Dragon Age: Inquisition — Два новых скриншота

[Dragn 18 680]

Один из сотрудников BioWare Джонатан Перри опубликовал два очень милых скриншота Dragon Age: Inquisition. На первом вы можете увидеть маленького дракона, а на втором нага (эти существа нечто среднее между свиньей и кроликом).

 

Милашки, не правда? 

[EdGeMan 498]

Реткон это реткон. Ass pull это ass pull. Ничего хорошего, если только это не реткон реткона

О МОЙ БОГ! Я вас понял! Правильно! Реткон это не AssPull- Лукас стайл. Хорошо что поняли.

[Bullfinch 5 718]

Ну да. Любимое место. Расписание на неделю. Вечер Хейло. И т.д.

Ох, тебе бы стоило почитать про редакции для W40k. Лор в ДАО был с таким количеством дыр, что жутко. Плюс многое было обусловлено исключительно устаревшим движком, а уж никак не лором.

Игровые условности не оправдывают ломание лора. Можно было развить старый дизайн (из Книги Тедаса, между прочего), но они всегда пытаются полностью его переделать. Нет стабильности

Дыры с ДА2 стали шире, больше и многочисленее. Что будет после ДА:И? Maker, Help Us All

[EdGeMan 498]

Вы назвали ретконом совершенно другой приём

Нет. Это вы называли Реткон AssPull-ом

[LoginamNet 48 949]

Видоизменения без объяснений или логически невозможные с точки зрения лора - это реткон. Вот и всё

В комиксах и книгах - возможно. В играх такое понятие может относиться лишь к текстам. Всё остальное зависит лишь от движка игры.

[Bullfinch 5 718]

О МОЙ БОГ! Я вас понял! Правильно! Реткон это не AssPull- Лукас стайл. Хорошо что поняли.

Ass Pull - худшая из разновидностей реткона. Но реткон это всегда:

""Comic book fans will be familiar with the term 'retcon', which in layman's terms means that the writer waves his hand and tells you 'Remember when we said this? We screwed up, forget about that.'""

[LoginamNet 48 949]

Игровые условности не оправдывают ломание лора.

Всецело и полностью. Потому что в игре главное собственно игра. И если что то делает её лучше - препятсвия должны быть сметены.

[Bullfinch 5 718]

В комиксах и книгах - возможно. В играх такое понятие может относиться лишь к текстам. Всё остальное зависит лишь от движка игры.

Не вините движок в любви создателей к частой смене дизайна

[AnnaDeshina 2 099]

Такому дракончику место в мультике типа Шрека. Тут много говорили про дизайн драконов в Скайриме, так вот там драконы действительно более драконовые, хоть и технически графика там хуже.

Вот

Действительно, очень похожи.

А вот он ну как-то совсем не вписывается в мультик типа Шрека.

[Bullfinch 5 718]

Всецело и полностью. Потому что в игре главное собственно игра. И если что то делает её лучше - препятсвия должны быть сметены.

ДА - это не только игра, это ещё и целый мир. Как и ГП это не только книги.

Вот

Действительно, очень похожи.

А вот он ну как-то совсем не вписывается в мультик типа Шрека.

Он похож на Быка :D

[EdGeMan 498]

Ass Pull - худшая из разновидностей реткона.

Вот мы опять... Это разные вещи а не подвид! Реткон - имеет потенциал стать интересной деталью. AssPull - собственно название

[Bullfinch 5 718]

Вот мы опять... Это разные вещи а не подвид! Реткон - имеет потенциал стать интересной деталью. AssPull - собственно название

При чём здесь интересность?

Факт в том, что новая деталь противоречит старой. Не важно зачем, не важно как. Но противоречит

[LoginamNet 48 949]

Не вините движок в любви создателей к частой смене дизайна

Я его и не виню. Это одна из причин. Такое было ещё не слишком понятно при смене ДАО- ДА2, потому что двигло одно. А теперь пусть делают как хотят, ибо фактически у нас ребут серии.

Вот

Действительно, очень похожи.

Как я раньше то не замечал...

Так вот кто такая Флемет. Живет с ослом. Господи.

При чём здесь интересность?

Факт в том, что новая деталь противоречит старой. Не важно зачем, не важно как. Но противоречит

Видишь ли в чем суть. 95% на это абсолютно плевать. Тем более если это сделает игру лучше. Волнуются только гики. К счастью их мало и они ничего не решают.

[EdGeMan 498]

При чём здесь интересность?

Факт в том, что новая деталь противоречит старой. Не важно зачем, не важно как. Но противоречит

Не противоречит, а дополняет ее каким то фактом (возможно интересным). Например классическое "Люк, я - твой отец" - это реткон т.к. Кеноби сказал ранее, что ученика было два. И эта деталь добавляет глубины происходящему. Реткон (в противовес AssPull-у) обычно выглядит как задуманная вещь.

[Ароннакс 2 802]

Кому небудь попокорна?

[Shugnar 1 176]

AnnaDeshina, скрин в обложки GameInformera не относится к данной теме. Потом причем здесь вторая часть DA? Я не утверждал, что там трушные драконы, там вообще каша со стилем. А теперь сравни дракончика в заголовке темы с детенышем настоящей ящерицы:

и игрушкой:

И ты хочешь сказать, что он больше похож на настоящего?

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Shugnar

[Bullfinch 5 718]

Видишь ли в чем суть. 95% на это абсолютно плевать. Тем более если это сделает игру лучше. Волнуются только гики. К счастью их мало и они ничего не решают.

И? Это не делает реткону чести. Наоборот. Это как продукт на массовку казуалов и хомяков. Стыд делать такое для профессионалов

Не противоречит, а дополняет ее каким то фактом (возможно интересным). Например классическое "Люк, я - твой отец" - это реткон т.к. Кеноби сказал ранее, что ученика было два. И эта деталь добавляет глубины происходящему. Реткон (в противовес AssPull-у) обычно выглядит как задуманная вещь.

Противоречит. Иногда можно сделать вид, что так и было. Но если возможно свести событие из реткона с событием до него... то это не реткон

[Aspid 107]

Надеюсь мододелы не поленяться склепать какой-нибудь холодный/суровый фильтр или enb, ибо если это релизный вариант картинки, то действительно выглядит слишком мультяшно, не люблю такое

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Aspid

[Ароннакс 2 802]

Видишь ли в чем суть. 95% на это абсолютно плевать.

Этим же процента плевать на отсутствие к примеру в Скуйриме сюжета. Это я так к слову.

Надеюсь мододелы не поленяться склепать какой-нибудь холодный/суровый фильтр или enb, ибо если это релизный вариант картинки, то действительно выглядит слишком мультяшно, не любли такое

Я об этом толковал цать страниц назад. Но люди и таким вариантом недовольны

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Ароннакс

[GG WP 4 223]

Если они введут обоснуй, что это новый подвид драконов - то да. Если нет... то, Ass Pull

Они ничего обосновывать не должны, по причине того, что в лоре нигде и никак не сказано как конкретно должны выглядеть драконы. Одни уродились такими, другие в иных областях имеют иную внешность.

[Bullfinch 5 718]

Они ничего обосновывать не должны, по причине того, что в лоре нигде и никак не сказано как конкретно должны выглядеть драконы. Одни уродились такими, другие в иных областях имеют иную внешность.

А те, которых мы видели раньше и те, которые есть в Книге Тедаса - это не драконы? Надо ж

[AnnaDeshina 2 099]

Теория Большого Взрыва? Не знаю других Шелдонов

Лор есть лор, если новый контент создаёт дыры в сюжете и дыры в лоре - это плохо. И всё тут. Не важно зачем, не важно как. Нельзя из цельной картины вырывать куски холста и заменять их новыми и делать вид, что так и было.

Скажите, пожалуйста, какие дыры в сюжете и в лоре появились после изменения внешнего вида драконов? Я бы даже сказала, корректировки их внешнего вида.

[EdGeMan 498]

И? Это не делает реткону чести. Наоборот. Это как продукт на массовку казуалов и хомяков. Стыд делать такое для профессионалов

Да что вы говорите... Реткон - это джентльменский вариант выйти из положения, а не монстр, которым Вы его тут изображаете. Он признак того, что автору не пофиг и он пытается объяснить происходящие с оглядкой на прошлое. Пусть даже слегка изменяя события. Гораздо хуже. когда оплошность никто не пытается прикрыть.

[GG WP 4 223]

А те, которых мы видели раньше и те, которые есть в Книге Тедаса - это не драконы? Надо ж

Ты не поверишь, но нигде не сказано, что виденные нами в ДАО драконы только так и должны выглядеть. В лоре описания, что они тонкие, с вытянутой шеей, похожи на глистов нету, а как следствие это не реткон, потому что не вносит изменение в фактах.

Рогатые кунари в ДА 2-реткон, хотя скорее полу-реткон потому что огры были рогаты.

Изменено 28 августа, 2013 пользователем GG WP

[Bullfinch 5 718]

Скажите, пожалуйста, какие дыры в сюжете и в лоре появились после изменения внешнего вида драконов? Я бы даже сказала, корректировки их внешнего вида.

Корректировка исходного материала... странное выражение о_о

Дыр в сюжете не будет, если нам просто намекнут или скажут, что у драконов бывает разные подвиды. Тогда всё логично. Иначе... эээ, видимо у Варрика и СС совсем плохо со зрением. Ну, после эльфов это не удивительно

Не я подняла бучу насчёт "няшности" новых драконов. Лишь отметила, что они не похожи на старых. Ну, а раз уж здешняя илиита любит опускать ДА:О, я не смогла пройти мимо ;3

В остальном мне на драконов пофиг. Хорошая графика, новый дизайн. Ничего нового

Да что вы говорите... Реткон - это джентльменский вариант выйти из положения, а не монстр, которым Вы его тут изображаете. Он признак того, что автору не пофиг и он пытается объяснить происходящие с оглядкой на прошлое. Пусть даже слегка изменяя события. Гораздо хуже. когда оплошность никто не пытается прикрыть.

Tvtropes говорит иначе.

Не важно, прикрывают или нет. Это противоречит старым вещам - это реткон. Криворукий создатель и дыры в лоре

Ты не поверишь, но нигде не сказано, что виденные нами в ДАО драконы только так и должны выглядеть. В лоре описания, что они тонкие, с вытянутой шеей, похожи на глистов нету, а как следствие это не реткон, потому что не вносит изменение в фактах.

Рогатые кунари в ДА 2-реткон, хотя скорее полу-реткон потому что огры были рогаты.

А то, какими их раньше показывали уже не модно? Биоовцы прямо как Леди Гага, ей Богу :3

[Heaven's Secret 15 411]

Нельзя из цельной картины вырывать куски холста и заменять их новыми и делать вид, что так и было

но можно добавить в нескольких местах разбавитель (стерев некрасивую часть) и исправить каку.

Истинные профессионалы не говорят насрать, пусть так все и остается. Профессионалы пытаются исправить свои ошибки.

Те драконы были действительно какой.

Скажите, пожалуйста, какие дыры в сюжете и в лоре появились после изменения внешнего вида драконов? Я бы даже сказала, корректировки их внешнего вида.

Плюсую уже какую страницу тебе

Все больше не лезу. Бесполезно спорить. Все мы останемся при своем мнении. Разве нет?