Dragon Age: Inquisition — Два новых скриншота

[Dragn 18 886]

Один из сотрудников BioWare Джонатан Перри опубликовал два очень милых скриншота Dragon Age: Inquisition. На первом вы можете увидеть маленького дракона, а на втором нага (эти существа нечто среднее между свиньей и кроликом).

 

Милашки, не правда? 

[Куфия 2 865]

Окай 2, смотря что вы под Зимуланом понимаете.

Огненного змея?

не дракон а бронтозавр какой-то, уродищще короче.

А по-моему, вполне себе красавец.

[Ароннакс 2 819]

Так это для самозащиты, чтоб какой нибудь ёльф с трехсот шагов не превратил дракона в циклопа

Ельфу какому небудь, кто так оциклопить может и такой щелки хватит.

Если рассматривать его как "большую рептилию", коей он и является - то да, и то и другое. Это у Китайских ресницы были. И борода.

Кстати что то было в ЛОРе про выработку пламени?

Если рассматривать его как большую рептилию то нарушено соотношение размера глаз и морды, даже если считать по соотношению глаз и морды обычного варана. Тяга к правдоподобности, создала опять что-то с чем то. Надежды что такой дракон будет всего один, после выхода интервью и скринов таят как не знаю кто. Видите ли этот дракон так и пышет индивидуальностью. Который был в свое время у дракона Флемет, прочие же были серой массой хоть и драконей. А когда, будут все драконы такие индивидуальные, то это будет значить не то что драконы стали чем-то выделяющимся, а тем что драконы стали клонами, с одинаковой индивидуальностью. А жаль, хотелось разнообразия. К примеру: У кого то рог обломан, кто-то шрамах, у кого то вообще рога по другому, закручены, и так далее. Но сего нам не видать а жаль.

Огненного змея?

Значит не ошибся. Тогда основываясь, что огонь это баян как и огненный меч а просто змей, это скучно по вашему же утверждению, это скучный вариант с баянным подтекстом.

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Ароннакс

[LoginamNet 48 951]

Если рассматривать его как большую рептилию то нарушено соотношение размера глаз и морды, даже если считать по соотношению глаз и морды обычного варана. Тяга к правдоподобности, создала опять что-то с чем то. Надежды что такой дракон будет всего один, после выхода интервью и скринов таят как не знаю кто. Видите ли этот дракон так и пышет индивидуальностью. Который был в свое время у дракона Флемет, прочие же были серой массой хоть и драконей. А когда, будут все драконы такие индивидуальные, то это будет значить не то что драконы стали чем-то выделяющимся, а тем что драконы стали клонами, с одинаковой индивидуальностью. А жаль, хотелось разнообразия. У кого то рог обломан, кто-то шрамах, у кого то вообще рога по другому, закручены, и так далее. Но сего нам не видать а жаль.

В ДАО был один высший дракон. В ДА2 был один высший дракон. О чем ты вобще? Это в Скуриме что ни холмик, то летающая ящерица, что скорее раздражало. А для мяса как раз всегда были "детишки".

[Плюшевая Борода 2 724]

вы тут так всерьез обсуждаете морфологию вымышленных существ) предлагаю обсудить как аэродинамический кошмар под названием дракон способен взлететь. раз уж вас так занимает реализм))

п.с. давайте еще обсудим как под воздействием разложения и кишечных энзимов переработанная пища превращается в углеводороды(типа метана) и учавствует в образовании огненного дыхания)))

Изменено 28 августа, 2013 пользователем overhype

[LoginamNet 48 951]

п.с. давайте еще обсудим как под воздействием разложения и кишечных энзимов переработанная пища превращается в углеводороды(типа метана) и учавствует в образовании огненного дыхания)))

Я за. Потому что механизм огненного дыхания в ДА обосновывается фразой "Едрить! Это магия!".

[Куфия 2 865]

Значит не ошибся. Тогда основываясь, что огонь это баян как и огненный меч а просто змей, это скучно по вашему же утверждению, это скучный вариант с баянным подтекстом.

А дракон западного типа тогда - скучная змея с крыльями и шипами? Ну-ну.

п.с. давайте еще обсудим как под воздействием разложения и кишечных энзимов переработанная пища превращается в углеводороды(типа метана) и учавствует в образовании огненного дыхания)))

То есть у драконов не "огненное дыхание", а "огненная отрыжка"? Браво, браво =)

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Куфия

[Плюшевая Борода 2 724]

именно что отрыжка)

дракон

A dragon digests its food, which then passes on into a second stomach where it is digested further. This turns left over food and acid into chemicals which are useful in producing fire.Inside a dragon, near the second stomach, are several fire glands. Inside these glands there are different hydrocarbons, such as methane and octane.

The glands are muscular structures and connected to the nervous system, so the dragon can control when it spits out fire.The dragon also produces an oxidant agent and a strong high smelling, highly flammable fuel. So when the dragon opens up the glands it lets out hydrocarbons which mix with the oxidant agent and fuel, creating the beginnings of a fire.By the time this fire has been let out of the mouth or nostrils, it has become a strong and powerful blast. There are many species of dragon that are able to control with great precision the shape, temperature and duration of the flame.

This depends on how much control over fire glands a dragon has.

только скорее всего ему придется сьедать не меньше тонны торфа в день. там в кубометрах должно исчисляться если это газ(метан).и в декалитрах если это жидкость(октан и тп.). никакого кол-ва мяса для этого не хватит.

Изменено 28 августа, 2013 пользователем overhype

[Куфия 2 865]

Я за. Потому что механизм огненного дыхания в ДА обосновывается фразой "Едрить! Это магия!".

Можно.

Предположим.

У дракона в легких (никто ведь не сомневается, что у дракона есть легкие?) вместо диоксида углерода выделяется моноксид.

На шее, в яремной впадине, небольшая полость, выстланная огнеупорным быстро ороговевающим и периодически меняющимся эпителием и соединенная с трахеей (которая тоже выстлана огнеупорной тканью, как и ротовая полость, язык и т.д.) В этой полости (назовем ее "зоб") находится огненная железа, содержащая компонент наподобие ферроцерия или пирита. При глубоком вдохе стенки трахеи расходятся и давят на зоб, вследствие чего возникает искра, поджигающая выдыхаемый угарный газ.

именно что отрыжка)

Где отрыжка, там и изжога. То есть драконы злые, потому что у них постоянно болит желудок? Бедняжки.

[GG WP 4 224]

Можно.

В теории можно. На данный момент лор это никак не обосновывает. Просто есть дыхание и есть,без подробного рассмотрения механизма его работы.

[Плюшевая Борода 2 724]

Где отрыжка, там и изжога. То есть драконы злые, потому что у них постоянно болит желудок? Бедняжки.

думаю, это меньшая из их проблем. а так да, кислотность желудочного сока у них должна быть..запредельной.впрочем, вряд ли это становится для них проблемой. ведь чтобы выпустить пламя из пасти/ноздрей, ткани их тела должны быть имунны к огню(в том числе и ткани жкт) так что вряд ли они страдают изжогой)

[Куфия 2 865]

думаю, это меньшая из их проблем. а так да, кислотность желудочного сока у них должна быть..запредельной.впрочем, вряд ли это становится для них проблемой. ведь чтобы выпустить пламя из пасти/ноздрей, ткани их тела должны быть имунны к огню(в том числе и ткани жкт) так что вряд ли они страдают изжогой)

Ну, проблема в том, что я не могу представить имунную к огню ткань в желудке. Слишком много ферментативных систем и механизмов переваривания пищи завязано на тканях кишечника и желудка. А вот выстланный огнестойким эпителием пищевод и ротовую полость - пожалуйста.

[Плюшевая Борода 2 724]

Ну, проблема в том, что я не могу представить имунную к огню ткань в желудке. Слишком много ферментативных систем и механизмов переваривания пищи завязано на тканях кишечника и желудка. А вот выстланный огнестойким эпителием пищевод и ротовую полость - пожалуйста.

энивей я написал глупость.конечно же изжога от кислотности. так что да может и страдают

[AnnaDeshina 2 099]

Бедные дракончики!!!

[Элесар 12 052]

Плохо, что в магическом мире драконы дышат огнем из-за магии?

Such a shame

[Bullfinch 5 718]

Объясню почему нет. Потому что каждый алкоголик в средневековье видел своего дракона. А потом всё это передавалось по метода сломаного телефона. В результате получалось нечто созданное коллективным разумом, которое всё равно отличалось от деревне к деревне.

ДА - это средневековое фентези, и драконы там должны быть средневековыми

[Плюшевая Борода 2 724]

по такому принципу, короче.вот

The two reactant chemical compounds, hydroquinones and hydrogen peroxide, are secreted by specialized glands and are stored in separate reservoirs in the rear tip of its abdomen. When threatened, the beetle contracts muscles that open the valves of these reservoirs and force the two reactants into a thick-walled mixing chamber lined with cells that produce enzymes including catalases and peroxidases.

http://en.wikipedia....mbardier_beetle

собственно, основная проблема в том, где взять воспламеняемый агент.но допустим за это отвечает некий химикат в орагнизме.и шкура из чегото типа органического кевлара(для устойчивости к огню) но такое убить невозможно в принципе.

[Primе 4 946]

собственно, основная проблема в том, где взять воспламеняемый агент.но допустим за это отвечает некий химикат в орагнизме.и шкура из чегото типа органического кевлара(для устойчивости к огню) но такое убить невозможно в принципе.

Если пати прокачана, то убить можно все что угодно!))))

[LoginamNet 48 951]

ДА - это средневековое фентези, и драконы там должны быть средневековыми

Какими из тысяч тысяч средневековых? А учитывая наличие пороха - не такое уж средневековое.

[Bullfinch 5 718]

Какими из тысяч тысяч средневековых? А учитывая наличие пороха - не такое уж средневековое.

Классическое. Слышали про единство стиля, который не меняется как Леди Гага каждый раз?

Тем не менее оно основано на Medieval fantasy. Кунари и Орлей - ближе к Возрождению.

[LoginamNet 48 951]

В таком случае драконы в ДА и были и есть очень средневековыми. Потому что у них четыре лапы, морда рептилии и перепончатые крылья.

[Bullfinch 5 718]

В таком случае драконы в ДА и были и есть очень средневековыми. Потому что у них четыре лапы, морда рептилии и перепончатые крылья.

У этого дракоши другой тип рог, слишком большая голова и по ходу короткая шея. В остальном выглядит нормально, но такие пропорции выглядят нормально на трицератопсе, но не драконе. Разве что ему и правда несколько дней/недель от роду

[LoginamNet 48 951]

У этого дракоши другой тип рог, слишком большая голова и по ходу короткая шея. В остальном выглядит нормально, но такие пропорции выглядят нормально на трицератопсе, но не драконе. Разве что ему и правда несколько дней/недель от роду

Другой в отличие от какого? Если смотреть "средневековых" драконов, то их разновидностей очень много.

[Bullfinch 5 718]

Другой в отличие от какого? Если смотреть "средневековых" драконов, то их разновидностей очень много.

От драконов предыдущих игр ДА

[Skvorec 4 742]

вы тут так всерьез обсуждаете морфологию вымышленных существ) предлагаю обсудить как аэродинамический кошмар под названием дракон способен взлететь. раз уж вас так занимает реализм))

п.с. давайте еще обсудим как под воздействием разложения и кишечных энзимов переработанная пища превращается в углеводороды(типа метана) и учавствует в образовании огненного дыхания)))

Присоеденяюсь к LoginamNet

Дракон может летать, дышать огнём и существовать, как чисто магическое создание, принципиально не отличающееся от "восставшего из мёртвых" или "сильвана".

Если внимательно посмотреть ролик "Огонь с небес", то видно, что в пасти у него сначала появляется огненный шар, а из него в свою очередь бьёт струя пламени(короче это каст).

Другого обьяснения всей его абсурдности нет.

[LoginamNet 48 951]

От драконов предыдущих игр ДА

Именно. А не средневековых. Потому что до этого у них всё было вытянуто. Теперь они стали более мощными и "шершавыми".