Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Zio

Рекомендации по сборке компа

Рекомендуемые сообщения

amd-ryzen-2018.jpg

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

  • Like 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Спасибо, но цена слишком не демократична

я ориентировался на ноут за 715$ отсюда:

http://www.dlcom.by/catalog/notebooks?fv=(1)(2)(6)(10)(12)(16)(17)(22)(32)(33)(36)(20)

Ну тогда наверное этот: http://www.dlcom.by/catalog/notebooks/asus-x550lnv-xo232h-8-gb

Снова связка энергоэффективного (низкочастотного) двуядерного процессора (TurboBoost до 2,7 Ггц и HyperThreading) и графики на новой архитектуре от Nvidia - Maxwell Geforce 840M. Разрешения дисплея низкое 1366х768 так что игры должны идти довольно сносно даже при приличных настройках графики.

https://www.google.ru/search?q=geforce+840m+gaming#q=geforce+840m+gaming&newwindow=1&tbm=vid

http://www.notebook-center.ru/video_527.html

Кстати заряд батарейки этот ноут должен очень экономно расходовать - хорошая энергоэффективность.

Изменено пользователем Shiala
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таким образом получается, что Intel core i5 4210U c 2-мя ядрами 1700 МГц лучше AMD A10 5757m c 4-мя 2500???

А AMD Radeon HD 8750M полное УГ в сравнении с NVIDIA GeForce 840M?

И при этом в сумме еще и дешевле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таким образом получается, что Intel core i5 4210U c 2-мя ядрами 1700 МГц лучше AMD A10 5757m c 4-мя 2500???

А AMD Radeon HD 8750M полное УГ в сравнении с NVIDIA GeForce 840M?

И при этом в сумме еще и дешевле?

1) Intel Сore i5 4210U в подавляющем большинстве случаев будет быстрее, не смотря на меньшую частоту и меньшее кол-во ядер - всё из-за существенно более высокого показателя производительности на ядро. И еще у него TDP меньше 15 Вт против 35 Вт у A10 5757M (это значит электроэнергии он жрёт меньше более чем в два раза - что весьма положительно скажется на долговечности батарейки).

2) В ноуте на AMD можно активировать режим Dual Graphics, т.е. использовать встроенное видеоядро APU Radeon HD 8650G и дискретную Radeon HD 8750M в Crossfire связке, что может довольно серьёзно поднять производительность, вот только оно не везде работает, а если и работает - не всегда от этого получается сколь нибудь большой прок (иногда и хуже может стать). По отдельности эти видеочипы слабее, чем 840M (сужу по этим тестам):

http://www.notebook-center.ru/video_527.html

http://www.notebook-center.ru/video_446.html

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А если сравнить эти две модели http://www.dlcom.by/catalog/notebooks/asus-x550lnv-xo232h-8-gb и

http://www.dlcom.by/catalog/notebooks/asus-x550vb-xo002-8-gb

у 2-ой,по данным этого сайта http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2120&pid2=1245&compare=core-i5-4210u-1-7ghz-vs-core-i5-3230m-2-6ghz, на 23% эффективнее проц, у 1-ой- на 11% лучше видеокарта

какая сборка лучше?

Изменено пользователем SentiMentallist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Первый ноутбук сделан на платформе последнего поколения (ЦП поколения Haswell - поддерживает новые инструкции, повышенная энергоэффективность, новый чипсет - больше портов USB 3.0 и пр. мелочи), более мощный видеоадаптер, у него больше жёсткий диск 750 Гб против 500 Гб. У второго ноутбука конечно мощнее процессор - более высокие базовые и TurboBoost частоты (однако и у него вдвое выше TDP, а значит выше энергопотребление), но платформа предыдущего поколения. В принципе в играх будут примерно схожи - возможно с небольшим перевесом в сторону первого, в среде ОС и прикладных программах второй будет быстрее (опять таки с небольшим перевесом). Батарейки у них примерно одинаковые - у первого чуть менее ёмкая, однако энергопотребление у него существенно ниже (особенно в режиме простоя или небольшой нагрузки)- вероятно время работы от батареи у него будет заметно дольше.

Я бы взяла первый - благо он еще и дешевле немного.

Изменено пользователем Shiala
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Спасибо, но цена слишком не демократична

я ориентировался на ноут за 715$ отсюда:

http://www.dlcom.by/catalog/notebooks?fv=(1)(2)(6)(10)(12)(16)(17)(22)(32)(33)(36)(20)

 

Я бы посоветовал во такой http://www.dlcom.by/catalog/notebooks/lenovo-z510-59413913-8-gb

Сам недавно в подарок брал ноутбук Z-серии. Минус только один: простенькая клавиатура

По остальным параметрам он очень хороший.

Изменено пользователем leetSmithy
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Реально. Где проживаете (ссылки на магазины), какой монитор есть в наличии (модель)? Кстати вариант с консолью возможно самым незатратным окажется - правда комп всё равно надо обновлять, так или иначе - я так понимаю эта платформа всё равно будет основной.

Живу в Москве.

Яндекс маркет - http://market.yandex.ru

Юлмарт - http://www.ulmart.ru/

http://www.ls-comp.ru/?utm_source=Ya-Direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=Glav&utm_content=Glav&utm_term=Glav_MSK

http://www.matrix-media.ru/catalog/group_30406.html    вот тут есть комплекты для сборки

У нас популярный рынок - Горбушкин двор, найти можно практически всё. Обычно всё смотрю на яндекс маркете

Смотря какая консоль..PS4 сейчас стоит 20 тыс., проще обновить комп. Правда, есть еще вариант с PS3, она стоит 9000-12000тыс. 

Изменено пользователем Manara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Так обновить или новый собрать? Бюджет какой? Если обновлять, то нужно все железо что есть в наличии перечислить, "поимённо".

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так обновить или новый собрать? Бюджет какой?

 Желательно 15-20 тыс., может чуть дороже. Обновить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Реально уложиться, скажем, в 30 тысяч?

эх, были бы вот прям сейчас эти 500 $, я бы собрала ))

500 капустой вроде бы менее 25 тысяч древесины, нет? А ты уже согласна на тридцатку.  :)

 

Вот Редгард, хороший магазин, с хорошим сервисом и гарантией. Покупать лучше в середине недели, цены на 100-200 рублей ниже обычного.

Conf.jpg

Хард-диск достанешь со старого. Если БП хороший, то можешь и его не покупать, я тебе всё-равно самый простенький в сборку вложила. Разбогатеешь и купишь себе ещё одну планку оперативы и ССД. Можно еще сэкономить на материнке и совсем нищебродском корпусе. ;)

post-45354-0-33270100-1413829085_thumb.j

Изменено пользователем Irikah Krios
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Желательно 15-20 тыс., может чуть дороже. Обновить

Пока списка железок, уже находящихся в собственности (корпус, БП и остальное), не увижу - ничего конкретного не скажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сервис в Регарде, на самом деле, говно, а вот выбор и цены - очень даже привлекательные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сервис в Регарде, на самом деле, говно

В Липецке норм.

 

Посоветуйте клавиатурку в пределах двух штук, желательно, чтобы дырки были под юсб, наушники и микрофон. И без вырвиглазного дизайна для геймероff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока списка железок, уже находящихся в собственности (корпус, БП и остальное), не увижу - ничего конкретного не скажу.

Я, честно говоря, больше никакой информации предоставить не могу по компу, т.к. ничего не смыслю в этом

ну ладно, спасибо и на этом

 

500 капустой вроде бы менее 25 тысяч древесины, нет? А ты уже согласна на тридцатку.  :)

 

Вот Редгард, хороший магазин, с хорошим сервисом и гарантией. Покупать лучше в середине недели, цены на 100-200 рублей ниже обычного.

Хард-диск достанешь со старого. Если БП хороший, то можешь и его не покупать, я тебе всё-равно самый простенький в сборку вложила. Разбогатеешь и купишь себе ещё одну планку оперативы и ССД. Можно еще сэкономить на материнке и совсем нищебродском корпусе. ;)

Ух ты, здорово! Спасибо большое!

Увы, я сейчас прикинула, 23 мой максимум, но буду придерживаться списка

БП и корпус хорошие, так что на них можно сэкономить. :)

И можно найти замену видеокарте на Nvidia? У меня всегда эта фирма стоит, да и 10 тыс за нее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, честно говоря, больше никакой информации предоставить не могу по компу, т.к. ничего не смыслю в этом

ну ладно, спасибо и на этом

 

Ух ты, здорово! Спасибо большое!

Увы, я сейчас прикинула, 23 мой максимум, но буду придерживаться списка

БП и корпус хорошие, так что на них можно сэкономить. :)

И можно найти замену видеокарте на Nvidia? У меня всегда эта фирма стоит, да и 10 тыс за нее?

 

У вас и так ограниченный бюджет, я не вижу смысла думать о Nvidia при таком бюджете. За 10 тысяч лучше взять мощнее видеокарту от AMD.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ух ты, здорово! Спасибо большое!

Увы, я сейчас прикинула, 23 мой максимум, но буду придерживаться списка

БП и корпус хорошие, так что на них можно сэкономить. :)

И можно найти замену видеокарте на Nvidia? У меня всегда эта фирма стоит, да и 10 тыс за нее?

Если только материнку, процессор и карту брать, то уложишься в ту сумму.

Ты главное смотри, чтобы в корпус влезла материнка и карта.

У меня тоже только "зелёные", но Радеон - это всегда дешево и сердито. Возьми карточку Asus Nvidia GTX 760, за неё попросят сумму в ~8500 рублей. Слабее по мощности Радеоновской из своего же класса, но зато абсолютно не греется, долго прослужит. Любую современную игру спокойно пережуёт.

 

Ой, нет, она 9600 стоит. http://www.regard.ru/catalog/tovar138729.htm

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если только материнку, процессор и карту брать, то уложишься в ту сумму.

Ты главное смотри, чтобы в корпус влезла материнка и карта.

У меня тоже только "зелёные", но Радеон - это всегда дешево и сердито. Возьми карточку Asus Nvidia GTX 760, за неё попросят сумму в ~8500 рублей. Слабее по мощности Радеоновской из своего же класса, но зато абсолютно не греется, долго прослужит. Любую современную игру спокойно пережуёт.

 

Ой, нет, она 9600 стоит. http://www.regard.ru/catalog/tovar138729.htm

 

За эти деньги лучше поискать 280\280x с большим объёмом видеопамяти и большей частотой, ежели 760я от Nvidia. 

Manara, a если есть какие то предпочтения в плане брендов - тогда нужно накопить больше денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За эти деньги лучше поискать 280\280x с большим объёмом видеопамяти и большей частотой, ежели 760я от Nvidia. 

Manara, a если есть какие то предпочтения в плане брендов - тогда нужно накопить больше денег.

Ты не мне это говори. :) Я прекрасно понимаю, что Радеон лучше подходит для любителей сэкономить и взять производительную карту.

Да-да, Манара, или просто все 23 тысячи отдать на новую Nvidia.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Irikah KriosKrosent

Оу Т__Т Радеон, так Радеон. Будут результаты, отпишу.

Спасибо за помощь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Я, честно говоря, больше никакой информации предоставить не могу по компу, т.к. ничего не смыслю в этом

Можно привести показания диагностических утилит (AIDA64 например) - они почти всегда честную информацию показывают. А то такое дело - я могу посоветовать материнскую плату, а она БАЦ! и не поместится в корпус, что будет весьма печально.

Ну ладно с блоком питания всё в принципе ясно - если тянет GTX 285 (а это весьма жадная до эл-ва видеокарта), то вполне потянет карточки уровня R9 280 и т.п.

1) Процессор: http://www.regard.ru/catalog/tovar152694.htm

2) Мат. плата: http://www.regard.ru/catalog/tovar132402.htm

Можно рассмотреть такой вариант (он немного "веселее" в плане свистелок и прочих занимательных штук, НО дороже естественно): http://www.regard.ru/catalog/tovar144700.htm

ВНИМАНИЕ! Стоит иметь ввиду, что процессор Core i5 4460 - "обновленной" архитектуры Haswell-R (вышел в этом году), а материнские платы на основе чипсета B85 были выпущены в прошлом и могут его не поддерживать без обновления UEFI-BIOS, т.е. плата может некорректно определять процессор - наиболее вероятный и не страшный вариант (после установки можно обновить самостоятельно по инструкции с сайта производителя), или плата может вообще не включаться - что маловероятно и весьма плохо, но не исключено. Если же плата была выпущена недавно - то скорее всего производитель уже снабдил её обновленным UEFI-BIOS и она будет работать с новым процессором нормально. В общем этот вопрос стоит поднять сразу же в магазине, чтобы не пришлось потом мотаться по сервисам.

3) Память: http://www.regard.ru/catalog/tovar155125.htm

4) Видеокарта: http://www.regard.ru/catalog/tovar150567.htm

23540 рублей.

Почему R9 280, а не GTX760? Объясняю по пунктам:

- R9 280 в номинальном режиме немного мощнее при фактически одной и той же цене;

- У R9 280 3 Гб видеопамяти и более "толстая" шина доступа к ней, шириной в 384 бита, против 2 Гб и 256 бит у GTX760. Так же у R9 280 больше шейдерных процессоров 1796 против 1152, больше блоков TMU (отвечают за наложение текстур) 112 против 96 - проще говоря у R9 280 тупо запаса мощности больше.

- GTX760 работает на очень высоких частотах - поэтому у неё маленький запас для разгона (итак работает почти на пределе). У R9 280 вполне можно добиться 100-250 Мгц прибавки к частоте GPU - GTX760 просто остаётся забиться в угол и рыдать, т.к. на частотах 1200-1250 Мгц R9 280 будет быстрее GTX770. Разогнанной GTX770.

Из очевидных минусов R9 280 можно отметить более высокое энергопотребление. В принципе ожидаемо, т.к. карта более мощная и имеет больший потенциал. И есть еще одно - GPU Tahiti, но основе которого построена R9 280 на рынке уже три года и в начале 2015 они будут заменены новыми видеокартами на новых GPU (есть большая вероятность, что эти карточки будут "аццки отжигать" в плане производительности). Есть смысл вообще подождать с покупкой видеокарты и компьютера в целом. Однако если денег совсем мало, а ждать невмоготу - можно ограничится покупкой одной лишь видеокарты. Если разработчики DAI введут в игру поддержку API Mantle (она заявлена уже давно), то нужда в мощном 4-ядерном процессоре для игры фактически отпадает - очень даже может быть, что текущий компьютер с новой R9 280 сможет "потащить" игру. Если не потянет даже с Mantle - тогда уже обновляться кардинально.

Изменено пользователем Shiala
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично для меня gtx 760 была приоритетнее, по сравнению с R9 280 в плане цены и энергопотребления. Я сменил свою gtx 470, с весьма недурным аппетитом и жутким шумом (несмотря на референс) на gtx 760 референс от msi. У нас, в Старом Осколе, в РЕТе gtx 760 msi - 9250 руб., а R9 280X msi - 12916 руб. и 280-ая еще и больше gtx 470 "кушает" (gtx 760 потребляет меньше gtx 470), так что выбор для меня был очевидным, т.к. я хотел добиться меньшего энергопотребления и большей производительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я и говорил: консоль в аренду или 7870 тысячи за две с половиной. Нет смысла сейчас ПеКа собирать. Трата денег пустая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

280-ая еще и больше gtx 470 "кушает" (gtx 760 потребляет меньше gtx 470)

У GTX470 заявленный TDP 215 Ватт, а на деле он там в районе 300. Хуанг всегда занижает TDP. Могу сказать со 100% уверенностью, что R9 280 потребляет меньше GTX470

Вообще чтобы сделать правильный выбор, достаточно этой статьи: http://www.3dnews.ru/822828

Тут Джордан намерял энергопотребление системы с R9 280 на ~ 35-40 ватт больше чем системы с GTX760. Карточку он смог разогнать до 1170 Мгц по GPU и 1750 по памяти, что позволило ей вполне успешно "нагибать" разогнанную GTX770 от EVGA. Про GTX760 и вовсе стоит умолчать - даже рядом не валялась.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Лично для меня gtx 760 была приоритетнее, по сравнению с R9 280 в плане цены и энергопотребления. Я сменил свою gtx 470, с весьма недурным аппетитом и жутким шумом (несмотря на референс) на gtx 760 референс от msi.

Даже HD7970 на старой ревизии процессоров XT2 была чуть менее прожорлива, чем GTX770. Совсем чуть-чуть, но все же. А уж процессоры Tahiti XTL потребляют еще меньше. Хотя GTX 770 по-прежнему, на свое уровнем, удерживает пальму первенства в большинстве приложений (где не нужно циферки дробить, конечно). А огрызоньки типа GTX 760 мы давайте не будем сравнивать с картами хай-миддл сегмента? Экономическая целесообразность такой покупки стремится к нулю.

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×