Рекомендации по сборке компа

[Zio 4 278]

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

[leetSmithy 12 765]

Собирайте на AMD FX-8350. Доллар растет, а цены на Штеуд итак не самые маленькие.
Hyper-threading этот как был 10 лет назад маркетинговой уловкой, так и остался ею, по большей части.
http://www.regard.ru/catalog/tovar117605.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar139708.htm или http://www.regard.ru/catalog/tovar104970.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar146728.htm или http://www.regard.ru/catalog/tovar90174.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar143709.htm или http://www.regard.ru/catalog/tovar116164.htm
В сумме - 13.900 (12.970)

 

Вариант на 12 тысяч - берете материнку из второй сборки, память и BOX-версию 8350. Он в турбо режиме до 4250 МГц автоматом разгоняется - для Ваших задач больше и не нужно (да и БП больше сдюжить не сможет). Боксовый кулер с номиналом справится.

А вообще, конечно, указывать город свой надо и магазин, в котором брать собираетесь =\

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем leetSmithy

[Shiala 4 028]

Процессор: http://www.regard.ru/catalog/tovar152694.htm (Не имеет разблокированного множителя - про разгон можно забыть. Кулер комплектный).

Мат. плата: http://www.regard.ru/catalog/tovar153796.htm (Нормальная, больше добавить нечего. Сужу по изображениями в сети).

Оп.память: http://www.regard.ru/catalog/tovar122166.htm (На хорошо разгоняемых чипах Hynix - если мат. плата позволит поднять частоты, то память можно существенно "ускорить". Обзор: http://fcenter.ru/online/hardarticles/motherboards/34189-Obzor_i_testirovanie_dvuhkanal_nyh_komplektov_DDR3_pamyati_serii_GeIL_EVO_Veloce#03)

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Shiala

[leetSmithy 12 765]

Хорошая память. Но, кстати, чипы Samsung ничем не хуже чипов Hynix:)

[kndl 98]

Сейчас стандартный кулер стоит, я глупый вопрос задала, однозначно менять нужно.

Как насчет такой конфигурации? Покупать буду в Питере,выбирала в dns-shop, вроде приличный и цены как в Регарде.

i5 4440 быстрее FX 8350, да и интелы я как-то больше люблю. Материнской платы приемлемой по цене на z97 не нашла, но мне кажется это не критично.

Кстати, объясните пожалуйста, как такая магия выходит: FX 8350 превосходит 4440 по всем параметрам, ядра, частота, кэш, а интел все равно значительно быстрее. Неужели архитектура настолько важна, что даже такой отрыв в характеристиках покрывает?

 

 

[Krosent 2 269]

Сейчас стандартный кулер стоит, я глупый вопрос задала, однозначно менять нужно.

Как насчет такой конфигурации? Покупать буду в Питере,выбирала в dns-shop, вроде приличный и цены как в Регарде.

i5 4440 быстрее FX 8350, да и интелы я как-то больше люблю. Материнской платы приемлемой по цене на z97 не нашла, но мне кажется это не критично.

Кстати, объясните пожалуйста, как такая магия выходит: FX 8350 превосходит 4440 по всем параметрам, ядра, частота, кэш, а интел все равно значительно быстрее. Неужели архитектура настолько важна, что даже такой отрыв в характеристиках покрывает?

 

Всё равно в плане мощности для игр вам 8350 за уши хватает(имеется в виду что вытягивает любую видеокарту на данный момент), а когда вытягивать уже не будет новые видеокарты, вы всё равно будете менять процессор.

Почему такая разница в мощностях? Не надо смотреть на их характеристики, такое случается из-за разных микроархитектур. 

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Krosent

[kndl 98]

Всё равно в плане мощности для игр вам 8350 за уши хватает(имеется в виду что вытягивает любую видеокарту на данный момент), а когда вытягивать уже не будет новые видеокарты, вы всё равно будете менять процессор.

Почему такая разница в мощностях? Не надо смотреть на их характеристики, такое случается из-за разных микроархитектур. 

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

[Krosent 2 269]

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

 

Для игр играет. Все игры сейчас требуют 6-8 гигабайт озу, поэтому 8 гига озу обязательно к покупке.

[Kwen 28]

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

Количество ядер вообще не решает. Тем более, если компьютер тебе исключительно для игр нужен. Решает мощность каждого отдельно взятого ядра. Поэтому не обращай внимание на это маркетинговое дерьмо. Никто и никогда не будет оптимизировать игры таким образом, чтобы они задействовали каждое ядро.

 

Хотите качества по всем параметрам - берите айпятый

 

Если вы нищеброд как я - берите АМДшные процы - их тоже хватит для игр с лихвой, стоят они существенно дешевле, но и тепловыделение у них выше. Соответственно, нужен более мощный блок питания. Многие люди также жалуются на убогие боксовские кулеры у процов от АМД - может случится так, что тебе придется их докупать позже. Особенно ближе к лету.

 

Скупой платит дважды, я почувствовал это на собственной шкуре. Но решать тебе. 

Надеюсь, хоть чем-то помог. 

[kndl 98]

Количество ядер вообще не решает. Тем более, если компьютер тебе исключительно для игр нужен. Решает мощность каждого отдельно взятого ядра. Поэтому не обращай внимание на это маркетинговое дерьмо. Никто и никогда не будет оптимизировать игры таким образом, чтобы они задействовали каждое ядро.

 

Хотите качества по всем параметрам - берите айпятый

 

Если вы нищеброд как я - берите АМДшные процы - их тоже хватит для игр с лихвой, стоят они существенно дешевле, но и тепловыделение у них выше. Соответственно, нужен более мощный блок питания. Многие люди также жалуются на убогие боксовские кулеры у процов от АМД - может случится так, что тебе придется их докупать позже. Особенно ближе к лету.

 

Скупой платит дважды, я почувствовал это на собственной шкуре. Но решать тебе. 

Надеюсь, хоть чем-то помог. 

В том то и дело, что я знаю, что ай5 производительней в играх, причем существенно. Но тестируют процессоры при топовой видеокарте. Поэтому мне интересно, будет ли существенная разница между 4440 и 8350 при gtx 650. БП у меня 600 ватт, хватит для амд, кулер тоже собираюсь отдельный брать.

[Kwen 28]

В том то и дело, что я знаю, что ай5 производительней в играх, причем существенно. Но тестируют процессоры при топовой видеокарте. Поэтому мне интересно, будет ли существенная разница между 4440 и 8350 при gtx 650. БП у меня 600 ватт, хватит для амд, кулер тоже собираюсь отдельный брать.

Ну, я бы взял айпятый. 

[Shiala 4 028]

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

На этой нет. На более мощной видеокарте (уровня GTX770 и выше) в большинстве игр FX-8350 начнёт сливать - ну не игровой процессор и всё тут, да еще и жгёт электроэнергии в два раза больше. Ах да в вашей первой сборке 4 Гб памяти одним модулем - некоторые игры даже не запустятся на такой конфигурации, а остальные будут ТОРМОЗИТЬ. Процессору без разблокированного множителя не нужна плата с чипсетом Z87 - можно сэкономить 300-500 рублей взяв плату на чипсетах B85 или H87/H97. Платформа AM3+ с процессорами AMD реально сейчас далеко не лучший выбор. Даже не смотря на существенно более низкую цену. Смотрите лучше примерно то что предлагала выше. Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Shiala

[leetSmithy 12 765]

300 рублей - это не та экономия, ради которой стоит отказывать себе в сборке платформы, дающей в потенциале 4,2 Ггц в номинале на реальных восьми ядрах. Многоядерность не рулит? Ну, скажите это ребятам из Ubisoft - они об этом вообще не слышали.

 

Если бы вопрос стоял так: брать i5-3570к или FX-8350 - ответ был бы очевиден, в данном же случае intel не нужен. Да, Вишера кушает больше энергии. Ну, так чудес не бывает - тут, либо шашечки, либо ехать. FX-8350 не сможет тягаться с Ivy, Haswell или даже Sandy в разгоне, но на номинальных частотах является вполне себе достойным решением

 

Кстати, да, просили уложиться в 12 тыс. и на 4 Гб ОЗУ. А вариант с дополнительным модулем памяти (который по отдельности стоит столько же, как и планка 4 Гб) выйдет дороже 13 тыс. И еще: в этом разделе частенько пиарят Mantle, так вот, на связке процессор + видеоадаптер от AMD данная технология работает лучше, так что если будете в будущем менять видеокарту на AMD - получите профит.

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем leetSmithy

[Kwen 28]

Что значат цифры на графиках? 

[Krosent 2 269]

Что значат цифры на графиках? 

 

Количество кадров в BF4 мультиплеере на различных процессорах, с различными API. . В первом включен DX11, во втором Mantle. Графическая составляющая - Asus Ares 2. 

[kndl 98]

Итак, все-таки останусь верна интел. По отзывам выбранная материнская плата вроде не совсем убогая. http://spb.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=134937-2,148576-1,169691-1,173160-1

Подойдет ли mATX к моему корпусу? Выше ссылка. И вообще, не возникнет ли проблем с подключением всего и вся? Старый жесткий диск sata 2, так что тут проблем не будет. Что будет с разъемами на передней панели системника?

[Shiala 4 028]

По отзывам выбранная материнская плата вроде не совсем убогая. http://spb.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=134937-2,148576-1,169691-1,173160-1

Подойдет ли mATX к моему корпусу? Выше ссылка. И вообще, не возникнет ли проблем с подключением всего и вся? Старый жесткий диск sata 2, так что тут проблем не будет. Что будет с разъемами на передней панели системника?

Мат. плату в топку. Покупка МП - как раз тот случай, где лучше не экономить. Core i5 4440 - "обновленная" модель Haswell, не всеми мат. платами на чипсете B85 корректно распознаётся (нужно обновлять UEFI).

Кулер (убожество) с OEM процом в топку - боксовый кулер справится с аналогичной эффективностью: http://www.dns-shop.ru/catalog/i169693/processor-intel-core-i5-4440.html Получится дешевле и гарантия больше - 3 года против 1.

mATX плата в корпус влезет, но я советую форм-фактор ATX и мат. платы на чипсете H97

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Shiala

[Skirata 940]

Решил взять себе GTX 970, остановился на двух вариантах;

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000260/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-4096mb-256bit-gddr5-d.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000182/videokarta-pci-e-msi-geforce-gtx-970-gaming-4g-4096mb-256bit-gddr5-dvi.html

Вопрос к знатокам; какой вариант лучше взять, по вашему?)

[Krosent 2 269]

Решил взять себе GTX 970, остановился на двух вариантах;

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000260/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-4096mb-256bit-gddr5-d.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000182/videokarta-pci-e-msi-geforce-gtx-970-gaming-4g-4096mb-256bit-gddr5-dvi.html

Вопрос к знатокам; какой вариант лучше взять, по вашему?)

 

Вариант от Gigabyte более мощный, но и длина видеокарты шире(это надо учитывать если у вас маленький корпус).  MSI чуть слабее, но и размерами меньше. В плане качества и охлаждения они обе хороши. 

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем Krosent

[Kwen 28]

970, конечно, очень странная карточка

 

4гб памяти, хорошая частота ядра и такая убогая пропускная способность шины, которая многие плюхи карточки тупо нивелирует. ХЗ.

 

780, имхо, гораздо более лучший выбор

[Shiala 4 028]

Решил взять себе GTX 970, остановился на двух вариантах;

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000260/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-4096mb-256bit-gddr5-d.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000182/videokarta-pci-e-msi-geforce-gtx-970-gaming-4g-4096mb-256bit-gddr5-dvi.html

Вопрос к знатокам; какой вариант лучше взять, по вашему?)

У Gigabyte кулер немного эффективней (ну и габаритнее соответственно). Разгонный потенциал одинаковый. Брать что дешевле. 

[Krosent 2 269]

970, конечно, очень странная карточка

 

4гб памяти, хорошая частота ядра и такая убогая пропускная способность шины, которая многие плюхи карточки тупо нивелирует. ХЗ.

 

780, имхо, гораздо более лучший выбор

 

780я карта классом выше чем 980 и всё. 780 уже старое поколение и её брать ныне нету смысла, тем более она стоит дороже. В 780й карте нету поддержки DX12(это на будущее). И по поводу шины - это и в 980й так же. Видимо не особо и нужно если вырезали. 

[Shiala 4 028]

В 780й карте нету поддержки DX12(это на будущее). И по поводу шины - это и в 980й так же. Видимо не особо и нужно если вырезали. 

DirectX 12 поддерживается картами начиная с архитектуры Fermi - GTX 780 его поддерживает. Покупать её однако всё равно нет смысла - такой же обрезок как и GTX 970, только слабее и памяти меньше.  Да еще предыдущего поколения. Из альтернатив стоит рассматривать только Radeon R9 290X - у этой свои недостатки.

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем Shiala

[Krosent 2 269]

DirectX 12 поддерживается картами начиная с архитектуры Fermi - GTX 780 его поддерживает. Покупать её однако всё равно нет смысла - такой же обрезок как и GTX 970, только слабее и памяти меньше.  Да еще предыдущего поколения. Из альтернатив стоит рассматривать только Radeon R9 290X - у этой свои недостатки.

 

Ну или есть возможность потерпеть - дождаться нового поколения от AMD и тогда решить что брать.

[Kwen 28]

Что расскажите? Тыкать мне на "оформить заказ" или стоит что-нибудь заменить? Подойдут ли планки памяти к моей материнке? 

[DustKnight 284]

Что расскажите? Тыкать мне на "оформить заказ" или стоит что-нибудь заменить? Подойдут ли планки памяти к моей материнке? 

Эта материнка максимум 1600MHz оперативку поддерживает, а у тебя там 2133MHz.

И для видеокарты нужен минимум 750Вт блок питания, а тебя 650Вт.

Изменено 6 ноября, 2014 пользователем DustKnight