Коул / Cole

[Thinvesil 17 802]

"Вижу боль и делаю лучше. Разве это не счастье?"

 
Имя: Коул (Cole).
Раса: дух (Сострадание).
Автор: Дэвид Гейдер ("Asunder"), Патрик Уикс (Dragon Age: Inquisition).
Актер озвучки: Джеймс Нортон.
Класс/специализация: разбойник, убийца.
 

Коул — призрачный персонаж, способный незамеченным пройти сквозь толпу. Столь же незаметно он может и перерезать врагу горло, а потом уйти, не оставив следов. Те немногие, кто его видел, вскоре забывают об этом. Даже сам Коул не до конца уверен в собственном существовании. Он дух, непостижимым образом застрявший между нематериальным миром Тени и сбивающими с толку реалиями физического мира. Но насколько он при этом «настоящий»? Человек ли он? Или демон в человеческом обличье, как полагают некоторые?
 
Все, что Коул знает наверняка, — это то, что в мире много боли, а ему нужно найти себе там место. Для тех, кто пытается восстановить порядок и помочь беспомощным, он будет причудливым, но верным товарищем. Те же, кто пользуется властью для личных нужд, рискуют никогда больше не увидеть Коула... да и вовсе забыть о том, что когда-то его видели.
 

Дополнительная информация

 

    Коул впервые появляется в книге Asunder ("Раскол" в фанатском переводе и "Маска призрака" в официальном). Более подробная информация спрятана под спойлер, дабы избежать обид от тех, кто не прочитал книгу.

    Интервью о персонаже с Патриком Уиксом.
    Портрет персонажа: Коул.

    Интервью после игры (осторожно, спойлеры!).

    Карты Таро.

Официальные изображения и постеры

 

 

 

 

 

 

 

Коул был магом, которого привезли в Белый Шпиль (Круг Вал Руайо), бросили в темницу и забыли о нём. Обладает странными способностями: его почти никто не видит и не замечает, а те, кто увидел, быстро забывают.

В начале книги страдает амнезией: ничего не помнит о том, что было с ним до того момента, как его повезли в Белый Шпиль. Ведомый неясными инстинктами, он убивает других магов, брошенных в подземелье: ему кажется, что в противном случае он исчезнет. Единственным другом Коула является маг Рис: он может видеть и помнить мальчика, возможно, благодаря своим способностям медиума.
Позже, побывав в Тени, мальчик вспоминает своё прошлое, однако это не приносит ему счастья: он рос в бедной крестьянской семье, его отец был жестоким пьяницей. Когда у Коула проявился магический талант, отец хотел убить его; однако в результате погибла мать Коула, пытавшаяся защитить сына, и его младшая сестра - он нечаянно задушил её, когда они прятались от отца в буфете (он боялся, что она выдаст их криком).
После бунта в Белом Шпиле Коул помогает Лелиане освободить заключённых в темницы магов, используя свои способности. Он также пытается защитить Риса от искателя Ламберта, который выследил мага с помощью филактерии. Однако он проигрывает Ламберту в бою; искатель, уверенный в том, что перед ним демон, использует Литанию Адралы, и Коул исчезает. Тем не менее, в последней главе книги он вновь появляется: проникает в спальню Ламберта и приставляет к его горлу кинжал. Коул изменился: он говорит о Коуле в третьем лице, добавляя, что "держал его за руку до самого конца". Его последние слова, обращённые к Ламберту: "Я хочу, чтобы ты посмотрел мне в глаза". Эти слова Коул говорил своим жертвам.
Позже в игре Dragon Age: Inquisition Коул подтверждает, что убил Искателя.

 

 

[DRAGON AGE]: В прошлый раз мы говорили о Железном Быке, но на вашем писательском счету есть и другой персонаж — Коул. Что вы можете рассказать о нем?
[PATRICK WEEKES]: Представьте, что вы оказались в этом мире, зная о своей непохожести на других, но не понимая, в чем она заключается. И вот вы пытаетесь выяснить, кто вы. Маг? Демон? Ни в один из ответов вы не верите до конца. Как не уверены и в том, что эта правда не отвратит от вас друзей.
[DA]: Все время меж двух огней.
[PW]: Именно. Сюжет с Коулом появился в чудесной повести нашего главного писателя Дэвида Гейдера Dragon Age: Asunder («Раскол») и пришел к своему логическому завершению. В игре мы узнаем, что было дальше.
[DA]: То есть вам достался персонаж, созданный Дэвидом Гейдером. Вы не возражали?
[PW]: Ничуть. Дейв умеет придумывать очаровательных персонажей, и линия Коула в повести мне очень понравилась. Я до самой кульминации гадал, кто же он все-таки такой. Но взять и пересказать ту же историю в игре было бы глупо. С одной стороны, персонажу нужно расти, с другой — там все упиралось в незнание Коула о своей сущности. Раз Искатель Ламберт прибегнул к Литании Адраллы, значит, Коул — или маг крови, или демон, но магию крови он никогда не использовал...
[DA]: Выходит, Коул — демон?
[PW]: Ну-у... Что-то из тех сущностей Тени, к которым относятся демоны и духи (надеюсь, где-то они взаправду существуют). Многие всегда будут видеть в нем демона и только демона. Он сам предпочитает быть духом. Пытается, по крайней мере.
[DA]: Кажется, Коулу от собственной сложной природы приходится несладко.
[PW]: Он смирился с ней и теперь меньше скован человеческими ограничениями. Он умеет чувствовать чужую боль, что и делал неосознанно в «Расколе», когда встречал магов настолько напуганных и отчаявшихся, что те его видели. Он легко находит людей, которым плохо, и может им помочь.
[DA]: Даже и не предположишь заранее, где может выйти промашка.
[PW]: История Коула еще далека от завершения. Тот, кто согласится пустить его в Инквизицию (этого можно и не делать, а то на его появление в «Расколе» многие реагировали так: «Что? Демон? Гы, ну нетушки!»), столкнется с уймой странных явлений. Всем кругом будет невдомек, кто вывалил брюкву в огонь и почему по крепостной стене разбросан хлеб.
[DA]: Вы говорите, что игрок может и не брать Коула в Инквизицию. А у других спутников будет свое мнение на этот счет?
[PW]: О Создатель, конечно. Вивьен полагает, что Коула следует со всей осторожностью изгнать, а Сера вообще отказывается говорить с «этой жутью».
[DA]: Как, наверное, и Железный Бык? В прошлом интервью вы говорили, что у него пунктик насчет демонов.
[PW]: О, Бык забавен. Демонов он терпеть не может, но если ты в команде — то ты в команде. Для Быка Коул — просто чудной малыш, которому поможет ночь в таверне с пивом и женщинами.
[DA]: Что ж, поскольку вы придумали Коула, расскажите: чем он будет хорош в отряде?
[PW]: Если вы любите шастать по полю боя, не привлекая внимания, и тыкать врагов кинжалами в спину, Коул — ваш персонаж. Еще он может делать так, чтобы люди о нем забыли. Но это уже не тот перепуганный юноша, неспособный дать отпор Искателю Ламберту в «Расколе». Он знает, что он не совсем человек, и он беспощаден к тем, кто делает больно мирным людям (а большинство врагов Инквизиции соответствуют этому определению).
[DA]: Полезный товарищ!
[PW]: Если же отвлечься от боевых навыков... Коул пытается помогать тем, кому плохо. Не всегда он делает это правильно, но равнодушным к чужим мучениям он не останется. Он нащупывает самые тяжелые моменты в памяти человека и дает утешение, не оценивая и не осуждая. А потом стирает воспоминания о себе и уходит. Ему не нужны ни благодарность, ни даже память. Главное — помочь.
[DA]: Как трогательно!
[PW]: Таким Коул стал после событий «Раскола». Этим он живет сейчас. Надеюсь, игрокам понравятся перемены в нем.

 

 

Эш: Кейт, я знаю, что у тебя были вопросы по поводу Коула. Так что давайте теперь обсудим Коула, он очень захватывающий персонаж.
Кейт: Мое маленькое жуткое сокровище. Я люблю Коула, он замечательный. Мне был интересен его персонаж, так что я решила прочитать книгу Раскол (Dragon Age: Asunder). И он мне очень там понравился. Мне хочется узнать твое мнение, Патрик, каково это - развивать героя, написанного другим автором.
Патрик Уикс: Очень тяжело. Дейв Гейдер проделал отличную работу над Коулом в Расколе, и мы долго не могли решить, какую историю дать ему в игре. Кажется, я писал уже об этом в своем блоге - я не мог сделать его таким же, каким он был в книге, ведь тогда... Я имею в виду, любой человек, который до игры сначала прочитал книгу, уже знаком с его историей - историей молодого человека, который не знает, кто он, и пытается это выяснить, а в конце книги понимает, что он демон. Но нельзя же провернуть этот трюк дважды. Так что мне нужно было придумать что-то новое. Что-то, что показало бы, как герой развивается и меняется, но при этом что-то, что не расходилось бы с тем Коулом, которого создал Дейв. Чтобы было видно, как из старого Коула появился новый.
Кейт: Да, эта внутренняя борьба "останется ли Коул тем, кто он есть, или станет тем, кем хочет быть" показалась мне очень естественной. И ты можешь помочь ему сделать этот выбор с помощью других персонажей, которые взяли его под свое крыло и у которых очень разное мнение о том, что для него лучше.
Патрик Уикс: Это странно для меня, потому что… Скажу прямо, писать Коула было сложнее, чем всех остальных героев. И это в игре, где есть древний эльфийский бог, - хоть это и спорный вопрос...
Эш: Спорный, значит? *смеется* Мы еще к этому вернемся!
Патрик Уикс: Для меня Коул был самым сложным персонажем для написания, во-первых, из-за его чуткой, ранимой натуры, из-за того ошеломляющего количества эмоций, что он ощущает. Ну и, конечно, из-за его стремления понять, кто он, кем он хочет быть и кем он должен стать. Каким его хотят видеть игроки? Я очень долго не мог принять окончательное решение. С одной стороны, мне казалось, что его история напоминает историю Пиноккио, где он - печальный дух, мечтающий стать человеком, а задача игрока - помочь ему стать еще человечнее. Но с другой стороны, не будем ли мы принуждать его стать кем-то, кем он не является, заставляя изображать из себя человека? Ведь он прекрасен таков, как есть - странный дух, полный сострадания ко всем живущим. Поэтому я пытался найти середину, сделать обе истории одинаково привлекательными... Я общался со многими людьми. Некоторые говорили что-то вроде: "Я всегда выбираю Коула-духа, потому что так ему намного лучше, он счастлив. Для меня он прежде всего дух". Другие говорят: "Я всегда превращаю его в человека, потому что он сам этого хочет. Нельзя просто взять и забыть что-то, этим ничего не решишь". Мне нравится, что люди искренне в это верят, именно такого результата я и добивался.
Кейт: Да, тебе это удалось. Можно выбирать любой из вариантов, они равнозначны.
Патрик Уикс: На самом деле, ни один из этих вариантов не является идеальным. По нашей с Дэвидом Гейдером задумке (он очень помог мне с написанием персонажа, за что ему огромное спасибо), ни один из вариантов не является полностью правильным или неправильным. Если в Коуле больше от духа, он, конечно же, становится счастливее и спокойнее. Он не то чтобы стирает часть себя, он расстается с ней, возвращаясь к привычному для себя обличию духа. Для многих игроков это может показаться чуждым и непривычным. В то же время, если Коул принимает в себя больше человеческого, он становится ближе к игрокам, потому что его одолевают человеческие чувства и эмоции.
Эш: Кейт, можно спросить, какой путь выбрала ты?
Кейт: В первый раз я выбрала путь человека, а во второй - духа. Просто потому, что мне хотелось посмотреть разницу между ними. Но сейчас я не могу прямо сказать, какой из них мне нравится больше. Это очень сложный выбор.
Эш: Лично я выбирал человека оба раза. Я тоже прочитал Раскол, и мне очень понравилась его история. Мне показалось, что он именно этого и желал все это время. Быть человеком. Зачем еще ему понадобилось брать себе тело умирающего мага? Да, он хотел ему помочь, но мне кажется, его внутренней мотивацией было стремление самому однажды стать человеком. И мне очень нравится аналогия с Пиноккио, она тут к месту.
Кейт: Мне нравится "очеловечивание" Коула, за неимением лучшего слова. Все решают детали. Например, если сделать его больше похожим на человека, он скажет: "Фу, мне не нравится еда. Не хочу есть еду". Да, чувак, понимаю, это странно.

 

 

 

Луна

 

Согласно книге Райдера Уэйта "Иллюстрированный ключ к Таро", карта представляет жизнь воображения отдельно от жизни духа. Тропа между башнями есть выход в неизвестное. Собака и волк суть страхи природного разума в этом месте исхода, где направлять его может лишь отраженный свет.
Огромная круглая Луна ярко освещает землю и реку. Внизу воют собака и волк; в воде часто помещают изображение рака или рыб. От реки к горизонту ведет тропа, проходящая между двумя каменными столпами (башнями): они отделяют наш тварный мир от мира видений, мира магии и тайн. Путешествие привело нас к порогу неведомого, переступить который мешают тоска и страх (символизируемые волком и собакой); откроется ли нам за ним новый, удивительный образ, или мы сами станем лишь образом, тенью? Поддерживает нас лишь надежда.
Эта карта, соответствующая знаку Рыб, завершает в Старших Арканах цикл знаков Зодиака. На границе Рыб и Овна, там, где зодиакальный круг заканчивается и начинается снова, существует некая серая, «туманная» зона, считающаяся опасной: пути не видно, что будет дальше — неясно. Недаром в старину эту карту называли Crepusculum — «Сумерки» (в Египетском Таро — Сумрак). Очередной этап жизненного пути подходит к концу, говорит эта карта; но останавливаться нельзя, нужно идти дальше.

Паж Мечей (человек)

 

Вестник, он же Паж Мечей.
Паж Мечей символизирует завершение процесса, появление результатов. Это молодой человек (независимо от пола), любознательный, неискушенный, иногда инфантильный, ему охотно покровительствуют. Очень подвижный ребенок, общительный, контактный, очень сообразительный, смекалистый дипломатичный. Шпион, надзиратель. Подобные качества позволяют пажу мечей быть во всеоружии для любых невзгод судьбы.
Юноша с мечом в руке стоит в нерешительности; свой меч он держит, точно игрушку. В небе громоздятся облака, мечутся птицы. Это — мальчик, еще совсем беззаботный, не знающий, сколько проблем таит в себе жизнь. Но он уже догадывается об этом, и его пугает необходимость самому принимать решения. Впрочем, это пройдет; важно лишь, чтобы он не остался в таком положении навсегда, привыкнув перекладывать ответственность на других.
 

Паж Жезлов (дух)

 

На фоне сходного с предыдущей картой пейзажа стоит юноша, возглашающий некую весть. Это незнакомец, но человек верный, а приносимые им вести весьма странны.
Паж Жезлов наделен теми же чертами, которые свойственны людям масти Жезлов: энтузиазмом, энергичностью, силой характера, открытостью, щедростью, страстью к соперничеству, честолюбием и отвагой. Этот Паж никогда не упустит своего шанса, весьма привлекателен и умен. Такие люди любят быть на виду, проявляя природные задатки лидера.
Предсказательные значения: темноволосый юноша, преданный, возлюбленный, посыльный, почтальон.
Принадлежа к масти Огня, эта юная особа отличается амбициозностью, безудержной отвагой, энергией и стремлением к лидерству.
И взрослым, и детям, которых представляет этот Паж, могут быть также присущи склонность к соперничеству, честолюбие, порывистость, великодушие, изобретательность и желание всегда быть в центре внимания. Чтобы добиться желаемого, этот Паж может проявить себя на поприще сценического искусства, в тренерской работе, спорте, рекламном бизнесе, политике, торговле, на преподавательской работе и в иных видах деятельности, требующих широко общения с людьми.
Известия, приносимые этим Пажом, если в раскладе он лег прямо, носят, как правило, ободряющий характер - речь может идти о телефонном звонке, письме, устном сообщении и так далее.
Если говорить о событии, то Паж означает решительный рывок вперед, к отважному и смелому предприятию.

    Плейлист Патрика Уикса (перевод от Mistica).

Для того чтобы написать Коула, персонажа который по существу оголённый нерв чувствительности я хотел музыку, которая была бы, ну печальная, проще говоря, но я так же хотел определённый уровень простых искренних эмоций. А конкретно это должна была быть песня, которая заставляет меня грустить. Многие люди предлагали песни, которые грустные для них или на печальную тему, но они не дали мне то ощущение, которое было нужно.
 
Для меня, хорошая игра одинокого рояля с вокалом цепляет меня так, как ничто другое. И в конечном итоге то на чём я остановился, был плейлист “14 Feels-Inducing, Piano-Heavy Sarah McLachlan Songs”. Я слушал эти песни всё время, пока писал и правил историю Коула и диалоги персонажа. Как говорят мои друзья, писать Коула весь день под эту музыку заставило меня вести себя странно. Я уверен я был в порядке.

 

• Drifting (Afterglow)
• Answer (Afterglow)
• Perfect Girl (Afterglow)
• Dirty Little Secret (Afterglow)
• Good Enough (Fumbling Towards Ecstasy)
• Forgiveness (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Rivers of Love (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Love Come (Piano Version) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Forgiveness (Live Acoustic) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• When She Loved Me (Rarities, B-Sides & Other Stuff, Vol. 2)
• Do What You Have to Do (Surfacing)
• Angel (Surfacing)
• Full of Grace (Surfacing)
• Song for a Winter’s Night (A Winter’s Night)

    Интересные факты.

 

 

• При разговоре в Убежище или в Скайхолде Коул часто говорит таинственные фразы вместо приветствия. Многие из этих реплик являются отсылками к событиям или сюжетной части Инквизиции, другим играм Bioware или фильмам.
• Сравнивая Коула с едой, автор охарактеризовал его как «обманчивые восковые фрукты» (deceptive vax fruits).
• Коул родом из Ферелдена.
• Коула заточили из-за обвинений в убийстве семьи, хотя его соседи утверждали, что юноша убил отца, пытаясь защитить свою сестру и мать, но не смог спасти их.
• Коул не похож на людей, и видит и воспринимает все по-другому.
• В Тени на "кладбище сопартийцев" на надгробии Коула его главным страхом упоминается "отчаяние".
• Коул слышит песню Древних Богов когда рядом находятся порождения тьмы.

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Налия 13 504]

А какие могут пока аргументы,о нем известно из книги где он маньяк.

Маньяк ли? Тут подразумевается психическое заболевание. А Колю, возможно, реально нужно "высасывать" из кого-то жизнь, чтобы не умереть самому. Аналогия: человек может съехать с катушек и начать пить чужую кровь, вообразив себя вампиром. Но можно ли назвать сумасшедшим настоящего вампира (в каком-нибудь фентези, понятное дело)?

[Эри 10 831]

Вампиру осиновый кол в сердце и расчленить. Нефига себе заявки,это так каннибализм можно оправдать, человеку просто захотелось кушать, а он совсем не виноват.

[junay 6 077]

А Колю, возможно, реально нужно "высасывать" из кого-то жизнь, чтобы не умереть самому.

Другими словами, он кормится чужой жизнью, продлевая свое жалкое существование? Нет, ну с такими упырями разговор может быть только один. Если это официально подтвердят, то - шутки в сторону. Чем он будет питаться в команде Инкви? Точнее - кем? Или перейдет на диету из нагов?

[Эри 10 831]

Вот прикинь если он будет еще одним антоганистом.

У нагов не такой жизненный силы именно нужно разумное существо. Вампирвы же не пьют кровь у кроликов.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Чем он будет питаться в команде Инкви? Точнее - кем?

Фигня вопрос - врагами Инкви, конечно же Для Коула не жалко. Вон у Гаспара там целая армия перспективного корма бродит.

[Налия 13 504]

Другими словами, он кормится чужой жизнью, продлевая свое жалкое существование? Нет, ну с такими упырями разговор может быть только один.

Все мы чем-то должны кормиться, чтобы продлевать своё жалкое существование. Колю не повезло: его физиология требует жертв в прямом смысле. Хотя и не совсем понятно, как часто, каких и нельзя ли это чем-то заменить. В любом случае, маньячества тут не больше, чем у кошки, которая ловит мышь.

Если это официально подтвердят, то - шутки в сторону. Чем он будет питаться в команде Инкви? Точнее - кем? Или перейдет на диету из нагов?

Организуем центр эвтаназии, и Коль голодать не будет.

[Felecia 1 536]

Фигня вопрос - врагами Инкви, конечно же Для Коула не жалко. Вон у Гаспара там целая армия перспективного корма бродит.

Словно мало найдется народу, которых нужно будет по тихому "устранить". И вызов, и "корм". Конечно, не факт что после "осознания" корм ему понадобится, но с ним даже интереснее. Будет как пожиратель духов! Если инквизитор просто будет его часто "кормить" - будет и быстрее чувствовать голод. Если будет общаться и пытаться помочь, голод будет проявляться реже.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем Felecia

[Sirinoeles 9 513]

А какие могут пока аргументы,о нем известно из книги где он маньяк. Но так как у него не простая судьба девочкам он понравился.

Ну так и аргументы тоже из книги. Благо он там один из двух гг.

И я, наверное, неправильная девочка, поскольку мне как раз чрезмерно печальная история Коула не слишком понравилась. Нравится именно то, что он маньяк. (Условно говоря, поскольку мы не знаем причины его потребностей.) Такого у нас в команде ещё не было.

зевран уьийца, не маньяк.

И что ж теперь, всем быть Зевранами? Вон Резчице тоже подавай Зеврана но с усами и орлесианским акцентом.

Нет, я не спорю, персонаж замечательный, но при чем тут он вообще?

[RedHawke 502]

Тему до этого не читал. Тапками не кидаться. Всё на правах теории и жирного ИМХО.

Если бы он научился контролировать свои способности потребность в постоянных жертвах бы исчезла. Насколько я понял он не может управлять использованием контроля над разумом, а именно МК, да опять МК. Учитывая что Лорд-Искатель именно с помощью Литании снял покров невидимости. А если он постоянно использует контроль над разумом, то его жизненные силы постоянно тратятся, отсюда и ощущение что его куда-то затягивает.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем RedHawke

[Удюдюка 7 200]

Маньяков мне не хочется. Мне наоборот понравилось, что Коул пересмотрел свои взгляды и отказался от убийств. Такого, я так и быть возьму в группу и закрою глаза на его прошлое. Но второго Андерса я не хочу, он моим героям всю душу вытягивает своим поступком и нарастающим градусом "безумия", им больно это видеть.

RedHawke

пойду перечитаю этот момент. У меня сложилось, что Лорд его просто допёк, потом Литания жеж не давала вселяться духам в тело и даже наносила урон... а Коль же - по сути одержимый. Я думаю, и на Андерса могло так подействовать

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем Удюдюка

[Brinar 558]

Касательно необходимости Коула убивать других людей. Тут я вижу возможность развития по двум направлениям, аля друг/соперник в ДА2. Первый вариант, поощрять его тёмные стороны, говорить что человеческая жизнь ничего не значит и т.д. В результате можем действительно получить убийцу с набором необычных способностей. Второй вариант, наоборот, стараться всячески поддержать и помочь Коула, по возможности удерживать его от убийств ну и всё в том же духе. В результате может получиться вполне обычный адекватный человек, но с определёнными необычными навыками.

[RedHawke 502]

Мне кажется тут уж без компромиссный вариант - убивал, убивает и будет убивать. Поскольку Ламберт устроил Колю полное разрушение его представление о самом себе, заставив его думать что он дух или демон, которому нужны лишь душенки жалких смертных. В общем посмотрим.

[Налия 13 504]

Мне кажется тут уж без компромиссный вариант - убивал, убивает и будет убивать.

Спойлерное описание Коля этому противоречит, поскольку подразумевает две ветки развития-- добрую (жить среди людей) и недобрую (питаться ими).

[Удюдюка 7 200]

RedHawke

ага перечитала

гл. 21

Лорд видел его и без использования Литании. Коул же бы видимым для всех, емнип, после тени. О нем все забывали, но им таки удалось обойти это осложнение. Литанией он его просто стращал и провёл психическую атаку на тему того, что Коул - не настоящий.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем Удюдюка

[Эри 10 831]

Это спойлерное описание и оно к реальности пока отношения не имеет

[RedHawke 502]

RedHawke

ага перечитала

гл. 21

Лорд видел его и без использования Литании. Коул же бы видимым для всех, емнип, после тени. О нем все забывали, но им таки удалось обойти это осложнение. Литанией он его просто стращал и провёл психическую атаку на тему того, что Коул - не настоящий.

Его могли видеть после тени только те кто с ним был во сне, Винн по предположению того же Риса могла видеть Коля постоянно. Фарамонд мог видеть только если сильно сосредотачивался и был заранее подготовлен к встрече, но опять же через 5 минут забывал. Как и все остальные в последствии. Более его узреть ни кто не мог, кроме тех кто хотел умереть (последним был Фарамонд).

Его Ламберт не видел. Коля он его только чувствовал, поэтому и не обнаружил его в комнате Евангелины. А литания как раз и сняла невидимость, до этого Ламберт пытался найти Риса с помощью филактерии, но Коль его укрывал своей силой (которая описывается чем-то темным едва ощутимым).

Вот собственно цитата из той же 21 главы.

Способность Коля сможет скрыть их? Наблюдая Рис задержал дыхание, поскольку Лорд Искатель приостановился. Человек медленно водил флаконом по кругу, изучая, как реагирует темно-красный свет. Затем он нахмурился.

...

-- Ах да, - Лорд Искатель усмехнулся – Невидимость – интересная уловка, отдаю тебе должное. Конечно, каждая уловка ничего не стоит, как только обнаружена правда. Он убрал флакон… и вынул маленькую книгу. Это была странная вещь размером с ладонь, и с исполненном в золоте переплетом. Человек раскрыл ее и стал читать вслух. Текст был старым, времен Древнего Тевинтера… и напоминал песнь. Что он задумал, что делал, Рис не мог себе даже представить.

Затем что-то изменилось. Покалывание магии, пробежало вдоль шеи. Что-то пронеслось через проход, словно ветер, и с ним исчезла пелена скрывавшая их. Коль ахнул от изумления.

Голова Лорда Искателя мгновенно повернулась на звук. Серые глаза сузились, когда он обнаружил их, губы скривились в холодной ухмылке. -- Ах, вот вы где, - сказал он. -- Коль, как я понимаю? Отбросив книгу, он поднял меч и атаковал.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем RedHawke

[Удюдюка 7 200]

Его могли видеть после тени только те кто с ним был во сне, Винн по предположению того же Риса могла видеть Коля постоянно. Фарамонд мог видеть только если сильно сосредотачивался и был заранее подготовлен к встрече, но опять же через 5 минут забывал. Как и все остальные в последствии. Более его узреть ни кто не мог, кроме тех кто хотел умереть (последним был Фарамонд).

Его Ламберт не видел. Коля он его только чувствовал, поэтому и не обнаружил его в комнате Евангелины. А литания как раз и сняла невидимость, до этого Ламберт пытался найти Риса с помощью филактерии, но Коль его укрывал своей силой (которая описывается чем-то темным едва ощутимым).

Вот собственно цитата из той же 21 главы.

Ты прав, я упустила этот момент....

но вот по цитируему тобой фрагменту получается, что он вышел на них с помощью филактерии Риса, и лишь потом рассеял невидимость, когда стало ясно их точное нахождение.

Потом, по кодексу, Литания действует ведь на любые формы контроля разума, и даже на сомнинари ... А т.к. Коул и есть - дух, не удивительно, что сработало... удивляюсь только, как ГГ в ДАО из Винн духа веры не вытряхнул :blink:

Т.е. я всё таки надеюсь, что Коулу больше не потребуется поддерживать своё существование за счет жертв... бр... потому что тогда, его действительно придется "кормить" врагами инквизитора )))

[Sirinoeles 9 513]

Т.е. я всё таки надеюсь, что Коулу больше не потребуется поддерживать своё существование за счет жертв... бр... потому что тогда, его действительно придется "кормить" врагами инквизитора )))

Так это ж плюс! Уж в чём в чём, а во врагах недостатка не предвидится.

К тому же на фоне творящегося звездеца и беспредела с массовыми убийствами, потребности Коула не выглядят чем-то слишком ужасным.

[Brinar 558]

Литания если я правильно помню рассеивает магию крови не дает захватить контроль над разумом. Если же контроль уже захвачен, она ничего поделать не может.

[Удюдюка 7 200]

Так это ж плюс! Уж в чём в чём, а во врагах недостатка не предвидится.

К тому же на фоне творящегося звездеца и беспредела с массовыми убийствами, потребности Коула не выглядят чем-то слишком ужасным.

Особенно, если не держать это в секрете, все перепугаются до обморока и побегут сдаваться к Инкви в союзники, что б их не скармливали...

Просто, меня беспокоит душевное состояние нашего откармливаемого подопечного, а вдруг он стороны перепутает и на своих кидаться начнет, как Анди (Хоук внутри меня жалостливо хлюпает носом, отвешивает разошедшемуся Джастису оплеуху, потом нежно целует вернувшегося к миру Андерса в свежий синяк на лбу ))))

[Налия 13 504]

Литания если я правильно помню рассеивает магию крови не дает захватить контроль над разумом. Если же контроль уже захвачен, она ничего поделать не может.

Похоже на то, что она каким-то образом укрепляет завесу, не давая сущностям из тени вселиться в тело. Возможно, от МК защита работает сходим образом-- она не даёт одному человек стать "одержимым" другим. Что-то вроде щита. Так вот, Коля, думаю, эта штука просто вернула в его "эфирную" форму, в результате чего он излечился от амнезии, преобретя взамен не менее серьёзные психи. )

Пока что подобная способность к материлизации была лишь у Флемет, которая вылезла из медальона через дырку в Завесе (то заклинание, котороен Мерриль читала у алтаря-- заупокойная молитва; видимо, она каким-то образом ослабляла завесу, помогая душе найти путь, ну а Флемет просто вышла через вход).

[Sirinoeles 9 513]

Особенно, если не держать это в секрете, все перепугаются до обморока и побегут сдаваться к Инкви в союзники, что б их не скармливали...

Просто, меня беспокоит душевное состояние нашего откармливаемого подопечного, а вдруг он стороны перепутает и на своих кидаться начнет, как Анди (Хоук внутри меня жалостливо хлюпает носом, отвешивает разошедшемуся Джастису оплеуху, потом нежно целует вернувшегося к миру Андерса в свежий синяк на лбу ))))

100% гарантию, конечно, дать нельзя. Ибо левая пятка разрабов решает.)))

Но в книге Коул что-то ни разу стороны не попутал. Он может зарезать левых, совершенно незнакомых ему людей, просто потому, что... ну нужно ему. Врагов - с удовольствием. Но друзей ни под каким соусом. Коул, бедняжка, даже Риса во время первого заключения ни разу не решился навестить, потому что боялся, что Рис даже просто подумает, что он пришел его убить. А вы говорите кидаться.

Вероятность не больше, чем у любого другого сопартийца.

[Felecia 1 536]

Порой бывают моменты, когда устаешь пытаться объяснить, что Коль может быть очень полезным членом команды, и просто...

Идея и осуществление (создание картинки, то есть, а не то что вы подумали) - Lady Mac-Tir

Изменено 12 ноября, 2013 пользователем Felecia

[Налия 13 504]

А зачем объяснять? Людям, которые не хотят его в сопартийцы, объяснять просто бесполезно. Им он просто не по вкусу, а признаться в этом-- в том, что дело исключительно в их вкусовых пристрастиях-- они не желают (хоть и не все). Далее Коль награждаается разнообразными пороками: он и маньяк, и нытик (хотя всё его нытьё-- исключительно в мыслях, но нееет, он не имеет право грустить и бояться, он должен быть всегла бодрым и весёлым!), и трус (хотя он весь Асундер берётся со своими страхами и побеждает), и бедного Ламберта ну совершенно незаслуженно и подло убил, и вообще он фансервис (покажите мне человека, который завёл моду звать фансервисом всё, что не нравится лично ему-- я пришлю по его душу Коля).

[junay 6 077]

Ну как это Коул не нужен в сопартийцах? Очень даже нужен. Хех.

Мой Инкви найдет ему достойное занятие. :rolleyes: