Коул / Cole

[Thinvesil 17 219]

"Вижу боль и делаю лучше. Разве это не счастье?"

 
Имя: Коул (Cole).
Раса: дух (Сострадание).
Автор: Дэвид Гейдер ("Asunder"), Патрик Уикс (Dragon Age: Inquisition).
Актер озвучки: Джеймс Нортон.
Класс/специализация: разбойник, убийца.
 

Коул — призрачный персонаж, способный незамеченным пройти сквозь толпу. Столь же незаметно он может и перерезать врагу горло, а потом уйти, не оставив следов. Те немногие, кто его видел, вскоре забывают об этом. Даже сам Коул не до конца уверен в собственном существовании. Он дух, непостижимым образом застрявший между нематериальным миром Тени и сбивающими с толку реалиями физического мира. Но насколько он при этом «настоящий»? Человек ли он? Или демон в человеческом обличье, как полагают некоторые?
 
Все, что Коул знает наверняка, — это то, что в мире много боли, а ему нужно найти себе там место. Для тех, кто пытается восстановить порядок и помочь беспомощным, он будет причудливым, но верным товарищем. Те же, кто пользуется властью для личных нужд, рискуют никогда больше не увидеть Коула... да и вовсе забыть о том, что когда-то его видели.
 

Дополнительная информация

 

    Коул впервые появляется в книге Asunder ("Раскол" в фанатском переводе и "Маска призрака" в официальном). Более подробная информация спрятана под спойлер, дабы избежать обид от тех, кто не прочитал книгу.

    Интервью о персонаже с Патриком Уиксом.
    Портрет персонажа: Коул.

    Интервью после игры (осторожно, спойлеры!).

    Карты Таро.

Официальные изображения и постеры

 

 

 

 

 

 

 

Коул был магом, которого привезли в Белый Шпиль (Круг Вал Руайо), бросили в темницу и забыли о нём. Обладает странными способностями: его почти никто не видит и не замечает, а те, кто увидел, быстро забывают.

В начале книги страдает амнезией: ничего не помнит о том, что было с ним до того момента, как его повезли в Белый Шпиль. Ведомый неясными инстинктами, он убивает других магов, брошенных в подземелье: ему кажется, что в противном случае он исчезнет. Единственным другом Коула является маг Рис: он может видеть и помнить мальчика, возможно, благодаря своим способностям медиума.
Позже, побывав в Тени, мальчик вспоминает своё прошлое, однако это не приносит ему счастья: он рос в бедной крестьянской семье, его отец был жестоким пьяницей. Когда у Коула проявился магический талант, отец хотел убить его; однако в результате погибла мать Коула, пытавшаяся защитить сына, и его младшая сестра - он нечаянно задушил её, когда они прятались от отца в буфете (он боялся, что она выдаст их криком).
После бунта в Белом Шпиле Коул помогает Лелиане освободить заключённых в темницы магов, используя свои способности. Он также пытается защитить Риса от искателя Ламберта, который выследил мага с помощью филактерии. Однако он проигрывает Ламберту в бою; искатель, уверенный в том, что перед ним демон, использует Литанию Адралы, и Коул исчезает. Тем не менее, в последней главе книги он вновь появляется: проникает в спальню Ламберта и приставляет к его горлу кинжал. Коул изменился: он говорит о Коуле в третьем лице, добавляя, что "держал его за руку до самого конца". Его последние слова, обращённые к Ламберту: "Я хочу, чтобы ты посмотрел мне в глаза". Эти слова Коул говорил своим жертвам.
Позже в игре Dragon Age: Inquisition Коул подтверждает, что убил Искателя.

 

 

[DRAGON AGE]: В прошлый раз мы говорили о Железном Быке, но на вашем писательском счету есть и другой персонаж — Коул. Что вы можете рассказать о нем?
[PATRICK WEEKES]: Представьте, что вы оказались в этом мире, зная о своей непохожести на других, но не понимая, в чем она заключается. И вот вы пытаетесь выяснить, кто вы. Маг? Демон? Ни в один из ответов вы не верите до конца. Как не уверены и в том, что эта правда не отвратит от вас друзей.
[DA]: Все время меж двух огней.
[PW]: Именно. Сюжет с Коулом появился в чудесной повести нашего главного писателя Дэвида Гейдера Dragon Age: Asunder («Раскол») и пришел к своему логическому завершению. В игре мы узнаем, что было дальше.
[DA]: То есть вам достался персонаж, созданный Дэвидом Гейдером. Вы не возражали?
[PW]: Ничуть. Дейв умеет придумывать очаровательных персонажей, и линия Коула в повести мне очень понравилась. Я до самой кульминации гадал, кто же он все-таки такой. Но взять и пересказать ту же историю в игре было бы глупо. С одной стороны, персонажу нужно расти, с другой — там все упиралось в незнание Коула о своей сущности. Раз Искатель Ламберт прибегнул к Литании Адраллы, значит, Коул — или маг крови, или демон, но магию крови он никогда не использовал...
[DA]: Выходит, Коул — демон?
[PW]: Ну-у... Что-то из тех сущностей Тени, к которым относятся демоны и духи (надеюсь, где-то они взаправду существуют). Многие всегда будут видеть в нем демона и только демона. Он сам предпочитает быть духом. Пытается, по крайней мере.
[DA]: Кажется, Коулу от собственной сложной природы приходится несладко.
[PW]: Он смирился с ней и теперь меньше скован человеческими ограничениями. Он умеет чувствовать чужую боль, что и делал неосознанно в «Расколе», когда встречал магов настолько напуганных и отчаявшихся, что те его видели. Он легко находит людей, которым плохо, и может им помочь.
[DA]: Даже и не предположишь заранее, где может выйти промашка.
[PW]: История Коула еще далека от завершения. Тот, кто согласится пустить его в Инквизицию (этого можно и не делать, а то на его появление в «Расколе» многие реагировали так: «Что? Демон? Гы, ну нетушки!»), столкнется с уймой странных явлений. Всем кругом будет невдомек, кто вывалил брюкву в огонь и почему по крепостной стене разбросан хлеб.
[DA]: Вы говорите, что игрок может и не брать Коула в Инквизицию. А у других спутников будет свое мнение на этот счет?
[PW]: О Создатель, конечно. Вивьен полагает, что Коула следует со всей осторожностью изгнать, а Сера вообще отказывается говорить с «этой жутью».
[DA]: Как, наверное, и Железный Бык? В прошлом интервью вы говорили, что у него пунктик насчет демонов.
[PW]: О, Бык забавен. Демонов он терпеть не может, но если ты в команде — то ты в команде. Для Быка Коул — просто чудной малыш, которому поможет ночь в таверне с пивом и женщинами.
[DA]: Что ж, поскольку вы придумали Коула, расскажите: чем он будет хорош в отряде?
[PW]: Если вы любите шастать по полю боя, не привлекая внимания, и тыкать врагов кинжалами в спину, Коул — ваш персонаж. Еще он может делать так, чтобы люди о нем забыли. Но это уже не тот перепуганный юноша, неспособный дать отпор Искателю Ламберту в «Расколе». Он знает, что он не совсем человек, и он беспощаден к тем, кто делает больно мирным людям (а большинство врагов Инквизиции соответствуют этому определению).
[DA]: Полезный товарищ!
[PW]: Если же отвлечься от боевых навыков... Коул пытается помогать тем, кому плохо. Не всегда он делает это правильно, но равнодушным к чужим мучениям он не останется. Он нащупывает самые тяжелые моменты в памяти человека и дает утешение, не оценивая и не осуждая. А потом стирает воспоминания о себе и уходит. Ему не нужны ни благодарность, ни даже память. Главное — помочь.
[DA]: Как трогательно!
[PW]: Таким Коул стал после событий «Раскола». Этим он живет сейчас. Надеюсь, игрокам понравятся перемены в нем.

 

 

Эш: Кейт, я знаю, что у тебя были вопросы по поводу Коула. Так что давайте теперь обсудим Коула, он очень захватывающий персонаж.
Кейт: Мое маленькое жуткое сокровище. Я люблю Коула, он замечательный. Мне был интересен его персонаж, так что я решила прочитать книгу Раскол (Dragon Age: Asunder). И он мне очень там понравился. Мне хочется узнать твое мнение, Патрик, каково это - развивать героя, написанного другим автором.
Патрик Уикс: Очень тяжело. Дейв Гейдер проделал отличную работу над Коулом в Расколе, и мы долго не могли решить, какую историю дать ему в игре. Кажется, я писал уже об этом в своем блоге - я не мог сделать его таким же, каким он был в книге, ведь тогда... Я имею в виду, любой человек, который до игры сначала прочитал книгу, уже знаком с его историей - историей молодого человека, который не знает, кто он, и пытается это выяснить, а в конце книги понимает, что он демон. Но нельзя же провернуть этот трюк дважды. Так что мне нужно было придумать что-то новое. Что-то, что показало бы, как герой развивается и меняется, но при этом что-то, что не расходилось бы с тем Коулом, которого создал Дейв. Чтобы было видно, как из старого Коула появился новый.
Кейт: Да, эта внутренняя борьба "останется ли Коул тем, кто он есть, или станет тем, кем хочет быть" показалась мне очень естественной. И ты можешь помочь ему сделать этот выбор с помощью других персонажей, которые взяли его под свое крыло и у которых очень разное мнение о том, что для него лучше.
Патрик Уикс: Это странно для меня, потому что… Скажу прямо, писать Коула было сложнее, чем всех остальных героев. И это в игре, где есть древний эльфийский бог, - хоть это и спорный вопрос...
Эш: Спорный, значит? *смеется* Мы еще к этому вернемся!
Патрик Уикс: Для меня Коул был самым сложным персонажем для написания, во-первых, из-за его чуткой, ранимой натуры, из-за того ошеломляющего количества эмоций, что он ощущает. Ну и, конечно, из-за его стремления понять, кто он, кем он хочет быть и кем он должен стать. Каким его хотят видеть игроки? Я очень долго не мог принять окончательное решение. С одной стороны, мне казалось, что его история напоминает историю Пиноккио, где он - печальный дух, мечтающий стать человеком, а задача игрока - помочь ему стать еще человечнее. Но с другой стороны, не будем ли мы принуждать его стать кем-то, кем он не является, заставляя изображать из себя человека? Ведь он прекрасен таков, как есть - странный дух, полный сострадания ко всем живущим. Поэтому я пытался найти середину, сделать обе истории одинаково привлекательными... Я общался со многими людьми. Некоторые говорили что-то вроде: "Я всегда выбираю Коула-духа, потому что так ему намного лучше, он счастлив. Для меня он прежде всего дух". Другие говорят: "Я всегда превращаю его в человека, потому что он сам этого хочет. Нельзя просто взять и забыть что-то, этим ничего не решишь". Мне нравится, что люди искренне в это верят, именно такого результата я и добивался.
Кейт: Да, тебе это удалось. Можно выбирать любой из вариантов, они равнозначны.
Патрик Уикс: На самом деле, ни один из этих вариантов не является идеальным. По нашей с Дэвидом Гейдером задумке (он очень помог мне с написанием персонажа, за что ему огромное спасибо), ни один из вариантов не является полностью правильным или неправильным. Если в Коуле больше от духа, он, конечно же, становится счастливее и спокойнее. Он не то чтобы стирает часть себя, он расстается с ней, возвращаясь к привычному для себя обличию духа. Для многих игроков это может показаться чуждым и непривычным. В то же время, если Коул принимает в себя больше человеческого, он становится ближе к игрокам, потому что его одолевают человеческие чувства и эмоции.
Эш: Кейт, можно спросить, какой путь выбрала ты?
Кейт: В первый раз я выбрала путь человека, а во второй - духа. Просто потому, что мне хотелось посмотреть разницу между ними. Но сейчас я не могу прямо сказать, какой из них мне нравится больше. Это очень сложный выбор.
Эш: Лично я выбирал человека оба раза. Я тоже прочитал Раскол, и мне очень понравилась его история. Мне показалось, что он именно этого и желал все это время. Быть человеком. Зачем еще ему понадобилось брать себе тело умирающего мага? Да, он хотел ему помочь, но мне кажется, его внутренней мотивацией было стремление самому однажды стать человеком. И мне очень нравится аналогия с Пиноккио, она тут к месту.
Кейт: Мне нравится "очеловечивание" Коула, за неимением лучшего слова. Все решают детали. Например, если сделать его больше похожим на человека, он скажет: "Фу, мне не нравится еда. Не хочу есть еду". Да, чувак, понимаю, это странно.

 

 

 

Луна

 

Согласно книге Райдера Уэйта "Иллюстрированный ключ к Таро", карта представляет жизнь воображения отдельно от жизни духа. Тропа между башнями есть выход в неизвестное. Собака и волк суть страхи природного разума в этом месте исхода, где направлять его может лишь отраженный свет.
Огромная круглая Луна ярко освещает землю и реку. Внизу воют собака и волк; в воде часто помещают изображение рака или рыб. От реки к горизонту ведет тропа, проходящая между двумя каменными столпами (башнями): они отделяют наш тварный мир от мира видений, мира магии и тайн. Путешествие привело нас к порогу неведомого, переступить который мешают тоска и страх (символизируемые волком и собакой); откроется ли нам за ним новый, удивительный образ, или мы сами станем лишь образом, тенью? Поддерживает нас лишь надежда.
Эта карта, соответствующая знаку Рыб, завершает в Старших Арканах цикл знаков Зодиака. На границе Рыб и Овна, там, где зодиакальный круг заканчивается и начинается снова, существует некая серая, «туманная» зона, считающаяся опасной: пути не видно, что будет дальше — неясно. Недаром в старину эту карту называли Crepusculum — «Сумерки» (в Египетском Таро — Сумрак). Очередной этап жизненного пути подходит к концу, говорит эта карта; но останавливаться нельзя, нужно идти дальше.

Паж Мечей (человек)

 

Вестник, он же Паж Мечей.
Паж Мечей символизирует завершение процесса, появление результатов. Это молодой человек (независимо от пола), любознательный, неискушенный, иногда инфантильный, ему охотно покровительствуют. Очень подвижный ребенок, общительный, контактный, очень сообразительный, смекалистый дипломатичный. Шпион, надзиратель. Подобные качества позволяют пажу мечей быть во всеоружии для любых невзгод судьбы.
Юноша с мечом в руке стоит в нерешительности; свой меч он держит, точно игрушку. В небе громоздятся облака, мечутся птицы. Это — мальчик, еще совсем беззаботный, не знающий, сколько проблем таит в себе жизнь. Но он уже догадывается об этом, и его пугает необходимость самому принимать решения. Впрочем, это пройдет; важно лишь, чтобы он не остался в таком положении навсегда, привыкнув перекладывать ответственность на других.
 

Паж Жезлов (дух)

 

На фоне сходного с предыдущей картой пейзажа стоит юноша, возглашающий некую весть. Это незнакомец, но человек верный, а приносимые им вести весьма странны.
Паж Жезлов наделен теми же чертами, которые свойственны людям масти Жезлов: энтузиазмом, энергичностью, силой характера, открытостью, щедростью, страстью к соперничеству, честолюбием и отвагой. Этот Паж никогда не упустит своего шанса, весьма привлекателен и умен. Такие люди любят быть на виду, проявляя природные задатки лидера.
Предсказательные значения: темноволосый юноша, преданный, возлюбленный, посыльный, почтальон.
Принадлежа к масти Огня, эта юная особа отличается амбициозностью, безудержной отвагой, энергией и стремлением к лидерству.
И взрослым, и детям, которых представляет этот Паж, могут быть также присущи склонность к соперничеству, честолюбие, порывистость, великодушие, изобретательность и желание всегда быть в центре внимания. Чтобы добиться желаемого, этот Паж может проявить себя на поприще сценического искусства, в тренерской работе, спорте, рекламном бизнесе, политике, торговле, на преподавательской работе и в иных видах деятельности, требующих широко общения с людьми.
Известия, приносимые этим Пажом, если в раскладе он лег прямо, носят, как правило, ободряющий характер - речь может идти о телефонном звонке, письме, устном сообщении и так далее.
Если говорить о событии, то Паж означает решительный рывок вперед, к отважному и смелому предприятию.

    Плейлист Патрика Уикса (перевод от Mistica).

Для того чтобы написать Коула, персонажа который по существу оголённый нерв чувствительности я хотел музыку, которая была бы, ну печальная, проще говоря, но я так же хотел определённый уровень простых искренних эмоций. А конкретно это должна была быть песня, которая заставляет меня грустить. Многие люди предлагали песни, которые грустные для них или на печальную тему, но они не дали мне то ощущение, которое было нужно.
 
Для меня, хорошая игра одинокого рояля с вокалом цепляет меня так, как ничто другое. И в конечном итоге то на чём я остановился, был плейлист “14 Feels-Inducing, Piano-Heavy Sarah McLachlan Songs”. Я слушал эти песни всё время, пока писал и правил историю Коула и диалоги персонажа. Как говорят мои друзья, писать Коула весь день под эту музыку заставило меня вести себя странно. Я уверен я был в порядке.

 

• Drifting (Afterglow)
• Answer (Afterglow)
• Perfect Girl (Afterglow)
• Dirty Little Secret (Afterglow)
• Good Enough (Fumbling Towards Ecstasy)
• Forgiveness (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Rivers of Love (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Love Come (Piano Version) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Forgiveness (Live Acoustic) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• When She Loved Me (Rarities, B-Sides & Other Stuff, Vol. 2)
• Do What You Have to Do (Surfacing)
• Angel (Surfacing)
• Full of Grace (Surfacing)
• Song for a Winter’s Night (A Winter’s Night)

    Интересные факты.

 

 

• При разговоре в Убежище или в Скайхолде Коул часто говорит таинственные фразы вместо приветствия. Многие из этих реплик являются отсылками к событиям или сюжетной части Инквизиции, другим играм Bioware или фильмам.
• Сравнивая Коула с едой, автор охарактеризовал его как «обманчивые восковые фрукты» (deceptive vax fruits).
• Коул родом из Ферелдена.
• Коула заточили из-за обвинений в убийстве семьи, хотя его соседи утверждали, что юноша убил отца, пытаясь защитить свою сестру и мать, но не смог спасти их.
• Коул не похож на людей, и видит и воспринимает все по-другому.
• В Тени на "кладбище сопартийцев" на надгробии Коула его главным страхом упоминается "отчаяние".
• Коул слышит песню Древних Богов когда рядом находятся порождения тьмы.

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Doc. 69 18 087]

Enchantment!

Это всегда самый непрошибаемый аргумент, объясняющий любые странности)

Ну, может они тело просто закопали? Или выкинули? Мало ли мертвецов-нищих, никто особо внимания и не обратил бы.

Возможно. Тогда получается, дух вселился в труп и... как бы вновь вдохнул в него жизнь. Кхм.

[Резчица 19 043]

А вот тогда получается, что дух-то не в теле Коула.

[Sirinoeles 9 513]

Возможно. Тогда получается, дух вселился в труп и... как бы вновь вдохнул в него жизнь. Кхм.

Как-то слишком много он в него жизни вдохнул.)) Демоны даже если вселяются в труп, оживить его не могут.

К тому же тогда непонятно каким макаром Коул умудрился провалиться в Тень, не оставив при этом тела в материальном мире.

[Зейра 2 293]

Это всегда самый непрошибаемый аргумент, объясняющий любые странности)

Возможно. Тогда получается, дух вселился в труп и... как бы вновь вдохнул в него жизнь. Кхм.

А то. Именно поэтому Сэндал всегда побеждает в любом споре. Надо брать пример.)

Не похоже, что дух вселялся в труп. По крайней мере, у того же Справедливости совсем другая механика, по итогам. Да и тельце вело себя далеко не как живое. Наиболее вероятно, что нынешнее тело Коула - это новая оболочка, воссозданная духом. Или - ещё вариант - Коул не умирал, но думал, что он умер, а все способности от духа (хотя этот вариант намертво блокирует Винн). И это совсем оптимистично и нереально. Да, насчёт "закопали". Думаю, Коул бы запомнил такое яркое впечатление, как самовыкапывание из могилы :rolleyes:

[Doc. 69 18 087]

Возможно дух материализовался. Демоны ведь могут, если впитают в себя достаточно много сил. И скопировал форму Коула... Но тогда не понятно, откуда в нём воспоминания из детства. И почему тело растёт. Я склоняюсь к тому, что это всё же тело того самого забытого мальчика.

Дух веры мог поддерживать жизнь внутри Винн (хотя по сути она уже была мертва), управляя им из Тени. Если вселится в ещё не разлагающееся тело, думаю, вполне можно и оживить его (в смысле со всеми внутренними физическими процессами)

[Sirinoeles 9 513]

Возможно дух материализовался. Демоны ведь могут, если впитают в себя достаточно много сил. И скопировал форму Коула... Но тогда не понятно, откуда в нём воспоминания из детства. И почему тело растёт. Я склоняюсь к тому, что это всё же тело того самого забытого мальчика.

Дух веры мог поддерживать жизнь внутри Винн (хотя по сути она уже была мертва), управляя им из Тени. Если вселится в ещё не разлагающееся тело, думаю, вполне можно и оживить его (в смысле со всеми внутренними физическими процессами)

Винн осталась сама собой, а Коул по сути своей уже не тот Коул. И, думаю, если бы возможно было для демона вселиться в свежий труп и сделать его уже не трупом, они бы все так делали. Однако Коул у нас всё ещё в единственном экземпляре.

[Удюдюка 7 198]

откуда, собственно, тело?)

Из тени отрастил. Хотя это шибко круто выходит.

Морок он скорее всего.

В тени дух может любую форму принять. Духи из кошмаров в тени принимали форму знакомых людей. В латной перчатке - копировали форму игрока и спутников, энергию для этого черпали из кучи залежей лириума под храмом. В Брессилиане демон создавал иллюзию гостеприимной палатки с костром и питался жизненными силами путников. Вот демон Брессилиана, к Коулу ближе всего, жил не вселяясь ни во что сам собой, создавал иллюзию, существование свое поддерживал убийством обманутых путников. Коул в книжке вынужден был убивать, что бы "прокормиться"

Возможно так же,при убийстве создается маленький разрыв в завесе, из которого можно подпитаться непосредственно через тень. И возможно, в нынешней ситуации Коул может подпитываться непосредственно из тени без убийств, возвращение же завесы приведет к необходимости убивать по новой. За одно это объясняет полуживую внешность, дух застал парня при смерти от истощения и скопировал, то что видел.

А вот тогда получается, что дух-то не в теле Коула.

Куда тогда делась память другого бывшего хозяина, если это не труп Коула? Вряд ли Джас про Кристофа забыл, просто Андерс, как более живой вызвал более сильную связь с духом.

На всякий случай опять пишу, что это моя ИМХА

[Doc. 69 18 087]

Винн осталась сама собой, а Коул по сути своей уже не тот Коул. И, думаю, если бы возможно было для демона вселиться в свежий труп и сделать его уже не трупом, они бы все так делали. Однако Коул у нас всё ещё в единственном экземпляре.

Винн, эм, не до конца умерла) Дух, предотвратил её смерть, быстро запихнув её душу обратно в тело, но энергию для жизни Винн получала именно от духа. Мы можем её спрашивать "Сколько ещё продержится дух?" Он был источником жизни для неё. Как и для Евангелины.

Возможно, дух вселился в тело Коула, вернув и душу в него, но т.к. Коул был совсем мальчиком, психологически он это не мог адекватно воспринимать и дух плотно переплёлся с душой, став некой сущностью.

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Doc. 69

[Sirinoeles 9 513]

Винн, эм, не до конца умерла) Дух, предотвратил её смерть, быстро запихнув её душу обратно в тело, но энергию для жизни Винн получала именно от духа. Мы можем её спрашивать "Сколько ещё продержится дух?" Он был источником жизни для неё. Как и для Евангелины.

Возможно, дух вселился в тело Коула, вернув и душу в него, но т.к. Коул был совсем мальчиком, психологически он это не мог адекватно воспринимать и дух плотно переплёлся с душой, став некой сущностью.

Тогда было бы 2 в 1, как у классического одержимого, но в Коуле нет такого внутреннего противоречия. Кем бы он ни был, личность у него вполне цельная.

К тому же, если я правильно помню, такая мысль приходила на ум так же и Рису. Но Винн не признала в Коуле такого же как она.

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Sirinoeles

[Doc. 69 18 087]

Тогда было бы 2 в 1, как у классического одержимого, но а Коуле нет такого внутреннего противоречия. Кем бы он ни был, личность у него вполне цельная.

К тому же, если я правильно помню, такая мысль приходила на ум так же и Рису. Но Винн не признала в Коуле такого же как она.

Ну, вот и мне не хочется 2 в 1, но если душа слилась с духом, то получается всё-таки что-то целое.

Но! Если души там уже не было, то дух просто вселился в свежее тело, оживив его. А в единственном экземпляре Коул потому, что другие духи на такое не способны (а демоны так, вообще, вселятся в тело и начнут бузить), да и тело ещё не разлагающееся не всегда найдёшь. Просто была исключительная ситуация, когда какой-то сильный дух (милосердия или сострадания, к примеру) находился рядом в момент смерти мальчика и поддерживал его (не каждый день такое встретишь). Исключительная ситуация сделала исключительную личность, с телом и памятью человека, но вместо души - дух из Тени. Мне больше всего нравится такой вариант.

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Doc. 69

[Sirinoeles 9 513]

Ну, вот и мне не хочется 2 в 1, но если душа слилась с духом, то получается всё-таки что-то целое.

Но! Если души там уже не было, то дух просто вселился в свежее тело, оживив его. А в единственном экземпляре Коул потому, что другие духи на такое не способны (а демоны так, вообще, вселятся в тело и начнут бузить), да и тело ещё не разлагающееся не всегда найдёшь. Просто была исключительная ситуация, когда какой-то сильный дух (милосердия или сострадания, к примеру) находился рядом в момент смерти мальчика и поддерживал его (не каждый день такое встретишь). Исключительная ситуация сделала исключительную личность, с телом и памятью человека, но вместо души - дух из Тени. Мне больше всего нравится такой вариант.

Лично я склоняюсь к мысли, что всё-таки никто никуда не вселялся, а тело было скопировано с максимальной точностью, а так же духом была усвоена немалая часть личности Коула, вместе с его воспоминаниями.

Что, конечно, не отменяет того факта, что тут изначально замешан необычный дух и даже необычный демон. До сих пор способность создавать себе живое тело из ничего была замечена только за Флемет.

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Sirinoeles

[Doc. 69 18 087]

Лично я склоняюсь к мысли, что всё-таки никто никуда не вселялся, а тело было скопировано с максимальной точностью, а так же духом была усвоена немалая часть личности Коула, вместе с его воспоминаниями.

Что, конечно, не отменяет того факта, что тут изначально замешан необычный дух и даже необычный демон. До сих пор способность создавать себе живое тело из ничего была замечена только за Флемет.

Материально воплотиться - дело не новое, да. Демоны, накопив силу, материализуются, скопировать форму тоже возможно. Но, вот, усвоить воспоминания и часть личности? Это я с трудом могу представить. Т.е. как это "усвоить", если дух был сам по себе, нельзя взять часть личности без тесного контакта с ней (память хранится в мозгу или, как бы, в душе, контакт с чем-то из этого должен был быть у духа) - либо дух ещё и душу Коула прихватил, когда материализовался, либо всё-таки дух вселился в тело, как в сосуд, и таким образом присвоил себе память.

[Sirinoeles 9 513]

Материально воплотиться - дело не новое, да. Демоны, накопив силу, материализуются, скопировать форму тоже возможно. Но, вот, усвоить воспоминания и часть личности? Это я с трудом могу представить. Т.е. как это "усвоить", если дух был сам по себе, нельзя взять часть личности без тесного контакта с ней (память хранится в мозгу или, как бы, в душе, контакт с чем-то из этого должен был быть у духа) - либо дух ещё и душу Коула прихватил, когда материализовался, либо всё-таки дух вселился в тело, как в сосуд, и таким образом присвоил себе память.

Контакт-то как раз был. Тот Коул, который умер, всё-таки был магом, пусть и необученым. Он звал-звал, и вот вызвал себе некую сущность. По-моему это уже подразумевает некий ментальный контакт. Сущность попыталась помочь, возможно, как-то сохранить то, что ещё осталось от мальчика. Так же как обречённые зовут его в Асундере, и они как-бы становятся с ним на одной частоте и могут видеть его, хотя в обычное время бы не смогли.

Ну и тела демонов это всё-таки не то же самое, что тело Коула. Они лепят видимость, просто инструмент, им нет нужды воспроизводить всякие тонкости вроде взросления или обмена веществ, да они их не понимают. А Коула, вплоть до последних глав все, от него самого до специализирующихся на духах магов, считали именно человеком, пусть и немного странным.

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Sirinoeles

[Скользкий 2 962]

Материально воплотиться - дело не новое, да. Демоны, накопив силу, материализуются, скопировать форму тоже возможно. Но, вот, усвоить воспоминания и часть личности? Это я с трудом могу представить. Т.е. как это "усвоить", если дух был сам по себе, нельзя взять часть личности без тесного контакта с ней (память хранится в мозгу или, как бы, в душе, контакт с чем-то из этого должен был быть у духа) - либо дух ещё и душу Коула прихватил, когда материализовался, либо всё-таки дух вселился в тело, как в сосуд, и таким образом присвоил себе память.

Возможно дух нашёл его присмерти, пытался поддерживать, а в конце выполнил последнее желание забытого всеми мальчика, мол не хочу исчезнуть. Потому и впитал в себя его. Потому и сохранилась эта несколько навязчивая идея - не исчезнуть.

[Йам 158]

Буду хейтить Коула (Николая), в предназначенной для этого теме :koo-koo: ,не то чтобы оно очень интересно, хейтить, но какая-то активность.

1. Будет персонаж обладающий невероятными способностями, это чем-то интересно?

2. Будет персонаж у которого нет своей комплексной точки зрения, при этом материального смертного существа.

Зато вероятно будет: а) либо точка зрения существа в принципе ничего не знающего о людях и смертном мире (маловероятно), б) либо детская наивная точка зрения на добро и зло (крайне вероятно), в) либо что-то смешанное. И в любом случае ничего необычного не предвидеться вообще. :ice:

Но конечно я пока что не слышал по поводу персонажа чего-либо действительно интересного, на уровне Гендальфа: нельзя его убивать, ты не знаешь что он сделает в будущем. :kuzya_02:

[Лукьяна 10 084]

А не рановато ли для хейта? Игрового персонажа мы не видели, какими способностями обладает и как они будут реализованы в игре - не знаем, мировоззрения его со всеми выткающими - тоже. Внешность разве только хейтить. Пф, смысл. Лучше бы сочинили свою теорию о его уникальных способностях и его сущности. Это хотя бы читать интересно

[Йам 158]

А не рановато ли для хейта? Игрового персонажа мы не видели, какими способностями обладает и как они будут реализованы в игре - не знаем, мировоззрения его со всеми выткающими - тоже. Внешность разве только хейтить. Пф, смысл. Лучше бы сочинили свою теорию о его уникальных способностях и его сущности. Это хотя бы читать интересно

Его уникальность объяснить можно чем угодно, а можно и не объяснять, ничего не изменится. Ну ок, дух воссоздал человека восприняв всю его память, ну а возможность существовать в этом мире возникла благодаря отказу от восприятия себя как духа. :book:

[Зейра 2 293]

Как-то вы непонятно хейтите. Так хейтите, что создаётся впечатление, что вам скорее на персонажа просто пофиг :D

[Ширра 20 752]

Его уникальность объяснить можно чем угодно, а можно и не объяснять, ничего не изменится. Ну ок, дух воссоздал человека восприняв всю его память, ну а возможность существовать в этом мире возникла благодаря отказу от восприятия себя как духа. :book:

Или человек после смерти преобразовался в духа.

Контакт-то как раз был. Тот Коул, который умер, всё-таки был магом, пусть и необученым. Он звал-звал, и вот вызвал себе некую сущность. По-моему это уже подразумевает некий ментальный контакт. Сущность попыталась помочь, возможно, как-то сохранить то, что ещё осталось от мальчика. Так же как обречённые зовут его в Асундере, и они как-бы становятся с ним на одной частоте и могут видеть его, хотя в обычное время бы не смогли.

Ну и тела демонов это всё-таки не то же самое, что тело Коула. Они лепят видимость, просто инструмент, им нет нужды воспроизводить всякие тонкости вроде взросления или обмена веществ, да они их не понимают. А Коула, вплоть до последних глав все, от него самого до специализирующихся на духах магов, считали именно человеком, пусть и немного странным.

Тут вопрос - что первично,а что вторично. У эльфов была возможность свободно перемещаться в Тень. Мало того - некоторые эльфийские боги были рождены как смертные. Возможна ли метаморфоза?

Изменено 27 июня, 2014 пользователем Ширра

[Йам 158]

Или человек после смерти преобразовался в духа.

Это ещё скучнее будет. :to_become_senile:

[WishMaster 2 466]

Хм...немного информации о Коуле...для фанатов как говорится)

Изменено 27 июня, 2014 пользователем WishMaster

[Sorenaraya 537]

Хех, это хорошо) Надо стараться вызывать улыбку как можно чаще у паренька :D Интересно, а будет ли он смущаться от реплик Быка?)

[Удюдюка 7 198]

-Увидим ли мы улыбку Коула, может быть даже смех?

-Это зависит от ваших решений.

Му-ха-ха, раз есть + воздействие, значит есть и обратное. Отличненько.

[Ширра 20 752]

Хех, это хорошо) Надо стараться вызывать улыбку как можно чаще у паренька :D Интересно, а будет ли он смущаться от реплик Быка?)

Скорее искренне недопонимать.

[Sirinoeles 9 513]

Или человек после смерти преобразовался в духа.

Это точно нет.

Тут вопрос - что первично,а что вторично. У эльфов была возможность свободно перемещаться в Тень. Мало того - некоторые эльфийские боги были рождены как смертные. Возможна ли метаморфоза?

Эээ из Коула эльфийский бог, мягко говоря... Нет, ну чем Гейдер/Викс не шутит, конечно. Посмотрим. К тому же даже эльфы, как мне помнится, во плоти в Тень не ходили.

Как-то вы непонятно хейтите. Так хейтите, что создаётся впечатление, что вам скорее на персонажа просто пофиг :D

"Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь. Его надо колбасой на язык класть, так вкуснее." :D

Хех, это хорошо) Надо стараться вызывать улыбку как можно чаще у паренька :D Интересно, а будет ли он смущаться от реплик Быка?)

Если он хотя бы раз за игру улыбнётся, это будет вин. А чего это он должен от Быка смущаться? Я его сама засмущаю.))

Изменено 27 июня, 2014 пользователем Sirinoeles