Dragon Age: Inquisition — О боях, исследовании мира и выборе

[Missis Taylor 13 234]

Прошедшая в сентябре выставка PAX Prime 2013 приоткрыла завесу таинственности, окутывавшую мир Dragon Age: Inquisition, и немудрено, что показанное в каждый из этих осенних дней остается одной из главных тем для разговора посетителей нашего сайта и форума. Материала с выставки накопилось немало, и сегодня мы предлагаем вам первую часть интервью с ведущим дизайнером Майком Лейдлоу, где вы сможете прочитать о возвращении тактики для игрока, исследовании открытого мира и решениях, которые по-настоящему закрывают для игрока значительную часть игры.

Не забудьте поблагодарить nomadka2011 за перевод, и не слишком сетуйте, если в нем будет не так уж много того, о чем мы ещё не знали. Может быть, во второй части?

• BioWare о боях, исследовании мира и выборе в Dragon Age

[Беленький Котёночек 497]

Мы говорили о том что в игре это будет бредово смотреться,когда герой в 25 кг доспехе выделывает пируэты аки ниндзя!

Мое предыдущее увещевание не было услышано, но все же. Игра происходит в фантастическом, выдуманном мире. Я не пытаюсь заявить, что все идеально, нет, но в данный момент степень "бредовости" не достигла опасной черты.

[GG WP 4 223]

Все понятно,пошли отмазки.+ это он без оружия и как черепаха перекатился.

Так дайте же хоть какой-то пруф хотя бы на ваши слова или то что я уточнял в чем бегает воин и как он совершал перекат. У меня этой конкретики не было, а у вас не было пруфов, только мнение диванного аналитика.

Мы говорили о том что в игре это будет бредово смотреться,когда герой в 25 кг доспехе выделывает пируэты аки ниндзя!

Я не знаю о чем вы говорили сам с собой, я писал что перекат в латах возможен и даже привел пруф на это. То что там в игре приведено я вообще не рассматривал ( потому что докапываться что герой может перекатываться овер 9000 раз за 10 минут нужно иметь слишком сильное желание докапаться). Изменено 6 октября, 2013 пользователем GG WP

[Плюшевая Борода 2 723]

перекат-перекат

главное, чтоб не фейсролл был(как в В2)

[Dikkens 1 710]

Мое предыдущее увещевание не было услышано, но все же. Игра происходит в фантастическом, выдуманном мире. Я не пытаюсь заявить, что все идеально, нет, но в данный момент степень "бредовости" не достигла опасной черты.

В фантастическом же,а не в бредовом!

Я не знаю о чем вы говорили сам с собой, я писал что перекат в латах возможен и даже привел пруф на это. То что там в игре приведено я вообще не рассматривал ( потому что докапываться что герой может перекатываться овер 9000 раз за 10 минут нужно иметь слишком сильное желание докапаться).

А я как раз до этого докопался,почему собственно нет!Я говорю о том что мужик перекатывающийся в полном латном доспехе-чушь(тем более 900 раз в минуту).

P.S.Нужны пруфы ищите в нете,обязательно найдете!

Изменено 6 октября, 2013 пользователем Dikkens

[Ароннакс 2 802]

перекат-перекат

главное, чтоб не фейсролл был(как в В2)

Первый перекат Варрика с Бьянкой в руках, будет последним для всей остальной пати

Изменено 6 октября, 2013 пользователем Ароннакс

[Klangeddin 260]

Dikkens, вот вы пристали к человеку.

Речь шла о том, что рыцарь физически неспособен перекатиться по земле. На видео ясно показано, что он способен. То, что этого никто не будет делать в битве, что сам перекат будет медленным и убогим, и так было всем ясно.

Вроде вполне нейтральное утверждение участника GG WP:

Человек в латах может совершать перекаты. Пусть это не эффективно и сопряжено с трудностями, но это возможно.

Тут не сказано про боевые ниндзя-кувырки, про 9000 раз в минуту и т.д.

Изменено 6 октября, 2013 пользователем Klangeddin

[Lamedel 621]

Речь шла о том, что рыцарь физически неспособен перекатиться по земле. На видео ясно показано, что он способен. То, что этого никто не будет делать в битве, что сам перекат будет медленным и убогим, и так было всем ясно.

Согласен) Теоретически перекат возможен и в реале. Сделаем поправку на фэнтези, гравитацию Тедаса, фэнтези и ... вуаля! Наш инквизитор катается по полу, как колобок)

Ежели честно, меня больше интересует возможность кувырков и перекатов для противников. В МЕ некоторые недруги кувыркались похлеще циркачей, надеюсь тут будут стоять смирно и ждать хедшота)

К слову, о возможности расчленёнки я пока не видел твиттов. Будут хедшоты? И обезглавливания? Раз уж для игроков решили хардкор устроить, надо бы и расчленёнку вводить >:D

[Ароннакс 2 802]

Тут не сказано про боевые ниндзя-кувырки, про 9000 раз в минуту и т.д.

А жаль, был бы первый в мире генератор электро энергии в Тедасе

[Lamedel 621]

А жаль, был бы первый в мире генератор электро энергии в Тедасе

...Электро-генератор вТедасе. Звучит революционно)

Но приборов (кофеварок и СВЧ-печей нету) ...

"какой-то смайл, сожалеющий об отсталости Тедаса"))))

[Ароннакс 2 802]

...Электро-генератор вТедасе. Звучит революционно)

Но приборов (кофеварок и СВЧ-печей нету) ...

"какой-то смайл, сожалеющий об отсталости Тедаса"))))

Зато шок столбы можно изобрести

[Lamedel 621]

Зато шок столбы можно изобрести

Пусть шок столбы) Я надеюсь хоть на какой-то "шок", который заставит игроков думать, а не играть в терминаторов "героев".

[Ширра 20 697]

Dikkens, вот вы пристали к человеку.

Речь шла о том, что рыцарь физически неспособен перекатиться по земле. На видео ясно показано, что он способен. То, что этого никто не будет делать в битве, что сам перекат будет медленным и убогим, и так было всем ясно.

Вроде вполне нейтральное утверждение участника GG WP:

Тут не сказано про боевые ниндзя-кувырки, про 9000 раз в минуту и т.д.

Вроде как, это нейтральное утверждение было антитезисом к высказыванию о конкретном маневре в игре. а не о гипотетическом действии в квадратичном ваккуме. и высказывание то было абсолютно правомочным (мы ж не о бантиках в пустоте теоретизируем, а игре говорим).

[GG WP 4 223]

Вроде как, это нейтральное утверждение было антитезисом к высказыванию о конкретном маневре в игре. а не о гипотетическом действии в квадратичном ваккуме. и высказывание то было абсолютно правомочным (мы ж не о бантиках в пустоте теоретизируем, а игре говорим).

Ширр, обсуждать конкретное действие или дизайн в игре с точки зрения реализма, которая реалистичной и не была никогда, нужна разве что под веществами. Я вообще цитировал изначально Ароннакса и его предположение дескать для возможности переката в доспехах броня должны зачарована магией, на что я ответил что это возможно и в обычном доспехе, без затрагивания магии и прочих потусторонних сил. Что в принципе и доказал, но диванные аналитики такие аналитики, что они все знают, но пруфы что-то не дают, только посылают самим искать. Изменено 7 октября, 2013 пользователем GG WP

[Ширра 20 697]

Ширр, обсуждать конкретное действие или дизайн в игре с точки зрения реализма, которая реалистичной и не была никогда, нужна разве что под веществами. Я вообще цитировал изначально Ароннакса и его предположение дескать для возможности переката в доспехах броня должны зачарована магией, на что я ответил что это возможно и в обычном доспехе, без затрагивания магии и прочих потусторонних сил. Что в принципе и доказал, но диванные аналитики такие аналитики, что они все знают, но пруфы что-то не дают, только посылают самим искать.

Какие, в черта, диванные аналитики? Доказывающий когда последний раз латы надевал? Нет, не ролики с ютуба, а сам одевал?

А что до игры - то есть художественно допущение, а есть случай, когда стрелка бредометра совершает существенные отклонения. Так вот, ее еще не зашкаливает, но на вышибании щитом решетки и кувырках в латах, она явно перепрыгнула красную отметку, показав величину в 1омг.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Ширра

[intervent 13]

Самое интересное,о котором молчат пока разработчики-кто еще будет в сопартийцах,и будет-ли возможность встретить-стража,и Хоука?

[Ширра 20 697]

Самое интересное,о котором молчат пока разработчики-кто еще будет в сопартийцах,и будет-ли возможность встретить-стража,и Хоука?

Сопатийцев в ближайшее время называть не будут. Спрашивали у Гейдера - как с этим до Рождества. Он ответил очень обтекаемо, что в ближайшее время - новых не будет. Какое время для него ближайшее, а какое уже нет - неизвестно.

По СтражуХоуку тут..

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Ширра

[intervent 13]

Спасибо,как-то действительно все обтекаемо-по Хоуку и стражу,толи будут.толи нет,они наверно еще думают над этим.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем intervent

[omikron 2 109]

Хочется чтобы было много возможностей выбора и влияния на окружения. И чтобы выбор не был однозначно плохим или хорошим. Судя по интервью, Биовары к этому идут, надеюсь, что в итоге дойдут в ДАИ.

[Falcon3001 275]

Добавлю к спору про перекаты. я лично перекатывался в доспехе. правда в пластинчетом. а в латах пешком не ходят. это конный доспех.

[Inadzuma 5 363]

Сильно напрягло вот это:

Но иногда нужен сюрприз. Должен быть выбор: «Окей, я сделаю это», причем вы не знаете, что последствия выбора будут позже. Прекрасно, когда результат приходит сразу, например, меняется сцена или появляется какой-то элемент, но в долгосрочной перспективе всегда приятно, когда игра запоминает выбор, и кто-то, например, приходит мстить.

БЛЕН! Это же история про старкхевенских магов. Было же такое в ДА2! Ты делаешь Выбор, совершаешь, вроде бы, добрый поступок, но В ПЕРСПЕКТИИИИИВЕ, последствия твоего выбора оказываются не так очевидны. И кто-то приходит мстить. (с) Мда. Шли бы они гулять со своей перспективой.

Да и слабо я верю с их Сложные Выборы. Много оных было в ДА? Не таких где надо выбрать "этих убить, тех убить, или всех помирить". На пальцах одной руки.

что часть контента будет заблокирована при каких-то решениях.

Ага. При решении не покупать ДЛЦ. Простите, не смогла удержаться :D

[LoginamNet 48 950]

Мда. Шли бы они гулять со своей перспективой.

Всё правильно было сказано. Люди слишком привыкли к "вот это хорошо, а это плохо". Должны быть моменты, когда "хорошо" сейчас оборачивается в "тотальный абзац" в будущем.

[Sirinoeles 9 513]

Всё правильно было сказано. Люди слишком привыкли к "вот это хорошо, а это плохо". Должны быть моменты, когда "хорошо" сейчас оборачивается в "тотальный абзац" в будущем.

Ну, в приведенном Инадзумой примере тотальным абзацем оборачивается в любом случае. Просто в случае когда помогаешь магам, то ещё чувствуешь себя полным идиотом. Магичка, которая с тобой чуть ли не обнималась, благодарила, подарила свой посох и сказала "Да, я понимаю, Децимус сам виноват, ему не следовало сразу на вас нападать" в третьей главе внезапно обвиняет тебя во всех смертных грехах и вспоминает, что "Ты убил Децимуса!!!111"

Это не последствие, а издевательство над выбором игрока.

[LoginamNet 48 950]

Это не последствие, а издевательство над выбором игрока.

А кто сказал, что игрок всегда должен быть решающим фактором? Это глупо. Иногда игра должна выставлять играющего идиотом. Тотальный контроль над событиями это нонсенс.

[Мейс 66]

Блин неоднозначных воборов быть не должно ибо в любой вмеленой любая раса в любое время понимает есть зло- капитализм ,демократия, леберализм и темный властелин плюс добро- комунизм ,ситхи, великие уничтожители республик и императоры итп

[Inadzuma 5 363]

Ну, в приведенном Инадзумой примере тотальным абзацем оборачивается в любом случае.

Вот-вот.

А кто сказал, что игрок всегда должен быть решающим фактором? Это глупо. Иногда игра должна выставлять играющего идиотом. Тотальный контроль над событиями это нонсенс.

Да. Именно. Иногда. Но не в большинстве случаев, как в ДА2, где чувствуешь, что все только то и делают, что имеют бедного гг, а он и не рыпается. Потому и напрягаюсь. Баланс нужен между всемогущей мерисьёй и живым человеком способным на ошибки. Но поскольку ДА пока не объявили симулятором, то и баланс, имхо, должен быть таким при котором, всё же, в конечном итоге чувствуешь удовлетворение, а не облом, потому что, по большому счёту, большинство твоих поступком, направленных на что-то более менее значительное (ясно, что я не про Идунну, или сына судьи) банально свели к единому знаменателю.