Читальный Клуб

[-=Ы=- 5 435]

Итак, добро пожаловать в Читальный Клуб BRC.

Смысл этого клуба, если вкратце, заключается в том, чтобы совместно читать и обсуждать те книги, которые находят интересными и любопытными сами пользователи.

Присоединиться к нам можно совершенно на любом этапе, будь то этап обсуждения прочтенных книг или этап внесения предложений. Так же тихо можно при желании и уйти.

Основное правило лишь одно: если ты решил предложить участникам что-то прочитать, то изволь и сам прочесть что-то новое.

Механизм работы Клуба:

1.Этап предложений.

В отведенные сроки (двое суток) участники предлагают к прочтению один рассказ/повесть/роман. Рассказ может быть любой жанровой принадлежности (см."Форма подачи и рекомендации").

2.Этап голосования.

Спустя двое суток предложения участников перестают приниматься.В шапке темы появляется голосование со списком предложенных к рассмотрению рассказов/повестей/романов, а так же ссылки на их аннотации.Голосование длиться 24 часа.

3.Этап чтения.

Рассказ/повесть/роман набравший наибольшее число голосов предлагается к прочтению участникам. Устанавливаются временные рамки, по специальной "хитрой схеме"^тм,вида :

[А дней;Б дней]

4.Начало этапа обсуждения

По истечении временного промежутка А: создается тема и начинается обсуждение.

5.Начало нового этапа голосования

По истечении временного промежутка Б: в шапке данной темы вновь появляется голосование из списка оставшихся предложенных рассказов/повестей/романов(иными словами мы возвращаемся к пункту 2). Тема открытая ранее.при этом не закрывается, продолжать обсуждение прочитанного ранее участникам, да и любому другому никто не запрещает.

Форма подачи и рекомендации (для этапа предложений):

1.Рекомендации

а. Объем предлагаемого к прочтению рассказа/ повести / романа желательно не более 150-250 страниц. Можно хоть 10 000 или 3, другое дело выберут ли его в таком случае участники.

b. Желательно что-нибудь не из того, что уже активно обсуждалось на форуме. Опять-таки, не возбраняется, но желательно.

с.Желательно не часть цикла.Очень-очень желательно не часть цикла.

2.Форма подачи

Название/Название на английском (желательно)

Автор

Краткая аннотация к книге, без спойлеров (википедия, фантлаб, гугл)

Приблизительное количество страниц (крайне желательно; не вынуждайте меня делать все лично=))

Пример:

Шинель/The Overcoat

Гоголь,НиколайВасильевич

Аннотация:

Данное произведение представляет собой описание жизни бедного чиновника, Акакия Акакиевича Башмачкина. Маленький человек, замкнувшийся в собственном мирке идей и мыслей, беспрекословно терпящий издевательства сослуживцев и тяжёлые условия жизни, преподнесённые ему судьбой, одержим одной целью — покупкой новой шинели.

Около 40 стр.

По поводу удаления предложений

Предложенные к прочтению рассказы/повести/романы будут удаляться из списка в том случае, если количество голосов, отданное за их отчисление, будет превышать количество голосов, отданное за вариант "Ничего" в соответствующем опросе.

Текущий этап: Мы читаем "Любовь к жизни" Джек Лондон (тема для обсуждения будет открыта 24.01.14.)

Мы обсуждаем: Генезис-2075 Бернарда Беккетта

Добрые Предзнаменования Терри Пратчетта и Нила Геймана

Солярис Станислав Лем

Этап Предложений закрыт

Текущие предложения:

1) Добрые Предзнаменования.Терри Пратчетт,Нил Гейман. (~200) Обсуждение

2) Уолден, или Жизнь в лесу.Генри Дэвид Торо.(~250 стр.)

3) Любовь к жизни.Джек Лондон (~15 стр.)

4) Горе от ума. А. С. Грибоедов. (~140 стр.)

5) Солярис.Станислав Лем (~120 стр.) Обсуждение

6) Генезис-2075.Бернард Беккетт (~100 стр.) Обсуждение

7) Муравьи.Бернард Вербер (~300 стр.)

Учение дона Хуана: Путь знания индейцев яки.Карлос Кастанеда. (~120 стр.)

9) Исповедь "неполноценного" человека.Осаму Дадзай. (~130 стр.)

10) Заповедник.Довлатов.(~70 стр.)

11) Наёмник Его Величества(II).Виталий Зыков (~160 стр.)

12) Безымянный раб(I).Виталий Зыков(~160 стр.) Выбыл по результатам голосования

13) Ритуал.Марина и Сергей Дяченко. (~150-200 стр)

14) Случай на мосту через Совиный ручей. Амброз Бирс. (~5 стр)

Изменено 19 января, 2014 пользователем -=Ы=-

[Dxarg-Log 758]

Подростковую научную фантастику не правильно добавлять. =)

[Shellty 51 042]

И да, голосую против Грибоедова. Горе от Ума все читали.

Ну, не знаю, я б "Горе от ума" перечла не без удовольствия.

Вневременная классика, все дела. И восьмой класс (или когда его проходят по школьной программе?..) был ДАВНО.

Мне вот перспектива читать русское фэнтези про попаданцев внушает ужас. Извините.

Подростковую научную фантастику не правильно добавлять. =)

Читерский прием, да.

[Dxarg-Log 758]

перспектива читать русское фэнтези

Предрассудки, что тут можно поделать.

про попаданцев

Которые всех нОгибают, вернее у каждого своя дорожка.

Читерский прием, да.

Совсем нет, я пытаюсь это читать, впрочем как только куплю книгу, увереннее пойдет, а так только порчу зрение.

[Yria 12 583]

Если победит "Солярис", извините, но я из этого раунда устранюсь (может, потом вас догоню как-нибудь). Я его просто не потяну сейчас. Он требует вдумчивости, а у меня вся вдумчивость сдана в отдел по подготовке к экзамену. Хочется чего-нибудь полегче.

Шеллти, а что из этого списка - русское фэнтези про попаданцев? Что-то ты меня напугала))

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Yria

[Dobrochud 3 839]

Значит истории про суровых ВДВ-эшников, рубящих штык ножом монголов и печенегов- это видете ли несерьезно. А истории про мальчиков, у которых после укуса паука из руки стала вылетать склизкая паутина-это нормально. Двойные стандарты какие-то)

[Dxarg-Log 758]

Двойные стандарты какие-то

Я бы сказал, тройные.

Тут и Солярис не почитаешь и любимое не откомментируешь и от литературы легкого чтения не откажешься, атписываюсь. <_<

На озоне Беккета нету, в ларьках и на большом рынке в городе, тоже нету. >_<

[saveandexit 1 925]

Предрассудки, что тут можно поделать.

чувство вкуса, скорее. Российское ширпотребное фентези по уровню мало отличается от русских ширпотребных "иронических" детективов.

Серьезно

[Dxarg-Log 758]

Российское ширпотребное фентези

Великолепная дедукция. Я в этом фарсе не участвую...

[Yria 12 583]

Значит истории про суровых ВДВ-эшников, рубящих штык ножом монголов и печенегов- это видете ли несерьезно. А истории про мальчиков, у которых после укуса паука из руки стала вылетать склизкая паутина-это нормально. Двойные стандарты какие-то)

Ты о чем вообще? Помимо мальчика с паутиной, ничего не могу признать xD Какие монголы, какие печенеги?

[Dobrochud 3 839]

=))))

Я о тезисе "комиксы -это круто,а попанданцы-глупо и детсад". Двойные стандарты,да-с.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Dobrochud

[Lian 10 213]

А я бы из этого списка только Дяченок читать бы не стала, у меня с ними какие-то напряженные отношения, постоянно неприятный осадок был после каждой книги. И даже после Ритуала, который вроде как у них лучшим считается.

Ничего не знаю про Зыкова, не могу его осуждать. Но еще немного, и у меня и против него предубеждение будет. Как и против Торо, благодаря комментариям)

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Lian

[Dxarg-Log 758]

благодаря комментариям

+

Предрассудки, что тут можно поделать.

[Fortis 1 291]

А я бы из этого списка только Дяченок читать бы не стала, у меня с ними какие-то напряженные отношения, постоянно неприятный осадок был после каждой книги. И даже после Ритуала, который вроде как у них лучшим считается.

Ничего не знаю про Зыкова, не могу его осуждать. Но еще немного, и у меня и против него предубеждение будет. Как и против Торо, благодаря комментариям)

Ну достоверных пруфов ханженства и лицемерия Торо так и не было, поэтому нет смысла для предубеждений.

А в голосовании пусть Лем выиграет. Хочется чего-нибудь по-серьезнее.

[Yria 12 583]

Товарищ завклубом, поясните для тех кто в танке, пожалуйста. Почему голосование идет аж до первого января, если в шапке также сказано, что оно должно длиться сутки? Праздничная акция?)

[Dobrochud 3 839]

Ну,э-эм...Новый Год же.

Сомневаюсь что кто-нибудь будет читать книги до НГ,я прав?А окончание голосования - значит начало чтения.

Короче говоря,если настаиваете- закрою сегодня.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Dobrochud

[Yria 12 583]

Э-э, а почему до НГ нельзя читать книги?)

[Dobrochud 3 839]

Все режут салаты,покупают шампанское,едят салаты,пьют шампанское,дерутся, а потом еще неделю обсуждают то, как они ели,пили и дрались.Вроде ничего не упустил.Так где тут время для книг?)

Ладно,сутки так сутки,сегодня голосовалку закрою)

[Shellty 51 042]

Предрассудки, что тут можно поделать.

Предрассудки в данном случае подкреплены десятками попыток (позорно провальных) ознакомиться с подобной литературой ближе.

Я твердо уверена, что про попаданцев пишут те, кому недостает тонкости, навыка и таланта рассказать о сосуществовании обыденного и волшебного рядом, на расстоянии вытянутой руки (по принципу beyond the veil или там in the corner of your eye), как это Гейман делает.

Ну и когда я открываю книгу, а там: "Разряды молний проскакивали по краям воронки, ненавязчиво демонстрируя поистине гигантскую энергию, затраченную на ее образование. Стремительно темнело. Через какие-то секунды в небе открылся провал, ведущий в неведомые бездны и словно заглядывающий в душу каждого, точно черный глаз демона из царства мрачного Аида. " - это очень плохо.

Ладно,сутки так сутки,сегодня голосовалку закрою)

Вот и славно, потому как я улетаю к новогодним увеселениям в швейцарские Альпы и очень надеялась взять уже книгу с собой.

[Silvio 11 357]

[-=Ы=- 5 435]

Ну,э-эм...Новый Год же.

Сомневаюсь что кто-нибудь будет читать книги до НГ,я прав?А окончание голосования - значит начало чтения.

Короче говоря,если настаиваете- закрою сегодня.

эм, голосовать за следующую книгу только на протяжении суток :unsure: я же предлагал вести две голосовалки параллельно, одну по чтению текущей книги, а вторую какую книгу будем читать следующую. И сейчас мы столкнулись с актуальностью такого рода голосования. Доводов против я не понял :dntknw:

[Плюшевая Борода 2 724]

вместо всяких Дяченок(с) вон лучше б Чайну Мьевиля запилили(могу порекомендовать пару книжек, если интересно)

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Плюшевая Борода

[Dobrochud 3 839]

эм, голосовать за следующую книгу только на протяжении суток :unsure: я же предлагал вести две голосовалки параллельно, одну по чтению текущей книги, а вторую какую книгу будем читать следующую. И сейчас мы столкнулись с актуальностью такого рода голосования. Доводов против я не понял :dntknw:

А как мы будем исключать книги?Как,хотя бы приблизительно,отслеживать кто их прочитал,а кто нет?

Я в принципе не против,но я лично начинаю слегка уставать от этой затеи,возможно у тебя есть желание возглавить мероприятие?Серьезно,думаю модераторы,чисто технически, смогут как-нибудь передать тему тебе.

вместо всяких Дяченок(с) вон лучше б Чайну Мьевиля запилили(могу порекомендовать пару книжек, если интересно)

Ну,это вроде-как не тема "что бы почитать" или "что мне нравится", а скорей тема "что бы почитать вместе".Если после того,как мы разберемся с этим списком,если затея будет продолжена,а у тебя возникнет желание поучаствовать - добро пожаловать.На данный момент все предложения уже внесены.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Dobrochud

[Dobrochud 3 839]

Сильвио,я вижу тебя в теме.

Ты ведь можешь как-то передать эту тему,да?)

[Shellty 51 042]

Читальный Клуб

Автор Dobrochud, 16 дек 2013

я лично начинаю слегка уставать от этой затеи,возможно у тебя есть желание возглавить мероприятие?Серьезно,думаю модераторы,чисто технически, смогут как-нибудь передать тему тебе.

29 Декабрь 2013 - 22:41

Unbelievable.

И двух недель не вынес.

[Silvio 11 357]

Ты ведь можешь как-то передать эту тему,да?)

Могу, в целом я могу даже сам ей заняться, если других ответственных желающих не найдется.

Давай так, ты хотя бы еще одну книгу повиси, вдруг передумаешь.