Анджей Сапковский

[Dragn 18 680]

Анджей Сапковский / Andrzej Sapkowski

Биография

 

Анджей Сапковский родился в 1948 году в г. Лодзь. Окончил университет г. Лодзь, факультет внешней торговли. По окончании университета работал в торговле.

В 1983 году написал свою первую фэнтезийную новеллу «Wiedzmin», в которой создал своего главного героя — Ведьмака, мастера меча и волшебства, который сражается с монстрами в своем фэнтезийном мире. Первые несколько рассказов о Ведьмаке были изданы в книге «Wiedzmin».

В 1990 году была издана вторая книга, состоящая из семи новелл под одним общим заглавием «Ostatnie zyczenie» («Последнее желание»), которая была переиздана в 1993 году. В 1992 году — третья книга, состоящая из шести рассказов, объединенных титулом «Miecz przeznaczenia» («Меч Предназначения»).Все эти тринадцать рассказов переведены на русский язык в однотомном издании «Ведьмак».

В 1994 году начал пятитомную сагу о Ведьмаке и Ведьмачке: 1994 г. — «Krew elfow» («Кровь эльфов»), 1995 г. — «Czas pogardy» («Час презрения»), 1996 г. — «Chrzest ognia» («Крещение огнем»), 1997 г. — «Wieza Jaskolki» («Башня ласточки»), 1999 г. — «Pani Jeziora» («Владычица озера»).

В 1995 году был издан «Мир короля Артура» — эссе, в котором автор попытался разобраться в причинах популярности легенд о короле Артуре среди современных читателей и о влиянии этих легенд на творчество некоторых авторов 20-го столетия. Книга включает также новеллу «Maladie» — собственную вариацию по мотивам легенды о Тристане и Изольде.

В 1998 году за «наиболее интересный вклад в польскую культуру» Сапковский был удостоен престижной премии еженедельника «Polityka».

Среди заслуг автора также масса критических статей про фэнтези и для тех, кто ею увлекается, таких как «Пособие для начинающих писателей фэнтези», «Пируг, или нет золота в Серых горах» (статья о современных проблемах фэнтези, как литературы), «Меч, магия, экран» (про экранизации)и многих других.

В 2001 году вышел большой труд по мифологическим существам — «Rekopis znaleziony w Smoczej Jaskini» («Бестиарий»), в котором с присущим автору юмором расскрывается мир существ, населяющих наш мир и миры писателей фэнтези.

В 2002 году был снят фильм по мотивам нескольких повестей о ведьмаке Геральте.

Романы

 

1990 - Последнее желание / Ostatnie życzenie

1992 - Меч Предназначения / Miecz przeznaczenia

1994 - Кровь эльфов / Krew elfów

1995 - Час презрения / Czas pogardy

1996 - Крещение огнем / Chrzest ognia

1997 - Башня Ласточки / Wieża Jaskółki

1999 - Владычица Озера / Pani Jeziora

2002 - Башня шутов / Narrenturm

2004 - Божьи воины / Boży bojownicy

2006 - Lux perpetua

2013 - Сезон гроз / Sezon burz

Награды и премии

 

EuroCon (ESFS Awards), 1996 (Lituanicon) // Hall of Fame. Best Author / Зал славы. Лучший писатель

РосКон, 2001 // Большой РОСКОН

Мир фантастики, Итоги 2004 // Лучший зарубежный фэнтези-роман

—> Башня шутов / Narrenturm (2002)

Официальный сайт: sapkowski.pl

Изменено 2 сентября, 2016 пользователем Shellty

[Elhant 14 560]

Вообще, наверное, стоит уточнить (ибо я даже по первоисточнику не очень помню) - ведьмакам, предположительно, удаляют эмоции или чувства? По сути, первое - это внешнее проявление второго, но в данном случае я их объединил. И поэтому и говорил, что никто из книжных ведьмаков не лишен этих чувств-эмоций. Каждый в особенно трудный момент поддавался своей сентиментальности, действовал из чувств (которые у всех были добрыми). Чего уж говорить про Геральта, вообще по уши влюбившегося в Йеннифер. Все они такие же люди, как и остальные. А быть таким же расчетливым, как Геральт в рассказе с магом, мог любой другой достаточно умный человек.

Но вот для контраста (если играл во второго Ведьмака) - Лето куда менее эмоционален. Вот в нем я действительно вижу расчет, я вижу "свое добро" - учитывая то, что он сделал ради достижения своей цели.

Изменено 17 января, 2014 пользователем Elhant

[Doctor Harbinger 15 552]

Если я правильно помню, то, что им удаляют чувства и эмоции - сказки категории "Монструм или ведьмака описание". Скорее их просто учат не лезть куда не надо, и не строить из себя героев, а хранить нейтралитет, и просто выполнять свою работу - им и помимо чудовищ и "благодарных" людей проблем хватает, зачем еще и в чужие разборки лезть, чтобы потом схлопотать от одной из сторон. Койон уже полез в битве сражаться.

[Ольгерд 401]

Они точно краснеть не умеют , а чувства и эмоции ... Всё таки они не эти, усмирённые или как их там из ДАО....

[Hoffmann 402]

Если я правильно помню, то, что им удаляют чувства и эмоции - сказки категории "Монструм или ведьмака описание". Скорее их просто учат не лезть куда не надо, и не строить из себя героев, а хранить нейтралитет, и просто выполнять свою работу - им и помимо чудовищ и "благодарных" людей проблем хватает, зачем еще и в чужие разборки лезть, чтобы потом схлопотать от одной из сторон. Койон уже полез в битве сражаться.

Как вариант - изначально удаляли, а потом в силу общего упадка технология испортилась...

[Dobrochud 3 801]

Прочитал все что перевели на данный момент.Ну что сказать,новый "Ведьмак",в целом,вполне неплох.Я,по крайней мере, ожидал худшего.Правда остается какое-то ощущение того,что сюжет развивается слишком быстро,мечется в стороны.Но неплохо.Весьма.

С появлением лисицы-обортня,повеяло Востоком.Даже Азией.Осталось наградить ее двумя хвостами и я начну вспоминать когда-то давно пройденую Нефритовую Империю)

Изменено 25 января, 2014 пользователем Dobrochud

[Милош 1 371]

Прочитал все что перевели на данный момент.Ну что сказать,новый "Ведьмак",в целом,вполне неплох.Я,по крайней мере, ожидал худшего.Правда остается какое-то ощущение того,что сюжет развивается слишком быстро,мечется в стороны.Но неплохо.Весьма.

С появлением лисицы-обортня,повеяло Востоком.Даже Азией.Осталось наградить ее двумя хвостами и я начну вспоминать когда-то давно пройденую Нефритовую Империю)

Тоже прочитал все переведенное, в глаза бросилось то, что повествование в новом ведьмаке больше похоже на цикл о Рейневане. А так все хорошо: юмор на месте, Геральт на месте, лаконичный язык Сапковского тоже)

[Dobrochud 3 801]

Тоже прочитал все переведенное, в глаза бросилось то, что повествование в новом ведьмаке больше похоже на цикл о Рейневане. А так все хорошо: юмор на месте, Геральт на месте, лаконичный язык Сапковского тоже)

Ага,но вот у тебя не создалось впечатление какой-то спешки?Я вот читал,и мне все время казалось "ага,значит будет про Коралл",а потом "бах!","Ну,ладно,значит про магов-изобретателей",снова "бах!"."Угу,значит про демонов" и т.д.

Куда-то все как-то спешит,разве нет?)

Изменено 25 января, 2014 пользователем Dobrochud

[Милош 1 371]

Ага,но вот у тебя не создалось впечатление какой-то спешки?Я вот читал,и мне все время казалось "ага,значит будет про Коралл",а потом "бах!","Ну,ладно,значит про магов-изобретателей",снова "бах!"."Угу,значит про демонов" и т.д.

Куда-то все как-то спешит,разве нет?)

Если честно, то у меня прямо противоположное впечатление сложилось, что сюжет наоборот довольно долго раскочегаривается, много мелких событий вроде кражи меча, очередной магички в постели, контракты, но основной сюжет идет неспешно)

Изменено 25 января, 2014 пользователем Милош

[Dobrochud 3 801]

Ха,так в чем он,основной сюжет?)

Мечи?

Маги?

Лиса?

Т.е. я то понимаю,что все развивается,просто понять не могу,что побочно,а что нет.

Изменено 25 января, 2014 пользователем Dobrochud

[Милош 1 371]

Ха,так в чем он,основной сюжет?)

А пес его знает, пока полностью не прочитаешь ответить на вопрос довольно сложно. Просто как я уже писал, новый ведьмак стал походить на Рейневана. Там был основной стержень гуситские войны, а через историю главного героя лишь показывались эти события. Был миллион попаданий в переделки и спасений в последний момент, много моментов, где главный герой резко менял планы, а ну еще все постоянно куда-то шли)

Скорее всего в концовке все линии, кажущиеся не важными, сойдутся в одну, те же мечи к примеру. Не привычно просто немного)

Ха,так в чем он,основной сюжет?)

Ну могу предположить, что с "демоном" Геральт будет разбираться до концовки)

Изменено 25 января, 2014 пользователем Милош

[Dobrochud 3 801]

Ну,посмотрим-посмотрим.

Просто первые книги - это был скорее сборник "Наиболее занимательные истории из ведьмачей профессии".Следующие-это "Цири и глобальный всеобщий конфликт и Конец Света".

Я ожидал,да и поначалу мне так и казалось,что и "Сезон Бурь" будет что-то вроде "профессиональных заметок" первых книг.Ан нет,к чему то пан ведет.

UPD

Больше половины переведенной трудами добровольцев книги я прочитал.К сожалению,пан слегка разочаровал.Это не рассказы в стиле первых книг,где все было коротко,удивительно гладко и глубоко.Это не рассказ эпопея в стиле "позднего ведьмака",когда весь мрак и кошмар ситуации был мастерски обыгран со всех сторон.Это что-то весьма странное.

Ведьмак пошел туда,убил того,Потом ушел туда,а там та-а-акое,но он и там пересилил.Потом вернулся в первое место,и там вновь заверте...Откровенно скучно и совершенно непонятно зачем стоило подобное писать.Короче говоря,банально,но ведьмак,на мой вкус, "уже не торт".

Сапковскому не удалось поднять планку цикла о ведьмаке,скорей он ее весьма заметно опустил.Не до уровня грунта,конечно,но до былых высот это очень далеко.Ожидаемо,но все равно - жаль.

Изменено 23 февраля, 2014 пользователем Dobrochud

[Мефра 2 262]

Дочитал в фанатском переводе, не впечатлило. По-моему количество политики реального мира увеличилось, глава приключений с Коралл прям из дамских романов, обилие доооооолгих взглядов удивило. Концовкой Сапковский троллит игру, мне так показалось. Юмора мало. При этом та самая оверпаувернутость Геральта из первых рассказов вернулась и удивляет несколько. Т.е. голыми руками замочить одного из самых крутых магов(хоть и пустозвона) он может, но потом Вильгерфорц его палкой все-таки отмудохивает. Внятного сюжета не получилось, вся книга как приквел подводит к оригинальному рассказу "Ведьмак" и все.

В фанатком переводе латинские выражения не переводили и не снабжали сносками и их обилие пугало.

Не вин, короче.

Сапковский вообще немного странный. Во всех интервью он говорит что пишет как и что хочет, потому что хочет, и всякие политические и другие мнения его не колышат, если "быдло" не может понять его латыни ему накласть, но при этом свадьбу Геральта накалякал, Сезон Гроз - тоже.

А еще некоторое расширение вселенной орками(лолвот?) и всякими неудавшимися ведьмаками расстроило.

[Semicuda 521]

Свадьба была накалякана после 3й книги еще

[Dobrochud 3 801]

Свадьба смотрелась скорей как некое одолжение.В духе "Я говорил,что история закончится именно так,как я решил ее закончить,но коль скоро вам нужен хэппи-энд,то я его вам напишу".В итоге,у нас была классическая концовка с явным намеком на Авалон с запахом яблок,и концовка для тех кому просто хочется счастливого конца.Фансервис.Выпадающая из сюжета пустышка.Забавная пустышка,которую и всерьез то не воспримешь.

А с "Сезоном Бурь",дело обстоит как-то странно,если не сказать хуже.До него,мы услышали упомянутое выше "Я говорил...",потом слышали "Нет,история закончена",потом читали ироничные шутки пана по поводу фэнтези-авторов которые не могут остановиться.А потом вышел "Сезон Бурь" с ремаркой: "Как оказалось,мне все еще есть,что сказать". А на деле,как по мне,так все та же пустышка,тот же качественный фансервис,просто "еще одна байка про ведьмака".Причем байка и рядом не стоящая с короткими историями первых книг.

Хочется спросить "А что ж вы такого,уважаемый наш пан,хотели сказать,что нарушили свое слово и пошли вопреки своим же замечаниям?".Потому что я этого "чего-то нового" так и не увидел.

Ну и да.Внезапно огро-орки,зашкаливающее колличество трупов,черезмерное обилие латыни (мы не в гуситской Чехии уже,помните?),поспешное повествование,и отсутствие той самой "сапковской глубины".Вообщем, не пойму,зачем было огород городить.

PS

По поводу убитого мага,ну это не впервой уже) Ибо до "уроков Вильгефорца",был еще Артауд Терранова-вовсе член Капитула.

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем Dobrochud

[Semicuda 521]

Меня никто не прочитал что ли? Свадьба была написана то ли в 92, то ли в 93 году, владычица озера в 98м. Не несите бред

Прочитал 5 глав, делать выводы рано, но то что прочитал очень понравилось

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Semicuda

[Dobrochud 3 801]

Хм?А причем тут то,что свадьба написанна в 92 или 93-м?Не очень понял причем тут и то,что ты это говорил.Этот факт абсолютно никак не меняет того,что свадьба была фансервисом.Не неси бред.)

Речь шла о том,что выпадающая из сюжета история,с самого начала так и характеризовалась-как выпадающая из сюжета история.И относились к ней именно так.Как к развлечению.

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Dobrochud

[Semicuda 521]

Хм. Тогда как мне понимать вот эту фразу:

Свадьба смотрелась скорей как некое одолжение.В духе "Я говорил,что история закончится именно так,как я решил ее закончить,но коль скоро вам нужен хэппи-энд,то я его вам напишу"

?

Кому там хэппиэнд мог понадобиться, когда даже речи не шло о продолжении саги после двух сборников рассказов

[Dobrochud 3 801]

В духе- это значит "как-бы","как-будто".А наличие,кстати говоря,к примеру, шрама у Цири,тебя не смущает,присутсвие ее хахеля из мира короля Артура?Вроде,как-бы никто еще не знает про то,что кого-то ранят,верно?

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Dobrochud

[Semicuda 521]

Это никак не противоречит моей претензии, очевидно что Сап все продумал заранее, я лишь говорил о читателях которые понятия не имели что будет дальше. Хотелось бы услышать ответ на мой вопрос, все-таки

[Dobrochud 3 801]

Он уже прозвучал,не заметил?

Речь шла о том,что выпадающая из сюжета история,с самого начала так и характеризовалась-как выпадающая из сюжета история.И относились к ней именно так.Как к развлечению.

Я вообщем-то не спорил о том,что история о Свадьбе вышла раньше,я отмечал,что она,как и Сезон Бурь,выпадала из контекста,была явной несуразицей и данью фанатам(фансервисом-как я десяток раз повторил).Но несуразицей явно несерьезной,в отличии от "Сезона".

Я не очень понимаю каким образом тот,несмоннено очевидный факт,что Свадьба вышла раньше,делает мои суждения бредом?Можешь пояснить?Очень любопытно было бы узнать,каким образом ты пришел к таким,надо сказать,весьма фамильярным заявлениям.

Ответ на твой вопрос?

Да,свадьба вышла раньше.Да,я это знаю.Да ,тем не менее-она что-то вроде хеппи-энда,потому что пан явно знал как и чем закончит.

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Dobrochud

[Semicuda 521]

Нет нет, я о другом:

Кому там хэппиэнд мог понадобиться, когда даже речи не шло о продолжении саги после двух сборников рассказов

Люди на момент выхода второй книги не могли хотеть/не хотеть хэппиэнда, поскольку произведения собственно и не было. Следовательно ваша фраза "коль скоро вам нужен хэппи-энд,то я его вам напишу" совершенно не уместна и ошибочна

[Dobrochud 3 801]

Ну в этом я перегнул,признаю,скорей "Вот вам то,чего вы просите,но учтите,по-настоящему все будет иначе,а это не что иное как шутка,не воспринимайте всерьез".Т.е. тут он от своей позиции "не затягивать,не идти на поводу у поклонников и делать все равно то,что задумал" по факту отошел,НО по сути-нет."Ребят-это просто шутка-прибаутка".

Сезон,по моему субъективному мнению,как раз наоборот,выдавался за претенциозное "мне есть,что сказать",а по итогу стал каким-то нарушением своих же суждений и взглядов.

Но,ты/вы (давай все-таки остановимся на "ты") все же дочитай Сезон.Мне любопытно будет узнать,что же там может по итогу действительно сильно понравиться.Без всякого сарказма.Ибо я ничего стоящего того,чтобы идти вопреки своей же позиции не вижу.А единственная причина "чтобы заработать",как-то не очень ободряет.

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Dobrochud

[Semicuda 521]

Прочту обязательно, фанат все-таки.

Я пока могу написать, что мне понравилось за 5 глав. Это фирменный слог автора. Сарказм, юмор и издевки, которые я обожал в оригинале присутствуют здесь в полной мере. А еще очень увлекательное повествование, по крайней мере мне уже нетерпиться вернуться с работы и продолжить.

А вот что касается выбора главных героев... Я наверное все же против Геральта. Очень надеялся в свое время на спин-офф про Дийкстру и Ко. Но, опять же, рано делать выводы пока не прочитал

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Semicuda

[Милош 1 371]

Только сегодня заметил новость, что закончили перевод. Какой то вы пессимизм здесь развели, те 13 или 14 глав, которые я прочитал вполне себе ничего.

[Dobrochud 3 801]

Никакого пессимизма,что касается меня,я просто брюзжу.

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Dobrochud