Солас / Solas

[Luxuary 2 701]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[Gugelica 419]

 

Да-да, здесь опять про вчерашнее.) Просто пока искала какое-нибудь видео с этим моментом, нашла вот это. 

Вот про вторую фразу я как-то забыла... Вначале расстроилась, а потом опять.... а вдруг это про то, что скоро случится еще какой-то писец, о котором мы пока ничего не знаем, и именно поэтому он спешит? я безнадежна хд

Я считаю, что фраза: "В любом случае это произойдет." относится скорее к снятию Завесы, чем к гибели населения, ведь речь в этом диалоге он ведет именно о своем плане, а мы уже начинаем уточнять про обстоятельства. А по населению у нас здесь опять оговорка "Если  им суждено", то есть вероятность этого есть, но прямого утверждения опять таки нет.

[No_mods 817]

Я считаю, что фраза: "В любом случае это произойдет." относится скорее к снятию Завесы, чем к гибели населения, ведь речь в этом диалоге он ведет именно о своем плане, а мы уже начинаем уточнять про обстоятельства. А по населению у нас здесь опять оговорка "Если  им суждено", то есть вероятность этого есть, но прямого утверждения опять таки нет.

 

вчера спорили, что в русской локализации акценты расставлены немного неверно, Сильвен с английским дружит и указывала на неточности. Хотя я нуб в английском и конкретные моменты, увы, сейчас не приведу.

[Удюдюка 7 198]

Да, естественно, что про снятие завесы и спасение его народа. Он уже определился - будет спасать. А Не зависимо от того будут жертвы или нет. И ещё одна 100% вещь, он сделал так, чтоб его потенциальные жертвы встретили судьбу свободными от кунарийского рабства.

Мне бы промолчать... Опять будет диспут на тему мы все умрем.

Давайте лучше обсудим герундий и презентконтиниус."у меня вштал вопрош."

[No_mods 817]

у меня тоже вопрос. В Чужаке говорится о том, что ФенХарел - изменяющий облик, и что может предстать в образе "неприметного отшельника", в записях описывается образ волка с черной пастью, но там  говорилось об обличиях, т.е. множественное число. Вот всвязи с этим и всплыло - образ отшельника мы видели, образ Ужасного Волка нам обрисовали, но может ли он еще менять обличья? в дракона например...

Изменено 22 октября, 2015 пользователем No_mods

[Удюдюка 7 198]

Если в волка может, то и в дракона запросто.

Морька же смогла, а этот эванурис-мега крутой маг.

[No_mods 817]

Если в волка может, то и в дракона запросто.

Морька же смогла, а этот эванурис-мега крутой маг.

 

просто по записям из кодекса сложилось впечатление что обличие дракона это прерогатива Эванурисов, любой кто превращался самовольно был наказан (я так понимаю облик дракона доступен любому сильному магу, главное ему узнать как)..Солас Эванурисом не был, какие же обличья он принимал? я встречала записи только о трех его внешних видах: волк, мужик в волчьей шкуре, собственно сам Солас в зеленых трениках.

[Удюдюка 7 198]

Если натягивать сову на глобус, то он и мог быть тем наказаным магом, н

Но это если сову на глобус. А если глобус на сову, то как бы он не отбрехивался, его за своего держали и забытые и эльфийские боги, и спасенные рабы почитали за бога. Почему бы нет

[Сильвен 21 703]

Я считаю, что фраза: "В любом случае это произойдет." относится скорее к снятию Завесы, чем к гибели населения, ведь речь в этом диалоге он ведет именно о своем плане, а мы уже начинаем уточнять про обстоятельства. А по населению у нас здесь опять оговорка "Если им суждено", то есть вероятность этого есть, но прямого утверждения опять таки нет.

Если им суждено погибнуть, предпочту, чтобы погибли в комфорте.

Я бы так расставила акценты. То, что они погибнут, уже для Соласа решено, вариативность состоит в том, что они могут просто умереть или в комфорте.

[Изида 89]

Все таки, я считаю, что как бы умен Солас не был и как бы много не знал о завесе, создав ее, он не может знать на все 100% какие будут последствия после ее снятия и что ВСЕ точно погибнут. Он не предугадал и все последствия ее установки и сам теперь считает создание завесы ошибкой, хоть и понимает, что другого выбора не было, так что и тут наверняка знать не может, чтобы не говорил.

[Шмель 4 864]

Солас Эванурисом не был, какие же обличья он принимал? я встречала записи только о трех его внешних видах: волк, мужик в волчьей шкуре, собственно сам Солас в зеленых трениках.

Солас не просто был эванурисом, он и теперь для половины Тедаса "эванурис" (элф. создатель, творец) :D.

Ну а еще он может быть недозволенным "Бесформенным". 

[No_mods 817]

Солас не просто был эванурисом, он и теперь для половины Тедаса "эванурис" (элф. создатель, творец) :D.

Ну а еще он может быть недозволенным "Бесформенным". 

 

а это интересная мысль. а почему он может быть Недозволенным? там же вроде все имена приводились начиная Зибенкек.

 я Вас в Богах часто вижу не подскажете (под кат а то оффтоп)

в какие года впервые упоминается Флемет, сколько в годах разницы между упоминанием Флемет и рождением Андрасте?

[Арин 11 887]

Поводу обличий. Тут скорее то, что он мог запросто смешаться со знатью и выдать себя за одного из них. Вряд ли у него было множество эльфийских(!) обличий. Бомжом он прикидывается плохо, зато легко сыграет какого-нибудь аристократа. 

[No_mods 817]

Поводу обличий. Тут скорее то, что он мог запросто смешаться со знатью и выдать себя за одного из них. Вряд ли у него было множество эльфийских(!) обличий. Бомжом он прикидывается плохо, зато легко сыграет какого-нибудь аристократа. 

 

а вдруг именно буквально имеется ввиду? мы же рассматривали возможности Эванурисов к принятию разных обличий, да и Митал с Морри нам драконов наглядно демонстрируют.

[Арин 11 887]

а вдруг именно буквально имеется ввиду? мы же рассматривали возможности Эванурисов к принятию разных обличий, да и Митал с Морри нам драконов наглядно демонстрируют.

Классическое оборотничество вряд ли было чем-то особенным и ужасным для древних эльфов. Даже Морриган спокойно его практиковала.

[No_mods 817]

Классическое оборотничество вряд ли было чем-то особенным и ужасным для древних эльфов. Даже Морриган спокойно его практиковала.

ну, в Кодексе говорилось, что божественные обличья были запрещены, за их принятие следовало строжайшее наказание. Может не только в драконов было нельзя. Ужасный Волк у нас тоже только один имеется и описывался этот образ нераз в разных частях Кодекса. и про глаза, и про бездну вместо них и про черную пасть, неудержимый гнев и т.д.

[Арин 11 887]

ну, в Кодексе говорилось, что божественные обличья были запрещены, за их принятие следовало строжайшее наказание. Может не только в драконов было нельзя. Ужасный Волк у нас тоже только один имеется и описывался этот образ нераз в разных частях Кодекса. и про глаза, и про бездну вместо них и про черную пасть, неудержимый гнев и т.д.

Дык, это все про один и тот же облик волка)

[No_mods 817]

Дык, это все про один и тот же облик волка)

так и я о том. у нас Солас единоличный владелец данного эпичного обличья (облика?), мне кажется все плюшки этих обличий нам в ДА4 раскроют. Может Солас не только не хотел показать Лавеллан какой жуткий пипец он может народам устроить, кем он будет выглядеть в ее глазах, как он пойдет по "пути смерти", может и невиданной стремной хренью обращаться при ней не хотел? (фантазии, фантазии...)

[Арин 11 887]

так и я о том. у нас Солас единоличный владелец данного эпичного обличья (облика?), мне кажется все плюшки этих обличий нам в ДА4 раскроют. Может Солас не только не хотел показать Лавеллан какой жуткий пипец он может народам устроить, кем он будет выглядеть в ее глазах, как он пойдет по "пути смерти", может и невиданной стремной хренью обращаться при ней не хотел? (фантазии, фантазии...)

Ну, я скорее думаю, что это привычная боевая ипостась Соласа, за которую он и получил прозвище. Как паук у Морриган. Да даже если двое магов превратятся в кошек, они вряд ли превратятся в идентичных кошек. Можно сказать -  этот волк отображение индивидуальности Соласа)

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Арин

[Шмель 4 864]

а это интересная мысль. а почему он может быть Недозволенным? там же вроде все имена приводились начиная Зибенкек.

 я Вас в Богах часто вижу не подскажете (под кат а то оффтоп)

в какие года впервые упоминается Флемет, сколько в годах разницы между упоминанием Флемет и рождением Андрасте?

Разница где-то 400 лет. Рождение Флемет 3.00 Век Башен.

Троих недозволенных мы видели, Бесформенного нет.

В Чужаке есть два документа, один об изменчивости Волка, другой об изгнании Зибенкек, в котором есть предупреждение об искусности в обличьях. О Волке то же предупреждение. В Империи масок агент Соласа был на короткой ноге с Имшэлем. Все зацепки косвенны, не настаиваю на них, но для себя поставил большой знак вопроса. Не Бесформенный ли часом Волк?

[Арин 11 887]

Разница где-то 400 лет. Рождение Флемет 3.00 Век Башен.

Троих недозволенных мы видели, Бесформенного нет.

В Чужаке есть два документа, один об изменчивости Волка, другой об изгнании Зибенкек, в котором есть предупреждение об искусности в обличьях. О Волке то же предупреждение. В Империи масок агент Соласа был на короткой ноге с Имшэлем. Все зацепки косвенны, не настаиваю на них, но для себя поставил большой знак вопроса. Не Бесформенный ли часом Волк?

А смысл тогда Эванурисам разделять Бесформенного и ФенХарела? Везде так бы и писали, что ФенХарела - такой сякой демон Бесформенный.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Арин

[No_mods 817]

Разница где-то 400 лет. Рождение Флемет 3.00 Век Башен.

Троих недозволенных мы видели, Бесформенного нет.

В Чужаке есть два документа, один об изменчивости Волка, другой об изгнании Зибенкек, в котором есть предупреждение об искусности в обличьях. О Волке то же предупреждение. В Империи масок агент Соласа был на короткой ноге с Имшэлем. Все зацепки косвенны, не настаиваю на них, но для себя поставил большой знак вопроса. Не Бесформенный ли часом Волк?

мне Ваша мысль определенно нравится и к этой теории и меня плюсуйте. (один вопрос остался, почему тогда все Недозволенные, пусть Имшель именует себя духом Выбора, демоны и в первой ДА и в Киркволле.) только если приплести Коула с его "не хотел тело, но позвала, остался шрам от снятия ее валассалина"? плюс Недозволенные определенно чахлые, а Солас (.был прщен, наделен силой?) определенно силен

[Thinvesil 17 038]

А где нам дали привести мир к гибели? По поводу тьмы, возвращаюсь к своему вопросу, кто у нас будет главным бякой финальной битвы, ну или бяками. если это будут Эванурисы, надеюсь дадут очередность их выпила, и в ее зависимости, разные последствия ))

 

Главное чтобы не как в боевиках получилось))) Вся развязка за последние 15 минут серии ))

Я ж написала, что это про грядущее. Я так понимаю, от выборов Инквизитора и следующего ГГ зависит, отстоим ли мы против надвигающейся тьмы или приведем Тедас к печальному концу. 

 

Ну и плюс интересный намек на надвигающуюся тьму. Не зря, видать, Солас спешит так.

[Шмель 4 864]

А смысл тогда Эванурисам разделять Бесформенного и ФенХарела? Везде так бы и писали, что ФенХарела - такой сякой демон Бесформенный.

Я не встречал, чтоб эванурисы упоминали Бесформенного, может упустил. Зато есть предупреждение о ФенХареле наподобие тех, что о недозволенных. Внести его к демонам могли люди и позже Завесы из-за его связи с недозволенными.

[Thinvesil 17 038]

А смысл тогда Эванурисам разделять Бесформенного и ФенХарела? Везде так бы и писали, что ФенХарела - такой сякой демон Бесформенный.

А если ФенХарел - это прозвище Бесформенного? Он же что-то говорит, что эти типа оскорбление, которое я превратил в гордость.

[Шмель 4 864]

плюс Недозволенные определенно чахлые, а Солас (.был прщен, наделен силой?) определенно силен

С Солосом мы еще не бились, если разработчики устроят такой бой, то и Волк будет убиваем, игровая условность. Ну и недозволенных не так просто убить. Того, который в ДАО, помню долго убивал.

Демоны. Так Солас не делает разницы особой между духами и демонами, для него они все - духи.

А если ФенХарел - это прозвище Бесформенного? Он же что-то говорит, что эти типа оскорбление, которое я превратил в гордость.

Думаю, и то, и другое прозвища в разное время и в разных событиях прикрепленные к Соласу.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Шмель