Обсуждение преимуществ и недостатков DA:I

[twistkefir 1 455]

 

Окей, дамы и господа, последняя игра наших, всеми любимых разработчиков, вышла довольно спорной во многих аспектах, в ней можно найти не только достоинства, но и недостатки. Разработчики попытались внести новые моменты в наш игровой опыт, показать многое с другой стороны и так далее. Удалось ли им? Этот топик создан для того, чтобы люди могли "спокойно" обсудить преимущества, недостатки и особенности игры, а так же сравнить с другими творениями Bioware, поделится своими идеями насчет возможных изменений, улучшений, чтобы она стала действительно той игрой своей мечты. 

 

 

 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем twistkefir

[Andch 2 089]

Вроде бы не проваливается квест, лорд Шерстли снова генерится при новом заходе в локацию. Или это если только убить его, не взяв квеста?

Если взять и убить, то всё. Даже с тем фермером не дадут поговорить и сказать, что вы его драгоценного барашка пристрелили.

[Beerson 730]

Это не влияет на характер Инка, ну вот вообще никак.

Характер ГГ исключительно у игрока в голове, поступки наш ГГ совершает исходя из характера и внешних мотиваторов. То есть не поступки влияют на характер (в общем случае; некоторые поступки всё же могут стать причиной смены характера), а наоборот. Соответствие поступков характеру - это часть отыгрыша.

[kiberfreak 4 760]

Не влияет. Зато характер инка влияет на решение, ага. Будет он еще с каждой мелочи метаться, взрослый, сформировавшийся человек. А вот поступать по характеру - вот это вот оно. Получите и распишитесь.

Поступать по характеру, это суды. Здесь выбор - гавно. Там нету жесткого, хитрожопого или еще какого. Все пацифистское, что и неудивительно, потому как, что не делай, а инквизитор всегда няшный герой и мессия, даже если он через каждое слово будет говорить, что не верит в Андрасте и вообще жестокая гнида.

Характер ГГ исключительно у игрока в голове, поступки наш ГГ совершает исходя из характера и внешних мотиваторов. То есть не поступки влияют на характер (в общем случае; некоторые поступки всё же могут стать причиной смены характера), а наоборот. Соответствие поступков характеру - это часть отыгрыша.

Не надо из меня дурака делать. Вы все прекрасно поняли, что я хотел сказать. Отыгрыша в случае с сектантами нету. Вот и все.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Andch 2 089]

Схема квеста может быть любой.  Если чару надо "подумать", чтоб изменить решение - ну... в жизни тоже надо подумать. Во многих местах эффект действий зависит от их очердности. Это нормально.

Вас он сказал, что ему надо подумать ? Он просто дал противоядие и всё. Второй раз я вообще с ним случайно заговорил. Может мне надо с ним три раза об этом поговорить ? В первые два он скажет, что надо подумать, а на третий согласится. В жизни тоже так бывает, верно ? Вот только нафиг мне это надо в игре, если можно всё решить сразу и послать его с этим долбанным зельем в матери. Как будто у нас нет дел поважнее, чем бегать туда-сюда.

[Beerson 730]

Поступать по характеру, это суды. Здесь выбор - гавно. Там нету жесткого, хитрожопого или еще какого. Все пацифистское, что и неудивительно, потому как, что не делай, а инквизитор всегда няшный герой и мессия.

Мессия и герой - всегда (интересно, а как иначе-то в рамках сюжета?), а вот няшный - далеко не всегда. 

[Andch 2 089]

Ну зачем козе баян так делать, если оно логически не нужно? А если кому-то нет дела до культистов или мальчика маме помогать не хочешь? Две разных истории вообще. Можно, конечно, и сову на глобус натянуть, но смысл городить огород?

Затем, что квесты от этого становятся сложнее и интереснее. Нет дела ? Ничего не делают. Вот он выбор.

[Thinvesil 17 801]

Поступать по характеру, это суды. Здесь выбор - гавно. Там нету жесткого, хитрожопого или еще какого. Все пацифистское, что и неудивительно, потому как, что не делай, а инквизитор всегда няшный герой и мессия.

Не знаю... Как по мне, так вместо помощи беженцам заставить их работать на себя любимого - самое что ни на есть злодейство. Использую эти варианты только когда отыгрываю засранквизитора.

[Ширра 21 298]

Это не влияет на характер Инка, ну вот вообще никак.

 

А как оно может влиять на характер? Характер влияет на поступки, а не на оборот.

Что такое отыгрыш? Чтоб не спойлить ДАИ - пример из ДАО. Мой муж, играя Броску, прирезал Изольду. Не потому что он сам как-то к ней относился или хотел какого-то результата добиться. А просто потому что Изольда повысила не его блатную Броску тон. Броска блатная из Харитии в его исполнении  считает, что типа круто внатуре поднялась. И брт, епта, какая-то наземнца внатуре расы попутала... Это отыгрыш, амбиций и скверного храктера его злопамятной стервочки Броски.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Ширра

[kiberfreak 4 760]

Мессия и герой - всегда (интересно, а как иначе-то в рамках сюжета?), а вот няшный - далеко не всегда. 

Всегда, всегда, там и особо злодейских выборов то нет. Ну и в ДАО\ДА2 почему то в рамках сюжета можно было гниду отыграть. Почему здесь нельзя?

Не знаю... Как по мне, так вместо помощи беженцам заставить их работать на себя любимого - самое что ни на есть злодейство. Использую эти варианты только когда отыгрываю засранквизитора.

Как мало вам нужно для счастья. Мне бы так(я серьезно, без сарказма).

А как оно может влиять на характер? Характер влияет на поступки, а не на оборот.

Ой ну да, как 90% поста игнорить, так это пожалуйста, а как человек опечатку сделал, так давайте навалимся всем скопом. Можно подумать, вы не поняли, что я имел в виду.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Andch 2 089]

А как оно может влиять на характер? Характер влияет на поступки, а не на оборот.

ЧЕГО ??? Т.е. если у вас на глазах прирежут всю семью (DAO) или Вы сражаетесь на протяжении нескольких лет у вас не изменится характер ?? Что за чушь ? Или если брать конкретно ваши поступки, вы зарежете всю семью того, кто зарезал вашу (из мести) и ничего не изменится в характере ? Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Andch

[Ширра 21 298]

 

Ой ну да, как 90% поста игнорить, так это пожалуйста, а как человек опечатку сделал, так давайте навалимся всем скопом. Можно подумать, вы не поняли, что я имел в виду.

Честно, не поняла))). Опечатка так опечатка. Маленькое недоразумение.

[Thinvesil 17 801]

ЧЕГО ??? Т.е. если у вас на глазах прирежут всю семью (DAO) или Вы сражаетесь на протяжении нескольких лет у вас не изменится характер ?? Что за чушь ? Или если брать конкретно ваши поступки, вы зарежете всю семью того, кто зарезал вашу (из мести) и ничего не изменится в характере ?

Не надо путать теплое с мягким. А то пользуясь Вашей логикой получается, что поход за хлебом и выбор, какой хлеб купить, должен так же влиять на Ваш характер, как гибель родного человека. Оно так не работает. Хорошо, что БВ не додумались каждому побочному квесту прикручивать и накручивать кувалду, которой игра будет бить персонажа.

[kiberfreak 4 760]

Честно, не поняла))). Опечатка так опечатка. Маленькое недоразумение.

Да ладно, ничего :D

 

Ладно давайте так. Вот смотрите, маааалюсенький квест в Лотеринге, где торговец завышал цены. Результатов там сколько: можно было разогнать беженцев, уговорить торговца понизить цены, прирезать торговца, выгнать торговца из города. Четыре варианта, при этом это так, квестик, почти мимоходом. Ну вот покажите мне в ДАИ второстепенный квест такого типа. Нету.

Что уж говорить про многогранные квесты, типа нахождения ребенка в Редклиффе. Мы его находим, можем сразу наорать, можем выслушать и узнать про меч. Дальше можно забить на меч и просто отвести его к сестре, можно убедить или запугать, чтобы он рассказал про меч. Потом вариантов вообще туча: вернуть меч, купить, одолжить на время осады, потребовать поцелуй, дать денег просто так, да еще и в разном количестве и прочее.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Andch 2 089]

Не надо путать теплое с мягким. А то пользуясь Вашей логикой получается, что поход за хлебом и выбор, какой хлеб купить, должен так же влиять на Ваш характер, как гибель родного человека. Оно так не работает. Хорошо, что БВ не додумались каждому побочному квесту прикручивать и накручивать кувалду, которой игра будет бить персонажа.

Путаете как раз вы. Как пример Блэквулл. Изменился ли его характер от его поступков ? Больше тут и говорить нечего.

[Argos_Rho 2 026]

Всегда, всегда, там и особо злодейских выборов то нет. Ну и в ДАО\ДА2 почему то в рамках сюжета можно было гниду отыграть. Почему здесь нельзя?

 

Потому что инквизитор - глава серьезной военно-политическо-религиозной организации. Разницу между подобным персонажем и, например, вольнотусующимся полугопником по фамилии Хоук несложно заметить.

[kiberfreak 4 760]

Потому что инквизитор - глава серьезной военно-политическо-религиозной организации. Разницу между подобным персонажем и, например, вольнотусующимся полугопником по фамилии Хоук несложно заметить.

Лол, а Хоук - защитник Киркволла полигры, серьезный политический титул. Про стража вообще молчу, в Эвейкинге он вообще практически владелец всего Амарантайна и ничего, не мешало как то. Так что все эти оправдания какие то дешевые.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Arithiki 1 162]

 

Лол, а Хоук - защитник Киркволла полигры, серьезный политический титул. Про стража вообще молчу, в Эвейкинге он вообще практически владелец всего Амарантайна и ничего, не мешало как то. Так что все эти опрадания какие то дешевые.

Титул не дает Хоук абсолютно никакой власти и вообще там остается только обрезанный третий акт (что никак не половина игры). Проявить дурной характер а Пробуждении весьма сложно, максимум поработать на контрабандистов.

 

Почти все решения в ДАИ в чьих-то глазах окажутся злодейством и/или идиотизмом. Взять хотя бы решение магохрамовничьего вопроса. Не запачкаться в грязи на балу невозможно в принципе. Многие квесты ДАИ несут в себе возможность отыгрыша роли и влияния на мир. Суды влияют как на мир. так и героя. Квесты ставки командования решаемы разными путями и могут заканчиваться по-разному. Все их отличие от второстепенных квестов из предыдущих игр в оформлении.

[Argos_Rho 2 026]

Так что все эти оправдания какие то дешевые.

Нет тут никаких оправданий. Если вы не можете отличить теплое от мягкого, то это проблема не игры.

[kiberfreak 4 760]

Титул не дает Хоук абсолютно никакой власти и вообще там остается только обрезанный третий акт (что никак не половина игры). Проявить дурной характер а Пробуждении весьма сложно, максимум поработать на контрабандистов.

То, что почти всех напарников можно зарезать видать не считается. Работа на контрабандистов, убийство пленных\раненых, решения на собрании и прочее тоже не считается. Ну как скажете. Дает власть или нет, все равно Хоук - политическая фигура, такая же, как и Инквизитор, так что не надо сказок.

Почти все решения в ДАИ в чьих-то глазах окажутся злодейством и/или идиотизмом. Взять хотя бы решение магохрамовничьего вопроса. Не запачкаться в грязи на балу невозможно в принципе. Многие квесты ДАИ несут в себе возможность отыгрыша роли и влияния на мир. Суды влияют как на мир. так и героя. Квесты ставки командования решаемы разными путями и могут заканчиваться по-разному. Все их отличие от второстепенных квестов из предыдущих игр в оформлении.

 

Ничего злодейкого в "Маги\Храмовники" не вижу. Там либо доверчивый, либо практичный. И вы серьезно сравнили интернет-браузерку, вшитую наспех в игру, которую называют ставкой командования с нормальными и проработанными квестами из первых игр? Ууууу, все совсем плохо, видать, даже если следующая ДА будет японской визуальной новеллой с эротичным контентом, то её тоже нахваливать будут.  

[Thinvesil 17 801]

То, что почти всех напарников можно зарезать видать не считается. Работа на контрабандистов, убийство пленных\раненых, решения на собрании и прочее тоже не считается. Ну как скажете. Дает власть или нет, все равно Хоук - политическая фигура, такая же, как и Инквизитор, так что не надо сказок.

Ничего злодейкого в "Маги\Храмовники" не вижу. Там либо доверчивый, либо практичный. И вы серьезно сравнили интернет-браузерку, вшитую наспех в игру, которую называют ставкой командования с нормальными и проработанными квестами из первых игр? Ууууу, все совсем плохо, видать, даже если следующая ДА будет японской визуальной новеллой с эротичным контентом, то её тоже нахваливать будут. 

Сплошные передергивания и вырывание слов из контекста. С Вами даже дискутировать уже неинтересно. Хватит уже паясничать, мы не в цирке.

[Arithiki 1 162]

То, что почти всех напарников можно зарезать видать не считается. Работа на контрабандистов, убийство пленных\раненых, решения на собрании и прочее тоже не считается. Ну как скажете. Дает власть или нет, все равно Хоук - политическая фигура, такая же, как и Инквизитор, так что не надо сказок.

 

Хммм. Нет. Смерь спутников злодейством назвать сложно, скорее пощаду некоторых стоит отнести к святости. Смерть ПТ туда же, особенно зная что живой он вызовет вспышку моровой болезни. 

Опять же нет. Вся власть в Киркволле у Церкви и храмовников. Не обманывайтесь, у Хоук нет и не было никакого политического влияния. Даже если стать наместником все равно придется сваливать куда подальше.

 

Ничего злодейкого в "Маги\Храмовники" не вижу. Там либо доверчивый, либо практичный. И вы серьезно сравнили интернет-браузерку, вшитую наспех в игру, которую называют ставкой командования с нормальными и проработанными квестами из первых игр? Ууууу, все совсем плохо, видать, даже если следующая ДА будет японской визуальной новеллой с эротичным контентом, то её тоже нахваливать будут. 

 

Кому-то маги на свободе самая желанная вещь, кому-то страшный кошмар. Кто-то считает храмовников героями, кто-то скотами без права на милосердие. И это верно как для этого форума, так и для игры. 

 

У вас кроме попыток оскорбить еще что-нибудь сказать есть?

[kiberfreak 4 760]

Сплошные передергивания и вырывание слов из контекста. С Вами даже дискутировать уже неинтересно. Хватит уже паясничать, мы не в цирке.

Насчет передергиваний особенно смешно слышать от вас. И давайте, вы не будете мне указывать, что делать. Я же не указываю вам перестать писать статусы, полные слюнявой и нездоровой любви к Коулу, хоть они меня и раздражают.

У вас кроме попыток оскорбить еще что-нибудь сказать есть?

Конкретно вас, я нигде не оскорблял. Просто вы меня извините, но если кто то и вправду считает, что текстовики стола - это тоже самое, а то и лучше, чем нормальные квесты из прошлых частей, то это дибилизм, иначе и назвать нельзя. Я искренне надеюсь, что не так вас понял.

И как наличие власти, мешает Инку делать что вздумается? По идее, это наоборот, только помогать должно.

 

Сказать то есть что, простыню целую написал, но тут любят выдирать из поста 2 строчки, к которым можно придраться и забивать на все остальное.

[Deathstrike 14 608]

Давайте без перехода на личности только

[Ширра 21 298]

ЧЕГО ??? Т.е. если у вас на глазах прирежут всю семью (DAO) или Вы сражаетесь на протяжении нескольких лет у вас не изменится характер ?? Что за чушь ? Или если брать конкретно ваши поступки, вы зарежете всю семью того, кто зарезал вашу (из мести) и ничего не изменится в характере ?

Ну, семью моей  ГГ не резали - у меня предыстория другая. И характер не изменился. Только психотравма от изнасилования добавилась.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Ширра

[kiberfreak 4 760]

Ну, семью моей  ГГ не резали - уменя предістория другая. И характер не изменился. Только психотравма отизнасилования добавилась.

Ну это уже конкретно от игрока зависит. У меня Кусланд, к примеру, был норм адрастианцем, но после убийства семейки разачаровался в Создателе, о чем не забывал, где возможно упоминать. Да и вообще, жестче стал.

Давайте без перехода на личности только

Заметано

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем kiberfreak