Обсуждение преимуществ и недостатков DA:I

[twistkefir 1 455]

 

Окей, дамы и господа, последняя игра наших, всеми любимых разработчиков, вышла довольно спорной во многих аспектах, в ней можно найти не только достоинства, но и недостатки. Разработчики попытались внести новые моменты в наш игровой опыт, показать многое с другой стороны и так далее. Удалось ли им? Этот топик создан для того, чтобы люди могли "спокойно" обсудить преимущества, недостатки и особенности игры, а так же сравнить с другими творениями Bioware, поделится своими идеями насчет возможных изменений, улучшений, чтобы она стала действительно той игрой своей мечты. 

 

 

 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем twistkefir

[Gamb 22]

Ну это уже вопрос конкретных недостатков игры, а не того, что она другой направленности. 

То есть, если сделать удобнее управление, подтянуть передачу сюжета, сделать то, и это - это бы вполне помогло избавиться от недостатков игры и сделать ее конфеткой. Но если игра не торт только потому, что "верните ДАО"... Глупо как-то.

Мне вот гейплей в ДАО кажется довольно скучноватым. Оттуда разве что тактику можно было утащить - да и то, не оригинальную, а из одного годного мода на тактические настройки. Без него очень фигово играется в оригинале.

Меня лично ДАИ вполне так устраивает, потраченного времени и денег нисколько не желаю (наиграно 400+ часов). 

[Thinvesil 17 825]

На эту тему вспоминается один кадр в Стиме, который оставил негативный отзыв об Age of Wonders 3 потому что, внимание, это не Цивилизация с эльфами! :D

=D Шутник, небось.

 

 

Меня лично ДАИ вполне так устраивает, потраченного времени и денег нисколько не желаю (наиграно 400+ часов). 

Да меня в целом тоже, впервые Био сделали в игре все (ну или почти все), что я хотела. Но кое-какие моменты (особенно, учитывая мнения многих других адекватных игроков) стоило бы подтянуть. 

Оно понятно, что у них больше времени и сил ушло на осваивание и приспособление движка, который для РПГ не был предназначен, но буду смотреть на следующую игру - что сделают, когда уже не нужно будет учиться велосипеды делать.

 

Как для старта получилось вполне неплохо, на мой взгляд.

[no0ne 3 552]

Да меня в целом тоже, впервые Био сделали в игре все (ну или почти все), что я хотела. Но кое-какие моменты (особенно, учитывая мнения многих других адекватных игроков) стоило бы подтянуть. 

Оно понятно, что у них больше времени и сил ушло на осваивание и приспособление движка, который для РПГ не был предназначен, но буду смотреть на следующую игру - что сделают, когда уже не нужно будет учиться велосипеды делать.

 

Как для старта получилось вполне неплохо, на мой взгляд.

Поддерживаю. Главное, чтобы они теперь снова в эксперементаторство не ударились. Пусть геймплейно не изменят ничего, кроме докрутки ПК-интерфейса и сосредоточатся на сюжете - я у них тогда все-все dlc куплю!

Изменено 9 октября, 2015 пользователем no0ne

[omikron 2 109]

При всех своих преимуществах не замечать недостатков тоже не правильно.

Фанаты серии в любом случае свои 200+ часов набегают по локациям и сюжетной линии, остальные раз пробегут и уйдут к тому же Ведьмаку.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем omikron

[Thinvesil 17 825]

Поддерживаю. Главное, чтобы они теперь снова в эксперементаторство не ударились. Пусть геймплейно не изменят ничего, кроме докрутки ПК-интерфейса и сосредоточатся на сюжете - я у них тогда все-все dlc куплю!

Да, с экспериментами, я надеюсь, они уже закончили. Ну или разве по мелочи что. Но пусть уже пилят в одном каком-то направлении, а не метаются туда-сюда, сбивая игроков с толку. =)

При всех своих преимуществах не замечать недостатков тоже не правильно.

Фанаты серии в любом случае свои 200+ часов набегают по локациям и сюжетной линии, остальные раз пробегут и уйдут к тому же Ведьмаку.

Сказал, как... из лесу вышел. 

 

Тут никто вроде и не писал, что недостатков в игре нет.

[no0ne 3 552]

При всех своих преимуществах не замечать недостатков тоже не правильно.

Фанаты серии в любом случае свои 200+ часов набегают по локациям и сюжетной линии, остальные раз пробегут и уйдут к тому же Ведьмаку.

Ткните меня носом, где я написал, что ДАИ идеальна и без недостатков? О_о

[omikron 2 109]

Тут никто вроде и не писал, что недостатков в игре нет.

 

Их (недостатков) более чем достаточно, и в управлении, с сюжете, в локах.

Но ценителю серии ДА проще к ним приспособиться, чем к тому кто первый раз купил игру.

[Thinvesil 17 825]

Их (недостатков) более чем достаточно, и в управлении, с сюжете, в локах.

Но ценителю серии ДА проще к ним приспособиться, чем к тому кто первый раз купил игру.

К управлению проще всего приспособиться магам/лукам. =) А в остальном управление как управление, не особо от других игр отличается. Даже закликивать не нужно, как в Ведьмаках и Скайримах.

Хотя я не знаю, как на геймпаде или консолях - играю на клавиатуре+мышь. 

Вот к тактической камере нужно приноровиться, но ее по игре нечасто использовать приходится. Хотя с введением новых режимов сложности надо посмотреть еще.

 

Кстати, у меня вот реально сложилось такое впечатление, что некоторые косяки геймплея из-за того, что оставили плюшки для испытаний. Например, те же монстры, которые теперь уже не только жирнотой отличаются, но и абилками. Или эта прорва опыта, с которым локации быстро перерастаешь - а с испытанием на замедление - в самый раз.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Thinvesil

[timkaa 570]

К управлению проще всего приспособиться магам/лукам. =) А в остальном управление как управление, не особо от других игр отличается. Даже закликивать не нужно, как в Ведьмаках и Скайримах.

Хотя я не знаю, как на геймпаде или консолях - играю на клавиатуре+мышь. 

Вот к тактической камере нужно приноровиться, но ее по игре нечасто использовать приходится. Хотя с введением новых режимов сложности надо посмотреть еще.

 

Кстати, у меня вот реально сложилось такое впечатление, что некоторые косяки геймплея из-за того, что оставили плюшки для испытаний. Например, те же монстры, которые теперь уже не только жирнотой отличаются, но и абилками. Или эта прорва опыта, с которым локации быстро перерастаешь - а с испытанием на замедление - в самый раз.

 

нет , они отвечали что с балансом роста уровней лоханулись :-) так что подправили испытаниями. 

[Thinvesil 17 825]

нет , они отвечали что с балансом роста уровней лоханулись :-) так что подправили испытаниями. 

Каааак можно лохануться с такой вещью? Они же сами бегали играли/тестили. Оо Как можно не заметить такого проседа?

[Mstrfp 219]

Не понимаю, почему некоторые так цепляются за ДАО?

Интересно, а откуда же взялась вся франшиза Драгон Эдж?! :book:

Отжигаете просто не по детски. В любой серии игр фанаты хотят, что бы следующая часть была как минимум не хуже предыдущей. Это минимум! Я перед выходом ДАИ читал пачки новостей, о том что разработчики акцентировали внимание, что бы исправить ошибки 2й части и максимально приблизить игру к оригиналу.

 

А потом удивились в "Чужаке". Ну да ладно, отнесем это к делу вкуса.

Это не дело вкуса. Это полный бред. Да чужак как DLC мне понравился больше чем сама игра и остальные DLC вместе взятые, но неужели надо наиграть 200часов что бы дойти до чего то стоящего? Вся игра была какой то серой и не интересной и в самом конце дали немного поиграть. Типа едешь такой весь уставший, стоя в автобусе, с одного конца города в другой, наконец то освободилось место и ты сел, а через пол минуты твоя остановка. Вот такие у меня впечатления от игры.

[omikron 2 109]

Убрав "ошибки" ДА2 убрали заодно и отличные решения, которые в ДА2 были реализованы.

В ДА2 все побочки были интересными квестами, а квестики по сбору цветочков и прочего хлама на общем фоне и не были заметны. В ДА2 я только был рад количеству квестов в журнале, потому что за каждым из них была своя история, в отличии от ДАИ, где квесты "сходи куда то и внезапно по маркеру найди тото и верни обратно" скучны и не представляют интереса. В ДАИ интересна только сюжетка.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем omikron

[Thinvesil 17 825]

Убрав "ошибки" ДА2 убрали заодно и отличные решения, которые в ДА2 были реализованы.

В ДА2 все побочки были интересными квестами, а квестики по сбору цветочков и прочего хлама на общем фоне и не были заметны. В ДА2 я только был рад количеству квестов в журнале, потому что за каждым из них была своя история, в отличии от ДАИ, где квесты "сходи куда то и внезапно по маркеру найди тото и верни обратно" скучны и не представляют интереса. В ДАИ интересна только сюжетка.

Из квестов - возможно. Многим еще интересно в лоре копаться, составлять из мелких кусочков целую мозаику (я все еще про лор, если что =D), и еще исследовать всякое. 

Ну и персонажи, куда ж без них. 

Но это кому что ближе, и если мне это интересно, я не навязываю свой вкус кому-то еще, как делают некоторые неадекватные "критики" (периодически они вылезают, да). 

 

Вполне понимаю, когда кому-то хочется тактически продуманных боев и старого-доброго отыгрыша - но таким я бы посоветовала те же Пилларсы, например. 

 

 

Интересно, а откуда же взялась вся франшиза Драгон Эдж?! :book:

Отжигаете просто не по детски. В любой серии игр фанаты хотят, что бы следующая часть была как минимум не хуже предыдущей. Это минимум! Я перед выходом ДАИ читал пачки новостей, о том что разработчики акцентировали внимание, что бы исправить ошибки 2й части и максимально приблизить игру к оригиналу.

 

С отжигаете - это не ко мне, я отвечаю совершенно спокойно и даже немного с пофигизмом, все, что могло прижигать и пригорать - досталось на чужую долю, видимо.

 

Не знаю, что там они писали насчет "максимально приблизить" - следила за новостями еще с самых первых этапов разработки, и ничего такого не припомню - но часть старых плюшек таки вернули, часть с ДА2 убрали, да. Как заявляли, что ДАИ будет где-то посередине между ДАО и ДА2 - а вот про это они точно писали, вы не перепутали, часом? - так и получилось. 

[Armcael 216]

Даже закликивать не нужно, как в Ведьмаках.

Ну если играть по ютубу, то да, так и есть, закликивание в полный рост.

[Thinvesil 17 825]

Ну если играть по ютубу, то да, так и есть, закликивание в полный рост.

Никогда не пробовала. Только лицуха, только хардкор. =)

[Armcael 216]

Никогда не пробовала. Только лицуха, только хардкор. =)

Ну тогда, я так понимаю, вам не составит сложности, чекнуть сюда видео того, как на на последней/предпоследней сложности, закликиваете врагов в В3?!

ЗЫ жду с нетерпением!

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Armcael

[Thinvesil 17 825]

Ну тогда, я так понимаю, вам не составит сложности, чекнуть сюда видео того, как на на последней/предпоследней сложности, закликиваете врагов в В3?!

ЗЫ жду с нетерпением!

Зря стараетесь. Я даже в садике на "слабо" не велась. И вообще не советую тут личные разборки устраивать, тем более, оффтоп.

[Armcael 216]

Зря стараетесь. Я даже в садике на "слабо" не велась. И вообще не советую тут личные разборки устраивать, тем более, оффтоп.

Я так и думал, ты ничуть не изменилась, все те же бла-бла-бла 

ЗЫ на правах оффтопа.

[Andch 2 122]

Хотел бы подключится к спору, но нифига не знаю о ведьмаке ) Хотя ладно не так уж я и хочу подключаться, устал ) Последнее, что я могу сказать, что "Чужак" был всем чего я ждал от игры.

[LG545 128]

Если проще то " игре не хватает эпичности"  именно в таких моментах, вроде как  цель игры достаточна глабальна, создается могущественнейшая организация, которая способна поглощать  такие силы как орден храмовников, а в игре да  этот момент не ощущается . 

Игру это в целом не портит, но   вот придает недостаток ей ( 

Хотя я думаю что тут сыграли свои факторы, такие как баталии  - движок,  каст сцены - время , но надеюсь   что разработчики учатся на своих ошибках/ недочетах ) 

Всетаки если смотреть на серию МЕ то от первой к третьей чатси мы получили  почти шедевр,  в случае с ДА видно  девы все еще в поиске.

эмм...хочу напомнить,Инквизиция никогда не поглощала Храмовников.часть храмовников была в Инквизиции изначально(к Калену скорее всего прибились),+мы можем поглотить желтопузиков(новичков.вчерашних послушников у которых опыта 0,ибо весь старший состав,к нашему прибытию уже плотно сел на красный)

к слову-штурм Адаманта вполне эпичен

Шта? Это в Ведьмаке-то интерфейс удобен и функционален? Я не говорю, что он хорош в ДАИ, но Ведьмаке он крив и коряв ровно в такой же степени.

"Побочные задания проработанные и интересные!" я в истерике xD

Побочки в Ведьмаке:

Шаг 1: Подойти к доске объявлений и почитать записочки в поисках заказа.

Шаг 2: Подойти к неписю-квестодателю, официально взяться за заказ.

Шаг 3: Прийти в локацию с квестом, полчаса ходить кругами по следу и запаху, найти ТО САМОЕ!

Шаг 4: Ширнуться зельями (это даже в квесте отмечается!), сделать манипуляции для вызова твари.

Шаг 5: Убить/пощадить цель заказа.

 

Я описал ВСЕ ведьмачьи заказы и большинство всех остальных квестов в игре. "Проработанность" так и прет.

Я не говорю, что ДАИ - шедевр. Я не говорю, что Ведьмак 3 - плохая игра. Мне они обе понравились, у каждой есть свои плюсы и минусы. Просто ДАИ делали "Биовары, продавшиеся богомерзкой ЕА" и их принято мешать с дерьмом. А Ведьмаке полно матов и можно полюбоваться на голую задницу Йеннифер (серьезно, посмотрите в сети, большая часть восторженных отзывов именно о филейной части приснопамятной колдуньи, а "Ох, сука.." стала "шуткой месяца" после выхода игры), что несказанно радует аудиторию определенного умственного развития.

все классно,только это именно,что КОНТРАКТЫ,а не побочки.побочки это ну к примеру квест со священиком огня,что просит тебя сжечь трупы,или маньяк в Новиграде

[Mstrfp 219]

все классно,только это именно,что КОНТРАКТЫ,а не побочки.побочки это ну к примеру квест со священиком огня,что просит тебя сжечь трупы,или маньяк в Новиграде

Ему нету смысла доказывать. Он наверное игру вообще не прошел, а уже судит. В ведьмаке есть основные квесты, побочные, заказы и поиск сокровищ. Заказы это к примеру Лихо у колодца, кто проходил тот поймет (в самом начале игры) так что не все однозначно. Квест с кровавым бароном вообще один из самых лучших в игре. А где такие задания в ДАИ? Там только унылая клишированная сюжетка + дрочня влияния для открытия новых локаций. Все!

5.8 / 10 от игроков на метакритик довольно красноречиво. У ведьмачка кстати 9.2

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Mstrfp

[Mstrfp 219]

Dragon Age: Origins
журналюги - 91, игроки 8.6

Dragon Age II
журналюги - 79, игроки 4.4

Dragon Age: Inquisition
журналюги - 85, игроки 5.8

Ведьмак 3
журналюги - 94, игроки 9.2

как говорится - почувствуй разницу.

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Mstrfp

[Русе Болтон 537]

Главным недостатком DAI ,на мой сугубо личный взгляд является именно то ,что если ее в определенных местах порезать (всего процентов на 25-30) мы получим среднестатистический эпистолярный DiabloDarkSoulsRisen

 

Так как оно есть на "убить время" вполне отлично хватает ,но для игры года все скромно ,особенно в сравнении с В3.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Русе Болтон

[Tiranyss 3 080]

Тут уже сказали, что побочки из битчера на таком же уровне, что и в даи ? Жжете, товарищи.

[Gamb 22]

Ему нету смысла доказывать. Он наверное игру вообще не прошел, а уже судит. В ведьмаке есть основные квесты, побочные, заказы и поиск сокровищ. Заказы это к примеру Лихо у колодца, кто проходил тот поймет (в самом начале игры) так что не все однозначно. Квест с кровавым бароном вообще один из самых лучших в игре. А где такие задания в ДАИ? Там только унылая клишированная сюжетка + дрочня влияния для открытия новых локаций. Все!

5.8 / 10 от игроков на метакритик довольно красноречиво. У ведьмачка кстати 9.2

В ведьмаке, после 20 часов игры я увидел квест/песочницу с элементами экшена. В каком там месте рпг мне ясно. Сделать прекрасную игру и лишить ее практически главного атрибута РПГ - прокачки персонажа, это сильно. Ведьмак по жанру ближе к какому-нибудь ГТА, чем к ДАИ.