Пламя и картечь: Великий смог (Запись/Обсуждение)

[Криадан 100]

 

Форумная стратегия "Пламя и картечь: Великий смог"

Организационная тема

 

Жанр: Фэнтези, Викторианская эпоха;

Номер проекта: I

 

 

"Мир стоит на пороге нового времени. Впереди - сверкающее технологическое будущее, наполненное великими открытиями, способными сделать, наконец, разум единственной опорой всего человеческого вида. Хитроумные машины, чудодейственные препараты, благословенная сила пара, дизеля и электричества ведут непрерывную борьбу за симпатии народов, бросив вызов пугающим Силами, попирающим такие логичные, но такие хрупкие законы мироздания. Адептов Прогресса и служителей Аркана разделяют моря, границы, горные хребты и бесконечные мили вражды и непонимания... и лучший способ доказать свою правоту - это голос силы, во всех её проявлениях! Пушки и проповедники, интриги и исчадия из иных миров, колдовское пламя и ревущий шторм картечи поставят точку в многовековом споре!"

 

Небольшое отступление  

 

Конечный результат часто оказывается очень далёким от того, каким задумывалась та или иная вещь изначально.Так случилось и теперь. Я хотел провести стратегию в тоталитарно-идеологическом сеттинге, в привычной для этого атрибутике XX столетия, хоть и выбрал полем действия вымышленный мир. Эта концепция, видоизменяясь со временем (больше в техническом плане), была у  меня на уме уже очень давно, и ничего менять в ней я не собирался... пока буквально с месяц назад не задал себе вопрос - "А что, если?...". Если добавить фэнтезийную составляющую, которая всегда служила для всех моих авторских вселенных чем-то вроде "инъекции упрощения". Космическая опера, античность, Средневековье или индустриальный мир - не важно; если добавить капельку сверхъестественности, все они сразу становятся проще и легче для восприятия. решение это было чем-то вроде компромисса - я лишь предположил, на что бы была похожа такая игра, а вовсе не собирался её делать. Однако затея показалась мне перспективной и довольно быстро завладела моим вниманием, не смотря на другие, не менее выгодные предложения, которые я имел на тот момент.

Ещё раз о том, что я предлагаю. Форумная стратегия - это симулятор государства. Человек выступает в качестве властителя (или правительства) некоей фракции - будь то фашистская Италия, кочевое племя из эпохи мамонтов, космическая колониальная империя или Северное королевство Арнор. Любой сеттинг, любой масштаб. И доступны ему все инструменты (конечно, упрощённые в интересах удобства игры и обсчёта данных), какие обычно есть у правителей - экономика, промышленность, наука, армия, дипломатия, шпионаж, торговля и тому подобное. Соответственно, и поклонниками таких игр становятся больше те, кому нравятся компьютерные стратегии, история или у кого лежит душа к созданию мироцентрических сеттингов. 

 

Hide  

 

Об игровой вселенной. Да, мир вымышленный, но аллюзии - наше все. Сходство с нашей реальностью в рамках конца XIX - начала XX века будет значительным (но с одним явным исключением... драконы там, джинны). Так что в игре вполне могут столкнуться страны, очень похожие на колониальную Британию, воинственную Германию, суровую Скандинавию, изменчивый Восток и загадочную и чарующую Азию... Сможете воссоздать их колорит - отлично, нет - тоже не плохо; слепое копирование реальной фракции -  не самый интересный путь отыгрыша. Для любителей "старой доброй" викторианской эпохи (военно-технической её части) есть хорошая новость - дредноуты, дирижабли и огромные боевые механоиды будут обязательно! Впрочем, стилистику Первой мировой тоже копировать нежелательно - лучше привнести немного архаичности в сеттинг, лично я люблю это дело))

 

Обещанное описание функционала, посвящённое в основном новинкам:

- Заклинатели, механисты, алхимики и укротители - четыре пути к победе!

- Экономическая состоятельность зависит от инфраструктуры;

- Глобальные заклинания: магическое вмешательство в дела фракций;

- Ресурсы и реликты: склоните чашу экономических весов на свою сторону!

- Алхимический набор зелий для оперативного использования в сражениях;

- Тактическое разнообразие - осады и штурмы, десант с моря и удары с неба;

- Магические "триады" - фракции заклинателей могут выбрать три пути Силы;

- Эзотерический календарь: мощь заклинаний зависит от магических циклов;

- Последовательность технологий: создавайте более совершенные единицы.

 

Создание фракции  

 

О создании фракции. Я остановился на идее "четырёх путей", уже описанных выше, теперь поподробнее о каждом из них и о том, что вообще ожидается от игроков. Создав общий образ фракции (выбрав для неё сугубо отыгрышные моменты - эстетику, государственный строй, предысторию (в т.ч. отношений с другими фракциями) национальные, климатические и религиозные особенности, если есть желание продумывать её детально), можно решить, каким путём пойти. Выбрать его нужно раз и на всегда, и позже (по ходу игры) уже нельзя будет перепрыгнуть на соседние рельсы. Теперь конкретно:

1) Механисты. Заведомо предпочтительная для меня фракция - типичные империалисты эпохи пара и электричества, с большими пушками, огромными кораблями, высокотехнологичной (ну, по тем временам) армией и заносчивыми лордами или министрами. 

- самый большой  арсенал технологий (у других гораздо меньше - раза в 2,5);

- "Подавитель магии" - сооружение, дающее защиту "не магам" против глобальных заклинаний.

2) Алхимики. Уступают всем в боевой мощи (в т.ч. своим собратьям-механистам, имеющим доступ к сильнейшим единицам), но за счёт алхимических исследований (влияющих на пассивные характеристики отрядов, сооружений и т.п.) могут лидировать при использовании обычных средств. 

- отдельная линейка исследований;

- возможность готовить эликсиры.

3) Заклинатели. Фракции, могущие нанимать и обучать магов - людей, выступающих проводниками потусторонней силы (по большому счёту, вступающих в симбиоз с могущественными духами). Значительно теряют в разнообразии единиц, но это компенсируется разнообразием заклинаний. Маги могут совершенствоваться в рамках своих школ (не более одной для каждого, и не больше трёх для фракции - совершенно любых, например: Дерево, Огонь, Воздух), постигая более эффективные заклятья.

- обучают магов (фракция может выбрать три "школы" - например, по типам Элементов);

- обучают особые очки "влияния" (или не важно, как её назвать) - могут использоваться, как шпионаж, но с более боевым уклоном;

4) Укротители. Да, в подданных их лидеров магии не больше, чем в самом зачуханном механисте. Но они компенсируют это с лихвой, умея договариваться с мифическими созданиями - драконами, ундинами, духами, чудовищами, великанами... Эти последние - живая, плотская альтернатива безжизненным стальным громадам броненосных флотов и воздушным эскадрам.

- ...в сущности, только это и является их особенностью.

 

Hide  

 

Общее и частное: технология, алхимия и магия (магов и укротителей в этом смысле я объединяю в один класс) влияют друг на друга довольно пагубно. Поэтому, например, даже изучив технологию, игрок-механист не сможет передать её союзнику другого класса (и украсть её нельзя). Она просто не пойдёт ему в прок (речь о технология высокого уровня - те же, что доступны магам и алхимикам, они могут получать в дар). Это же касается и готовых единиц (дредноутов, к примеру) - передать их игрокам можно, но иначе как на слом, употребить их они не смогут. Разумеется, маги не смогут передать магию (да как это вообще возможно?), а алхимики, свои особые исследования, другим. Зато эликсиры передавать можно кому угодно. 

От идеи "культурных модификаторов" (которые могли бы быть помимо бонусов выбранного пути) я решил отказаться - и так много всего. 

Вообще, объём правил будет не очень-то большим, но добровольные помощники очень даже приветствуются))

 

 

Тема будет дополняться.

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем Криадан

[Элесар 12 557]

Как говаривал один небезызвестный товарищ, лучше меньше да лучше. У механистов есть дополнительные отряды, открывающиеся на дереве технологий. Чем вам не уникальность?)

Мне куда больше импонирует идея с общим набором отрядов, каждый из которых любая фракция может настроить под себя. Хочешь строить танки вместо шагоходов? Вперёд. Но будут они с теми же характеристиками, что и обычные механоиды. Укротители вместо артиллерии могли бы набирать каких-нибудь великанов или плюющихся огнём саламандр, а вместо кавалерии - оборотней. Нереалистично с точки зрения распределения ТТХ? Ну так в тех же Героях один выстрел из баллисты мог убить полтора десятка крестьян, а в Цивилизации копейщики при определённых обстоятельствах насаживали на пики точёные аж вертолёты. И ничего. Пережили как-то.

Отдельная линейка юнитов меня наоборот не слишком прельщает - не хочу с ней заморачиваться. Уникальная четвёрка монстриков меня вполне устраивает в качестве противовеса магам и механизмам.

В крайнем случае, мне легче выкинуть в утиль текущую идею с шаманистами и поискать что-нибудь новенькое.

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем Элесар

[Криадан 100]

Эл, тебе я хотел сделать юнитов вот по какому принципу:

Пример  

Это, если что, линейка из старой игры, а не актуальная... но очень похожа. Отличия будут.

Hide  

 

Видишь сiчевых казаков и крылатых панов внизу? По сути, это уникальная альтернатива обычных юнитов для конкретных стран. Вот в твоём случае под строкой "Инфантерия" будет просто ещё один подраздел (например, Племенные войска (доступно - %кантринэйм%)). И два или четыре вида пехоты.

Либо раздел внизу, где будут указаны все твои уникальные войска (в т.ч. кавалерия) вперемешку. 

 

 

 

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем Криадан

[Криадан 100]

Вообще, может ты и прав. "Бронеход" - понятие растяжимое, а гусеничный он там или какой ещё - игроки пусть сами решают.

[Lord_Kukov 16]

И еще один вопрос - были слухи что появятся на карте нейтралы. Они будут просто серой зоной для расширения пределов стран, или также будут заниматься дипломатическими играми?

[Криадан 100]

Я бы однозначно ответил - "второе", если бы только кто-то вёл бы дипломатию нейтралов. С моей же стороны было бы проще и честнее сделать их фракциями под захват, либо, как в Rise of Legends, сделать два пути - "захватить" и "подкупить". 

[Lord_Kukov 16]

Только что, Криадан сказал:

Я бы однозначно ответил - "второе", если бы только кто-то вёл бы дипломатию нейтралов. С моей же стороны было бы проще и честнее сделать их фракциями под захват, либо, как в Rise of Legends, сделать два пути - "захватить" и "подкупить". 

Дипломатия нейтралов... хм-м, а нейтралы будут равноценными силами игрокам или лимитрофами? 

[Криадан 100]

Нет, "лимитрофами" они быть не могут - они же не на территории "распавшейся империи" находятся.

Не равноценными, конечно - типичные миноры, с гарнизоном, который может доставить некоторые проблемы, и условием подкупа, который потребовал бы чего-нибудь поинтереснее денег.

Кстати, задумавшись над предложением Адмирала по уникальным юнитам (модификаторы то я вводить не хочу), я могу предложить вам всем буквально следующее:

- помимо пехотинцев, каждый игрок (кроме Элесара) может выбрать ещё 1 тип инфантерии (егерей, гренадеров, морпехов, магоборцев). Будут чуть сильнее (и дороже пехоты), а так же будут иметь особый бонус и характеристики.

Соответственно, влияние технологий тоже изменяется (я добавлю 1-2, подходящих для них).

 

[Admiral 3 508]

Морпехи, однозначно. Уж коли я на острове решил сидеть, то все будет с уклоном в морскую тему. Кстати, мастер, я правильно понял, флот - только транспорт и фрегат? А эсминцы, крейсера, шлюпы, боты, клиперы и все остальные будут?

[Потай 36]

Ну, я мог бы вести дипломатию нейтралов. Ну, без изысков, конечно, но в том или ином виде. Мне вообще хотелось бы видеть что-то вроде городов-государств из пятой Цивилизации, с которым полезно сотрудничать.

[Криадан 100]

2 часа назад, Admiral сказал:

Морпехи, однозначно. Уж коли я на острове решил сидеть, то все будет с уклоном в морскую тему. Кстати, мастер, я правильно понял, флот - только транспорт и фрегат? А эсминцы, крейсера, шлюпы, боты, клиперы и все остальные будут?

Морпехи имеют особую опцию - в отличие от других единиц, которые можно транспортировать на кораблях, они могут принимать участие непосредственное  штурме гаваней с моря (увидишь потом в разделе "Моделирование").

Адмирал, мне показалось, или ты перечислял преимущественно парусные типы - а как же канонерки, броненосцы? Крейсера будут, конечно. Но только у тебя и Кукова. Кстати, я могу расширить общедоступный состав флота до 4-х единиц, добавив как раз броненосцы и канонерки. Конечно, в ИРЛ первые были сменены крейсерами и дредноутами, но ведь обновить сразу весь флот довольно проблематично.

Я планировал 4 направления колонизации ("Мезоамерика", "Африка", "Азия", "Арктика") и 1 минора в центре (небольшое графство, возглавляемое одним помешанным на бессмертии, э-э, графом). Скорее всего, будет, как я сказал, 2 варианта взаимодействия, потому что более расширенние опции требуют непосредственного контроля одного игрока... а кому можно доверить такой важный момент?

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Криадан

[Потай 36]

Ты сбрось нам побольше конкретики по направлениям, что, как и почем. Да и карту неплохо, надо понять, насколько она водная\не водная. Так-то я тоже остров хочу, оптимальный вариант для невоенного развития. А лучше континент. И чтобы я там был один. А высадиться на него с моря можно было бы в одной точке - в порту моей столицы, где самые мощные укрепления и самый многочисленный гарнизон. :)

[Криадан 100]

Потай, приму это, как шутку) Я вообще вижу, все большие остряки - у всех, как на заказ, страны должны быть в окружённой непроходимыми горами долине, с единственным входом. Вот влеплю всем границу, как у Чили...

Я сегодня думал над применением пакгауза - нарисовались 2 варианта:

- их нужно строить парно (один у себя, один строит торговый партнёр), только в паре они приносят 2000 д.е. в ход;

- пакгаузы тупо приносят по 1000 за подконтрольное месторождение. Учитывая, что стартово их будет по 2... Всё справедливо. Хотите больше - колонизируйте или воюйте.

Остановлюсь на 2-м, видимо - он проще реализуется в игре.

[Потай 36]

Не, ну если вдруг ты в самом деле захочешь выдать мне такой континент (ну, мало ли, ВДРУГ), то я возражать не стану :)

 

А что вообще с торговыми договорами? Ну те, о которых ты говорил - заключил с другим игроком и оба получаете некую стабильную прибыль (типа, налоги с иностранных купцов, которые, радуясь возможности заработать, ринулись торговать на твоих землях). Можно ли заключать несколько таких договоров? Это довольно неплохая причина развиваться мирно ДОЛЬШЕ, чем обычно - подкопить денег для качественных дорогих войск, а не устраивать зерг-раш ополчением :)

[Криадан 100]

Да будет тебе континент, я так и планировал, в сущности. Но граница будет растянута по побережью. А на юге - неисследованные пустоши.

Конечно - хоть со всеми (хотя именно этого варианта я старался избежать, поэтому и не стал привязывать прибыль от пакгаузов к количеству сделок, иначе гипотетическая прибыль в 6000 д.е. в ход от каждого пакгауза превратила бы всю экономику  в фарс).

[Потай 36]

Да-а-а?! *Восторженно залёбывается слюной* Я, в целом, хотел сделать этакую бывшую колонию, которая лет сто назад объявила о независимости под руководством тогдашнего своего губернатора - волшебника-аристократа из метрополии (выходцев из государства кого-нибудь из игроков-магов, там согласуем) - и теперь там правят его потомки, многочисленные, шумные и тороватые. Местные будут некоторой помесью арабов с латиносами (не хочу точно копировать Ближний Восток), а эти помесью русских с европейцами. Ну, это если в общих чертах. От местных, само собой, будет султан, но его власть номинальна, по сути Маджесто держат его в качестве прокси, чтобы местные не слишком волновались, но в большинстве своем все всё понимают.

 

Еще я стащу из Земного Круга Аберкромби принцип государственного устройства, пожалуй - помимо Султана будет существовать Открытый Совет, куда избираются аристократы из местной знати, и который выполняет условно-законодательную функцию, и Закрытый Совет, где сидят исключительно маги рода Маджесто (который будет невообразимо многочисленным, Стас представляет, как это выглядит :)), который будет осуществлять исполнительную функцию. Вот такое вот двоякое государство. Хочу еще обрисовать, что Маджесто за эти сто лет привнесли немало культурных традиций своей Родины в культуру государства. В принципе, если у меня рядом будет много нейтралов, я бы мог попробовать отыграть Венецию из той же Цивилизации 5 - налаживание отношений с нейтралами без аннексии. Если, конечно, это будет что-то давать. Своего рода конфедерация.  

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Потай

[Admiral 3 508]

Мастер, я парусные привел как пример, не более. А так - да, хотелось бы карту, хотя бы примерно. И да - остров, или архипелаг островов. Правь... Кстаааатиии... Надо думать над именем своей державы. Адмиралия? Адмиральская Республика? Надо бы еще флаг, герб, гимн придумать... Ох, её моё... Есть над чем подумать)

Про морпехов - интересно. А только они могут в штурм гаваней/портов? И еще, если я правильно понял, морпехам транспорт водный не нужен - их можно размещать на других кораблях, а не только на транспортах? И еще. Вооружение юнитов. Оно у них неизменное, или мы можем изменять по своему желанию? 

Про пакгаузы - я правильно понимаю, что это один из основных источников дохода? Чем больше у тебя пакгаузов раскидано по миру, и чем больше их у тебя - тем больше у тебя денег, верно? 

Вопрос про дипломатию. А возможно ли отсидеться в уголке карты, не ввязываясь в передряги и свары путем договоров и сделок? Объявить нейтралитет - и тихо себе на острове сигары курить да по попам мулаток шлепать. Вообще, как дипломатия будет реализована? И будут ли какие либо штрафы, если скажем один из игроков нарушит ранее заключенный договор? 

Разведка - её надо отыгрывать или у неё тоже механика своя будет? И как её отыгрывать? Скажем, я хочу подкупить охранника, охраняющего сейф с документами. Как это обыграть? Механизм есть какой-нибудь, кубик кидаем, или как?

Культурная экспансия - будет? Скажем, подпольное распространение агитационной литературы среди немагического населения? И какие это будет иметь последствия для игроков?

[Криадан 100]

Адмирал, флаг и название - это важный штрих)

Нет, морпехи перевозятся, как обычные войска. Участие в штурме прибрежного города - просто их фишка.

Не понял к вопросу о вооружении - а что ты хотел бы поменять? В игре вооружение не указывается (не считая экипировки) - указываются отряды. А остальное сугубо отыгрышно.

Скорее чем больше у тебя сырья и пакгаузов - тем больше доход. Никак иначе.

Дипломатия - на усмотрение игроков. Эту область я не трогаю, как правило, ограничиваясь парой объяснений, которые округляют возможные варианты договоров.

Есть вполне конкретные опции шпионажа - кража средств или экипировки, диверсия, дискредитация, саботаж, кража технологии или карты морских минных заграждений и т.п. Они не требуют кубика. А насчёт "подкупа охраны для кражи из сейфа" - это всё равно что отдавать распоряжения: 1. построить завод. 2. почистить зубы. 3... Зачем? Это всё детали, а шпионаж имеет конкретные цели.

Не знаю... 99% твоих вопросов касаются отыгрыша. Распространяй немагические памфлеты, если хочешь, конечно. Какой будет эффект? Никакой, либо какой-нибудь (вопрос к ивент-мастеру). 

[Потай 36]

А идея штрафовать за дипломатические нарушения выглядит интересно! Оправдать это можно народными волнениями, нарушением торговых связей, недовольством войск и тому подобным. Скажем, если пакт о ненападении расторгнут без определенной причины (которой может послужить объявление одним из участников пакета войны союзнику другого. То есть альянс ценится выше пакта о ненападении), то инициатор разрыва получает штраф к доходам или увеличение содержания отрядов на N ходов. Однако, если пакт был не просто расторгнут, а немедля началось вторжение (без объявления войны), то штраф накладывается на N+M ходов. То есть, по логике, если войну объявить ну очень хочется, то сначала нужно расторгнуть пакт о ненападении, затем, на следующем ходу официально объявить войну и только на третьем ходу вводить войска. Да, ты теряешь два хода (мог просто молча атаковать в первый ход), но зато получаешь куда меньший урон экономике. Аналогичный штраф будет накладываться, если ты не поддерживаешь союзника в войне. В принципе, нас не так много, это не сложно реализовать.

[Потай 36]

Я вижу очень богатые возможности для увеличения времени игры в этом направлении. К примеру, если вы решили просто и бесчеловечно атаковать своего союзника, молча и без объявления войны, вы получите суровейший штраф третьей степени - Крайнее недовольство, предательство ближайшего союзника и братского народа, все-такое. А он получит даже БОНУС (сниженное содержание отрядов выглядит логичнее всего) под названием "Война народная!", мол, в 4 утра без объявления войны кровавый агрессор показал своё истинное лицо. Защитим отечество! :)

[Lord_Kukov 16]

4 часа назад, Потай сказал:

Да-а-а?! *Восторженно залёбывается слюной* Я, в целом, хотел сделать этакую бывшую колонию, которая лет сто назад объявила о независимости под руководством тогдашнего своего губернатора - волшебника-аристократа из метрополии (выходцев из государства кого-нибудь из игроков-магов, там согласуем) - и теперь там правят его потомки, многочисленные, шумные и тороватые. Местные будут некоторой помесью арабов с латиносами (не хочу точно копировать Ближний Восток), а эти помесью русских с европейцами. Ну, это если в общих чертах. От местных, само собой, будет султан, но его власть номинальна, по сути Маджесто держат его в качестве прокси, чтобы местные не слишком волновались, но в большинстве своем все всё понимают.

 

Еще я стащу из Земного Круга Аберкромби принцип государственного устройства, пожалуй - помимо Султана будет существовать Открытый Совет, куда избираются аристократы из местной знати, и который выполняет условно-законодательную функцию, и Закрытый Совет, где сидят исключительно маги рода Маджесто (который будет невообразимо многочисленным, Стас представляет, как это выглядит :)), который будет осуществлять исполнительную функцию. Вот такое вот двоякое государство. Хочу еще обрисовать, что Маджесто за эти сто лет привнесли немало культурных традиций своей Родины в культуру государства. В принципе, если у меня рядом будет много нейтралов, я бы мог попробовать отыграть Венецию из той же Цивилизации 5 - налаживание отношений с нейтралами без аннексии. Если, конечно, это будет что-то давать. Своего рода конфедерация.  

Маджестианск. Радж, ей-Богу.

[Криадан 100]

2 минуты назад, Потай сказал:

Я вижу очень богатые возможности для увеличения времени игры в этом направлении. К примеру, если вы решили просто и бесчеловечно атаковать своего союзника, молча и без объявления войны, вы получите суровейший штраф третьей степени - Крайнее недовольство, предательство ближайшего союзника и братского народа, все-такое. А он получит даже БОНУС (сниженное содержание отрядов выглядит логичнее всего) под названием "Война народная!", мол, в 4 утра без объявления войны кровавый агрессор показал своё истинное лицо. Защитим отечество! :)

А как быть игрокам, для которых клятвопреступление - это хлеб? Хочешь Кукова по миру пустить со своими штрафами за предательства?)

Не, вообще надо. Это в тебе говорит глас справедливости, а ведь чисто практически предатель имеет, как минимум, преимущество внезапности. Ладно, можно подумать. Например, -10 престижа за необоснованное нападение. С другой стороны, а какое нападение считать обоснованным? Можно ведь и художественно "казус белли" сочинить (пошлины возросли, купцов притесняют), и придраться из-за ошибки в написании титула и т.п. Войны из-за какой только ерунды не начинали, и далеко не всегда агрессор "был посрамлён и бежал".

 

[Lord_Kukov 16]

5 минут назад, Криадан сказал:

Можно ведь и художественно "казус белли" сочинить (пошлины возросли, купцов притесняют), и придраться из-за ошибки в написании титула и т.п.

Это уже вопросы к мастеру и управляющему НПЦ, если ошибки считаются всеми вокруг валидным КБ.

[Джорно Джованна 16]

Простите, какое-то время не мог принимать участие в осуждении. Что-то новое порешили за эти дни? 

[Потай 36]

В том-то и дело, силу первого удара сложно переоценить. А что до обоснования, то почему бы не ввести документально закрепленные уровни "Отношений"?:

1.Посольства

1а. Торговые соглашения (опционально)

2. Пакт о ненападении.

3. Оборонительный союз (Ты вступаешь в войну, только если на твоего союзника напали)

4. Полноценный союз (Ты поддерживаешь союзника при любых раскладах)

 

По умолчанию у всех уровень 1 (Посольства), если ты ничего не заключаешь, то и штрафы тебе не грозят (Хотя я бы советовал всего равно выдавать Малый Штраф тем, кто вводит войска на ТОМ ЖЕ ходу, что и Объявляет войну). Если же ты нарушаешь Пакт о ненападении, то получаешь уже Средний Штраф. Ну и за предательство союзника огребешь Большой Штраф. 

 

Тут есть много вариантов по комбинациям. Допустим, я хочу разорвать Оборонительный Союз с соседом, но нападать на него не собираюсь. Просто не хочу объявлять войну агрессору, который скоро начнет его жрать - Я расторгаю Союз и получаю вместо Большого Штрафа - Средний. А вот если я еще и в том же ходу возьму и введу войска без объявления войны - вот тогда Большой.

 

Разрыв, если без войны, всегда сбрасывает отношения до уровня 1. Итого у нас цепочка:

 

Война - Мир - Посольства - (Торговля) - Пакт о ненападении - Оборонительный Союз - Полноценный союз.

 

И продвижение отношений по этой цепочке осуществляется по обоюдному решению обоих игроков. Я, к примеру, написал соседу о том, что хочу предложить ему Пакт, а он ответил, что согласен - все, наши отношения официально на этом уровне. Война вызывает определенный штраф (Малый, если сначала расторжение, потом объявление войны и только потом ввод войск и Средний, если все это произойдет на одном ходу). 

 

Как вам такое? В сущности, система довольно простая, да и нас не так много.

[Стас Воробьёв 31]

Всех с Наступающим! :)