Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Shellty

Reading Challenge 2019

Рекомендуемые сообщения

giphy.gif

Припозднившись самую малость (я сказала самую малость), мы открываем очередной тур любимого увеселительно-образовательного мероприятия интеллектуальной элиты БРК (я сказала интеллектуальной элиты).
В программе: книги, книжные отзывы, разговоры о книгах, искрометные книжные шутеечки, дельные литературные советы, теплое чувство причастности к дружелюбному кружку читающих людей (кхм-интеллектуальная элита-кхм).

Список:

Показать контент  

1. Книга о паранормальном явлении
2. Американская южная готика
3. Книга, упоминавшаяся в фильме/сериале
4. "Пляжное" чтение
5. Книга о значимом историческом событии/исторической личности
6. Книга с несколькими протагонистами
7. Психологический триллер
8. Книга, написанная в соавторстве
9. Книга о психическом заболевании
10. Книга, экранизированная в последние три года
11. Поэзия
12. Книга, события которой происходят в стране, которую вы хотели бы посетить
13. True сrime
14. Современный ретеллинг сказки
15. Книга исландского автора
16. "Запрещенная" где-либо когда-либо книга
17. Книга из школьной программы
18. Вестерн
19. Книга, которую вы собираетесь прочитать годами
20. Книга из списка "Книги, о прочтении которых врут чаще всего"
21. Эпическое фэнтези
22. Книга с действием в учебном заведении
23. Книга, которую можно прочитать за один день
24. Магический реализм
25. Книга Нобелевского лауреата
26. Книга про ведьм
27. Книга японского автора
28. Пост-апокалипсис
29. Книга, поднимающая вопросы вне вашей зоны комфорта
30. Графическая новелла
31. Книга, прочитанная кем-то в челленджах предыдущих годов
32. Книга об отношениях родителей и детей
33. Книга, написанная от первого лица
34. Киберпанк
35. Книга о мести
36. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
37. Легкая, приятная, feel-good книга
38. Биография/автобиография
39. Книга о семейной тайне
40. Фантастическая "классика"
41. Книга об утрате близкого человека
42. Книга, написанная женщиной, жившей ранее XX века
42. Протагонист - полицейский или частный сыщик
43. Книга о детстве
44. Славянские мотивы
45. Книга с цифрой в названии
46. Книга автора из экзотической и малоизвестной страны
47. Книга, действие которой занимает несколько десятилетий
48. Книга о взрослении
49. Слишком Красивая Обложка
50. Книга популярного автора, которого вы еще не читали
51. Книга с драконами
52. Книга с длинным названием

Hide  

 

Предыдущие челленджи:

Показать контент  
Hide  
  • Like 17
  • Haha 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@julia37 тогда порекомендую ) это действительно прикольный сумасбродный винегрет-роман, который отлично заходит в качестве лёгкого чтения. В элементах каждого из упомянутых мной жанров Маккаммон, извините, обосрался. Но к удивлению, поодиночке слабые, соединённые вместе эти элементы создают такой дурманящий коктейль безумного упорача, от которого оторваться невозможно. Это вот как в детстве "Неуловимых мстителей" или "Гардемарины, вперёд" смотреть — вроде и херня какая-то, но смотришь дальше с удовольствием.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А оно на русском есть?)

Если да, может, почитаю вскоре. Как раз хотела что-нибудь разжижающее, пардон, рразвлекающее мозг найти)) а то Драйзер какой-то очень сурьезный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, julia37 сказал:

51. Книга с драконами

23 часа назад, julia37 сказал:

Теодор Драйзер "Сестра Керри"


Обожаю оригинальные трактовки пунктов списка в исполнении Джулии.

23 часа назад, julia37 сказал:

С другой, герои, их мысли и поступки, общая атмосфера игры "последнее звено" - так удивительно мелочны, так естественно эгоистичны и подлы, что вызывают почти непреходящее омерзение.

У Драйзера в каждой книге так, всюду, вообще, абсолютно. Что в "Сестре Керри", что в "Дженни Герхардт" (ох боже), что в "Трилогии желания", что в "Американской трагедии" (вообще вишенка на сомнительном торте из тем человеческой гнусности, бабла и погони за "статусностью").
Дочитываешь - и хочется немедленно то ли помыться, то ли водки выпить, то ли раздать все имущество бедным и - с последней рубахой на теле - удалиться жить отшельником в глухие леса саратовской области, чтоб всех этих людей больше не видеть в жизни своей никогда.

 

1 час назад, leetSmithy сказал:

вроде и херня какая-то, но смотришь дальше с удовольствием.

Да это же мой любимый жанр.

  • Like 4
  • Haha 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, julia37 сказал:

А оно на русском есть?)

Есть, "Голос ночной птицы". Я начинал читать в переводе — в целом все хорошо и гладко переведено. Правда, наткнулся на упоминание жены, утонувшей на пароходе (в 17 веке!) и фразу "если бы Вы ходили в моих сапогах, сэр", поэтому взялся за оригинал :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Shellty сказал:

Обожаю оригинальные трактовки пунктов списка в исполнении Джулии.

Спасибо, мне очень лестно это слышать :3

15 минут назад, Shellty сказал:

хочется немедленно то ли помыться, то ли водки выпить, то ли раздать все имущество бедным и - с последней рубахой на теле - удалиться жить отшельником в глухие леса саратовской области, чтоб всех этих людей больше не видеть в жизни своей никогда.

Вот кстати да :D

"Господь, жги, здесь уже никого не спасти" (с)

Критический реализм такой критический. Понятно, что много в людях плохого, но мог бы хоть какой-нибудь лучик света в темном царстве показать) так, чисто для статистической справедливости.

10 минут назад, leetSmithy сказал:

Есть, "Голос ночной птицы". Я начинал читать в переводе — в целом все хорошо и гладко переведено. Правда, наткнулся на упоминание жены, утонувшей на пароходе (в 17 веке!) и фразу "если бы Вы ходили в моих сапогах, сэр", поэтому взялся за оригинал :) 

У меня вариантов нету, придется кушать то, что дают :D

Спасибо)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, julia37 сказал:

"Господь, жги, здесь уже никого не спасти" (с)

У меня на этот случай даже есть абсолютно незаменимый тег на лайвлибе

sc78.jpg

  • Haha 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Роберт Маккаммон "Голос ночной птицы"

В 28.01.2019 в 19:57, Shellty сказал:

42. Протагонист - полицейский или частный сыщик

Совет @leetSmithy пришелся мне очень кстати, спасибо)

И хотя технически главный герой - всего лишь клерк судьи, по существу он ведет себя как типичный частный сыщик, который всюду сует свой длинный нос. 

В вики пишут, что роман удостоился ажно целой премии и получил звание, простите за тавтологию, "лучший роман". На мой взгляд, это все-таки перебор. С другой стороны, кто знает, с чем они там ее сравнивали... Надо все-таки сказать, что книга, конечно, не слабая (и уж, конечно, это все-таки литература, в отличии от), но весьма средняя. Стилистически текст неровный. Где-то очень хорошо (для того, кто не в теме, как я) вброшены словечки и обороты, позволяющие лучше почувствовать эпоху, а где-то режущий глаз сленг современной молодежи. Откуда он мог взяться, на рубеже-то 17 и 18 веков, история умалчивает. Не иначе, колдовство.

Детективная составляющая, такое впечатление, что целиком тиснута у Агаты Кристи. Ну знаете, герой попадает в такую пасторальную английскую деревушку с милыми домиками, идеальными газончиками и добрыми старушками, а в процессе оказывается, что в шкафах этих старушек висят скелеты метафорические, а в газончиках и палисадниках захоронены настоящие, принадлежащие невезучим родственникам и т.п. Ну и не забудем приправу из каких-нибудь особенно мерзких сексуальных девиаций. Как же без перцу-то, да?

Кстати об этом. Временами приходится продираться через разнообразные "жезлы", "тайные женские места" и настолько убогие метафоры к происходящему во время полового акта, что становится очень стыдно. Не за секс и грубый юмор в книжке, а за то, что автор, видимо, думал, что написав это вот так, он сделает читателю возбуждающе и эротично. Попытка не засчитана, неа. Ну и сцена с кузнецом, это вообще, фу-фу-фу. Господи, автор, это что, пунктик у тебя такой? 

Впрочем, хватит о плохом, перейдем к хорошему, по традиции, в конце.

На удивление, те же стыдобищные описания всякого неприличного отлично вписались, например, в показания свидетелей. Звучит странно, но получилось действительно очень атмосферно, с учетом всего. Отсюда можно сразу перейти к главному плюсу: это весь целиком процесс судопроизводства по делу означенной ведьмы. Судья, горожане, все эти прекраснодушные свидетели, глава города - все, что они говорят и делают, прекрасно иллюстрирует иезуитскую логику и господствующую в умах презумпцию виновности

"Ведьма не может прочесть молитву Господню, потому что у нее язык обуглится от святого слова. А если может, то это уловка дьявола, чтоб ее спасти."

Занавес, как говорится)) 

В общем-то, ради этой средневековой казуистики более всего и стоит читать эту историю.

А, ну и еще очень, просто очень, понравилось мне, что каждый, даже самый незначительный (вроде убийцы психопата в первых главах) персонаж имеет свою предысторию (иногда очень емко выраженную в паре фраз) и свою законченную сюжетную арку. Никто не брошен на произвол судьбы, все очень аккуратно и бережно завершено. 

Кстати, первая треть книжки очень качественно нагоняет жути.  Не знаю, потянет ли она опытных ужастикофилов, но мою восприимчивую натуру пробрало изрядно. 

В целом - недурно. Можно читать. Если, конечно, вас не пугают множественные придуманные автором вот только что на коленке "жезлы", многозначительные "палки", "собственные громоотводы" и прочая хрень, обозначающая сами знаете что. Ну и исторические неточности, конечно ))

Изменено пользователем julia37
  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Громоотвод это мощно!))))) Какая же у меня бедная фантазия, вот в голову никогда бы не пришло поставить знак равенства между этими вещами)))

Всё у меня истерика, представила этот торчащий громоотвод и как грозовая девица рандомно пытается напрыгнуть на него и всё время "бьёт мимо")))

Уносите меня...

  • Like 2
  • Haha 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
25 минут назад, tsucup сказал:

Громоотвод это мощно!))

А то ж!))

Просто герой шел во время грозы по улице и думал о всяком.

хD

Вообще, часто было такое впечатление, что автор писал то, что первое пришло в голову, а потом, когда перечитывал (я все ещё верю, что литераторы хотя бы один раз перечитывают то, что сотворили. Ну или кто-то делает это за них), не исправил по каким-то причинам НИЧЕГО. Оставил все, как есть, в шедевре))

Изменено пользователем julia37
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, tsucup сказал:

Громоотвод это мощно!

Серьезно подумываю позаимствовать громоотвод в собственный лексикон, взамен всяких там явно утративших былую разудалую привлекательность нефритовых жезлов.

Но вообще хочу напомнить, пользуясь случаем, что, например, в елизаветинскую эру синонимом женских половых органов было слово nothing. Так что дурацкие эвфемизмы реально могут быть, uh, данью эпохе (а могут и не быть. могут быть продуктом совместного творчества автора и переводчика).
Ну и сексуальные разнообразные девиации всегда были очень важной составляющей любого суда над "ведьмами" (церковное же мероприятие, ну. куда церковники без болезненной фиксации на сексе), so.
Надо быть "Молот ведьм" доосилить, что ли, а то я его читаю лет 15 с переменным успехом.

  • Like 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Shellty сказал:

Ну и сексуальные разнообразные девиации всегда были очень важной составляющей любого суда над "ведьмами"

Не-не, как раз, когда касаемо ведьмы, ее похождений, свидетельских показаний и вообще, отношения к ней, тут как раз все фантазии такого рода отлично вписаны.) 

Но, агпфх, эти девиации там повсюду. Кого ни стукнешь палкой, обязательно выбьешь из персонажа какое-нибудь отборное мумиё. Всё-таки меру надо знать) а он не знает.

Плюс добавьте к громоотводам непрерывные посещения ночных горшков, вёдер в тюрьме, и прочих "облегчений" организма от чего бы то ни было, и останется только нервно хихикать)

Не говорю, что прямо ВСЯ книга состоит из этого, нет) но процентов на 60 (ладно, так и быть, наполовину) подобные вещи не оправданы ничем, на мой взгляд. Так, жареный шок-контент, помещенный в книгу ради самого себя (контента. Или автора, может быть).

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут бы впору пошутить о том, что русский язык велик и могуч, и в мучительных попытках перебора всех этих «тычинок» и «пестиков» переводчик постарел лет на двадцать. Но в оригинале то же самое! :D Чертов клерк и там страдает приапизмом громоотводов! А учитывая, что местные постоянно обещают ведьме, что рано или поздно ее поджарит a lightning bolt, многие диалоги вообще по-иному воспринимаются :D

7 часов назад, julia37 сказал:

Но, агпфх, эти девиации там повсюду. Кого ни стукнешь палкой, обязательно выбьешь из персонажа какое-нибудь отборное мумиё

Это да ) когда дошло дело до дочери Лукреции Воган я уже был на сто процентов уверен, что все в этом романе (включая автора) — разделяют взгляды на жизнь небезызвестного Виктора Коитусова

 @julia37 круто пишешь (увлекательно и при этом лаконично) и, очевидно, читаешь очень быстро! Книжка-то немаленькая, я ее где-то вечера за 4-5 осилил -(
Кстати, вопрос: главный твист для тебя стал очевиден

Показать контент  

сразу после того, как Вудворт впервые завел ностальгию об Оксфорде?

Hide  

 

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, leetSmithy сказал:

местные постоянно обещают ведьме, что рано или поздно ее поджарит a lightning bolt, многие диалоги вообще по-иному воспринимаются :D

После многократного и в подробностях обсуждения гениталий сатаны ничему уже не удивляешься. 0_0

Что ж, значит, переводчик невиновен)) громоотвод целиком на совести автора хD

Баюс, честно говоря, переходить по ссылке >>  слишком свежи ещё воспоминания книжки)

Но вообще, мне вспомнился сейчас Шолохов и его Тихий дон. Там ведь есть сцены, куда более чудовищные, и, почему-то, без всяких нефритовых жезлов и громоотводов понятно, кто что и с кем сделал. Впрочем, не каждый писатель - Шолохов, это да)

24 минуты назад, leetSmithy сказал:

круто пишешь (увлекательно и при этом лаконичнои, очевидно, читаешь очень быстро! Книжка-то немаленькая, я ее где-то вечера за 4-5 осилил -(

Спасибо^^ обширная практика сказывается хD

Ну, не будь моей вынужденной бессонницы, я бы так быстро не осилила) потом, бывает, оторваться не могу. Тогда все дела отодвигаю и читаю с утра до вечера)

Спойлеры!)
 

Неа, этого я не поняла)

С середины книги я поняла, что все дело в сокровищах. (Не понимаешь, из-за чего сыр-бор? Значит точно из-за бабла (ц))

Чуть позже, но гораздо раньше, чем клерк, вышла на крысолова и была уверена, что это все он) а потом оба-на.

А как ты понял так рано?)

Hide  

 

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Показать контент  

А как ты понял так рано?)

Hide  
Показать контент  

Служанка Бидвела как-то уж очень невпопад вставила про преподобного, который бормотал: «не понимает латынь…» — такое внезапное замечание, прям начищенное и заряженное чеховское ружье, глаз зацепился :)

Hide  
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А. Ну, наверное, так, да) бывает, я слишком разгоняюсь и некоторые вещи до сознания не доходят)) Очень уж хотелось узнать, чем вся эта катавасия закончится.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Собственно, челлендж.

п.40. Фантастическая "классика".

Р.Хайнлайн. "Пасынки вселенной".

Показать контент  

Повесть впервые издана журнальным вариантом в 40-41 гг. Я ее впервые прочитал (такое вот совпадение) в подборке старых журналов "Вокруг света" на каникулах у бабушки. 

А тут намедни взял и перечитал, с чего не знаю сам....

"Осторожно, мьют..." С этой фразы началось мое знакомство с автором, которое переросло в осознание того, кем стал этот человек для сайенс-фикшн вообще в истории. 

(Я уже знаю про нелюбовь уважаемой ведущей рубрики к старику Р.Э.Х., но есть об'ективные вещи).

Книга начинается как боевик с противостоянием двух ярко-выраженных группировок, которые, в буквальном смысле слова, ведут войну на истребление. Вот только непонятно где это происходит. Имеем "команду" и мутантов. Повествование, в основном, ведётся от лица молодого представителя "команды", в компании таких же молодых людей делающих вылазки на территорию оппонентов забавы для. И вот, во время одной из вылазок он попадает в плен к мутантам, шайкой которых руководит двухголовый Джо-Джим Грегори. И это оказывается самая просвещённая личность не только у мутантов, но и вообще в мирке "Корабля". В кавычках, потому-что люди его населяющие, вообще не понимают где находятся и что это вообще-то звездолет под именем "Авангард"....

В этой повести автор поднял множество проблем, которые неизбежно возникнут у "кораблей поколений" даже с позиции наших дней, а не с 40-х годов прошлого века.

И до автора эти проблемы никто не поднимал. 

Есть, скажем, книга К.Саймака "Поколение достигшее цели". Написана даже вроде раньше (утверждать не берусь). Но я ее бросил читать на половине. После "Пасынков" вообще не катит.

Книга написана предельно простым языком, имеются там и трагедии, и подходящий повествованию юмор, и относительный хеппи-энд.

А ещё она чертовски не понравится феминисткам, женщины в повести отнюдь не героини, их даже людьми-то почти не считают (sorry).

Тему "ковчегов" с той поры изрядно подзатаскали с разных точек зрения. Но реально интересных вещей после автора было очень мало. Могу назвать Б.Олдисса "Теплица", ну и ещё "Корпус-3" Грега Бира.

Вряд-ли в настоящее время повесть станет для кого-то откровением (прошло почти 80 лет), но во время своего издания это была просто бомба!

Hide  
Изменено пользователем UstKust
  • Like 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, UstKust сказал:

(Я уже знаю про нелюбовь уважаемой ведущей рубрики к старику Р.Э.Х., но есть об'ективные вещи).

Да? Ничего себе ) Вроде @Shellty писала, что истории про токсичных родственников ей заходят. А это же прям по слогам хайнлановское «Свободное владение Фарнхэма»! :D

10 минут назад, UstKust сказал:

А ещё она чертовски не понравится феминисткам, женщины в повести отнюдь не героини, их даже людьми-то почти не считают (sorry). 

Звездно-полосатый "рай" Хайнлайна подразумевает такое отношение еще и к полякам, немцам и русским.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, UstKust сказал:

(Я уже знаю про нелюбовь уважаемой ведущей рубрики к старику Р.Э.Х., но есть об'ективные вещи).

tumblr_oomu1wkpve1qf9n62o2_r1_542.gif

Вот и с авторами примерно так же. Можно на дух не переносить их книжки, но при этом прекрасно признавать вклад, внесенный ими в развитие <какого-либо жанра>.
У нас с Хайнлайном аккурат эта ситуация.

2 часа назад, leetSmithy сказал:

Вроде @Shellty писала, что истории про токсичных родственников ей заходят.

Одними токсичными родственниками сыт не будешь!
Серьезно, у Хайнлайна все потенциально сильные положительные стороны книги (любой) оказываются - для меня - безнадежно погребены под тоннами наци-шовинистического говна, "философии" уровня пятого класса средней школы примерно и агрессивного навязывания собственного Единственного Верного Мнения (вот это последнее - то, чего я писателям вообще простить не могу. никаким. никогда), и читать это делается совершенно невозможно.

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Shellty сказал:

tumblr_oomu1wkpve1qf9n62o2_r1_542.gif

Вот и с авторами примерно так же. Можно на дух не переносить их книжки, но при этом прекрасно признавать вклад, внесенный ими в развитие <какого-либо жанра>.
У нас с Хайнлайном аккурат эта ситуация.

Одними токсичными родственниками сыт не будешь!
Серьезно, у Хайнлайна все потенциально сильные положительные стороны книги (любой) оказываются - для меня - безнадежно погребены под тоннами наци-шовинистического говна, "философии" уровня пятого класса средней школы примерно и агрессивного навязывания собственного Единственного Верного Мнения (вот это последнее - то, чего я писателям вообще простить не могу. никаким. никогда), и читать это делается совершенно невозможно.

Ой, а читать его поздние работы в 15 лет вообще было не очень умно с моей стороны. Ибо там он уже не стеснялся в создании гаремов... А вот "Кукловоды" вроде ничем таким не резанули, за что и понравились, но я была подростком сама достаточно патриархальных взглядов, могла и не заметить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Gloralyn сказал:

А вот "Кукловоды" вроде ничем таким не резанули, за что и понравились, но я была подростком сама достаточно патриархальных взглядов, могла и не заметить.

"Кукловоды" знатно воспламенили мои регионы пониже поясницы тем, как (до сих пор помню!) центральный женский персонаж, подававший в начале книги серьезные надежды на наличие Характера (я аж поразилась тому, что это у Хайнлайна читаю - обычно-то у него все равно так, как @UstKust сформулировал: "женщины в повести отнюдь не героини, их даже людьми-то почти не считают"), был стремительнейше низведен до уровня Романтического Интереса и оставлен дома варить борщи, стоило Мужественному Главному Герою ей под юбку залезть.
Но спасибо, что не гаремы, я полагаю. Small mercies и вот это все.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зато у Хайнлайна великолепный котик получился!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Котик из "Дверь в лето" великолепен, да. Ждала такого же котика в "Кот, проходящий сквозь стены", но не срослось(( там вообще единственный кот появился в самом конце книги. 

Вообще ранний Хайнлайн мне нравится, даже очень, но после 70-х годов у него прям пунктик насчет гаремов появился. Но надо отдать автору должное, в гаремы его Главного Героя, и мужики попадали. Хм, а также юные лолиты, что уже не очень...

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, tsucup сказал:

Дверь в лето

Не дочитала, кстати. Решила что Хайнлайновские попытки в фэнтези - это глубоко не мое х)

 

24 минуты назад, tsucup сказал:

Вообще ранний Хайнлайн мне нравится, даже очень, но после 70-х годов у него прям пунктик насчет гаремов появился. Но надо отдать автору должное, в гаремы его Главного Героя, и мужики попадали. Хм, а также юные лолиты, что уже не очень...

Это какая-то болезнь стареющих фантастов. Гаррисон в цикле про Пирр гаремы водил, у Олдей вот в прекрасном в остальных аспектах "Пути меча" - тоже, при чем там вообще

Показать контент  

целебный громоотвод спас мир.

Hide  

Я не шучу.

  • Like 1
  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется, мы набрели на три великолепные темы для будущих челленджей — книги с гаремами, громоотводами и старыми пердунами-шовинистами :)

  • Like 4
  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Gloralyn сказал:

Это какая-то болезнь стареющих фантастов

Седина в бороду - бес в ребро.

хD

Громоотвод скоро станет местечковым мемчиком))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×