Сопартийцы: Общее обсуждение

[Caramel_Colonel 6 936]

Общее обсуждение сопартийцев находится здесь. 

 

Основные сопартийцы:
 

Камелия  

Аристократка, скрывающая своё прошлое

Класс: Шаман

Портрет 

Hide  

Как завербовать: вскоре после Сиилы, по сюжету

Hide  

Нэнио 

Таинственная учёная из дальней страны

Класс: Маг

Портрет 

Hide  

Как завербовать: В результате случайной встречи после событий на рыночной площади. Помогите ей с культистами.

Hide  

Уголёк  

Сжечь ведьму!

Класс: ведьма

Показать контент  

Hide  

Как завербовать: Отговорите крестоносцев сжигать ведьму на рыночной площади

Hide  

Арушалай 

Чего только не встретишь в этом удивительном и безумном мире. 

Класс: Рейнджер

Показать контент  

Hide  

Как завербовать: в начале третьего акта в ходе одного из обязательных заданий, или в конце второго акта, если пойти по пути Азаты. 

Hide  

Дэйран 

Бокал лучшего вина в позолоченном кубке

Класс: Оракул

Портрет 

Hide  

 

Как завербовать: в квесте "Не время для пира" (в правом верхнем углу рыночной площади поговорите со слугой и отправляйтесь в поместье Арандеев)

Hide  

Сиила  

Ваш личный праведный щит.

Класс: паладин

Портрет 

Hide  

 

Как завербовать: В самом начале игры

Hide  

Грейбор  

За пригоршню золота.. кошель, сундук, повозку.

Класс: Палач

Портрет  

Hide  

 

Как завербовать: Заплатить чеканной монетой в начале третьей главы

Hide  

Ланн  

Кто такое полюбит, говорили они. Как долго оно вообще проживёт, говорили они.

Класс: Монах

Портрет  

Hide  

 

Как завербовать: В лабиринте или в дальнейшем по сюжету, если выбрали сторону Вендуаг

Hide  

Зосиэль  

Глубоко травмированный любитель крепкого мужского братства

Класс: Жрец

Портрет 

Hide  

 

Присоединится по сюжету после зачистки Серого Гарнизона

Hide  

Вольжиф  

Всегда готов подсластить плевком чью-нибудь чрезмерно кислую мину.

Класс: Вор

Портрет 

Hide  

 

Как завербовать: После того, как окажетесь в тюремной камере Сердца Защитника, поговорите с Ирабет.

Hide  

Регилл 

Не самый цветной из гномов

Класс: Рыцарь преисподней

Портрет 

Hide  

Как завербовать: согласиться прийти на помощь попавшим в засаду рыцарям Преисподней во второй главе.

Hide  

Вендуаг 

Злой Ланн-женщина

Класс: Воин

Портрет 

Hide  

Как завербовать: в Лабиринте или дальше по сюжету, если приняли сторону Ланна

Hide  

Hide   

[Анита 3 364]

44 минуты назад, Соня Соня сказал:

Таким образом и маньяк может быть добрым персонажем, почему нет? Кого-то особо жестоко расчленил, а потом наделал кучу добрых дел и считаешься добрым. Должен же быть какой-то здравый смысл во всем этом, нет? Лично для меня персонаж, который покрывает Венду, добрым быть не может. Может быть нейтралом, но не добрым героем. Слишком сильно не согласуются мировоззрение и фактические поступки. 

Декстер же! Ну маньяк, ну расчленял. Но при этом он добрый персонаж, протагонист, с понятиями xD

10 минут назад, Соня Соня сказал:

Но вряд ли добряк будет этого котенка мучительно убивать и расчленять, потому что у добряка есть принципы, через которые нужно для этого переступить. А если он через эти принципы переступит, то какой он добряк? 

А вы знаете, что в мединститутах представители самой гуманной в мире профессии проводили резекцию желудка бедным собачкам? А потом усыпляли. Желудок-то обратно не пришьёшь.  Говорят даже, что двойка отрабатывалась поимкой бродячей собачки. Вот пустил кто-то свою собачку погулять, а злой студент её поймал и сдал на опыты. Вот была собачка и  вот нет её.  В ушную вену кролика воздух из шприца вводили? Эфирный наркоз на мышках проверяли? Лягушкам на физиологии ножки отрезали? Смотрели в их стекленеющие глаза, смотрели, как  медленно отключаются мышцы от нервной системы, уже навсегда. И че?  Они все злые выходит?)

[Соня Соня 9 238]

Только что, Анита сказал:

он добрый персонаж,

1 минуту назад, Анита сказал:

Они все злые выходит?)

Нейтралы, как и все реально существующие люди. 

[Анита 3 364]

Только что, Соня Соня сказал:

Нейтралы, как и все реально существующие люди. 

Чикатила тоже нейтрал? Ну, что же. Теперь буду знать.

[Drama 11 356]

Разграничивать маньяков на классически добрых и классически злых в принципе довольно неблагодарное занятие. Они больные.

Так то по той же Камелии психушка плачет, но за неимением оной приходится решать другими способами. 

 

[Соня Соня 9 238]

Только что, Анита сказал:

Чикатила тоже нейтрал? Ну, что же. Теперь буду знать.

 В реальном мире не существует мировоззрений. Настоящие люди могут быть абсолютно любыми. Это слишком сложные существа, чтобы таким образом их классифицировать. 

[dered 66]

1 час назад, Соня Соня сказал:

Таким образом и маньяк может быть добрым персонажем, почему нет? Кого-то особо жестоко расчленил, а потом наделал кучу добрых дел и считаешься добрым. Должен же быть какой-то здравый смысл во всем этом, нет? Лично для меня персонаж, который покрывает Венду, добрым быть не может. Может быть нейтралом, но не добрым героем. Слишком сильно не согласуются мировоззрение и фактические поступки. 

Не совсем. Совершил грех, потом раскаялся, стал делать добрые дела ещё больше ради очищения кармы и совести. У маньяка раскаянья нет и не будет.

35 минут назад, Shapoklyaksa сказал:

Имхо, чтобы у доброго героя был повод принять Вендуаг, нужно её переписывать под нейтрала, причём переписывать сильно.

Показать контент

Например, сделать хотя бы так, что она действительно хотела спасти монгрелов - но обменяв их на наземников, к которым не испытывает особой приязни. И что работала она на культистов, чтобы те не забрали её племя (например, она отправляла к ним монгрелов из других племён). И Ланну бы предъявляла не то, что "я была такой как тебе удобно, а потом бы тебя вскрыла", а действительно бы испытывала к нему теплые чувства с примесью "Иди ты в жопу, Ланн! Мы не всрались ни светлым богам, ни ангелам! Если бы не я, весь Натхольм бы тут сгноили и тебя заодно. Да, я чудовище, но этому чудовищу ты обязан тем, что всё это время ты скакал свободный и жил своими небылицами про великую судьбу монгрелов! Живи теперь с этим!". 

То есть, чтобы на момент выбора в Охранном Лабиринте было видно, что Вендуаг больно от происходящего, но она просто не верила в то, что можно обойтись без меньшего зла и защитить людей - и упасть в глазах Ланна она не хотела, но если такова цена их выживания, то пусть. 

Hide

Вы полностью убиваете стержень персонажа и ломаете всю его арку таким образом. Если уж играться в переписывания, то надо откровения и хвастовство Венду чутка приглушать.

[Shapoklyaksa 1 377]

10 минут назад, dered сказал:

Вы полностью убиваете стержень персонажа и ломаете всю его арку таким образом. Если уж играться в переписывания, то надо откровения и хвастовство Венду чутка приглушать.

Я ж и говорю, чтобы у доброго персонажа были причины её выбрать, придётся конкретно так переписать. 

[Анита 3 364]

12 минут назад, Соня Соня сказал:

  В реальном мире не существует мировоззрений. 

А что же вы так не написали?  Нейтрал, то это как раз таки классификация по мировоззрению. Благодарю за уточнение, пусть и немного запоздавшее. А то я испугалась. Я знаю, что в это сложно поверить, но некоторые люди пытаются отыграть героя максимально приближенного к этим самым настоящим людям, придумывают ему мотивацию, характер, обосновывают его реплики. Точка зрения на то и точка зрения. Самый простой путь не всегда самый правильный.

 

[Соня Соня 9 238]

1 минуту назад, Анита сказал:

Я знаю, что в это сложно поверить, но некоторые люди пытаются отыграть героя максимально приближенного к этим самым настоящим людям, придумывают ему мотивацию, характер, обосновывают его реплики.

Я знаю, в это сложно поверить, но логика игры и логика реального мира несколько различаются между собой. Хотя бы потому что в реальном мире нет богов, которые могут надавать по попке за сдвиг мировоззрения или за то, что ты что-то сделал не так (например, зарезал Уголек во имя Иомедай). Поэтому изначально сравнивать реальный мир и мир игры было некорректно. Мироззрение так же важно для некоторых классов и даже для мификов. Поэтому в мире патфайндера цепляться за свое мировоззрение логично, ибо слетев с него можешь потерять плюхи (паладины, жрецы и т.д.) или даже поймать проклятье богини. В реальном мире никаких рамок нет. Причин придерживаться определенного мировоззрения тоже нет. Богов нет, волшебных сил нет, и т.д. и т.п. 

[dered 66]

17 минут назад, Соня Соня сказал:

Я знаю, в это сложно поверить, но логика игры и логика реального мира несколько различаются между собой. Хотя бы потому что в реальном мире нет богов, которые могут надавать по попке за сдвиг мировоззрения или за то, что ты что-то сделал не так (например, зарезал Уголек во имя Иомедай). Поэтому изначально сравнивать реальный мир и мир игры было некорректно. Мироззрение так же важно для некоторых классов и даже для мификов. Поэтому в мире патфайндера цепляться за свое мировоззрение логично, ибо слетев с него можешь потерять плюхи (паладины, жрецы и т.д.) или даже поймать проклятье богини. В реальном мире никаких рамок нет. Причин придерживаться определенного мировоззрения тоже нет. Богов нет, волшебных сил нет, и т.д. и т.п. 

Это крайне утрированное и неверное мнение. Во первых в случае Уголька там был чёткий косяк, а имено жертвоприношение. Если бы просто убийство с криком умри ведьма во имя Йомендай, этим бедолагам ничего не было бы. Во вторых жрецы и паладины вообще отдельный случай, они слуги богов. В третьих обычные смертные в большенстве случаев богов мало интересуют. В течении жизни нет ничего странного что человек изменит свои взгляды на мир, вследствие чего у него смениться мировоззрение, а то бог которому он поклоняется.

[Соня Соня 9 238]

Только что, dered сказал:

Это крайне утрированное и неверное мнение. Во первых в случае Уголька там был чёткий косяк, а имено жертвоприношение. Если бы просто убийство с криком умри ведьма во имя Йомендай, этим бедолагам ничего не было бы. Во вторых жрецы и паладины вообще отдельный случай, они слуги богов. В третьих обычные смертные в большенстве случаев богов мало интересуют. В течении жизни нет ничего странного что человек изменит свои взгляды на мир, вследствие чего у него смениться мировоззрение, а то бог которому он поклоняется.

В редакторе выбор определенного класса, божества и прочее сразу же дает ограничение по мировоззрению, которое персонаж может взять. Конечно, мое описание несколько утрированное. И оно было необходимо чтобы на более ярких примерах объяснить мою мысль. Если бы в нашем мире были боги с плюхами, всякими благословениями и прочим, люди бы тоже более четко делились по мировоззрениям, хотя бы исходя из своей веры. 

[Анита 3 364]

17 минут назад, Соня Соня сказал:

Поэтому изначально сравнивать реальный мир и мир игры было некорректно.

Но тем не менее вы утверждаете, что добрый герой не может романсить Венду, он же добрый, это абсурдно, где здравый смысл? Я щас сделаю законопослушно-доброго палача-избавителя .Ах, да, он ещё будет монахом и вором-мастером ножей. Он возьмет Венду в  пати и будет её романсить.  И может даже в будущем станет ангелом, лол. И что? Ну, нафига придумывать мотивацию в игре, кек. Она же это позволяет.  Сами же и сравниваете, не?) 

[Соня Соня 9 238]

Только что, Анита сказал:

  Сами же и сравниваете, не?) 

Что и с чем? Про врачей, Чикатило, Декстера и прочее вы начали писать, не я. 

1 минуту назад, Анита сказал:

Но тем не менее вы утверждаете, что добрый герой не может романсить Венду, он же добрый,

Я не утверждала, что добрый герой не может романсить Венду. Я написала, что он-то может романсить ее, но не как добрый рыцарь, который все делает во благо, а как герой, который намеренно противоречит своему мировоззрению. Потому что прогонять Ланна - не добрый поступок, прикрывать убийства и спускать Венду все с рук - это не добрый поступок... И да, ГГ даже вероятно не слетит со своего мировоззрения при этом всем. Но сначала совершать не свойственные мировоззрению поступки, а потом писать - "а вот мой добрый герой это сделал", для меня несколько странно. Он сделал это не потому что добрый, а потому что действовал вопреки мировоззрению. 

 

[Анита 3 364]

18 минут назад, Соня Соня сказал:

Что и с чем? Про врачей, Чикатило, Декстера и прочее вы начали писать, не я. 

А вы начали писать про абсурд и логику в компьютерной игре. Если нельзя сравнивать игру с реальным миром, потому что в реальном мире нет механики игры, то зачем тогда говорить о нелогичности происходящего, если механика игры герою это позволяет делать? Вот я делаю персонажа, который от милости богов не зависит никак, никто ему по попке не надаёт, плюх он не потеряет. А злые реплики будет прожимать по очереди.  Вот он остается добрый и вот он романсит Венду. Беру мифик ангела. Так же играюсь с очками кармы. С точки зрения игры у меня всё хорошо.  Но это же тупо, нелогично, абсурдно, как он может быть добрым? Но он добрый вопреки всему. А потом у них с Вендуаг тру лав и хэппи энд. Сравнивать же реальный мир с миром игры некорректно?  Картонные персонажи, они же не такие сложные как настоящие люди. Пусть спасброски свои хорошо бросает.

Изменено 10 ноября, 2021 пользователем Анита

[dered 66]

12 минут назад, Соня Соня сказал:

Что и с чем? Про врачей, Чикатило, Декстера и прочее вы начали писать, не я. 

Я не утверждала, что добрый герой не может романсить Венду. Я написала, что он-то может романсить ее, но не как добрый рыцарь, который все делает во благо, а как герой, который намеренно противоречит своему мировоззрению. Потому что прогонять Ланна - не добрый поступок, прикрывать убийства и спускать Венду все с рук - это не добрый поступок... И да, ГГ даже вероятно не слетит со своего мировоззрения при этом всем. Но сначала совершать не свойственные мировоззрению поступки, а потом писать - "а вот мой добрый герой это сделал", для меня несколько странно. Он сделал это не потому что добрый, а потому что действовал вопреки мировоззрению. 

 

Я считаю что не мировоззрение должно определять поступки, поступки определяют мировоззрение, потому мои дюжины добрых дел с лихвой компенсируют подыгрывание Венду на пути романа. Потому с чистой совестью называю своего героя добрым. Тем более он не какой не рыцарь и паладин, а обычный вояка. 

[Соня Соня 9 238]

Только что, dered сказал:

Я считаю что не мировоззрение должно определять поступки, поступки определяют мировоззрение,

Ну вот потому мы и не сошлись во мнениях) 

3 минуты назад, Анита сказал:

Вот я делаю персонажа,

Делайте какого угодно персонажа. Я высказала свое мнение и свой подход к игре. Я вам лично ничего не навязываю.

Мой азата и мой ангел никогда бы не взяли Венду в группу, потому что это против их видения мира - сделать гадость хорошему человеку и с какой-то стати подыгрывать злодею. Если они бы так поступили, сами бы стали злодеями лично для себя. 

Демон взял, потому что Венду со своим подчинением и беспринципностью понравилась ему больше Ланна, который со своими принципами был просто неудобен злому персонажу.  

10 минут назад, Анита сказал:

Картонные персонажи,

Можно создать не картонного персонажа, полностью вписывающегося в мировоззрение. Было бы желание. 

[Анита 3 364]

2 минуты назад, Соня Соня сказал:

Можно создать не картонного персонажа, полностью вписывающегося в мировоззрение. Было бы желание. 

Но всегда найдется тот, кто его закидает какахами, потому что в его представлении всё происходило не так))

 

3 минуты назад, Соня Соня сказал:

Делайте какого угодно персонажа. Я высказала свое мнение и свой подход к игре. Я вам лично ничего не навязываю.

Да я тоже ничего не навязываю. Мне просто  понравилось с вами в одной теме сидеть 

[Fade 489]

 

6 минут назад, dered сказал:

Я считаю что не мировоззрение должно определять поступки, поступки определяют мировоззрение, потому мои дюжины добрых дел с лихвой компенсируют подыгрывание Венду на пути романа. Потому с чистой совестью называю своего героя добрым. Тем более он не какой не рыцарь и паладин, а обычный вояка. 

Ваш герой - лицемер, если считает себя добрым. Венду отказывается лечить монгрелов потому если они заболели или ранены - они слабые и им надо умереть и только сильные монгрелы имеют право жить и размножаться. На глазах у ГГ разворачивается генетическая чистка, наподобие той что нац Германии устраивала когда убивали людей с какими либо отклонениями потому что их считали слабыми и "нормальные" люди не дожны их на себе тащить(убивали людей даже с тем отклонением которое у меня, однако я продуктивный член общества, вот это поворот)
Eще она убивает своих соплеменников, ворует и сотрудничает с демонами.
Если натянуть это на систему мировозрений это будет как neutral evil. Потому что герой живет как себе удобно и применяет моральные стандарты очень изберательно, пусть монгрелы генетически чистятся зато у меня будет секс кошечка. Я это откомпенсирую помогая другим людям когда мне удобно и мне ничего это не стоит такой я хороший. Только убитым монгрелам от этого лучше не станет...
 

[Соня Соня 9 238]

2 минуты назад, Fade сказал:

Если натянуть это на систему мировозрений это будет как neutral evil.

Я бы сказала, что может быть и хаотик нейтрал, ГГ же это не сам лично делает, скорее закрывает глаза на происходящее. Но в остальном согласна. 

[Анита 3 364]

7 минут назад, Fade сказал:

На глазах у ГГ разворачивается генетическая чистка, наподобие той что нац Германии устраивала когда убивали людей с какими либо отклонениями

У Голфри на глазах тоже много чего разворачивается.  Это я про сотрудничество с рыцарями преисподней и другими интересными личностями. Какое там у неё мировоззрение, не напомните? Что-то я запамятовала. Так что закрывать глаза на происходящее умеют все, даже паладины. 

[dered 66]

16 минут назад, Fade сказал:

 

Ваш герой - лицемер, если считает себя добрым. Венду отказывается лечить монгрелов потому если они заболели или ранены - они слабые и им надо умереть и только сильные монгрелы имеют право жить и размножаться. На глазах у ГГ разворачивается генетическая чистка, наподобие той что нац Германии устраивала когда убивали людей с какими либо отклонениями потому что их считали слабыми и "нормальные" люди не дожны их на себе тащить(убивали людей даже с тем отклонением которое у меня, однако я продуктивный член общества, вот это поворот)
Eще она убивает своих соплеменников, ворует и сотрудничает с демонами.
Если натянуть это на систему мировозрений это будет как neutral evil. Потому что герой живет как себе удобно и применяет моральные стандарты очень изберательно, пусть монгрелы генетически чистятся зато у меня будет секс кошечка. Я это откомпенсирую помогая другим людям когда мне удобно и мне ничего это не стоит такой я хороший. Только убитым монгрелам от этого лучше не станет...
 

Лицемер? мб не буду отрицать. Сравнение с нацистами вообще мимо. Нейтрал ивел что не нет. Мой герой умеет в сопереживание и милосердие. Он не вертит принципами и добродетелями как ему удобно. Он только закрывает глаза на поступки Вендуаг всё.

[Mali139 2 890]

Ох, почитала я тут ваши комментарии и таки решила высказаться. Правда, игру еще до конца не прошла (уже почти месяц пытаюсь ее пройти, но благодаря треклятой, призванной исключительно растянуть время прохождения и абсолютно ненужной здесь механике  "недогероев" никак не закончу жрать этот кактус). Сейчас ищу Голфри и собираюсь к Водопадам Палары. 

Итак, про сопартийцев. Любимые, конечно же: Вольжиф, Дейран, Ланн, Арушалай и Регилл. К Зосиэлю, Угольку, Нэнио и Сииле отношение ровное. А вот Камелия бесила с первого дня своим "я - богиня, я -мечта". Вендуаг станет отличным сопартийцем для злого персонажа, но в  моей пати ей не место. А вот Грейбора я оценила лишь слегка, поскольку порешила при попытке  убить  ГГ - никаких уступок шантажисту, даже если он и хороший боец. Ну и пожалуй, больше чем Камелию, ГГ не переносит только лицемерную и глупую королеву Голфри.

Играю за друида-девушку с нейтрально добрым мировоззрением. Правда, иногда ГГ заносит в хаотик. Выбрала в итоге путь азаты. Роман начала с Дейраном и ни разу об этом пока не пожалела - хз, что там в финале будет, но взяла его на поруки перед инквизицией и в любви друг другу уже признались. И как ни странно, но с его злым мировоззрением я вообще не ощущаю никакого диссонанса при  отыгрыше доброй азаты. Большинство хаотик фраз моя ГГ выдавала либо в разговорах с ним, либо когда враги слишком наглыми были и потому она их уже просто троллила. К тому же, я не вижу причин, почему добрый персонаж не может совершать "злые" поступки: например, ситуация когда при возвращении в Дрезен Хайлор идет освобождать крестоносцев, моя ГГ запретила ему идти в казематы и отправила обратно к Аневии - времени мало, а рисковать еще и Хайлором нет смысла. В карму это пошло как злой поступок. Имхо, он не злой, а рациональный. Но игре виднее. 

Почему же для романа я выбрала именно Дейрана?  (дальше есть небольшие спойлеры по основному сюжету, поэтому прячу под кат) 

Почему же для романа я выбрала именно Дейрана? Изначально я думала, что романсить буду Ланна - он добрый и правильный персонаж, но при этом вполне себе поддерживает сложные решения, которые могут быть хоть и жестокими, но справедливыми. Он прекрасно находит общий язык с Региллом. И так уж получилось, что флиртовать ГГ начала именно с Ланном с самого начала. А вот Дейран показался весьма самовлюбленным аристократом, сродни тому же Лебеде + он с Лебедой еще и дружит по переписке. Эпатажный, эгоистичный, ведомый исключительно собственными желаниями и жаждой развлечений. Вот только на протяжении игры начинаешь его узнавать и понимать, что аазимар-злюка не так уж и прост. И нет, мою ГГ не покорили розы в зале советов - и так, было ясно, что Дейран знает и умеет красиво ухаживать, а также не жалеет денег при  достижении собственных целей. На тот момент вполне понятно, что командор для него всего лишь возможность немного скрасить довольно неприятную миссию. Об этом говорит и то, что он прыгает к ней в постель после первого же свидания. Моя ГГ завела с ним роман чисто из интереса, что же из этого выйдет, а также совместила приятное с полезным. Я даже тогда думала, что как только Ланн признается командору, то она сразу же оставит Дейрана. Но как бы не так. ГГ начинает замечать, что по мере их совместного путешествия Дейран далеко не всегда ведет себя как последний говнюк: он искренне заботится об Уголек, он способен на сочувствие, он не лицемерит.. А еще оказывается, что он все время живет с кровожадной сущностью внутри, которая в любой момент его может растерзать (кстати, если в самом начале сказать. что знаешь о Чужаке, то Дейран восклицает: "Нет! только не тебя..") Его интерес к командору со временем становится вполне искренний. Меня лично умилило, что он был рад тому, что командор носит его подарок. Не понимаю, почему его обвиняют в нытье, когда персонажей заносит в Бездну. Он всячески пытается отвлечь командора от ситуации, в которой они оказались (кстати, когда Голфри отправляет ГГ на эту миссию, то он просто в бешенстве, хоть и старается не подливать масла в огонь). Да, у него есть свои страхи: он знает, что с Чужаком внутри после всех совершенных сущностями злодеяний ему светит только ад. И он еще при жизни оказывается фактически в этом аду и встречает все свои страхи воочию. Разве его можно в этом винить? Кроме того, Дейран привык, что его всегда воспринимают через призму взбалмашного аристократа, используют как покровителя, но никто после смерти матери никогда искренне не заботился о нем. И ему сложно поверить в то, что для командора он уже не просто симпатичная грелка в постели. И он сам начинает переживать и заботиться о ГГ: тот же обед с камнями был призван немного поднять настроение не только себе, но и отвлечь ГГ от "благодарности" королевы. Он в ужасе от того, что может больше никогда не увидеть командора (похищение ГГ в Бездне). Он искренне переживает, что командор его использует, опустошит и выбросит. Но при этом старается не терять голову. Где тут нытье? Имхо, Дейран оказался как персонаж глубже и взрослее Ланна, а потому после Бездны, когда оба препирают ГГ к стенке и просят "чисто гипотетически" выбрать между ними, у меня даже сомнений не было. 
Ну и насчет того, почему я его считаю отличной парой даже для ГГ с добрым мировоззрением: Дейрана крайне сложно обвинить в чем-то действительно злодейском. В отличие от той же Камелии, он никого не мучил и не приносил в жертву. Хамство по отношению к знати и его неуважение к церкви - разве это можно хоть как-то приравнять к тому, что совершала та же Вендуаг. Как и писала выше, то он заботится об Уголек, уважает Регилла, не испытывает пренебрежения к Вольжифу из-за того, что тот тифлинг. Да, с Ланном у них есть налет неприязни взаимной, но от этого их веселее водить вместе в пати (кстати, Вольжиф, Дейран и Ланн в моей пати есть абсолютно всегда). А потому не вижу проблем, почему он не может быть даже с ангелом.

 

Hide  

Про остальных же спутников могу сказать, что Ланна моя ГГ воспринимает уже как брата (я сначала хотела перепройти игру в романе с ним, но "недогерои" меня просто измотали + кривой баланс, а потому это мое первое и единственное прохождение игры).
Об Уголек искренне заботится, хоть и не всегда ее понимает. Вольжифа она также опекает со всех сторон, поскольку мальчишке с рождения не повезло ни с семьей, ни с окружением. Регилла уважает и прислушивается почти всегда к его мнению на военном совете. Восхищается желанием Арушалай стать доброй и всячески ей в этом помогает. 
Камелии же без всяких сомнений оторвала голову, поскольку у ГГ не нашлось ни одного оправдания ее действиям, а почитав еще и здесь о романе с ней и что она творит дальше, то я окончательно уверилась в верности этого решения - она маньячка и всё тут. Даже ее отец не имеет претензий к командору после ее злодейств.
Для Вендуаг я также не могу найти ни одной причины, по которой добрый персонаж мог бы быть с ней. Она безжалостна, недальновидна и не гнушается грязных методов. Фактически она творит геноцид над собственным племенем. Да еще и не испытывает при этом никаких угрызений совести. Снесла ей голову без сомнений. А вот для  ГГ на пути дьявола - она отличная партия. 
По остальным сопартийцам ничего больше писать не буду, поскольку выше уже сказала, что отношусь к ним вполне ровно. 

[Fade 489]

9 минут назад, Анита сказал:

У Голфри на глазах тоже много чего разворачивается.  Это я про сотрудничество с рыцарями преисподней и другими интересными личностями. Какое там у неё мировоззрение, не напомните? Что-то я запамятовала. Так что закрывать глаза на происходящее умеют все, даже паладины. 

Это вопрос к писателем игры. У них очень много "хороших" персонажей, которые если немного задуматься обычные лицемеры(привет, Тристиан). Королева туда же. Участвует в очень несправедливой системе монархии, где люди голодают а какой-нибудь Дейран спускает очень нужные ресурсы на всякое говно. Ничего не делает с сумасшедшими крестоносцами как Харлун когда даже детей жгут просто потому что в больной башке переклинило и т.д и т.п
 

6 минут назад, dered сказал:

Лицемер? мб не буду отрицать. Сравнение с нацистами вообще мимо. Нейтрал ивел что не нет. Мой герой умеет в сопереживание и милосердие. Он не вертит принципами и добродетелями как ему удобно. Он только закрывает глаза на поступки Вендуаг всё.

Но он же закрыл глаза на поступки Вендуаг(и на какие поступки!) когда ему удобно было. Значит его добротели все-таки значат меньше чем удобство. Кстати, он не просто на это закрывает глаза, а всячески ей помогает. Например делает все что бы вождем была именно она. 
Кстати как это, герой не демон и борется против демонов. Появляется кошечка и говорит давай мое племя накормин демонической хрень и они озвереют, сделаем все что говорил Савачка(возможно будем жрать людей) и приведем его в твою столицу. Будет збс. Конечно мы служим тебе ты же такой клевый. Не демонам. НЕ ДЕМОНАМ. И герой такой ОК. 

28 минут назад, Соня Соня сказал:

Я бы сказала, что может быть и хаотик нейтрал, ГГ же это не сам лично делает, скорее закрывает глаза на происходящее. Но в остальном согласна. 

Это кстати хороший вопрос. Какую моральную ответственность несут люди которые знали что творится, и могут это прекрать в любую минуту но ничего не делают.

[Shapoklyaksa 1 377]

8 минут назад, Анита сказал:

У Голфри на глазах тоже много чего разворачивается.  Это я про сотрудничество с рыцарями преисподней и другими интересными личностями. Какое там у неё мировоззрение, не напомните? Что-то я запамятовала. Так что закрывать глаза на происходящее умеют все, даже паладины. 

Рыцари Преисподней - официальные союзники Крестовых походов. И не обязательно работорговцы-нквдшники. У них строжайшая дисциплина и миссия нести порядок в опасные и совершенно дикие земли, где человеческая жизнь ничего не стоит - и, учитывая, что Рыцари Преисподней стойко справляются со всеми преградами в Крестовом походе  у них отлично получается. Они не лезут в дела Мендева, не насаждают своих порядков, не устраивают работорговлю и не пытаются насильно вербовать жителей Дрезена. Попытались бы - пошли вон и Голфри бы это одобрила. Не на что закрывать глаза, если они ведут себя согласно правилам места, где находятся и даже реагируют на предложения. 

[Mali139 2 890]

5 минут назад, Shapoklyaksa сказал:

Рыцари Преисподней - официальные союзники Крестовых походов. И не обязательно работорговцы-нквдшники. У них строжайшая дисциплина и миссия нести порядок в опасные и совершенно дикие земли, где человеческая жизнь ничего не стоит - и, учитывая, что Рыцари Преисподней стойко справляются со всеми преградами в Крестовом походе  у них отлично получается. Они не лезут в дела Мендева, не насаждают своих порядков, не устраивают работорговлю и не пытаются насильно вербовать жителей Дрезена. Попытались бы - пошли вон и Голфри бы это одобрила. Не на что закрывать глаза, если они ведут себя согласно правилам места, где находятся и даже реагируют на предложения. 

Тоже не понимаю претензий к Рыцарям Преисподней. У них свой кодекс, борются с демонами, никому не навязывают своих правил. Держатся отстраненно от политики. Без страха идут в любое пекло. То, что у них нет розовых соплей и миссия превыше всего - не вижу проблем в этом. Они не в мире с розовыми понями живут.