Лучший браузер

[Sith Marauder 6]

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем Sicilian

[Мефра 2 262]

У меня чром даже не установлен.

[Xzander 7 244]

Воть:

Че-то как-то стремно это сглаживание выглядит. В хроме и то шрифты лучше. Тут у них на инверсную схему не рассчитано что ли?

[Мефра 2 262]

Не, ну если сравнивать с этим, то глаза радуются:

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Мефра

[Xzander 7 244]

У меня от обоих скринов аж глаза заболели. :laugh:

[cat-acrobat 9 766]

Да никогда они на него не вернуться. Оперу можно хоронить.

[cat-acrobat 9 766]

Да вряд ли. Вроде сами разработчики говорили, что не планируют это делать, ибо не понимают, зачем это нужно.

[QB_Maximus 339]

После 3х лет на хроме, вот буквально только что, перешел на оперу. Хром начал очень сильно раздражать. Это, кстати, первое сообщение на форуме, написанное с оперы. Немного настроил под себя, перенес закладки и вроде бы нормально. Читал о том, что новая опера не та и скачал версию 12.16. Правда рамка кажется великоватой - тесно мне пока в опере...

[cat-acrobat 9 766]

Поздновато ты перешёл на 12.16. Это, считай, уже мёртвая версия браузера.

[Krosent 2 269]

Раньше сидел на Firefox, но год назад пересел на Google Chrome и всё отлично. По мне хороший браузер. Opera никогда мне не нравилась.

[QB_Maximus 339]

Поздновато ты перешёл на 12.16. Это, считай, уже мёртвая версия браузера.

а чем тогда пользоваться? что посоветуешь?

[cat-acrobat 9 766]

Ну, либо Фаерфоксом, либо чем-то на движке Хрома. Яндекс.Браузер неплох, например. И Comodo Dragon. Новую Оперу погляди, опять же. =)

[Krosent 2 269]

Можете еще попробовать Chromium.

А вообще почему вам не нравится Google Chrome? Поставили пару дополнений и всё отлично.

[JustinBiberFan 14]

Internet explorer 6

[Sicilian 6 602]

Maxthon - китайская опера.

[leetSmithy 12 770]

Можете еще попробовать Chromium.

А вообще почему вам не нравится Google Chrome? Поставили пару дополнений и всё отлично.

Азаза, стопицот процессов на каждую отдельную вкладку и процесс. Невозможность управлять контейнером с плагинами, невозможность (нормально, без изнасилований ярлыков) перенести профиль и кэш в RAM

[Krosent 2 269]

Азаза, стопицот процессов на каждую отдельную вкладку и процесс. Невозможность управлять контейнером с плагинами, невозможность (нормально, без изнасилований ярлыков) перенести профиль и кэш в RAM

Ok. Меня и так он устраивает. Почему-то даже с наличием такого большого количества процессов он работает шустрее чем тот же Firefox.

[cat-acrobat 9 766]

Какая разница, сколько там процессов?

[Derrick 1 014]

Воу воу воу. А почему то, что отдельная вкладка - отдельный процесс, для вас является минусом?

[leetSmithy 12 770]

По мне так лучше пусть одним процессом и загружаются другие вкладки, плагины и т.п.

А то стремно когда такая сопля висит по 13-15 процессоров хромоножки, и еще неизвестно .в каком из них утечка памяти может случиться. Насчет самого хромоногого не знаю, но Опера, которая тоже теперь работает на Блинке такой бедой страдает. Контейнеры файрфокс, имхо, куда удобнее.

p.s. насчет "работает шустрее, чем Файрфокс" тоже не согласен - не скажу, что медленнее, но не быстрее точно. Плюс (дял меня самое главное) - невозможность по-человечески перенести весь кэш, профиль в оперативку. Только через ярлык

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем leetSmithy

[cat-acrobat 9 766]

но Опера, которая тоже теперь работает на Блинке

Этот труп ещё шевелится, что ли? Сатана Всемогущий, я уж и не думал, что кто-то ещё использует её. =))

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем cat-acrobat

[leetSmithy 12 770]

:D

Представь себе, они там сейчас выкатили 19-ую версию, в которой (ололо!) вернули панель вкладок - чесслово, и смех, и грех.

Упоролись по мягенькой, операделы )

[Krosent 2 269]

По мне так лучше пусть одним процессом и загружаются другие вкладки, плагины и т.п.

А то стремно когда такая сопля висит по 13-15 процессоров хромоножки, и еще неизвестно .в каком из них утечка памяти может случиться. Насчет самого хромоногого не знаю, но Опера, которая тоже теперь работает на Блинке такой бедой страдает. Контейнеры файрфокс, имхо, куда удобнее.

p.s. насчет "работает шустрее, чем Файрфокс" тоже не согласен - не скажу, что медленнее, но не быстрее точно. Плюс (дял меня самое главное) - невозможность по-человечески перенести весь кэш, профиль в оперативку. Только через ярлык

Быстрее, особенно это было заметно на старом компе. На процессы особо не смотрю.

Если человеку что нибудь не нравится, он в любом случае будет твердить своё

Более не буду спорить, кому-что нравится.

[EvilN7 187]

IE11.Без шуток.

[Krosent 2 269]

IE11.Без шуток.

В модерн режиме?

[Evil Twin 7 397]

В модерн режиме IE11 охренительный браузер. Особенно для сенсорного экрана просто идеален.