LCD vs Плазмы

[Old Backs 792]

LCD vs Плазмы. Что лучше и почему?

[Sonic 4 153]

OLED. Повсему. Жалко что ещё нескоро.

Ладно, не совсем в тему ответил. Где-то осенью читал отличия. Смотря для каких целей. У плазмы лучше цветопередача, у плазмы настоящий чёрный цвет, у плазмы вроде с углами обзора всё хорошо. Это плюсы. Минусы. Плазма "выгорает", плазма дорогая, плазма не может быть маленькой (мониторы не поделаешь), плазма энернгоёмка.

OLED энергоэкономичен, с настоящим чёрным цветом, с любыми углами обзора, может быть любого размера. При постановке на поток будет дешёвым. Пока проблема только в том, что ещё не настолько живуч, насколько хотелось бы. Хотя на мобилы уже ставят, да.

[Boldog 311]

А счас что?

[Old Backs 792]

Странное дело. Мне кажется или на плазме изображение получается светлее и сочнее, чем на LCD.

[Xzander 7 244]

Действительно, у плазмы лучше контрастность, чем у ЖК с бюджетными матрицами.

[Sonic 4 153]

Странное дело. Мне кажется или на плазме изображение получается светлее и сочнее, чем на LCD.

Определённо лучше у плазмы будет изображение. По крайней мере чем у LCD дешёвых. У плазмы и яркость больше и контраст лучше. Да и углы обзора не сравнить.

[GameCraft 11]

Ходил такой слух, что плазма быстро выгорает, правда?

[Old Backs 792]

Ходил такой слух, что плазма быстро выгорает, правда?

Да. Но это "выгорание" не так страшно, как оно звучит.

LCD - Thomson, вроде нормальный. Не бюджетный.

[Sonic 4 153]

Ну томсоны тоже разные могут быть. Матрица огромную роль играет. Я это на себе прочувствовал. На работе стоят жк-хи с TN-матрицами. А домой купил с S-PVA. Разница в цене огромная. Перед покупкой настраивал себя на то, что после "трубы" придётся привыкать ровно сидеть перед монитором и тд. Нифига подобного. Сижу в любой позе, могу на диван лечь - прекрасное изображение. А на работе стоит чуть под углом глянуть - уже цвета пропадают и тд. Поэтому телевизор может быть хорошим, но если матрица в нём TN или дешёвая PVA - по картинке и углам он будет сильно проигрывать плазме.

[Old Backs 792]

Еще вопрос: в характеристике на телевизор пишут, что максимальное разрешение 720p, но бокс видит разрешение 1080p и успешно на него переключается. Характерное значение появляется в углу экрана при переключении канала. Что это, фейк?

[Sicilian 6 677]

А какая модель?

[Old Backs 792]

Осе оно.

[Sicilian 6 677]

Ну собственно смотри закладку "все характеристики".. просто производитель посчитал целесообразней указать поддержку 720p.

[Old Backs 792]

Поддерживаемые форматы входного сигнала 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i

И здесь тоже нет 1080p. А он есть. WTF?, как говорится.

[Sicilian 6 677]

И здесь тоже нет 1080p. А он есть. WTF?, как говорится.

Ну может у него частичная поддержка 1080р.. тут же надо на цифровом тв с поддержкой этого разрешения проверять полную функциональность.

[Gector 33]

Лучше брать LCD, чем плазму. Плазма может сгореть или треснуть. Она очень сильно нагревается за пару часов.

Я даже видел как при мне в магазине треснула плазма. Продавец сказал, что её ещё 3-4 дня назад привезли новую. А треснула, потому что целыми днями работала. Так что целыми днями её лучше не смотреть.

В принципе плазму можно покупать, если у вас батареи нет в комнате.:-D

А LCD не так сильно нагревается и не трескается. Да и целыми днями смотреть можно.:) Так что я себе выбрал LCD и я доволен. :)

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Gector

[fenix74 43]

Попробую порассуждать на эту тему на языке профана:)

Для начала разберем отличие "плазмы" от "ЖК":

Плазменные панели состоят из большого количества пузырьков с газом (в случае цветных с тремя видами газов) с введенными во внутрь электродами и собранных в стеклянной пластине, грубо говоря это много ламп дневного света:) которые светятся разными цветами. Подаётся ток на электроды пиксель горит, не подаётся не горит. Отсюда преимущества и недостатки: с какой стороны не смотри картинка не поменяется и цвета не "поплывут", на плазмах легко достигается черный цвет, т.к. светится сама матрица то чёрный это просто выключение отдельных точек:) Но как и любая лампочка панель нагревается что может привести к деформации подложки и её последующему разрушению, кроме того активное вещество, которое светиться от столба разряда, со временем разрушается и панель "выгорает".

У ЖК панелей все наоборот, лампы подсветки находятся за ЖК экраном и освещают подложку, а кристаллы при подаче на них напряжения закрывают часть изображения. Если образно представить ЖК кристалл, это множество маленьких "кирпичиков" нанизанных на ниточки которые расположены рядами, когда тока нет "кирпичики" крутятся как им захочется, но вот подали напряжение и они выстроились в правильные ряды. Отсюда преимущества и недостатки: если смотреть с разных сторон мы видим разные участки матрицы закрывающие определенное место освещенной подложки, в случае с цветными ЖК ещё и разные слои кристалла. добиться абсолютно черного цвета очень трудно, кристаллы закрывают подложку не полностью, из-за этого свет от ламп проникает через матрицу. Лампы подсветки расположены по периметру подложки и у маленьких панелей наблюдается "галло" справа и слева, у панелей побольше еще и сверху и снизу. С другой стороны срок службы ЖК в десятки раз дольше "плазмы" ток необходимый для ориентации кристаллов не соизмерим с током для накачки столба плазмы, отсюда низкое энерго потребление и как следствие практически отсутствующий нагрев экрана. По цвето передаче ЖК проигрывает плазме из-за структуры, в плазме светится сама панель, в ЖК освещается подложка, если сделать более мощными лампы подсветки, то "черный" превратится в "серый", т.к. свет будет пробиваться сквозь кристалл.

Делать большие ЖК сложно технологически, это решиться в ближайшие 1-3 года, цена упадет с ростом объёмов производства. Плазму делать тоже не дешево, но сложностей с большими панелями нет.

ЗЫ Сильно в эту тему не углублялся поэтому простьба не кидать тапками:)

[WinnerWolf 0]

 

Плазма может сгореть или треснуть. Она очень сильно нагревается за пару часов.

Нагревается сильно,это правда,но не смертельно.

А треснула, потому что целыми днями работала. Так что целыми днями её лучше не смотреть.

На работе стоит плазма (Samsung PS50A451P1) ,работает как минимум 12 часов в сутки. Иногда забываем вырубить на ночь. Все нормально,не выгорела,не треснула и не испарилась от перегрева :)

[Ukei 32]

Ну LCD, не плазма. Только LED. Сейчас лучший выбор

Изменено 27 июля, 2010 пользователем Ukei

[JustinBiberFan 14]

lcd лучше патомучто дешевле

[leetSmithy 13 178]

Только плазма, только Панас....ах, черт, сняли с производства. Кто успел купить последние - кроссаучег!

[Anathema 6 395]

Резко захотелось вставить свои 5 копеек, если телевизор берется для Игор. Тут два варианта: плазмы по дефолту на это рассчитаны, ибо инпут лаг на них сведен к минимуму. И не надо тут про тяжесть, выгорания, срок годности, и прочее дерьмо 10-летней давности. А если уж хочется LCD, то какой-нибудь Sony W-серии.

[Krosent 2 270]

Резко захотелось вставить свои 5 копеек, если телевизор берется для Игор. Тут два варианта: плазмы по дефолту на это рассчитаны, ибо инпут лаг на них сведен к минимуму. И не надо тут про тяжесть, выгорания, срок годности, и прочее дерьмо 10-летней давности. А если уж хочется LCD, то какой-нибудь Sony W-серии.

LED рулят :D

[Anathema 6 395]

LED рулят :D

Эм, надеюсь ты понимаешь что LED это не тип дисплея?)

[Goauld 473]

Эм, надеюсь ты понимаешь что LED это не тип дисплея?)

подозреваю, что нет. А по теме: плазма уходит в прошлое, даже панасоники отказались от нее. Сейчас ЖК телевизоры имеют углы обзора практически как у плазмы, более-менее вменяемое время отклика. Себе купил ЖК Panasonic серии ЕТ60. Придраться к качеству картинки довольно сложно. Единственное, что глубины черного не хватает, хотя это не критично Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Goauld