Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Xzander

Стэн / Sten

Стэн / Sten  

635 проголосовавших

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно
      318
    • Хорошо
      188
    • Ни рыба, ни мясо
      65
    • Он меня раздражает
      49
    • Убил(а) бы на месте
      15
  2. 2. Внешность

    • Отличная
      163
    • Хорошая
      181
    • Средняя
      112
    • Плохая
      38
  3. 3. Озвучка

    • Отличная - заслушаться можно!
      291
    • Хорошая
      166
    • Средняя
      30
    • Плохая - уши вянут!
      7


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
f37b3a97e5dbd3d5aca0f3b9cf62ba31.jpg

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

«Стэн» предпочитает не открывать своего настоящего имени. Только не одному из расы язычников, которых его народ уже дважды пытался покорить. Кунари подошли к берегам Тедаса четыреста лет тому назад, одержимые чуждой философией и железной решимостью нести просвещение менее культурным созданиям, неважно, нравится им это или нет. Тот факт, что им не удалось покорить Тедас, лишь подстегнул кунари к более тщательному изучению их противников людей.

После заключения последнего перемирия кунари начали посылать своих миссионеров и исследователей в южные земли, и Стэн, на самом деле, может быть одним из них. Он отказывается признавать это наверняка, так же как он отказывается пояснить, как так вышло, что он провалил свою миссию и оказался в тюрьме у людей. Пути язычников не для него, и если ему нужно прощение за его преступления, то это дело чести кунари, а не человеческих законов.

- Озвучил Стэна - Mark Hildreth

Дополнительные диалоги:

Спасибо Cassandra за информацию.

Стэн начинает новый диалог при первом заходе:

- На рынок Денерима.

- При выходе из храма в Редклифе в первый раз.

- При входе в Бресилианский лес.

- В лесу, когда подходишь к могиле, где первая часть доспехов джагернаута закопана.

- В башне Магов, после разговора с Грегором, когда к воротам внутрь башни подходишь.

Ссылка на сообщение.

- После разговора с Винн и Зевраном. (от Man in White)

Ссылка на сообщение.

Изменено пользователем Wegrim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Проблема в том, что Стэн-то этого не знает и, действительно, тупо не видит напрашивающейся аналогии с самим собой.

Ситуация действительно аналогичная, если не брать во внимание разницу масштабов и действий. Стен в отличии от Йована не искал способа избежать наказания и сел в клетку добровольно. Йован же попробовал избежать наказания идя на сделку с Логейном, тем самым лишь увеличивая свой "счет". Потому, хотя ситуации и аналогичны на первый взгляд, при более внимательном исследовании выявляется очень важное различие, Стен в отличии от Йована, готов отвечать за свои действия. 

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Не о том речь, а об узости его мышления. :)
 

Не согласна. Мышление Стена трудно назвать узким. Оно непривычно и только. С тем же успехом можно назвать разум храмовников узким. Нет, душка Стени вполне интересный персонаж, просто он не мыслит за рамками Кун, как и люди редко мыслят за рамками Церкви. 

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деяния тов. Йована мы обсуждаем в другой теме ;)

Я просто хочу сказать, что тот, кто действительно испытывает раскаяние в совершенных злодействах, не станет мешать другим искупить свою вину. Яркий пример тому - Леля, которая единственная поддержала меня в намерениях дать магу-отступнику второй шанс на исправление. Она ведь пережила нечто подобное, и поэтому может поставить себя на место другого. А вот Стэн смотрит на все слишком прагматично, чем меня и печалит :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Я просто хочу сказать, что тот, кто действительно испытывает раскаяние в совершенных злодействах, не станет мешать другим искупить свою вину. 

Спорное утверждение.   ;)

Яркий пример тому - Леля, которая единственная поддержала меня в намерениях дать магу-отступнику второй шанс на исправление.

Раскаивается ли ?  ;)

А вот Стэн смотрит на все слишком прагматично, чем меня и печалит

Стен и к себе так относится.  

Изменено пользователем Мелькорн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я просто хочу сказать, что тот, кто действительно испытывает раскаяние в совершенных злодействах, не станет мешать другим искупить свою вину.

Видно же, что Стэн брутален вышел из того нежного и романтичного возраста, когда в каждом встречном малефикаре хочется рассмотреть мятежную, свободолюбивую душу, скованную суровыми реалиями и наглыми храмовниками)) Жизнь его научила - бей первым. Ну и можно ли осуждать такой подход, если он до некоторой степени себя оправдывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 Видно же, что Стэн брутален вышел из того нежного и романтичного возраста, когда в каждом встречном малефикаре хочется рассмотреть мятежную, свободолюбивую душу, скованную суровыми реалиями и наглыми храмовниками)) Жизнь его научила - бей первым. Ну и можно ли осуждать такой подход, если он до некоторой степени себя оправдывает?

Да ладно, у Стена никогда и не было периода романтического вьюноши. Кунари воспитываются отдельно от родителей и им с детства прививают все нужные навыки и знания для их касты. Стен воин и миссионер, он не мог быть романтическим и нежным, даже в молодые годы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно, у Стена никогда и не было периода романтического вьюноши. Кунари воспитываются отдельно от родителей и им с детства прививают все нужные навыки и знания для их касты. Стен воин и миссионер, он не мог быть романтическим и нежным, даже в молодые годы. 

Ну вот. Потому и брутален, сладкоежка))

"Чтобы понять гнома, нужно думать как гном, а не по эльфийски"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Видно же, что Стэн брутален вышел из того нежного и романтичного возраста, когда в каждом встречном малефикаре хочется рассмотреть мятежную, свободолюбивую душу, скованную суровыми реалиями и наглыми храмовниками)) Жизнь его научила - бей первым. Ну и можно ли осуждать такой подход, если он до некоторой степени себя оправдывает?

Я такой подход осуждаю. Хотя бы потому, что (можете мне не верить, ваше дело) мне он ничего хорошего в жизни не принес. Наоборот, чем терпимее и мягче я отношусь к окружающим, тем больше бонусов дает мне жизнь. Конечно, бывают исключения - нападения Пт/гопников/нацистов и т.д. Тогда, конечно, надо действовать решительно. Но во все остальное время предпочитаю быть пацифистом.

Изменено пользователем Verina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой Стэн нехороший, не доверяет магу(вспоминаем отношение кунари к магам)-мелефикара, сидящему в клетке за довольно серьезное преступление, да еще и упорно ездящему по ушам нашему ГГ. Конечно же он должен был изойтись слезами, пахнущими ванилью и розами, прижать бедного мальчика к своей широкой груди, вынести на руках из замка и потом еще полгода проводить курс реабилитации.

Вполне адекватно Стэн реагирует. По крайней мере мой первый ГГ, не зная ничего о предыстории мага, оставлял его в клетке. Это вам не узники Хоу, человек совершил преступление.

И сравнивать Йована и Стэна... Смешно. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не согласна. Мышление Стена трудно назвать узким. Оно непривычно и только. С тем же успехом можно назвать разум храмовников узким. Нет, душка Стени вполне интересный персонаж, просто он не мыслит за рамками Кун, как и люди редко мыслят за рамками Церкви.

Нет, оно именно узкое, а его непривычность только объясняет эту узость, но не оправдывает. Людей, мыслящих за рамками Церкви - куча, да и те люди, что мыслят в подобных рамках, не настолько зашорены, как мрачные серокожие громадины (с) Дворкин. Суть в разнице в подходах человеческой Церкви и Куна. Церковь жестко регламентирует только некоторые стороны жизни, Кун регламентирует все - от того, кому где работать, до того, как к кому относиться. Храмовник-фанатик, если у него еще неклинический случай, т.е. не поехала крыша от лириума, зациклен только на Песни Света да на преследовании магов, в остальном же - более-менее нормальный человек, как это вполне демонстрирует игра. Кунари зациклены практически на всем - по всем вопросам жизни они бросаются искать ответы в Куне - и, как ни странно, находят их.

Если же брать конкретную ситуацию с Йованом, то, вообще-то, одним из аргументов освобождения Стэна было лелиановское: "Никто не заслуживает смерти от голода или от порождений тьмы, сидя в клетке". Там сама ситуация была дико бесчеловечной - Стэна не приговаривают к смерти, не дают еды, не выпускают и ему, действительно, остается или умирать с голоду, или потихоньку дожидаться прихода улыбчивых парней архидемона.

У Йована аналогично - еды у него нет, в замке царят мертвецы. У нас пока еще нет никакой уверенности, что мы замок очистим и потому точно так же бесчеловечно будет оставить Йована тупо сидеть в клетке - его нужно или убить, или отпустить. С учетом того, что чувак чистосердечно (как и Стэн) признается в том, что делал то-то и то-то, а не ползает на коленях, вымаливая освобождение - есть повод отпустить.

И это... Стэн не миссионер, ЕМНИП. :) А персонаж дико интересный, не спорю.

Изменено пользователем Nethalf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, оно именно узкое, а его непривычность только объясняет эту узость, но не оправдывает.

Похоже, чья то широта мировоззрения не допускает существования отличного от собственного типа мышления, и заставляет клеймить его "узким". Кун в действии? Стэн будет рад))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, чья то широта мировоззрения не допускает существования отличного от собственного типа мышления, и заставляет клеймить его "узким". Кун в действии? Стэн будет рад))

Что в фразе "объясняет, но не оправдывает" вам непонятно? :)

Разница в нюансах, которую вы почему-то не заметили. Мое мировоззрение вполне допускает существование другого типа мышления, но не мешает назвать его узким. :) Я вполне допускаю мысль, что жигули и москвич - это тоже автомобили и имеют право на существование, просто считаю, что это дерьмовые автомобили. :) А существовать - да ради бога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, Станислав скорее всего имеет злое мировоззрение, ибо в одном из диалогов он признается, что ему нравятся печеньки.

А вообще один из тех персонажей, с которыми приятно общаться, он походит на японского самурая: злобный мясник, которому нравятся цветы, живопись, опять же печеньки.

Философии Куна придерживаться бы не стал, но мне она кажется более хорошей, чем философия той же Церкви, хотя отношение кунари к магам заставляет внутри содрогаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственное таская его по Фелредену я боюсь помагаю шпиону,ведь он сам признает,что он разведчик,и вполне может донести,что Фелреден сейчас ослаблен.

А что за зло,которое их гонит с островов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он как-то на скриншоте покруче выглядит, чем в игре. Впрочем, так со всеми персонажами.

А так проголосовал:

1-1-2.

Единственное таская его по Фелредену я боюсь помагаю шпиону,ведь он сам признает,что он разведчик,и вполне может донести,что Фелреден сейчас ослаблен.

А что за зло,которое их гонит с островов?

Давно не играл, но помню, если его взять с собой в Бресилианский лес, то там он упомянет о каких-то тварях, с которыми кунари сражаются на своей родине, и не могут с ними примириться. Возможно, это они их гонят с островов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Философии Куна придерживаться бы не стал, но мне она кажется более хорошей, чем философия той же Церкви, хотя отношение кунари к магам заставляет внутри содрогаться.

Философия Куна хороша лишь в одном: в равенстве. В остальном же она строит общество полностью лишенное свободы (кастовая система, нет равенства полов, свободомыслие всячески пресекается) да еще и настоящего семейного счастья там не может быть (всех детей при рождении забирают у родителей навсегда, чтобы их воспитывали жрецы). И бесконечная пропаганда, которая призывает к распространению Куна по всему Тедасу и уничтожению всех несогласных (у Церкви примерно тоже самое, хотя у них Священных походов было меньше, чем набегов у кунари). Так что не такая уж и хорошая эта философия, хотя она и позволяет полностью перестать думать своей головой и плыть по течению (но это и Церковь может позволить). Ну и это "равенство" тоже в какой-то степени фикция, так как у кунари точно также есть простые бедные крестьяне и богатые вожди. Оно наблюдается только между расами (т.е. гнома не будут шпынять за его рост, если он принял Кун), но и у Церкви оно в общем-то есть (но людские предрассудки сложно сломать, к гномам же у них хорошее отношение, только к эльфам довольно плохое), так как в ней могут на равных основаниях служить представители всех рас.

Единственное таская его по Фелредену я боюсь помагаю шпиону,ведь он сам признает,что он разведчик,и вполне может донести,что Фелреден сейчас ослаблен.

Ферелден слишком далеко, чтобы на него нападать. У кунари будут серьезные проблемы со снабжением и пополнением армии. Они вначале должны вернуть себе Киркволл (хорошая база снабжения и порт для кораблей), и уже только потом думать о Ферелдене, но Хоук явно им рога-то обломает. :) Да и они не дураки, у них еще и с Тевинтером война, а делать линию фронта шириной во весь Тедас - очень глупо и неразумно, даже для уверенных в своем превосходстве кунари.

Давно не играл, но помню, если его взять с собой в Бресилианский лес, то там он упомянет о каких-то тварях, с которыми кунари сражаются на своей родине, и не могут с ними примириться. Возможно, это они их гонят с островов.

Эти "твари" - кунари, отрекшиеся от Куна. "Свободолюбивые" скажем так. Тал-Вашот, так, кажется, Стэн их называет.

Изменено пользователем Wegrim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти "твари" - кунари, отрекшиеся от Куна. "Свободолюбивые" скажем так. Тал-Вашот, так, кажется, Стэн их называет.

Точно, Тэл-Вашот. Играл правда, в английскую версию, и точно не разобрал, что эти твари - кунари. Тогда мне мерещилось что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мне больше всего понравилось, что о крестьянах он говорит с симпатией, а не как о каком-то низшем сословии. Я так поняла, что для Куна все сословия и профессии одинаково значимы, хотя поменять профессию или касту нельзя. В этом отношении, когда общество не делится на чернь и господ, кунари гораздо симпатичнее, чем общество людей, где люди делятся на аристократов и смердов, богатых и бедных, а также "тех, кто право имеет" и "тварей дрожащих".

Как посмотреть. Вероятно, недостатков, связанных с социально-экономическим неравенством, присущих человечеству, у кунари нет, но и преимуществ, даваемых человеческим обществом, тоже нет. В обществе кунари нет социальной мобильности - все до конца жизни занимаются тем, что определили тамаззраны: "You gotta do what you gotta do" (с) Футурама. И, соответственно, не имея недостатков человеческого социума, кунари не имеют и его преимуществ - например, кунарийский Логейн так до конца жизни и остался бы простолюдином-браконьером, не имея никакой возможности стать полководцем и аристократом. А Орден Стражей, самая суть которого в том, что люди в нем отказываются от своего прежнего социального положения, в обществе кунари и вовсе невозможен - следовательно, невозможна и сколько-нибудь эффективная борьба с порождениями тьмы, несмотря на всю зацикленность кунари на технологиях и войне. Социальная мобильность решает - а общество кунари, скорее, похоже на улей разумных насекомых, которые даже помыслить не могут о перемене своего занятия.

Изменено пользователем Nethalf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я бы не стала говорить, будто общество Кунари не способно бороться с Мором. Тот факт, что СС в том виде, в котором они представлены в игре, не смогли бы проявиться, скорее достоинство, чем недостаток. Меньше внутренних проблем, связанный с местными тамплиерами. Считать, будто без этого ордена мор невозможно остановить... Странно это. Памятуя, что Кунари ну совсем не люди. И свои особенные средства у них наверняка есть.

А что до философии Куна. Имхо, если выбирать между двумя фракциями - Куном и Церковью, я лично выбрала бы первое. Та или иначе, принявшие Кун счастливы, ибо то, что понимается по неравенством, в этом обществе невозможно.

А Церковь... Равенство? Что-то я не одно священника-эльфа не видела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я бы не стала говорить, будто общество Кунари не способно бороться с Мором. Тот факт, что СС в том виде, в котором они представлены в игре, не смогли бы проявиться, скорее достоинство, чем недостаток. Меньше внутренних проблем, связанный с местными тамплиерами. Считать, будто без этого ордена мор невозможно остановить... Странно это. Памятуя, что Кунари ну совсем не люди. И свои особенные средства у них наверняка есть.

Может, Кунари было известно, что Архидемона может убить только СС?

А что до философии Куна. Имхо, если выбирать между двумя фракциями - Куном и Церковью, я лично выбрала бы первое. Та или иначе, принявшие Кун счастливы, ибо то, что понимается по неравенством, в этом обществе невозможно.

А Церковь... Равенство? Что-то я не одно священника-эльфа не видела.

кастовый строй... Не, несправедливо.

Насчет Церкви: а где там было прописано, что к эльфам надо относиться как ко второму сорту? Это скорее стереотипы местного населения Ферелдена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что до философии Куна. Имхо, если выбирать между двумя фракциями - Куном и Церковью, я лично выбрала бы первое. Та или иначе, принявшие Кун счастливы, ибо то, что понимается по неравенством, в этом обществе невозможно.

А Церковь... Равенство? Что-то я не одно священника-эльфа не видела.

Мужчин-священников тоже нет (в орлейской церкви).

Церковь относится к эльфам как ко всем прихожанам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что до философии Куна. Имхо, если выбирать между двумя фракциями - Куном и Церковью, я лично выбрала бы первое. Та или иначе, принявшие Кун счастливы, ибо то, что понимается по неравенством, в этом обществе невозможно.

А Церковь... Равенство? Что-то я не одно священника-эльфа не видела.

Есть подозрение, что счастливы в Куне лично вы (поскольку вы женщина) были бы, если бы только ничего, кроме Куна в жизни не видели. :) Потому что при сравнении между эмансипированными человечеством/гномечеством/эльфечеством и домостройным кунаречеством выбор в пользу последнего возможен при условии, что женщина и не знает другой жизни. Впрочем, это вообще касается сравнения по любой другой стороне жизни, наверное. :)

И это не считая того, что неравенство в ДАО вовсе не пропагандируется Церковью, а просто является формой существования общества, причем не только человеческого, но и гномьего, и эльфийского, в которых Церковью и близко не пахнет. Собственно же церковные ценности ничего особенно плохого не пропагандируют в плане места личности в социуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что значит "только СС"? СС у нас кто? Чувак, отпивший крови порождения тьмы да Архидемона. Всё. Никаких особых ритуалов, которые были бы недоступны Кунари, в этом нет.

Что мешает Кунари иметь свою особую касту, которая наточена именно на борьбу с ПТ и пьёт исключительно кровавые коктейли?

Ох, знаете ли, есть разница между тем, что написано, и что делается. Шемы не кунари, они Куну не следуют. Церковь много что может говорить, а в итоге эльфы церковниками воспринимаются как люди низшего сорта, как индейцы воспринимались христианскими миссионерами. Продадутся за бусы да книжонку с "писаниями" - молодцы, а заартачатся - выжжем каленым железом.

А по поводу кастового строя... да, для среднестатистического игрока это что-то странное. В Индии, помнится, до сих пор сохранилась кастовая система. Это не Кун, кто спорит, но тем не менее. То, что нам это кажется странным и "несправаведливым" не значит, что это не верно.

Если человек вырос с верой в Кун, то вряд ли ему потом станет не по нраву этот строй. Ибо у них нет неравенства, как у тех же гномов или шемов, просто они живут по-другому. В этом и вся разница.

Да и вообще, тот же Стэн, помнится, во время какого-то конфликтного момента высказался в том плане, что человек может разными путями прийти к Куну, даже ошибочными, такими, как то принято у людей с церковью и т.д. Я если честно не помню, что он говорил по поводу верований, но вроде как кунари довольно терпимо относятся к "новообращенным"

Изменено пользователем Glemme

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что-то я не помню того, чтобы Церковь обращалась с эльфами как с людьми второго сорта. В предыстории городской эльфы на свадьбе присутствовала жрица, она же пыталась вступиться за эльфов.

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что значит "только СС"? СС у нас кто? Чувак, отпивший крови порождения тьмы да Архидемона. Всё. Никаких особых ритуалов, которые были бы недоступны Кунари, в этом нет.

Что мешает Кунари иметь свою особую касту, которая наточена именно на борьбу с ПТ и пьёт исключительно кровавые коктейли?

Ну вот именно. Про то, сражались ли кунари с ПТ раньше, ничего не говорится. А ведь нужна ещё кровь Архидемона. Если у кунари не было Моров, то им и кровь взять было негде, разве что прирезать парочку СС, и стащить кровь у них(если таковая у них будет).

Ох, знаете ли, есть разница между тем, что написано, и что делается. Шемы не кунари, они Куну не следуют. Церковь много что может говорить, а в итоге эльфы церковниками воспринимаются как люди низшего сорта, как индейцы воспринимались христианскими миссионерами. Продадутся за бусы да книжонку с "писаниями" - молодцы, а заартачатся - выжжем каленым железом.

А когда церковники ясно принижают в игре эльфов? Прошел один раз игру за городского эльфа - ни разу не услышал от церковников ни одного словца вроде - эй, ты эльф! Значит ты низший сорт!

А по поводу кастового строя... да, для среднестатистического игрока это что-то странное. В Индии, помнится, до сих пор сохранилась кастовая система. Это не Кун, кто спорит, но тем не менее. То, что нам это кажется странным и "несправаведливым" не значит, что это не верно.

Возможно. Если кунари к этому привыкли, то это их дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...