Зевран Аранай / Zevran Arainai

[Резчица 19 045]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Возраст: 25. (Вот 2)
Образованность: Средняя.

Блюдо: Дэвид Гейдер описал Зеврана как «обманчиво пряная сальса».

Архетип: Мастер изящного слова. Жиголо с золотым сердцем.
Озвучка: Джон Карри, Василий Зотов.
Место встречи: Случайная локация после сюжетной миссий.

Вороны Антивы пользуются наиболее дурной славой среди гильдий воров и убийц во всем Тедасе, и в их рядах можно встретить даже членов королевских домов. Зловещая репутация этой группировки зачастую действует столь же безотказно, как и их экзотические яды, позволяя держать в страхе свою страну и едва ли не править ею.
Зевран, сын эльфийской шлюхи из столицы Антивы, был продан в гильдию в юном возрасте. Хотя он поначалу и сопротивлялся жестоким методам воспитания Ворон, в конце концов, он смирился со своей участью, а со временем начал превосходить остальных. Зевран ступень за ступенью поднимался в иерархии гильдии и стал одним из самых многообещающих убийц Ворон, специализирующимся на обольщении и скрытности. Дерзкий и амбициозный, он взялся за пока что самый рискованный из своих контрактов – дело в далеком Ферелдене, обещающее принести ему небывалую прибыль.

Ценности:
Низкие. Зевран вырос в публичном доме и в юном возрасте стал убийцей. Единственная мораль, которой он следует - та которая приводит к уменьшению осложнений в собственной работе.

Недостатки:
Скрывает свои истинные чувства за бравадой, не верит в личные привязанности. Всегда в конечном счете верен только себе.

Манера поведения:
Часто смешно и весело, редко принимает что-либо серьезно, кроме своей работы.

Модель высказываний:

 

Зевран вежливый, "очаровыватель". Он стремится говорить в соблазнительной и игривой манере, играя развратника когда это возможно, и редко расстраивается - в случае необходимости, он будет молчать. Рациональный убийца, но никогда не позволяет своим эмоциям взять верх над ним. Всегда практичный и спокойный, он любит поддерживать других, если они выведены из равновесия, и охранять/защищать их.
Спасибо Ширре. Ссылка на сообщение.

 

Ссылки на полезные моды:
Исправляет диалоги с Зевраном. ZDF Dialog Fix.

Writer Sheryl Chee has said that when going out for a drink Zevran would "insist on garnishing his with an orange slice and an umbrella."

 

• Одним из прототипов Зеврана был Спайк из «Баффи — истребительница вампиров» и Лорд Рокестер из «Планкетт и Маклейн»

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Inadzuma 5 363]

Ну, если руководствоваться здравым смыслом, то в пати, наверное, можно взять только Винн, ибо все остальные алкаши, маньяки, психи и подлота. Но вот брать того, кто только что подло, загнав тебя в ловушку, напал оравой - верх... наивности. И ни одного разумного обоснуя этому я не вижу. Это не простак Огрен, это не Стэн, которого просто нужно знать как "не довести", это хитрый, тренированный убийца. С какого перепугу он просится к нам в пати? После того как мы перебили всю его шайку. Какой логикой следует руководствоваться? О чём подумать в первую очередь? А то, что у гг "руки в крови", по-моему ну никак не служит аргументом в пользу помилования Зеврана. Вот я всякий раз чувствую, что ломаю моего гг в этом момент. Ну, первое прохождение, оно первое, там чисто любопытство играет роль, напал не напал, а поглядеть что оно будет охота, а потому прошу в пати, и да, я тебе сочувствую, бедненький =( А дальше уже просто жаль терять полезного и интересного напарника.

А по части набивания репы диалогами, по-моему, самый сложный Стэн, ибо никого больше не надо водить так активно по разным местам для того чтобы оне изволили почтить нас темами для бесед (правда, с другой стороны, он наверно единственный кто способен за раз выдать +30).

[Резчица 19 045]

Но вот брать того, кто только что подло, загнав тебя в ловушку, напал оравой - верх... наивности. И ни одного разумного обоснуя этому я не вижу.

Ну почему же Зевран разумно убеждает что он работает за тех кто ему платит и умирать не собирается ради них.

[junay 6 076]

"Не просто Стен" в припадке ярости - неконтролируемой - убил невинную семью фермеров. Вы готовы взять в партию психа-маньяка, который способен в психозе эту самую партию вынести на счет "раз"? Или гнома-алкоголика, который на минуточку - берсерк, и который в белой гарячке так же опасен, как дикий бронто? Готовы взять дикую ведьму, которую так мило навязывает Флемет (!), легендарная ведьма, которой уже пугают детей в Ферелдене? Или довериться орлейской бардессе-шпионке, которая запросто способна воткнуть кинжал в спину? Или - старухе, одержимой ХЗ чем? А вдруг в Винн сидит не добрый дух, а демон Гордыни?

Да, этим всем вы поверите запросто, а вот поверить пленному убийце, который проиграл и который готов заключить сделку - причем, с конкретным обоснуем - Вороны не прощают провала - уже ломает?

Смешно, господа. Хотя скорее, грустно.

На Зевране клеймо "подлый убийца", и он это не скрывает. Он предлагает свою жизнь ГГ, а ГГ "ломает ее принять".

А у других - в тихом омуте черти водятся, и даже слепой это увидит.

Кроме некоторых игроков, для которых хорош любой отстой, но не "подлый убийца".

Эх, Био, как вы пролетели со своей отсылкой к "Шреку" и своим "Котом в сапогах"! Как вы ГЛОБАЛЬНО пролетели!

Не нашим игрокам такие пасхалки давать.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем junay

[Ewlar 14 435]

R

...

ПС: а теперь представьте, что Шрэк убивает Кота... Жесть, правда?

Наверное, разработчики тоже так думали.

[Hikaru 19 905]

Между нами, девочками, подарки Зеврану вообще можно не дарить. Пресловутые +26 в легкую набираются диалогами "по душам" (даже без любовной линии). Причем, иногда он так люто плюсует, что к середине игры уже +100, и приходится понижать репу консолью.

У меня на первом же привале после разговора по душам было +46 без всяких подарков )) Но нельзя же котика обидеть и не подарить ему перчаточки и ботинки))

[Felecia 1 536]

Отвечу по пунктам.

1) Со Стэном нужно поговорить напрямую, чтобы узнать о том что он убил семью. Зеврана же зачастую убивают еще в несознанке. Во время разговора со Стэном не похоже, что он неконтролируемый псих-маньяк. Спокойный, чужой, честный. Будь он таким, каким вы его описали, он бы не стал дожидаться рыцарей. Не стал бы желать искупления. Со стражем он сам идем ради искупления вины - спасти земли от Мора. Зевран же присоединяется ради своей шкурки. Потом причина обрастает дополнительными отростками, но говорим не о том. Сами говорите, что игроки не понимают персонажей. Стэна не понимают намного чаще, чем Зеврана.

2)Огрен вроде рассказывал о берсерках, что они, вопреки распространенному мнению, не сходят с ума во время ярости. Просто вкладывание в каждый удар ярость и гнев, а не тупое размахивание топором. Да и до ухода Бранки он был лучшим воином Орзаммара. Пить начал именно после ее ухода. Плюс, в одной из концовок (той, где Страж погибает, и с высокой дружбой) он, взяв на руки своего ребенка, со слезами на глазах называет его в честь Стража. Пьяница? Да. Но не безумный маньяк. А алкоголизм лечится.

3)Ведьму нам называет Флемет. Плюс, какая-никакая благодарность за спасение шкурки у главного героя должны быть - он обязан Флемет, а ее условие - взять с собой Морриган.

4)Мы не знаем что Лелиана орлейская шпионка. Как и то, что Винн - одержима. Причин убивать этих двух персонажей нет ну совсем никаких. А причина убить Зеврана прямо на поверхности. Вопрос в том, есть ли у персонажа причина не убить Зеврана. Тут уже решает игрок.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Felecia

[warlok 985]

Кхм, каким образом то, что Стэн маньяк обеляет Зеврана? Это мы с вами знаем, что Зев прыгать на ГГ с ножами не будет и в Денериме не нападет, если +26 есть, но ГГ это не игрок и вселенским знанием не наделен. Без метагейминга доверяться "человеку", который только что пытался тебя убить верх глупости.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем warlok

[junay 6 076]

Обеляет? А кто вообще сказал, что Зеврана надо "обелять"? Он не более "черен" чем остальные персы, просто у других их темные стороны прячутся до поры до времени, а у Зеврана все на виду - он сразу подается не как белая пушистая няшка, которая в конце приподнесет подлый сюрприз, а как убийца. У него все на виду - он предельно честен с ГГ.

"Да, я убийца, но я готов тебе служить верой и правдой за доброе слово, я буду прикрывать твою спину в бою (только Зевран имеет установку телохран), я буду верным другом или возлюбленным - если ты мне поверишь".

Но игроки верят кому угодно - болотной ведьме, психу-кунари, одержимой старухе, орлейской шпионке, которая не менее убийца и шлюха, чем Зевран, а вот убийце верить - уже ломает. Он же ж убийца, он же напал на меня!

Вот я и говорю, что Био со своей пасхалкой пролетели, как фанера, над Парижем.

Как я уже и сказала, нашим игрокам хорош любой отстой, но не "подлый убийца".

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем junay

[Налия 13 117]

Это не простак Огрен, это не Стэн, которого просто нужно знать как "не довести", это хитрый, тренированный убийца. С какого перепугу он просится к нам в пати? После того как мы перебили всю его шайку. Какой логикой следует руководствоваться? О чём подумать в первую очередь?

Если пытаться смотреть на ситуацию глазами своих героев-- то они сами либо та ещё гопота, которые сами убивали за деньги и для которых Зевран-- "свой" (Броска), либо в интригах искушены и знают, что самое страшное-- это не наёмный убийца, об опансости которого знаешь, а человек близкий, которому ты доверяешь (Кусланд и Эдукан), либо, наоборот, внешний мир плохо знают (Амелл и Сурана), либо эльфы, для которых любой другой остроухий-- уже в какой-то степени товарищ (Табрис и Махариэль, в меньшей степень-- Сурана). Ну а игрок не моэжет не понять, что предлагают новгго члена в партию и взять его можно хотя бы из любопытства.

[Nethalf 5 345]

Только это в том случае, если отыгрывать нормального перса, а не жлоба, который будет вечно тыкать Зеврана носом в его прошлое.

А это очень характерный передерг с твоей стороны. Недавно ты говорила об "игроках-самодурах" и ссылалась на игровую механику, чтобы обосновать тезис "Зевран кароший, Изабелла какаша".

Между тем, в рамках игровой механики Зевран предает и нападает на игрока при отношении до +26 (а не только при отрицательном, что можно было бы назвать в твоих терминах "самодурством" со стороны игрока). Т.е. не на "самодура", а на нейтрального игрока - который, может, и не сделал ему ничего хорошего (кроме того, что не покоцал шкурку), но и точно ничего плохого. И в таких ситуациях Зев - вполне себе такой эталонный, патентованный предатель точнехонько для 9-го круга Ада.

Плюс механика некоторых разговоров с Зевраном заставляет его минусовать при достаточно нормальных ответах. Когда благородный Кусланд/Эдукан вполне резонно отвечают Зеву: "У нас с тобой нет ничего общего" - он обижается и минусует довольно прилично; хотя на что тут обижаться? Это правда.

"Не просто Стен" в припадке ярости - неконтролируемой - убил невинную семью фермеров. Вы готовы взять в партию психа-маньяка, который способен в психозе эту самую партию вынести на счет "раз"? Или гнома-алкоголика, который на минуточку - берсерк, и который в белой гарячке так же опасен, как дикий бронто? Готовы взять дикую ведьму, которую так мило навязывает Флемет (!), легендарная ведьма, которой уже пугают детей в Ферелдене? Или довериться орлейской бардессе-шпионке, которая запросто способна воткнуть кинжал в спину? Или - старухе, одержимой ХЗ чем? А вдруг в Винн сидит не добрый дух, а демон Гордыни?

Дикая ведьма вместе с маманей спасли нам жизнь - к тому же тут игра плюет на наши чувства и просто не дает отказаться от любезно предоставляемых услуг эскорта.

Лелиана только что помогла отбиться от логейновских приспешников - и мы НЕ ЗНАЕМ, что она орлесианский бард.

Винн, как и Лелька, помогла ГГ в Башне - и о ней мы тоже не знаем, что она одержимая.

Огрен протагонисту не сделал ничего плохого, кроме порчи воздуха.

Стен - да, пример сложнее. Но он, в конце концов, не нас пытался убить, в отличие от.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Nethalf

[Ewlar 14 435]

Да пусть себе игрок решает - его право.

И каким он захочет увидеть персонажа, таким и увидит. Особенно, уже зная, что за чем следует.

[Налия 13 117]

Кхм, каким образом то, что Стэн маньяк обеляет Зеврана?

Не обеляет. Просто если подходить с такой установкой, можно доверять только Алистеру и мабари. Все остальные-- типы мутные, от которых тоже можно дождаться отравы в супчике, удара мечом по черепушке или неожиданного призвания демонов.

[Резчица 19 045]

У него все на виду - он предельно честен с ГГ.

Да, за это я его ценю. Той же Морриган доверять нельзя, Лелиана фальшива насквозь, Стэн не пойми кто, репутация Огрена всем известна . А Зевран сказал все сразу в отличие от Алистера, который выкидывает коленца только так.

Когда благородный Кусланд/Эдукан вполне резонно отвечают Зеву: "У нас с тобой нет ничего общего" - он обижается и минусует довольно прилично; хотя на что тут обижаться? Это правда.

Еще бы- они же его унизили.

Дикая ведьма вместе с маманей спасли нам жизнь - к тому же тут игра плюет на наши чувства и просто не дает отказаться от любезно предоставляемых услуг эскорта.

Спасли то может и спасли, но не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что они ГГ пользуются.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Резчица

[Налия 13 117]

"У нас с тобой нет ничего общего" - он обижается и минусует довольно прилично; хотя на что тут обижаться? Это правда.

Потоум что Зевран больше жизни хочет нормального к нему отношения. Не как к инструменту, не как к какой-то грязи подзаборной, а как к равному. Естественно, эту фразу он воспринимает как: "Да ты ничтожество, а я-- аристократ духа и крови".

Собственно, Эдукану и Кусланду на момент встречу с Зевраном уже гордиться нечем-- всех своих титулов они лишены.

Дикая ведьма вместе с маманей спасли нам жизнь - к тому же тут игра плюет на наши чувства и просто не дает отказаться от любезно предоставляемых услуг эскорта.

Её можно прогнать на первом же привале. Собственно, если отыгрывать разумного героя, это самый логичный поступок: Морриган сама была уверена, что ГГ поступит так.

Лелиана только что помогла отбиться от логейновских приспешников - и мы НЕ ЗНАЕМ, что она орлесианский бард.

Монашка, которая мастерски владеет клинками и луком. И умеет взламывать замки. И со странной болтовнёй про "видения".

Если герой действительно разумен, то его это заставить напрячься.

Винн, как и Лелька, помогла ГГ в Башне - и о ней мы тоже не знаем, что она одержимая.

Она маг. Для ГГ, который не-маг, опять же, если отыгрывать разумного героя-- это уже клеймо. К тому же историю о "смерти" Винн можно услышать от Петры ещё в башне.

Огрен протагонисту не сделал ничего плохого, кроме порчи воздуха.

Пьяница, который совершит убийство. И мы узнаём об этом до того, как есть возможность взять его в партию.

Стен - да, пример сложнее. Но он, в конце концов, не нас пытался убить, в отличие от.

Но мы знаем, что он перебил всю семью, включая маленьких детей. И говорит об этом спокойно. Невольно становится под вопрос его вменяемость.

В общем, разумный герой может верить только Алу и мабари. Всё. Другое дело, что для борьюы с Мором ему нужны все ресурсы, до которых может дотянуться. И тут сойдёт и маньячный кунари, и подозрительтная монашка, и тем более наёмный убийца.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Налия

[Ширра 21 346]

Еще бы- они же его унизили.

Конечно унизили - тут плюс много. Он такой живой как и все живые. А еще он не принимает деления мира по цвету штанов , форме ух и гербам на щитах. Как ничего общего? Он то, бревно с глазами?

[Nethalf 5 345]

Не обеляет. Просто если подходить с такой установкой, можно доверять только Алистеру и мабари. Все остальные-- типы мутные, от которых тоже можно дождаться отравы в супчике, удара мечом по черепушке или неожиданного призвания демонов.

...или дятла в задницу? :P

Серьезно, джентльмены и джентльменши, вы, по-моему, не чувствуете принципиальной разницы: не доверять можно всем, безусловно. Но с точки зрения ГГ, у всех, кроме Зева, должны быть какие-то причины, чтобы напасть на него. У Зеврана факт нападения уже состоялся - а значит, может и повториться.

[junay 6 076]

Между тем, в рамках игровой механики Зевран предает и нападает на игрока при отношении до +26 (а не только при отрицательном, что можно было бы назвать в твоих терминах "самодурством" со стороны игрока). Т.е. не на "самодура", а на нейтрального игрока - который, может, и не сделал ему ничего хорошего (кроме того, что не покоцал шкурку), но и точно ничего плохого. И в таких ситуациях Зев - вполне себе такой эталонный, патентованный предатель точнехонько для 9-го круга Ада.

Если уж зарываться в игровую механику, то там немного сложно: -25, 0, +25 - это один отрезок, который равен и минусу и одновременно - нулю репы. Так что - с таким же успехом можно сказать, что Зевран считает это минусом. Хотя, я тоже недопонимаю, почему разрабы сделали такой разброс, аж до +26, а не до 0. Хотели показать, что Зеврану важна дружба и хорошее отношение?

Изю не приплетай - она убегает с книгой даже при романе с Хоуком, просто при романе она позже возвращается. Но на тот момент - кидает сильно.

А игрок (или ГГ) настолько наивен, что бы верить ведьмам, спасшим ему жизнь? :rolleyes: О, великая сила сисек!

Как я и говорю, темные стороны остальных скрыты до поры до времени, а у Зеврана все на виду.

Его просто сразу показали с негативной стороны, и это очень странный ход по представлению персонажа игроку. Пасхалка сыграла с ним роковую роль, как уже все видят.

Принятие в партию Зеврана на дороге это либо вопрос доверия, либо - метагейминг, либо - каприз ГГ.

10 ответов за время печатания поста?! Народ, придержите коней, я за вами не успеваю! :shok:

[Inadzuma 5 363]

Ну почему же Зевран разумно убеждает что он работает за тех кто ему платит и умирать не собирается ради них.

Или разумно изворачивается, потому что его прижали.

"Не просто Стен" в припадке ярости - неконтролируемой - убил невинную семью фермеров. Вы готовы взять в партию психа-маньяка, который способен в психозе эту самую партию вынести на счет "раз"? Или гнома-алкоголика, который на минуточку - берсерк, и который в белой гарячке так же опасен, как дикий бронто? Готовы взять дикую ведьму, которую так мило навязывает Флемет (!), легендарная ведьма, которой уже пугают детей в Ферелдене? Или довериться орлейской бардессе-шпионке, которая запросто способна воткнуть кинжал в спину? Или - старухе, одержимой ХЗ чем? А вдруг в Винн сидит не добрый дух, а демон Гордыни?

Можно вообще с одним Алом бегать, никто не мешает) Или оставить его в лагере. И пса не брать, потому что собака, особенно бойцовская, может напасть и перегрызть горло даже своему хозяину.

Но вообще, только Зевран у нас был нанят специально для убийства ССов, мы об этом знаем изначально, и наиболее очевидная причина по которой он может так внезапно напрашиваться к нам в пати - попытка спасти свою жизнь и дождаться удобного момента чтобы завершить начатое. Стэн с Огреном не будут бить в спину, Винн тем более, Леле и Морриган, если мы для чего-то и нужны, то явно не мёртвыми.

[Резчица 19 045]

Inadzuma Параноидальному ГГ этот вывод понравится.

[Inadzuma 5 363]

Резчица

Не, параноидальный гг никого в пати не возьмёт. А Зеврана не возьмёт разумный гг.

[Налия 13 117]

Но с точки зрения ГГ, у всех, кроме Зева, должны быть какие-то причины, чтобы напасть на него. У Зеврана факт нападения уже состоялся - а значит, может и повториться.

А причины есть у всех. Орген и Стен убивали людей just for lulz? Убивали. Маги могут стать одержимыми и начать кидать на всё живое? Да сто раз (с точки зрения челорвека, с магией и магами близко не знакомого). Лелиане Создатель в видении может послать знак, что Стража нужно срочно прирезать? Ну а как же, может.

Стэн с Огреном не будут бить в спину,

Нет никаких гарантий этого. У одного в досье-- "вырезал целую семью", у второго-- "убил гнома на дуэли, хотя та была не насмерть, потому что посчитал, что дуэль не насмерть-- это DLC слабаков".

Собственно, про всех остальных выше я написала.

Но вообще, только Зевран у нас был нанят специально для убийства ССов, мы об этом знаем изначально, и наиболее очевидная причина по которой он может так внезапно напрашиваться к нам в пати - попытка спасти свою жизнь и дождаться удобного момента чтобы завершить начатое.

Те же Кусланд и Эдукан (и Амелл с Сураной, если на то пошло) знают, что самый опасный человек-- это тот, кому доверяешь. Потому что он может вонзить нож в спину неожиданно и неотвратимо. Человек, которому ты доверяешь не полностью и к которому спиной не поворачивпаешься, не в пример безопаснее.

А Зеврана не возьмёт разумный гг.

ГГ по определению неразумен, потому что разумный ГГ свалит к орлесианским стражам. Или вообще удерёт от Дункана до посвящения. Так что разумного, как ни старайся, не отыграешь. ДАО даёт широкие возможности отыгрыша-- но не безграничные: твой герой в любом случае будет лицом, склонным к авантюрам и риску. Даже если ни ты, ни он не хотят этого признавать.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Налия

[junay 6 076]

Но вообще, только Зевран у нас был нанят специально для убийства ССов, мы об этом знаем изначально, и наиболее очевидная причина по которой он может так внезапно напрашиваться к нам в пати - попытка спасти свою жизнь и дождаться удобного момента чтобы завершить начатое.

Возможно, так и было задумано, но потом разрабы переиграли. Есть огрызки диалогов, говорящие о том, что Зевран "нападал дважды" и ХЗ, что это означает. Возможно, он и должен был втереться в доверие к ГГ и совершить вторую попытку (и я по логике не понимаю, почему он это не сделал) Обоснуй в том, что "Вороны убьют за проваленный контракт", похоже, был притянут за уши позже.

Откуда Вороны знают, что контракт именно провален, если Зевран путешествует с ГГ? Это должно быть может быть просто прикрытием для выполнения задуманного.

В идеале:

-Зевран втирается в доверие к ГГ

- Зевран убивает СС, когда те ничего не ожидают

- Зевран возвращается к Воронам, где его ждет повышение за ликвидацию СС, честь и слава, и антиванские ботинки в витрине магазина.

Почему же он этого не делает? Может, потому что ему уже осточертели Вороны и амплуа убийцы и он хочет использовать возможность действительно от них уйти? И если игрок протянет ему руку, то вытащит из прошлой жизни?

А дальше - все зависит от игрока. Если ГГ покажет, что он лучше Воронов, Зевран остается ему верным другом, а если покажет, что он такой же жестокий, безразличный и циничный, как Вороны - то на фиг такой ГГ? Лучше уж встать рядом со своим бывшим товарищем по Гильдии, хрен-то оказался редьки не слаще.

Вот такая история вырисовывается.

По сути, игроку при встрече с Зевраном, дают возможность проявить себя лолодином и вытащить из полной задницы тьмы еще одну заблудшую душу.

"Разумный ГГ" вообще не будет разгребать этот маразм, а свалит за границу так, что только пятки засверкают. Наш ГГ по умолчанию - редкий идиот. ну, у Кузьки хоть обоснуй есть - сражаться за свою землю и мстить Хоу. А остальные - свободны, как ветер.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем junay

[Ширра 21 346]

. Стэн с Огреном не будут бить в спину, Винн тем более, Леле и Морриган, если мы для чего-то и нужны, то явно не мёртвыми.

ну Стен с Огреном будут бить в наглую и в лоб. Что по ним явно видно и они это , при определенном раскладе, и делают..

[GG WP 4 224]

ну Стен с Огреном будут бить в наглую и в лоб. Что по ним явно видно и они это , при определенном раскладе, и делают..

Стен то ладно, но чтобы Огрена довести до такого состояния без читов, типа подарков Бодана, нужно отыграть настолько ублюдочного ГГ, что ферелденцы бы скорее сражались за ПТ, чем за СС.

[Nethalf 5 345]

А причины есть у всех. Орген и Стен убивали людей just for lulz? Убивали. Маги могут стать одержимыми и начать кидать на всё живое? Да сто раз (с точки зрения челорвека, с магией и магами близко не знакомого). Лелиане Создатель в видении может послать знак, что Стража нужно срочно прирезать? Ну а как же, может.

Об Огрене мы можем даже не знать, что он убивал just for lulz. По всем остальным - "может" в том смысле, что даже еще причина для нападения не состоялась (не то что само нападение). У Зева уже состоялось и то, и другое, поэтому его "может" принципиальное иное: о других мы можем предполагать, что они нападут при каких-то обстоятельствах, о Зеве мы это знаем.

Если уж зарываться в игровую механику, то там немного сложно: -25, 0, +25 - это один отрезок, который равен и минусу и одновременно - нулю репы. Так что - с таким же успехом можно сказать, что Зевран считает это минусом. Хотя, я тоже недопонимаю, почему разрабы сделали такой разброс, аж до +26, а не до 0. Хотели показать, что Зеврану важна дружба и хорошее отношение?

Изю не приплетай - она убегает с книгой даже при романе с Хоуком, просто при романе она позже возвращается. Но на тот момент - кидает сильно.

Конечно, кидает. Но кидки разные: Изя убегает, спасая жизнь, Зев нападает, пытаясь отнять у нас жизнь.

И все-таки ссылка на разрабов - это не ответ. Ответ тут именно в том, что при нападении при нейтральном отношении Зев - предатель хуже Изабеллы.