Dragon Age: Начало — Первые оценки

[Dragn 18 680]

Польский игровой журнал CD-Action опубликовал первые оценки Dragon Age: Начало:

 

Плюсы

1. Нелинейный сюжет

2. Атмосферность

3. Отлично поставленные битвы

4. Многовариантное развитие персонажей

5. Большая продолжительность игры 

Минусы

1. Олдскульность

2. Высокая сложность некоторых боев

Графика: 7/10

Музыка: 9/10

Играбельность: 9/10

Итог: 8,5/10

[cpt. Anderson 181]

1. Нелинейный сюжет

2. Атмосферность

3. Отлично поставленные битвы

4. Многовариантное развитие персонажей

5. Большая продолжительность игры

1. Шикарно, как и было обещано. Для отыгрыша роли бесценное качество игрули ^^

2. Гы-гы) Ещё бы. Биовари сделали всё, чтобы пропитать мир дарком и фэнтази. Из того что успели показать, полностью согласен с пунктом.

3. Ну слава Богу. А то прочитал в каком то обзоре, по-моему даже на нашем сайте, что враги-болванчики даже не уклоняются от ударов О_о Значит подкорректировали) Респект.

4. Ну какая же РПГ без этого? Биовари мастера сего дела, вне сомнений.

5. Шикарно и известно) Главное, чтобы мне этой продолжительности до МЭ 2 хватило О_о

1. Олдскульность

2. Высокая сложность некоторых боев

1. Ээээ... Чё? На мой взгляд минус то, что во-первых не заявлено, во-вторых портит атмосферу игры и впечатление.... А значит: Что делает Олдскульность в минусах? О_О ... Нубы... Зазнались после Ведьмака чтоли? :-D

2.:-D Ещё нубее... В сложности боя, прокачке, тщательной подготовке к битвам, разве не в этом смак достойных РПГ? Тьфу... Еретики...

Графика: 7/10

Музыка: 9/10

Играбельность: 9/10

Итог: 8,5/10

Ну графику явно занизили... Из того что показали графа как минимум на восьмёрочку потянет. Ну после Ведьмака им виднее... Конечно :-D

Ну а Итог... Что можно ждать от оценки, которую поставили до релиза. К слову Музыка и Играбельность спокойно тянут на десяточку. Всё-таки в этом деле заняты мастера...

[Ярослав 11]

блин эти поляки нефига фишку не рубят олдскульность и сложность боёв это наоборот плюс,кстати кто нибуть обратил внимание на обложке журнала была надпись ведьмак 2 неужели выйдет продолжение жду с нетерпением

ну да, его недавно анонсировали, ролик я уже видел... ниче так, но я бы не стал их сравнивать, да "Ведьмак" - хорош, но DA это "птичка слишком большого полета" ... Поеду к ним, если Ведьмаку оценку выше поставят!:(

[asty 22]

но я бы не стал их сравнивать

так я и не сравнюю само собой драгон эйдж лучше и жду я его ещё с 2005 но и в ведьмака второго хочеться поиграть

[Otto 0]

Так я не понял. Игра уже вышла или нет? А так-же минусы игры:

что означает Олдскульность? И почему это плохо?

Почему высокая сложность является минусом? Игра должна бросать вызов!:)

[UndeadBrain 9]

Олдскульность

Интерфейс. По крайней мере причину недовольства объясняет.

Почему высокая сложность является минусом? Игра должна бросать вызов!

Ну хотя бы потому, что иногда в некоторых заведомо сложных боях с кубиками невезёт и это очень бесит, особенно после 5, 10, 15 и последующей попытки.

[Nevarin 452]

Да, минусы явно надуманны. А разве CD-Action столь авторитетный журнал? Вот интересн узнать оценку от Game Informer или чего-то подобного.

[Harley 8]

Ну может быть там он и авторитетный..... а тут...

[St Patrik 6]

Эх, что-то не нашёл я у них на сайте этой статейки. Может, по-польски искать не умею, а может, статейка пока только на бумаге вышла. А то хотел гуглом перевести да почитать.

Это я так понимаю октябрьский выпуск и вполне логично, что свежую рецензию на сайте выкладывать сейчас не будут.

... Нубы... Зазнались после Ведьмака чтоли?... Ну после Ведьмака им виднее... Конечно

А разве Ведьмак плохая игра? Или не любишь поляков?

1. Нелинейный сюжет

2. Атмосферность

3. Отлично поставленные битвы

4. Многовариантное развитие персонажей

5. Большая продолжительность игры

=

1. Олдскульность

На мой взгляд, ибо сейчас ничего подобного не делают.

[cpt. Anderson 181]

А разве Ведьмак плохая игра? Или не любишь поляков?

Я никого не люблю) Да и дело не в том, что Ведьмак - плохая игра. Могла быть лучше? Да. Плохая ли игра? Нет. Как раз напротив. Ведьмак - Польский успех, в этом нет сомнений. Я говорю о предвзятости. У Поляков есть реальный шанс выйти на мировую арену, чем они и занимаются, судя по "Ведьмак 2", но их опыт минимален в плане игростроя (как и у нас между прочим), а ругать игрулю за, простите, олдскульность и сложность - Это откровенный бред, который пририсовали по системе "Чтоб было!", а это очень не профессионально и предвзято. Ведьмака упомянул, как единственного авторитетного Польского игрового представителя, только и всего

Изменено 29 сентября, 2009 пользователем cpt. Anderson

[zorgzag 9]

Не ну правда смешно,Олдскульность и Высокая сложность некоторых боев:).Что это за минусы такие.Здесь явно что то не то...

интересно а что на AG скажут8)

[Otto 0]

Не ну серьёзно, это рецензия и впрямь какой-то левак. По крайней мере, меня терзают смутные сомнения по поводу этой оценки. Графа ни как не может быть: 7/10, так как движок был позaимствован из MASS Effect :drinks: .

В общем, я объявляю вотум недоверия этому журналу.:diablo:

[TiRTo 3 214]

так как движок был позaимствован из MASS Effect

Проверь-ка свои данные. UE 3 и Aurora Engine - разные вещи

[paranoid 17]

Минусы смехотворны, даже если олдскульность с некоторой точки зрения и не плюс, но точно не минус. А высокая сложность боев - это вообще подарок. Меньше месяца...

[Sonic 4 153]

Меньше месяца...

Больше :)

[Chocolate Bear 22]

Как по мне, так минусов нет.Графика отличная, вот не надо...

Надо ведь журналу "выпендриться".

[Alexanderys 0]

Графику оценили плохо скорей всего из за анимации, особенно если сравнивать с Ведьмаком, в том же самом Дракен санг анимация в разы лучше. У меня создаётся такое чувство, что после Стар Варс люди отвечающие за анимацию или уволились или в запои.

[shm512 5]

Alexanderys,

нет, не после KotOR, скорее после Mass Effect - казалось бы, уж после него кривую анимацию сделать невозможно! Ан нет - движок другой, плюс разработка началась не после масс эффект, а чуть ли не сразу после котора.

P.S. Ждём рецензии авторитетных журналов/сайтов

[KlinOK 92]

Журнал Польский, а у них сейчас крыша поехала от своего Ведьмака, вот пусть и ...... им, со второй попытки только сделали-то что хотели! Да ещё и за деньги это просили, хотя я не говорю что через интернет можно скачать было патчи), так и сделал. Но мысли все поняли?!))

Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Nikit
Нарушение п. 3.4.1 Правил Форума

[AeFeSS 1]

это каким макаром ляхи оценивали? может, у них уже финальная версия игры установлена и пройдена? каким образом они ощутили "атмосферность" и на основе чего оценили её в 9 баллов? гадание на кофейной гуще, больше всего бесит такое. Скорее всего группа этих самых "рецензентов-оценщиков", позакидывали ноги на столы, и, лениво поплёвывая в потолок начали "оценивать". "Ну, чё там в плюсы впишем-то?" "Нуууу.... Нуууу... Ну, давайте атмосферность, сюжет... Чё там еще?" "Ну, нелинейность мб еще", "Ага, ага..." "Так... Чё б в минусы вписать, на ум ничего не приходит, но вписать хоть шо-то ж, но надо, а то не так поймут", "Нууу.... Нуу.... Ну, давайте впишем, типа там... Бои сложные..." "Ага, и олдскульность через край хлыщет", "Гуд!".

"Шо там с графикой?" "Ну, смарел я тут пару скринов и даже один ролик - мой вердикт - 8, но устарвше", "Не, не, 8 то много, еще не так поймут, игра еще не вышла,  а уже такие чёткие оценки, давайте 6, что ли", "Не, не, этого все от нас и ожидают. давайте что-нить среднее, такое... банальное. 7 в самый раз", "Гуд!"

"Шо с мзыкой робыть будем?" "Ну я слышал там Мэннос был в ролике, кароч... Я люблю Мэнсона, давайте 10!!!11", "Да нуууу... не гони, не все тут фанаты Мэнсона, давайте 7", "Не, не, этого все от нас и ожидают. давайте что-нить среднее, такое... банальное. 9 в самый раз", "Гуд!"

Ну и так далее в таком плане. Кароче, объективностью не то, что не пахнет, а и запах и рядом не пролетал.

Я "бесшовный" мир видел еще в первом Dungeon Siege почти восемь лет назад. Поэтому я искренне удивляюсь, когда "бесшовность" игры выставляется в каком-то революционном свете. Например, я очень недоумевал, когда про нее прямо-таки кричали перед выходом The Sims 3.

Ага, история идет по спирали. В 2001 году в первом Ред Факшене можно было разваливать практически всё. Сейчас же 3-ю чатсь преподносят как некий мега-прорыв в жанре, то, чего никогда раньше не было...

[TiRTo 3 214]

может, у них уже финальная версия игры установлена и пройдена?

Предрелизная версия - вполне может быть. Игра уже на завершающем этапе - идёт шлифовка технических моментов в основном. Игра по сути играбельна.

[Ветринус Тейлшир 20]

это каким макаром ляхи оценивали? может, у них уже финальная версия игры установлена и пройдена? каким образом они ощутили "атмосферность" и на основе чего оценили её в 9 баллов? гадание на кофейной гуще, больше всего бесит такое. Скорее всего группа этих самых "рецензентов-оценщиков", позакидывали ноги на столы, и, лениво поплёвывая в потолок начали "оценивать".

Это каким макаром толпы фанов с bioware.ru оценивали? Может, у них уже есть на руках печатная версия журнала, и они ее уже перевели с польского и прочитали? Может, они ознакомились с самой статьей, посмотрели, есть ли там аргументация, какие доводы поляки приводят? Гадание на кофейной гуще. Скорее всего, группа "фанатов-патреотов" увидели, что какие-то чуждые поляки поставили где-то 9/10 их любимому ТВОРЕНИЮ и оплевывая в ярости монитор начали возмущаться?

Ребят, я понимаю, игру здесь очень ждут, ее хорошо разрекламировали и т.д. Но сохраняйте чувство здорового скептицизма. Игра еще не вышла, чего гадать, хорошая плохая? И зачем строить догадки по мнению журнала, который вы даже не читали?

[cpt. Anderson 181]

Журнал Польский, а у них сейчас крыша поехала от своего Ведьмака, вот пусть и ...... им, со второй попытки только сделали-то что хотели! Да ещё и за деньги это просили, хотя я не говорю что через интернет можно скачать было патчи), так и сделал. Но мысли все поняли?!))

Слав, не бузи) Но в принципе именно об этом я и толковал.... 

Скорее всего, группа "фанатов-патреотов" увидели, что какие-то чуждые поляки поставили где-то 9/10 их любимому ТВОРЕНИЮ и оплевывая в ярости монитор начали возмущаться?

Мммм... Вы часом не редактор этого журнала?) К слову, большая просьба, пропускайте сообщения через Ворд...

А вообще, товарищи, будем ждать отзывов реально авторитетных журналов, а главное после релиза.) Там уже в финальной версии и косяки будут видны, и минусы. Никакой еретической критики никому уже подрисовывать не придётся. 

Изменено 1 октября, 2009 пользователем cpt. Anderson

[Ветринус Тейлшир 20]

Мммм... Вы часом не редактор этого журнала?)

Не редактор. Я даже польского не знаю.

К слову, большая просьба, пропускайте сообщения через Ворд...

Граммар-наци? Ну просто обычно такие советы делаются когда пост совершенно не читабелен, а не когда там одна случайная ошибка.

[cpt. Anderson 181]

Граммар-наци? Ну просто обычно такие советы делаются когда пост совершенно не читабелен, а не когда там одна случайная ошибка.

Да лан, бывает. Обидно только когда в таких словах ошибки делаются. Мда. Наверно я слишком старомодно воспитан, что к таким вещам придираюсь.(

Не редактор. Я даже польского не знаю.

Да ладно, всё равно вы в чём то правы. В любом случае надо ждать релизной рецензии.

Изменено 1 октября, 2009 пользователем cpt. Anderson

[TiRTo 3 214]

Рецензии рецензиями - главное, чтобы игра понравилась) Ну а если к этому приложится ещё и приличная оценка, то буду только рад. А если нет - вот тогда и будем поносить все игровые журналы) Но такое вряд ли случится