Баланс классов

[Argentum 1]

"Баланс". Слово, вызывающее бурю негодований у эстетов в случае его кривизны и жуткую головную боль тестеров и программистов, его правящих. Каков он здесь? Неужели после шести лет ожидания нам подсунули очередную систему "имба-гимп", вместо гармоничного сочетания архетипов и их представителей? Жду ответа, о, счастливчики, уже положившие на алтарь безумного развлечения десятки часов и сотни глазных капилляров! 

[yago 2 116]

Это безспорно, но только пока в арсенале есть стрелы Андрасте или эльфийского полета. Тут же имел в виду точность попаданий и то что зачитится от нападающего воина с помощью лука трудновато учитывая что я обычно играю с двумя магами ИМХО

Впринципе в игре только один класс, приспособленный для защиты от нападающих воинов - танк с щитом =) А так, лучник не самый хрупкий дпсник в ближнем бою. Высокая ловкость обеспечивает ему высокий уровень защиты. Кроме того, специализация рейнджер компенсирует слабость лучника в ближнем бою способностью вызывать живучую зверюшку, которая отвлекает противника, в то время как лучник обстреливает их с расстояния. Кстати, один из аргументов в пользу того, чтобы лучника делать из рога =)

Изменено 1 февраля, 2010 пользователем yago

[Mordecai 1]

Баланс показался нормальным. Все равно DA:O игра партийная, поэтому более важно взаимодействие героев, а не их раскачка. Мне, лично, больше всего нравится вор (специализации ассасин и дуэлянт). Отличный дамаг и уворот, лучший в плане общения с NPC и заработка денег, ловушки, яды, стелс... с другой стороны, воин с двуручником лучше всего справляется с "цветными" противниками. Боевой маг/дебаффер - тоже адская смесь, если прикрывать его от злобных лучников врага.

[Танд 983]

С точки зрения РП маг и должен быть на голову мощнее всех, ему достаточно 1м спелом воину/разбойнику яйца отморозить и на этом они своё нападение заканчивают, скажите спасибо что это не так реализовано.

[negative 52]

Маги в этой игре однозначно оверпавер класс,а вар с двуручником хуже всего имхо.Кстати насчет магов,кому удалось сколько выбить?У меня на 21лвл при 139сп 3762 только удалось выбить с гарлока-генерала в эльфинаже.

[Riveyn 107]

Не встретил мест, где можно этот этот преславутый дисбаланс увидеть. К примеру, ревенант в замке Редклиф при первом прохождении (самом первом) магом нагнул партию. Много раз. Было больно. на днях вот загрыз его на большей сложности гнумом файтом и Стэном. сожрал пак аптечек, но Лелиана и Мори курили в сторонке, строя глазки воякам за воротами, которые я внаглую игнорировал. т.о. то ли руки выпрямились, ну или баланс самопроизвольно выгнулся ;)

Эх, не та это игра где нужно сто-пиццот патчей на баланс...

[Sandrik 543]

а танку то над ловкость качать? я по стандарту стамину, да силу, чтобы защиту носить...а ловкость же тож не помешает..ток очков не останется)) как сделать то, чтоб и на хэви армор хватило силы..ловкости, чтоб щитом махать, и стамину, чтоб живуч был?

и войну с дуалами только ловкость и силу качать? или там ему можно в коже бегать?

[RedR 28]

Riveyn

Ревенант это ошибка матрицы. Они вне баланса вообще)))

Sandrik

Вообще танком тут по номиналу наверное считается воин с щитом? Так у него там половина скилов требуют ловкости...В инфо чара если понаводить на основные статы написано подробно что для чего и на что влияет и что дает в цифрах..))

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем RedR

[negative 52]

Танку силы 42 под армор,выносливрсти 20 хватает за глаза остальное в ловкость

Дуальщику (если это гг) ловкости под 40,выносливости 15 остальное в силу Предметами статы можно разогнать до приемлемых значений

Вообще говоря о дисбалансе получилась такая картина;маг гг у меня делает 50+ партийного дпс,но им надо все время управлять Воин-дуальщик делает примерно 45% при минимальном вмешательстве,вот и думай при этом

[2Xtrime 25]

Танку силы 42 под армор,выносливрсти 20 хватает за глаза остальное в ловкость

Дуальщику (если это гг) ловкости под 40,выносливости 15 остальное в силу  Предметами статы можно разогнать до приемлемых значений

Вообще говоря о дисбалансе получилась такая картина;маг гг у меня делает 50+ партийного дпс,но им надо все время управлять  Воин-дуальщик делает примерно 45% при минимальном вмешательстве,вот и думай при этом

Дуалисту 40 ловкости ? ) Не смеши )) Разогнал 100 - не пожалел никапли .  Дмг с кинжалов не хилый , а противники вообще не попадают.

[Sandrik 543]

Riveyn

Ревенант это ошибка матрицы. Они вне баланса вообще)))

Sandrik

Вообще танком тут по номиналу наверное считается воин с щитом? Так у него там половина скилов требуют ловкости...В инфо чара если понаводить на основные статы написано подробно что для чего и на что влияет и что дает в цифрах..))

ну с щитом видимо..хаха просто Алистеру я прокачал до брони храмовника...дальше глупо было уже силу качать...там 42 вроде как раз...на щит Хоу вроде не хватило силы...или чего-то там..ловкости хватило на все, кроме комбата со щитом...ну подумал не нужно..раз танк. лан потом исправлю все...

Дуалисту 40 ловкости ? ) Не смеши )) Разогнал 100 - не пожалел никапли . Дмг с кинжалов не хилый , а противники вообще не попадают.

а разве не топоры над с мечами?

[2Xtrime 25]

ну с щитом видимо..хаха просто Алистеру я прокачал до брони храмовника...дальше глупо было уже силу качать...там 42 вроде как раз...на щит Хоу вроде не хватило силы...или чего-то там..ловкости хватило на все, кроме комбата со щитом...ну подумал не нужно..раз танк. лан потом исправлю все...

а разве не топоры над с мечами?

Ассасину + убийце ? Нет , по крайней мере далеко не обязательно . С даггеров крит рейт выше(не беру в рассчет спинки) , => крит сам чаще , пусть и в макс уроне это меньше отражается , но - атака быстре - противник падает быстрее . + Ловкость отвечает за дмг именно даггеров.

К примеру в драке против Логейна - он даже не попал по мне ниразу )   

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем 2Xtrime

[Sandrik 543]

Ассасину + убийце ? Нет , по крайней мере далеко не обязательно . С даггеров крит рейт выше(не беру в рассчет спинки) , => крит сам чаще , пусть и в макс уроне это меньше отражается , но - атака быстре - противник падает быстрее . + Ловкость отвечает за дмг именно даггеров.

неее мы ж про война говорили)) почитай))

[2Xtrime 25]

неее мы ж про война говорили)) почитай))

Ну ... тогда сдаюся ) Хотя на самом деле - самый оптимальный вариант в игре разбойнег _ ) И если бы можно было играть онлайн , то маги бы дохли благодаря его незаметности на ура ) А танки тупо не попадали бы .

[negative 52]

Ну рогой я так и делал,прирезал кастера и в ваниш Хотя кастеров проще магом выносить,по нескольку за раз На мой взляд рога полность раскрывается где то к 14 левелу,как и воин

Магом же можно много плшек взять в самом начале разогнав маг-силу

[2Xtrime 25]

Ну рогой я так и делал,прирезал кастера и в ваниш  Хотя кастеров проще магом выносить,по нескольку за раз   На мой взляд рога полность раскрывается где то к 14 левелу,как и воин

Магом же можно много плшек взять в самом начале разогнав маг-силу

В том и дело , что ты бы никого не вынес , будь они в инвизе ) 

[AnGoRo4ka 396]

В том и дело , что ты бы никого не вынес , будь они в инвизе ) 

 Точно. Мне больше всего крови в этой игре попортил не архи и даже не ревенанты, а толпа рогов в инвизе в форте Драккон в самом конце. :diablo:

[Cassandra 1 104]

Точно. Мне больше всего крови в этой игре попортил не архи и даже не ревенанты, а толпа рогов в инвизе в форте Драккон в самом конце. :diablo:

Они шипят перед тем, как на тебя набросится. И можно скастовать быстренько взрыв разума или кровавую рану - они тогда вываливаются из инвиза.

[AnGoRo4ka 396]

Они шипят перед тем, как на тебя набросится. И можно скастовать быстренько взрыв разума или кровавую рану - они тогда вываливаются из инвиза.

Это было в самом первом прохождении. Эти сволочи выскочили из ниоткуда, в момент отпилили башку гг(маг) и затыкали бэкстабами оглушенных грязной борьбой воинов, оставив меня за красным экраном в прединфарктном состоянии.

Но во втором прохождении уже Я на них отыгралась, применив к ним ту же тактику, когда пришла с пати из гг-вора, Зева, Лели (которой тоже прокачала инвиз до 2-го уровня) и Морри. Они на нас накинулись, получили взрыв разума и уже мы их затыкали.

[Wegrim 699]

а то получается, что лукари самые обделенные во всей игре.

Чем же они самые обделенные? У них есть различные виды стрел и болтов, что отчасти компенсирует отсутствие ядов и рун. К тому же стрелки наносят урон с приличного расстояния => получают в целом меньше урона и имеют меньше шансов на срыв противника с танка; также именно стрелки имеют одно из самых сильных умений, а именно "Стрела-убийца", которая наносит запредельный урон, с которым всяким "Критическим ударам" с двуручника не сравниться; имеют "Разрывной выстрел", который при грамотном использовании может сделать многое (оглушение + приличный урон сразу всем врагам вообще многого стоит), да и буду честным: именно это умение мне очень сильно портит жизнь, если его применяет противник, иногда вреда даже больше, чем от магов; ах да, именно у стрелков есть "Подавляющая стрельба", которая накладывает на цель штраф к атаке, который с каждым выстрелом увеличивается (воинам с двуручным мечом подобное и не снилось).

Так что не вижу причин считать их самыми обделенными с такими-то умениями (да и ближе к концу игры лук начинает наносить очень серьезный урон). Хотя за стрелков как-то скучновато играть (не надо искать спину и пытаться выжить в ближнем бою, не надо пытаться перехватить всех врагов, не надо комбинировать заклинания и думать об их последствиях и т.д.), поэтому обычно у меня Лелиана всем этим занимается  :)

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем Wegrim

[Rand0mn 21]

+ ко всему у лучников есть специализация следопыт - позволяет призывать на свою сторону довольно мощных существ вроде пауков(обездвиживают и отправляю) или медведей/волков....

так что не надо ставить крест на лучниках..

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем Rand0mn

[negative 52]

На самом деле лучником довольно просто играть ибо хороший лук можно взять без особых хлопот.Выставить в тактике нужное себе и брать управление только при особых случаях.Но если честно качал лучника только для ачивки .В основном брал ветку до стрелы убийцы чтоб Лелиане ассистить.В целом баланс еще зависит от стиля игры во многом.Можно аккуратно выпуливать,а можно вваливаться с криком банзааай и рубить все в капусту.

[MaD_CaT 6]

Выскажу своё мнение по увиденному сегодня:

Играю заново за мага-эльфа. Решил взять специализацию "Боевой маг", чтобы просто оценить так ли она абсурдна...

Сперва показалась мне малец бесполезной....Однако позже понял, что главный бонус от данной спецухи - это возможность ношения доспехов и оружия, путем замены требований силы на магию.

Да, хоть у мага не будет специальбных ударов линейки воина, но зато он становится грозным универсалом, и если правильно прокачать, то необходимость в "танке" или даже рукопашном "хитобое" пропадает... в качестве примера: нацепил в башню магов доспехи Кайлана (которые не один воин пока одеть не может) и бегаю с Лелианой, Винн и Морриган не встречая какого-либо сопротивления на высокой сложности. Забавно иметь в команде 3-х магов  

Проходя первый раз за вора-человека с компашкой из Алистера, Винн и Морриган встречал существенный преграды на пути.....

Баланс в Dragon age свалился исклюсительно в сторону магов...

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем MaD_CaT

[viktor ruban 6]

Вопрос почему Алистер и Стен не могут быть танками, а Огрен - вот еще кандидат на танк. Стен это спец по двуручному оружию, Лелиана - лучник, Алистер - щит и одноручный меч. Огрен у меня таскал то, что дадут. Насчет шмоток, а что на всю игру один комплект брони. А ты скачай Натурал бодлер - ню текстуры там и меча не надо он у него естественный. Шейлу я особо не жаловал. Тут при создании партии еще одни грабли есть - желательно героев по характеру брать - Алистер с Морриган всех цепляют. Лелиана и Стэн это идеальная пара и естественно Стэна прокачиваешь, как танк - двуручный меч хорошо хит поинты снимает

Изменено 8 марта, 2010 пользователем viktor ruban

[negative 52]

По поводу того что Ала быстро валили,у лучников есть умение разбивающий выстрел.Собственно Алистер как наиболее бронированный получает приоритет в их целях и остается без брони практически.Тот же эффект дает умение раскол брони у врагов с двуручным оружием.Таким образом решает все в первую очередь контроль противника,толщина броньки танка дело важное но не первостепенное.Чтоб сильно не оффтопить скажу что всегда имею в отряде 2или больше способа массконтроля врага.В основном это гг или Морриган.

[Rencu93 162]

Если пользоваться несовершенством ИИ (а именно когда стреляешь в крайнего, который единственный и бежит, а остальные бамбук курят, или когда заныкаешься за деревом к примеру, выставля только лук из укрытия) то выносишь всех и вся.., окромя боссов к сожалению