Впечатления о прочитанном

[Vangdeputenava 49]

Прочитал(а) книгу (не важно, маленький рассказ или громадную эпопею) - оставь свой отзыв о ней здесь.

[Black Mesa 72]

Прочитал "Count Zero" Гибсона. Это просто охренительно. Понравилось даже больше, чем всеми любимый "Neuromancer".

Ну, наконец-то! Хоть кто-то мое мнение разделяет. Вообще очень люблю Гибсона как факт, и Neuromancer - одна из любимых вещей, но Count Zero для меня вообще нечто неописуемо крутое. Помню, прочла за один день всю книжонку и долго была под впечатлением.

А сама я недавно прочла "Безнадегу" Стивена Кинга. Начало не понравилось, даже успела пожалеть, что начала читать именно эту книгу. Но чем дальше - тем лучше. Кинг-таки умудрился раскрутить сюжет. Откровением этот роман для меня не стал, читала я вещи у него и получше, но о потраченном времени не пожалела.

[Fortis 1 291]

Под впечатлением от ПЛиО и по совету бывшего одноклассника начал читать серию "Проклятые короли". На данный момент первые 2 книги осилил.

Очень и очень годный исторический роман. По правде говоря я таким жанром не увлекаюсь особо, но в данном случае затянуло. Да еще как! Интересный язык у автора, множество метких фраз, которые смело можно цитировать, яркие персонажи, которые существовали в действительности. Особенно понравились сам король Филипп Красивый (как же он мне Станниса из ПЛиО напомнил местами), хитрый и коварный Робер Артуа, милая и добрая Клеменция Венгерская и конечно Беатриса Д'Ирсон. Последняя просто офигенна, жаль артов с ней нигде не нашел(

Советую всем, кому интересны дворцовые интриги и история средневековой Франции.

Слышал про сериал по фильму, но его на кинопоиске как-то не очень хвалят(

Изменено 13 марта, 2013 пользователем Fortis

[Fyrwenn 3 615]

ну с учетом что тов. Никонов имеет огромное количество книг причем на АБСОЛЮТНО разные темы

начиная от феминизма и владения оружием и кончая инки + майя и проблемы религии

я отношусь к нему очень скептически ибо либо он самый великий полиглот и гений всех времен и народов

по сравнению с которым Вассерман и Друзь жалкие птушники либо ........

в любом случае я советовал бы ОЧЕНЬ тщательно фильтровать его книги ибо его уже не раз ловили на лжи и

откровенных поттасовках а-ля Резуна

Я заметила. В общем неплохо, но как-то бросается в глаза что он где-то отыскивает факты которые только подтверждают его теории, а хоть что-то противоречащее пропускает. Но спасибо хоть он натолкнул меня на мысль поискать действительно хорошую научно популярную литературу. Сейчас по вашему совету Черного Лебедя читаю, небо и земля, видно что действительно умный и интересный человек пишет, а не журналюга с помощью гугла(Никонов в одной из своих книг написал - как хорошо писать с помощью гугла=_=)). Одно пичально- у моей подруги Никонов любимый писатель, а мои доводам про него она не верит, пропадает девчонка=_=

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Fyrwenn

[Nasgul 3 596]

взялся за Гибсона Уильяма

"Нейромант" и "Граф Ноль" хороши, но вообще, весь киберпанк там - скорее антураж, да и как-то заметно, что автор в технической стороне того, что пишет, не особо разбирается, хоть это и не важно.

[Айне 3 825]

Под впечатлением от ПЛиО и по совету бывшего одноклассника начал читать серию "Проклятые короли". На данный момент первые 2 книги осилил.

Очень и очень годный исторический роман. По правде говоря я таким жанром не увлекаюсь особо, но в данном случае затянуло. Да еще как! Интересный язык у автора, множество метких фраз, которые смело можно цитировать, яркие персонажи, которые существовали в действительности. Особенно понравились сам король Филипп Красивый (как же он мне Станниса из ПЛиО напомнил местами), хитрый и коварный Робер Артуа, милая и добрая Клеменция Венгерская и конечно Беатриса Д'Ирсон. Последняя просто офигенна, жаль артов с ней нигде не нашел(

"Проклятые короли" - одна из лучших исторических серий и просто кладезь харизматичных персонажей. Даже недоумки вроде Людовика Сварливого и Иоанна Доброго написаны так, что читаешь и наслаждаешься.

[Fortis 1 291]

Даже недоумки вроде Людовика Сварливого

А мне вот его даже жалко стало. Хоть он и глупый, жестокий, но Клеменция почти сделала из него человека.

[Айне 3 825]

А мне вот его даже жалко стало. Хоть он и глупый, жестокий, но Клеменция почти сделала из него человека.

Но не короля. Как король он был обречен плясать под дудку интриганов вроде своего дядюшки.

[Bismark 1 255]

Проклятые короли !!

я всегда там тащился от Артуа (по моему так его звали) толстый интриган и настоящий мужик

до сих помню как он рассказывал своей ненавидимой тетке о застуканных племянницах :rolleyes:

я человек не злой но тот кайф который он получил от этого действа испытал даже я ))

"о дорогая тетя .. несмотря на все наши разногласия мы все же одна семья и я приехал вам

сообщить ужасную новость .... и т.д." :rolleyes:

и да людвик красивый из первой книги это тоже профит - помесь Терминатора со Сталиным :rolleyes:

[cat-acrobat 9 767]

Роберт Мэйсон - Chikenhawk. В переводе - "Цыплёнок и ястреб".

Воспоминания американского вертолётчика о войне во Вьетнаме.

Раньше у меня какое отношение к вертолётам было? Ну, вертолёт и вертолёт. После прочтения мне кажется, что этот аппарат, а в частности знаменитый "Хьюи", может вообще всё. Нужно только знать, как это сделать. =))

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем cat-acrobat

[Fortis 1 291]

Но не короля. Как король он был обречен плясать под дудку интриганов вроде своего дядюшки.

Увы. Зато Пуатье их на место поставил.

[Ruu 150]

"Когда спящий проснется" Герберт Уэллс.

А вы бы хотели проснуться через несколько..кхем.. сотен лет? И более того, быть Правителем Земли? Можно представить, вы ложитесь сегодня спать, а завтра.. вы в мире, нет, вы в куче гов.., в которую превратился мир, и вам ее разгребать... В общем неплохая антиутопия.

[cat-acrobat 9 767]

Начал читать "Стариков" Густава Хэсфорда. По мотивам этой книженции был снят "Цельнометаллическая оболочка".

Дочитал до половины и бросил. Мерзкая книга. Точнее, стиль повествования. Какими-то отрывками-кадрами всё идёт, как будто воспоминания, переписанные без какой-либо попытки сделать всё более похожим на плавное повествование.

Да и вообще, создаётся впечатление, что автор хочет вбить мне в голову, что война - это говно.

[Ruu 150]

Эдогава Рампо "Чудовище во мраке"

Неплохой такой детективчик, я бы даже поставил его на один уровень с Чейзом..

[Ruu 150]

Уже который раз перечитываю "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Р. Баха.

Многие вещи сразу не увидишь.. При чтении переносишься в мир чаек, но это не мешает сопоставлять все с людьми. Много интересных и умных мыслей. Думаю, основная рассмотренная проблема - смысл жизни, на что надо тратить себя, что взять во внимание и пр. Еще тема самосовершенствования затронута обширно. Объем небольшой, кто не читал - прочтите)

[Dez'Essent 344]

Последнее, что очень впечатлило - "Множественные умы Билли Миллигана" автора Дэниэла Киза - реальная история о человеке, страдающем синдромом множественной личности (если точнее, то в нем уживалось где-то 24- от пятилетней девочки до югославского преступника за 30, и многие другие).Читается легко, впечатляет, буквально погружаешься в мир расщепленного сознания главного героя , каждую личность воспринимаешь как реального человека.Жду с нетерпением экранизации. Самые любимые - Оруэлл "1984"- самая известная антиутопия, в представлении думаю не нуждается, после прочтения был кратковременный шок,ступор.очень импонирует ГГ, вернее его мироощущение, схожее с моим )). Кнут Гамсун "Мистерии", мне произведение напомнило "Идиота" Достоевского, поскольку присутствует тема "другого, неуместного человека". Гамсун вообще своеобразен. И конечно Достоевский, которого не надоедает перечитывать.Всё его творчество лежит в каком-то эмоционально-психологическом пласте..

Изменено 29 апреля, 2013 пользователем Dez'Essent

[Nasgul 3 596]

"Миф о Сизифе" и "Человек бунтующий" Камю перечитал.

все слишком по-другому, чем когда читал три года назад. Мсье Камю как-будто сам себе противоречит в описании абсурдности мира. С одной стороны, его философия должна быть жизнеутверждающей, побуждающей человека к действию - может, более изящно, чем экзистенциалисты, которые ставили вопрос о смысле жизни совсем ребром. А с другой стороны, все идет к тому, что человек в этом мире совсем лишний. И если по Сартру, например, человек становится хозяином мира по крайней мере в рамках своей жизни, то по Камю человек - всегда барахтающийся в течении щенок, который вот-вот потонет.

вот уж как не люблю классическую немецкую философию, но эстетствующим французским эссеистам не хватает стройности рассуждений Канта и Гегеля. Впрочем, образный ряд хорош, от этого не деться.

[cure 9 138]

"Миф о Сизифе" и "Человек бунтующий" Камю перечитал.

все слишком по-другому, чем когда читал три года назад. Мсье Камю как-будто сам себе противоречит в описании абсурдности мира. С одной стороны, его философия должна быть жизнеутверждающей, побуждающей человека к действию - может, более изящно, чем экзистенциалисты, которые ставили вопрос о смысле жизни совсем ребром. А с другой стороны, все идет к тому, что человек в этом мире совсем лишний. И если по Сартру, например, человек становится хозяином мира по крайней мере в рамках своей жизни, то по Камю человек - всегда барахтающийся в течении щенок, который вот-вот потонет.

вот уж как не люблю классическую немецкую философию, но эстетствующим французским эссеистам не хватает стройности рассуждений Канта и Гегеля. Впрочем, образный ряд хорош, от этого не деться.

Не знаю, мне всегда казалось, что он о "человек - всегда барахтающийся в течении щенок".

[Nasgul 3 596]

я был молод и глуп, а форма всегда для меня важнее содержания.

[Танд 983]

я был молод и глуп, а форма всегда для меня важнее содержания.

Оно и видно

вот уж как не люблю классическую немецкую философию

[Dez'Essent 344]

С одной стороны, его философия должна быть жизнеутверждающей, побуждающей человека к действию - может, более изящно, чем экзистенциалисты, которые ставили вопрос о смысле жизни совсем ребром. А с другой стороны, все идет к тому, что человек в этом мире совсем лишний.

вот уж как не люблю классическую немецкую философию, но эстетствующим французским эссеистам не хватает стройности рассуждений Канта и Гегеля. Впрочем, образный ряд хорош, от этого не деться.

Почему "должна быть"? "Посторонний" откидывает все сомнения о некой двойственности у Камю. А так,на вкус и цвет как говориться.

[Nasgul 3 596]

"Посторонний" - раннее произведение, еще не произошел разрыв с Сартром и отход от экзистенциализма. Да и художественное произведение - не источник философии, а, скорее, демонстрация.

[Dez'Essent 344]

Nasgul, относительно художественного произведения-очень субъективно. "Посторонний" хоть и раннее, но во многом характеризующее и определяющее всего Камю. Здесь оказывается столько знатоков экзистенциализма, кто-нибудь дочитал "Замок" Кафки? Для меня этот человек будет героем, а если еще и понял - вообще новым воплощением Будды.

[Nasgul 3 596]

при чем здесь Кафка и экзистенциализм?

Кафка - экспрессионист, его творения не должны нести смысл, они должны нести эмоции.

а насчет "Постороннего" - те же "Миф" и "Человек бунтующий" противоречат идеям этой повести. Разве что рассматривать ее как анти-идею.

[Dez'Essent 344]

Да ладно, я не называю Кафку экзистенциалистом напрямую, хотя связь очевидна, ибо его считают предшественником, но уж "Замку" присущи такие.черты .В "Калигуле", "Чуме" у Камю нет никакого противоречия "Постороннему". Вообще восприятие, анализ творчества любого писателя- сугубо индивидуально и субъективно.

[Nasgul 3 596]

как писателя - возможно, хотя филологи с этим не согласны. а как философа, раз уж философия у нас наукой считается, анализ должен к единому результату приводить.

Да ладно, я не называю Кафку экзистенциалистом напрямую, хотя связь очевидна, ибо его считают предшественником

ну еще Достоевского, Ницше, Хайдеггера и Гуссерля. что не мешает им стоять очень далеко от идей французских экзистенциалистов-абсурдистов.