Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[FOX69 48 968]

Но его можно предотвратить.

Как? Почему же ТЦ 11.09 в Америке не уцелели? Ведь, вот уж где можно было предотвратить. Однако, не смогли. А тут Средневековье. И кто знает, что у каждого из огромной армии магов на уме.

[Jeina 4 620]

А кто сказал что хорошо?

Это акт отчаяния. Кажется так было)

Есть те, кто считает, что хорошо.

[FOX69 48 968]

Есть те, кто считает, что хорошо.

Я так не считаю. Да, и Андерс был готов на смерть после своих действий.

Но цель оправдывает средства. Как это кощунственно не звучит. Но в ситуации с магами, это был единственно верный вариант.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем FOX69

[Jeina 4 620]

Как? Почему же ТЦ 11.09 в Америке не уцелели? Ведь, вот уж где можно было предотвратить. Однако, не смогли. А тут Средневековье. И кто знает, что у каждого из огромной армии магов на уме.

Если бы храмовники Киркволла (Каллен, это я про тебя) не были бы такими идиотами, то Эльтина не взлетела бы на воздух. По идее, после того, как церковь взорвали, меры в других Кругах должны были ужесточить, за отступниками охотиться еще жестче. Но я, опять же, не помню, через какое время Круги восстали. Если довольно быстро, то да, никак не предотвратить это дело.

[FOX69 48 968]

Если бы храмовники Киркволла (Каллен, это я про тебя) не были бы такими идиотами, то Эльтина не взлетела бы на воздух. По идее, после того, как церковь взорвали, меры в других Кругах должны были ужесточить, за отступниками охотиться еще жестче. Но я, опять же, не помню, через какое время Круги восстали. Если довольно быстро, то да, никак не предотвратить это дело.

Если бы меры ужесточили, то тем более есть ради чего восстать. Было плохо, стало ещё хуже. Жестокость порождает жестокость и более качественную. Взрыв в Киркволле просто сдвинул всё с мёртвой точки. Как бы не повели себя храмовники в этом случае: репрессии, казни, аресты - магов было бы не остановить. Революцию можно утопить в крови, но не остановить. А угнетённые пойдут на всё, терять им нечего. И если начнётся поголовное истребление магов, то на их защиту встанут многие.

[Jeina 4 620]

Fox69, предлагаю свернуть эту дискуссию) Меня, конечно, радует, что тема Андерса празднует юбилеи чаще других, но оффтопом заниматься не очень хочу)

[FOX69 48 968]

Jeina, сворачиваем. Андерсоразборки до добра не доводят. К тому же в чём-то я вас убедила, а вы меня)))

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем FOX69

[Миро 1 141]

Оу, ну в таком случае Андерс у нас тот еще стратег и злой гений. Прям как Император из ЗВ.

Тут он сделал ставку на помешательство Мередит и то, что Казематы таки поднимутся против темпларов и быстренько передадут известия во все Круги (что и произошло). Гением для этого быть не надо.

Но взрывать церкви все равно плохо.

А это нельзя оценить просто как "хорошо" или "плохо" (в данном конкретном случае).

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Миро

[Аурига 353]

Сценаристы же говорили, что при взрыве уничтожен приют со стариками, сиротами и прочими обездоленными, просто они не могли это показать, потому как некошерно изображать ребенка, раскинувшего мозгами по окрестностям.

Виолетта, вы меня извините, но вот эту феерическую чушь про приют опровергли уже неоднократно. Народ специально у Гейдера спрашивал. Никакие сценаристы ничего подобного не говорили. И скриншот с ответом Гейдера о том, что при церкви Киркволла вообще не было приюта здесь выкладывали...

Хотел освободить магов? Убил бы Мередит! Обвязался взрывчаткой, как шахид, приблизился к ней и взорвался - вот это подвиг, вот это я понимаю, самопожерствование... НО, как оказалаось, слабо.. А вот церковь взрывать духу хватило.

Слушайте, я вот этому поражаюсь. А ничего, что при таком способе тоже куча совершенно посторонних людей пострадала бы? Или эти посторонние недостаточно хороши, раз в церкви не тусуются, и их не жалко?

А кроме того - ну взорвал бы он Мередит и что? Какой эффект от этого? Прислали бы нового Рыцаря-командора и все по-старому. В чем, так сказать, цель подобной акции, если Андерс желает именно освобождения магов, а не "смягчения условий содержания в рабстве".

Есть те, кто считает, что хорошо.

Не совсем так. Есть те, кто считает, что этот теракт, при всей своей ужасности был эффективен и привел к нужному результату. Мне кажется так. Вряд ли тут есть идеологи терроризма, считающие что взрыв церкви хорош сам по себе.

Но я, опять же, не помню, через какое время Круги восстали. Если довольно быстро, то да, никак не предотвратить это дело.

Там, судя по тому, что Орсино говорит магам "ваша цель - выжить и рассказать обо всем, бегите в другие круги, несите вести о несправедливости..." и так далее и тому подобное - круги восстали довольно быстро, потому что когда Орсино превращается в харвестера мы видим сверкающие пятки магов, линяющих к выходу, думаю они выполнили указание Орсино и немедленно отправились по другим кругам.

[Edelweisse 13]

И скриншот с ответом Гейдера о том, что при церкви Киркволла вообще не было приюта здесь выкладывали...

Гейдер сжалился над бедным Андерсом, и так на него все грехи смертные повесили.

Во-первых, я не знаю, поднимался ли уже разговор о том, что говорили сценаристы о тщательно спланированной операции "Восстание Магов". Я просто выскажу свои догадки. Если уже было - считать бредом мозга и невозможностью прочитать 746 страниц форума.

Лелиана предупреждала о готовящихся волнениях магов, и о подвижках магов-резолюционистов в Киркволле: мол, забирайте старушку и уводите ее подальше. То есть - шпионке было известно, что грозит беда Церкви, и все, что могла сделать Эльтина для своей благородной смерти - сделала, оставшись в городе.

То, что вести о взрыве кругов разнеслись быстро - говорит о связях магов-резолюционистов во всех кругах, а значит, именно они готовили восстание. Андерс - лишь инструмент в руках их организации, конечно, один из основных, но все же. Так вот, Киркволл был просто идеальным местом для того, чтобы вызвать резонанс во всем мире, поднять магов, смирившихся с их положением в Кругах. Сумасшедшая Мередит как нельзя лучше послужила в тот момент восстанию, выставив Храмовников в действительно худшем свете. Революция не готовится спонтанно. Мир готов был к тому, чтобы устроить переворот. Когда нет достаточной кондиции для создания восстания - его и не будет. Ну, проглотили бы события в каком-то там Киркволле, как инцидент локального масштаба, замяли бы ситуацию и сдержали все под контролем. Проглотили бы, если бы власть Храмовников и Церкви была сильна. Со взрывом в Киркволле лопнул гнойный прыщ на лице Тедаса, и выпустил то, что копилось сотни лет.

Таким образом, я не оправдываю поступка Андерса положительно в плане человечности. И я не знаю, как будет лучше для всего Тедаса после того, как маги потеряют оковы. Свобода - опасная вещь, ей еще нужно уметь распоряжаться. Но вот как Поступок, я его уважаю.

[Jeina 4 620]

К Андерсу я применяю, иной тон серого, чем к стражам. Но так как вы его не видите, я и гвоорю, что можите считать как угодно =)

Я его вижу и в Андерсе, и в Стражах, и в ситуации с Усмирением в целом. Стражи умирали не потому, что они этого ХОТЯТ, а потому что иного выхода нет. И это не делает их лошарами. К тому же, они, наверняка, пытались найти и другие пути убиения Архи, но, видимо, не сложилось. Усмиренные не ищут способ излечиться по понятным причинам. У магов в Круге ограничены ресурсы. Очень трудно заниматься научными изысканиями такого рода, когда за тобой следят храмовники. В Кругах в свободном доступе явно нет литературы, которая бы помогла Усмирение излечить, потому что храмовники в этом не заинтересованы. Может, какой-нибудь маг-отступник и искал пути, но, видимо, как и в случае со Стражами не нашел. Либо не захотел поделиться с общественностью. И это не делает магов лошарами. А применение разных оттенков, удобных для обоснования вашего мнения, - двойные стандарты, уж извините.

Андерс имел зачатки фанатика, и Возмездием, его состояние было ухудшено. да на больными грешно смеятся, я знаю. Но, Андерс сам навлек на себя сие. За собой я вижу лишь два грешока в данной теме, то, что для меня его благие намерения не являются его оправданием, в убийстве человека, которым он называл другом. И то, что я довольно ценично и не должно мягко (по мнению некоторых фанов Андерса) оцениваю данного персонажа =)

Надо не мягко относиться, а по возможности объективно. И применять к Андерсу ту же логику, которую вы применяете к другим. Конкретно по ситуации. Убивать друзей плохо, согласна. Но Андерс Карла убивает не потому, что ему лень заморачиваться. Для Андерса и Карла Усмирение намного хуже смерти. Ситуация усугубляется тем, что Карл на время "излечивается" и успевает поведать всем, каково это быть Усмиренным, как все плохо блаблабла. И как уже сказали, он сам требует его убить. Да, Карл напуган, но Андерс ведь не робот. Ему больно смотреть, как Карл, очень близкий человек, снова превращается в человекотумбочку. Я не представляю, как в этой ситуации можно мыслить адекватно и применить логику "он на короткое время излечился, давайте я его спасу, хотя все считают это невозможным". По крайней мере, я бы не смогла. Вот спустя некоторое время, можно было об этом задуматься. Но Андерсу не до этого, а остальным, похоже, плевать) Не подумайте, я не называю поступок Андерса хорошим. В какой-то мере он был эгоистичен, жесток и глуп (последнее, если смотреть со стороны и не заморачиваться подробностями).

Изменено 14 декабря, 2011 пользователем Jeina

[illeaillas 5 083]

А я уважаю поступок Андерса. Смотреть как мучается друг, ведь Усмерение это не жизнь, это тяжело.и Карл сам его просит об этом.

Конечно, я приведу не самый лучший пример, но, Авелин убивает своего мужа, Мерриль Хранительницу, и даже не из игры много привести примеров можно.

__________

"Джон, милый, ты не знаешь что такое любовь. Ты понятия не имеешь, что значит любить человека так сильно, чтобы быть готовым на все ради него… Даже отравить, если сам он слишком слаб, чтобы сделать это"

Эта цитата, я считаю, подходит и к дружбе...

И вообще Андерс лапочка :give_heart:

[alla-n 1 933]

Ну, раз уж тему продолжили тут, напишу и тут. Я не считаю, что та новая информация, которую мы получили может поменять отношение к поступку Андерса. У персонажей в тот момент этой информации нет, а, значит, для них её не существуют. И для того, чтобы оценить необходимость убийства Карла нужно представлять именно ту ситуацию, в которой они оказались. То, что для мага лучше умереть, чем быть усмиренным, говорит даже Бетани, и сам Карл. И я не думаю, что это решение было только на эмоциях. Если человек знает, что над ним нависла какая-то опасность он в любом случае будет задумываться, чтобы он предпочел и делать выбор. Как та же Бетани, её не усмиряли, но она всё равно думала об этой возможности, потому что знает, что с ней это могут сделать, и любой маг, скорее всего, ни один раз задумывался о том, что будет если. А у Карла была ещё и возможность уже на собственной шкуре почувствовать, что это такое, и он сделал свой окончательный выбор.

Один пример, вообще, это, по-моему, сцена из фильма какого-то, но неважно.

Военные действия, небольшая группа попадает в засаду, одного бойца теряют, и он оказывается в плену. Остальные знают, что его будут пытать, а потом убьют, конечно, по традиции умильных американских фильмов они должны были бы напасть, и отбить своего. Но у них нет шансов, они погибнут сами и этого не спасут, и пытать того все равно будут. Т.е. действие глупое и бесполезное. И есть снайпер, который может убить своего. И у него пара минут на размышления. Потом пленника уведут в здание, и снайпер уже не сможет выстрелить. Вот, по-моему, в этой ситуации выбор очевиден, и хорошо, если будет тот, кто сможет этот выбор сделать. Можно ли будет оценить такой поступок как хороший – нет. Но это будет правильный поступок.

И вот как раз это ещё один момент, из-за чего персонаж нравится. Несмотря на доброту и сострадание, он способен на принятие трудных и волевых решений, не перекладывая ответственность на других, и не прячась за иллюзиями и надеждами, на «авось оно как-нибудь само уладится».

Ещё добавлю, это только кажется, что принять такое решение проще, чем решить бороться, но это не так. Решить бороться как раз раз легче, человеку больше свойственно надеяться и верить в то, что он уникум, и с ним такого не может быть несмотря ни на что, а вот убить в самом себе желание поверить в чудо, принять, что это на самом деле происходит, что кроме тебя этого никто не сделает, и после этого решиться, это гораздо труднее.

Изменено 14 декабря, 2011 пользователем alla-n

[Jeina 4 620]

И я не думаю, что это решение было только на эмоциях. Если человек знает, что над ним нависла какая-то опасность он в любом случае будет задумываться, чтобы он предпочел и делать выбор. Как та же Бетани, её не усмиряли, но она всё равно думала об этой возможности, потому что знает, что с ней это могут сделать, и любой маг, скорее всего, ни один раз задумывался о том, что будет если. А у Карла была ещё и возможность уже на собственной шкуре почувствовать, что это такое, и он сделал свой окончательный выбор.

Подозреваю, что это было обращено ко мне. Про эмоции я писала именно касательно "Карл стал нормальным, значит Усмирение можно излечить". Если бы Андерс был киборгом каким-нибудь, то да, он бы смог эту инфу проанализировать и сделать выводы. Но он обычный человек. А не лошара, как некоторые думают.

[alla-n 1 933]

Jeina, в данном случае я не пыталась что-то оспорить, из вашего, или твоего, не знаю как лучше, ответа просто написала как я вижу эту ситуацию вообще, в целом. Про эмоциональность сказала только к тому, что любой маг, мне кажется, задумывался над тем, что он бы предпочел. И Карл, мне кажется, задумывался об этом и до произошедшего, и я как раз считаю, что его решение в тот момент это не просто эмоциональная реакция на страх, если бы он был неадекватен он мог бы вцепиться в Андерса и начать вопить "спасай, вылечи", даже забыв, что это невозможно, просто из-за панического страха. А там было решение, по-моему.

Изменено 14 декабря, 2011 пользователем alla-n

[Jeina 4 620]

Jeina, в данном случае я не пыталась что-то оспорить, просто написала как я вижу эту ситуацию вообще, в целом. Про эмоциональность сказала только к тому, что любой маг, мне кажется, задумывался над тем, что он бы предпочел. И Карл, мне кажется, задумывался об этом и до произошедшего, и я как раз считаю, что его решение в тот момент это не просто эмоциональная реакция на страх, если бы он был неадекватен он мог бы вцепиться в Андерса и начать вопить "спасай, вылечи", даже забыв, что это невозможно, просто из-за панического страха. А там было решение, по-моему.

Эмоции там тоже, думаю были, но не только, да.

[Mannerheim 8]

В Awakening это мой самый любимый персонаж, и внешность и чувство юмора этого красавца и эстета восхищают, в нем нет гламурности и сиропа, а в шутках нет сальностей, в общем со вкусом парень. А озвучка прекрасно подходит к нему. То что сделали с ним в Dragon Age 2, кощунство, в общем испортили персонажа, он стал каким-то хилым и унылым.

[alla-n 1 933]

То что сделали с ним в Dragon Age 2, кощунство, в общем испортили персонажа, он стал каким-то хилым и унылым.

Это кому как. Я к Андерсу в ДАА как-то никак относилась. Ничего плохого про него сказать не могу, но не цеплял персонаж. Очаровательный, симпатичный и забавный мальчишка - вот и все эмоции. А вот Андерс из ДА2 стал любимым персонажем. Яркий, сложный, интересный. Так что, моё личное мнение, - в ДА2 его улучшили.

[Эри 10 787]

Он серьезно как личность вырос

[Klerfe 695]

Не знаю, может, я чего-то не понимаю, но ставить во главе революции мага-одержимого с серьезными психологическими проблемами - не лучшая идея. Лидер должен являть собой пример, в случае же с Андерсом это все какой-то не тот оттенок приобретает.

[SaiAnn 64]

Не знаю, может, я чего-то не понимаю, но ставить во главе революции мага-одержимого с серьезными психологическими проблемами - не лучшая идея. Лидер должен являть собой пример, в случае же с Андерсом это все какой-то не тот оттенок приобретает.

Он не лидер, он стал катализатором событий, но уж не как не лидером. Во-первых он понимает что в дуэте с Джастисом он долго не протянет, возможно, отчасти и поэтому он идет на этот отчаянный шаг, время поджимает ничего не меняется. Во-вторых, его никто лидером и не считает, ибо Кассандра спрашивает Варрика о чемпионе Хоуке , а не о Андерсе-целителе.

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем SaiAnn

[Klerfe 695]

Он не лидер, он стал катализатором событий, но уж не как не лидером. Во-первых он понимает что в дуэте с Джастисом он долго не протянет, возможно, отчасти и поэтому он идет на этот отчаянный шаг, время поджимает ничего не меняется. Во-вторых, его никто лидером и не считает, ибо Кассандра спрашивает Варрика о чемпионе Хоуке , а не о Андерсе-целителе.

Я не вполне корректно выразилась. Когда восстание начинает обезумевший одержимый, а не, скажем, симпатичная варварка с прекрасным голосом, революция превращается в банальную бойню. Т.е., не бедные угнетенные маги, и все им сочувствуют, а чертовы террористы и весь мир против них. Про Хоука - ну, Хоук вообще в каждой бочке затычка, что уж тут поделать.

[SaiAnn 64]

Я не вполне корректно выразилась. Когда восстание начинает обезумевший одержимый, а не, скажем, симпатичная варварка с прекрасным голосом, революция превращается в банальную бойню. Т.е., не бедные угнетенные маги, и все им сочувствуют, а чертовы террористы и весь мир против них. Про Хоука - ну, Хоук вообще в каждой бочке затычка, что уж тут поделать.

Кровавую бойню устроила Меридит, решившая выпилить круг, из-за мага, который в круге не состоял ! Тут уж если кого и уничтожать, то уж храмовников, которые его не поймали.

[Klerfe 695]

Кровавую бойню устроила Меридит, решившая выпилить круг, из-за мага, который в круге не состоял ! Тут уж если кого и уничтожать, то уж храмовников, которые его не поймали.

Если бы Мередит сначала решила выпилить Круг, а потом Андерс взорвал бы Церковь, то все было бы чин по чину - сумасшедшая храмовница, одержимая ненавистью к магам, третировала и унижала их на протяжении стольких лет, и вот маги, наконец... бла-бла-бла. А так - сумасшедший малефикар, одержимый ненавистью к Церкви, убил сотни невинных, а доблестные храмовники пытались защитить мирных жителей и... Ну, вы понимаете.

[SaiAnn 64]

Если бы Мередит сначала решила выпилить Круг, а потом Андерс взорвал бы Церковь, то все было бы чин по чину - сумасшедшая храмовница, одержимая ненавистью к магам, третировала и унижала их на протяжении стольких лет, и вот маги, наконец... бла-бла-бла. А так - сумасшедший малефикар, одержимый ненавистью к Церкви, убил сотни невинных, а доблестные храмовники пытались защитить мирных жителей и... Ну, вы понимаете.

В том и проблема, что со стороны выглядит как вы/ты описала, но по сути для Меридит взрыв церкви это лишь причина для того что бы воспользоваться правом уничтожения, а на устроившего Большой Бум Андерса ей все равно - его судьбу она предоставлет решать Хоуку, хотя то его нужно было первым наказать, но что ей один маг когда есть возможность убить сотни.