Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Удюдюка 7 196]

Ладно, ок, допустим, посиделки в гомотеме и окна овертона сделали своё темное дело. :) и логика есть, гомосексуалные связи в башне круга безопаснее в плане невозможности получения детей. Но! Карл! Карл! Это же был Карл. Молодой жизнерадостный человек, которому нравятся не кто то там, а хорошенькие девушки в ДАА вдруг  заводит отношения с седобородым мужиком. Ирвинг? Грэгор?, старые вы извращенцы, так вот почему Андерсу легко сходили с рук его побеги) (я ща тут нахэдканоню да)

Я понимаю недоумение фанатов. Это все равно как если бы по указке ЕА Дориан вдруг бы воспылал страстью к Винн

О_о

Если чо, моим ЖХоукам бишность не мешала. Я даже местами больше люблю революционера, чем приколиста, но иногда кажется, что если б Андерс остался в Пробуждении, а на его месте прописали кого-то другого, то ни чего бы не потерялось. Дело ведь не только в ориентации, для меня так и осталось загадкой, почему осторожный хитрый маг вдруг потеряв свою осторожность заключает сделку с духом, которого опасается и с которым находится в конфронтации. Почему, опять же осторожный маг, который отказался ради забавы Сигрун сжечь куст, вдруг, со слов Изы проделывал трюки с молниями в борделе. Как? ХЗ Злой близнец, не иначе.

[Honesty 11 967]

10 минут назад, Удюдюка сказал:

 Но! Карл! Карл! Это же был Карл. Молодой жизнерадостный человек, которому нравятся не кто то там, а хорошенькие девушки в ДАА вдруг  заводит отношения с седобородым мужиком.

Может, он жуткую харизму прячет под бородой)

11 минуту назад, Удюдюка сказал:

Я даже местами больше люблю революционера, чем приколиста, но иногда кажется, что если б Андерс остался в Пробуждении, а на его месте прописали кого-то другого, то ни чего бы не потерялось. 

Чтобы мы его посильнее любили, для пущей драмы.

[Удюдюка 7 196]

3 минуты назад, Honesty сказал:

Может, он жуткую харизму прячет под бородой)

Ну может,..."жуткую" :) 

Хоук тоже та еще извращенка, кстати, тройничок мутит с одержимым. 

[Лифария 4 465]

В 02.02.2017 в 15:10, Удюдюка сказал:

Ну может,..."жуткую" :) 

Хоук тоже та еще извращенка, кстати, тройничок мутит с одержимым. 

Изя, по-моему, очень прикольно комментировала этот роман. Это сильно смущает)) Это вам не мабари, который сидит и смотрит на вас, пока вы в постели, он в этом же теле, хих) Еще похлеще инцеста! И как я раньше об этом не задумывалась))) И вообще,если смотреть с этой стороны, все Хоукши по-своему извращенки - или лесбо, или эльф с амнезией и лириумными тату, или одержимый.  Впрочем, у м-Хоуков ситуация не намного лучше, имхо.

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем Lifaria

[Эрис 916]

Дык Карл в то время помоложе мог быть (он был первым, сказано, а когда этот первый раз был вопрос хороший) (и мне показалось, что он не седой, а сероволосый, средних лет мужик, а не пожилой, в общем, просто зарос бородой).

И что Андерс би я ещё в Пробуждении догадывался, отношение к м!Стражу писалось как любовь Х) Не, я в курсе, что это был баг и он там у всех героев может всплыть, но когда играл в первый раз я про это не знал, и переживал, что мой Страж же ему взаимностью не ответит, другому герою отдан, да и романы не прописаны. В общем, мне ещё тогда показалось, что Андерс вполне бисексуален и потому даже мысли о баге не возникло, как-то у меня хорошо на его образ наложилось.

И мне наоборот легче его видеть с мХоуком, хотя я тут наблюдаю, как его с жХоук-храмовницей свели, и выглядит тоже интересно.

...А вообще гей, бисексуал или гетеросексуал не обязаны выглядеть как-то по-особенному. Ну, то есть нежный капризного характера мальчик в обтягивающих штанах и с подкрашенными бесцветным лаком ногтями может быть 100% гетеро, а мужик челюсть-щетина-гроза бандитов быть 100% геем. Есть, конечно, попадающие в стереотип, но, как мне показалось, их даже не большинство. О многих людях вы даже не догадаетесь, если они не скажут сами.

[Эрис 916]

6 часов назад, Удюдюка сказал:

Дело ведь не только в ориентации, для меня так и осталось загадкой, почему осторожный хитрый маг вдруг потеряв свою осторожность заключает сделку с духом, которого опасается и с которым находится в конфронтации.

ну, тут можно предположить, что в итоге подружился и привязался.

... Молнии после отказа поджечь куст реально не вписываются, хотя... на словах он, к примеру, радостно говорил про пускание молний во всяких поганцев (это, конечно, другое дело, но когда его так перекорёжило, что раньше его смущало, теперь может казаться пустяками). А вообще, осторожность у него условная, этот авантюрист, прекрасно зная про амулет, сколько раз сбегал из круга? (понимаю, что тут вопрос принципа был, но он же рассказывал об этом, как о приключении). И как со смаком описывал сверкавшую на него глазами храмовницу? Х)) Он может как избегать опасности, так и наслаждаться ею, имхо, от момента и ситуации зависит.

 

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем коронуйте Эриса

[Лифария 4 465]

1 час назад, коронуйте Эриса сказал:

И что Андерс би я ещё в Пробуждении догадывался, отношение к м!Стражу писалось как любовь Х) Не, я в курсе, что это был баг и он там у всех героев может всплыть, но когда играл в первый раз я про это не знал, и переживал, что мой Страж же ему взаимностью не ответит, другому герою отдан, да и романы не прописаны. В общем, мне ещё тогда показалось, что Андерс вполне бисексуален и потому даже мысли о баге не возникло, как-то у меня хорошо на его образ наложилось.

 

У меня тоже недавно в м-Табриса влюбились сразу и Андерс, и Натаниэль( Зато девочки и не глянули). Я еще подумала: какое счастье, что  в DAA нет романов! А то изнасиловали бы несчастного эльфика, как пить дать! А где именно у Андерса с Сигрун происходит диалог насчет кустика? Несколько раз пробегала DAA, ни разу этот диалог не поймала.

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Lifaria

[Удюдюка 7 196]

8 часов назад, Lifaria сказал:

А где именно у Андерса с Сигрун происходит диалог насчет кустика? Несколько раз пробегала DAA, ни разу этот диалог не поймала.

По дороге к квесту Сигрун на чашобных холмах вроде. Я так думаю, он мог ее и подстебать, конечно. Хотя, кто знает

[Gamer088 1 345]

14 часа назад, коронуйте Эриса сказал:

И что Андерс би я ещё в Пробуждении догадывался, отношение к м!Стражу писалось как любовь Х) Не, я в курсе, что это был баг и он там у всех героев может всплыть, но когда играл в первый раз я про это не знал, и переживал, что мой Страж же ему взаимностью не ответит, другому герою отдан, да и романы не прописаны. В общем, мне ещё тогда показалось, что Андерс вполне бисексуален и потому даже мысли о баге не возникло, как-то у меня хорошо на его образ наложилось.

Вам повезло, у меня этот баг вылез со Справедливостью  О_о Хорошо, что я сразу догадалась, что это баг, а то уже некрофилия какая-то получается, жуть:-)

[Лифария 4 465]

Со Справедливостью у меня тоже было.  Особенно страшно мне стало, когда он подошел к моему Амеллу и давай ему про Ору и их чувство с Кристоффом говорить. Вроде и понимаешь, что к гг в DAA никто с грязными предложениями не полезет, а все равно не по себе.

[Pelrin 77]

Гейдер об Андерсе: 

100% поднималось уже в теме, но пусть будет
 

Мы написали персонажей точно такими же, поменялось лишь то, что вам открывается. И Андерс не исключение. В DA2 он не сменил ориентацию. Я создавал его в «Пробуждении». И помню разговор, когда я первый раз увидел запланированную для него внешность в аддоне.
— Ха. Похож на голубого.
— Не думаю, что ты можешь использовать это прилагательное.
— Могу, если имею в виду гомосексуальность.
— Серьезно? Из-за волос? Серьги?
— Не уверен, но за версту видать.
Мы посмеялись, и хотя в «Пробуждении» это не имело значения из-за отсутствия романов, я определенно держал это в уме, когда создавал персонажа. (с)

Вполне возможен очередной фиговый листок реткона. Но все это настолько не противоречит моим первым впечатлениям по DAA - что не важно, насколько искренне это было сказано) Шаблон не порвало. Вписался в бисексуала с большим интересом к Ж (по типу Зеврана).
Да и не первый сталкиваюсь с персонажем, много и ярко уделяющим внимание противоположному полу, а на деле все не так однозначно. Почти что троп.
Карл кажется немного перегибом. Как-то слишком открыто у них все просиходит для тропа, упомянутого выше. Да и постинформация о том, что Андерс к нему последний раз сбегал, в Киркволл, а в Стражи так, по дороге затесался - не совсем вяжется с Эвейкингом. Кмк, таки дали маху отретконивая.
Сам хэдканонно романсил Андерса  единственной жХоук, что не мешало подромансить его и одним из мХоуков, который романсил все что на него с намеком посмотрит. 

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Pelrin

[Gugelica 419]

В 27.01.2017 в 17:29, Шмель сказал:

Джастиса больше нет, он сращен с Андерсом, часть его разума. Не зря показывали авваров. Их духи не сливаются в носителем, поэтому могут быть отселены, а если кто их не отделяет - не просыпаются однажды. Почему их не разъединяют насильно те, кто на этом ритуале собаку съел? Походу потому, что дух становится демоном, сливается с носителем и более неотделим.

 

В 28.01.2017 в 17:50, faraon1983 сказал:

Может насильно не разделяют как раз потому, что именно насильно это нельзя сделать? А если желание разделиться есть, то может и разделяют, фиг его знает. Опровержений этому вроде не было...

 

В 28.01.2017 в 18:07, Удюдюка сказал:

1) Об этом просто нет упоминаний, может быть и могут

2) Дух после убийства все таки разрушается, а аввары чтут духов

3) Мало ли какими морально-этическими соображениями могут руководствоваться

 

И это тоже. Если еще слова Митал вспомнить про ее переселение в новое тело, то тоже против воли хозяина тела не выйдет ни фига (или выйдет треш демонический)

Думаю, что для Андерса ещё есть шанс (только вот вряд ли нам предоставят такую возможность в следующей части, т.к. у многих он мертв и про попытку помочь ему в дальнейших частях игры можно забыть). Для этого ритуала многого не надо, только лириум, алтарь, подношение. Присутствие других магов (для помощи) тоже не нужно. Необходимо только знание ритуала и желание самого одержимого мага, а у Андерса это желание есть. И не просыпаются однажды не те, которые не отделяются, а те, которые изменились сами и изменили духа внутри себя, и которые после этого могут представлять угрозу для оплота. Некоторые слабые маги у авваров могут оставаться одержимыми до конца своих дней, но при условии, что с ними не случится того, что описано выше. Насильно ритуал разделения провести нельзя, т.к. этот ритуал проводит сам одержимый маг при своем полном согласии и осознанном выборе.

Показать содержимое  

 

Hide  

[Лифария 4 465]

Заромансила я Анди на соперничестве и думаю, что это все - дело вкуса. Один раз попробовать было интересно, но роман на дружбе мне гораздо больше нравится.Во-первых, я нежность в отношениях люблю гораздо больше страсти. Во-вторых, поддерживаю магов.  И в третьих - на дружбе ощущаю, что мои Хоукши - верные во всех смыслах возлюбленные подруги Андерса. 

P.C. И вообще на этот раз роман с Андерсом закончился грустно. После взрыва церкви Хоукша его выгнала. И пошла сражаться за магов, хотя всю игру была за храмовников. Он, бедненький, попросился назад в пати, но она его снова выгнала.  Зато таким образом я убила двух зайцев: и на роман на соперничестве посмотрела, и роман с Фенрисом до конца довела. 

Изменено 8 февраля, 2017 пользователем Lifaria

[ephy 1]

Мое отношение к Андерсу изменилось после прохождения DAI.  Раньше я к нему как-то нейтрально относилась, не вызывал он эмоций, ну есть и есть. Но после того как мою эльфийку-магичку несмотря на все ее протесты упорно продолжали называть вестницей Андрастэ (она не верит в создателя и ко, и если бы Андрастэ ее куда-то послала - была бы послана в ответ :D), все изменилось). Меня прям восхитил поступок Андерса с церковью, я всю DAI хотела разогнать к чертям эту их церковь, а они мне дали только выбрать следующую дивайн(. А Андерс просто взял и подорвал этих богодельников)). Вот это я понимаю, поступок так поступок!)). Он не просто ныл как плохо ему и остальным магам живется, а совершил реальный поступок, чтобы это изменилось.

Изначально я планировала пройти-таки игру за храмовников, и с первого акта честно вырезала всех магов крови, а а неспалившихся сдавала в круг. Хотела роман с Фенрисом на дружбе по канону пройти). Но после взрыва Андерсом церкви я просто не могла остаться равнодушной и не поддержать :D

[Лифария 4 465]

10 часов назад, ephy сказал:

Мое отношение к Андерсу изменилось после прохождения DAI.  Раньше я к нему как-то нейтрально относилась, не вызывал он эмоций, ну есть и есть. Но после того как мою эльфийку-магичку несмотря на все ее протесты упорно продолжали называть вестницей Андрастэ (она не верит в создателя и ко, и если бы Андрастэ ее куда-то послала - была бы послана в ответ :D), все изменилось). Меня прям восхитил поступок Андерса с церковью, я всю DAI хотела разогнать к чертям эту их церковь, а они мне дали только выбрать следующую дивайн(. А Андерс просто взял и подорвал этих богодельников)). Вот это я понимаю, поступок так поступок!)). Он не просто ныл как плохо ему и остальным магам живется, а совершил реальный поступок, чтобы это изменилось.

Изначально я планировала пройти-таки игру за храмовников, и с первого акта честно вырезала всех магов крови, а а неспалившихся сдавала в круг. Хотела роман с Фенрисом на дружбе по канону пройти). Но после взрыва Андерсом церкви я просто не могла остаться равнодушной и не поддержать :D

Я тоже за магов, но после конца DA 2 осталось двойственное отношение: с одной стороны, была рада, что их удалось освободить, с другой - это что ж теперь будет, второй Тевинтер? Хорошо, что их можно освободить окончательно. Когда вспоминаю рассуждения Андерса в DAA, думаю, что он, как и Каллен, в конфликте маги-храмовники, подходил как нельзя лучше.

[Gugelica 419]

9 часов назад, Lifaria сказал:

Я тоже за магов, но после конца DA 2 осталось двойственное отношение: с одной стороны, была рада, что их удалось освободить, с другой - это что ж теперь будет, второй Тевинтер? Хорошо, что их можно освободить окончательно. Когда вспоминаю рассуждения Андерса в DAA, думаю, что он, как и Каллен, в конфликте маги-храмовники, подходил как нельзя лучше.

Зачем сразу "...второй Тевинтер?" Нам не зря показали авваров и их многовековой опыт обучения магов и взаимодействие с духами. Подобный опыт взаимодействия был и во времена древних эльфов. Если разрабы пойдут по этому пути - возможно, мы увидим начало подобной практики и в других странах. Хотя.., вряд ли это будет.

[Лифария 4 465]

10 часов назад, Gugelica сказал:

Зачем сразу "...второй Тевинтер?" Нам не зря показали авваров и их многовековой опыт обучения магов и взаимодействие с духами. Подобный опыт взаимодействия был и во времена древних эльфов. Если разрабы пойдут по этому пути - возможно, мы увидим начало подобной практики и в других странах. Хотя.., вряд ли это будет.

Я не про авваров говорила, а про свободу магов. С одной стороны, мне хочется, чтобы они были свободны, с другой - не станут ли они, как в Тевинтере, пользоваться МК по любому поводу?

[Gugelica 419]

9 часов назад, Lifaria сказал:

Я не про авваров говорила, а про свободу магов. С одной стороны, мне хочется, чтобы они были свободны, с другой - не станут ли они, как в Тевинтере, пользоваться МК по любому поводу?

Показать содержимое  

Так я тоже самое имела ввиду, у авваров маги свободны, злоупотребления магией у них нет, не считая Гакконитов. (Просто, наверное, немного неясно выразила свои мысли). До "Челюстей Гаккона" нам показывали две крайности ситуации с магами: с одной стороны Круги (можно сказать, что тюрьмы) под надзором церкви и храмовников, боящиеся всего, чего не понимают; с другой стороны Тевинтер с их вседозволенностью и злоупотреблениями. Если в дальнейшем за основу обучения и воспитания магов взять опыт авваров, то, возможно, удастся решить множество проблем. Не будет необходимости обрывать связи между магом и семьей и лишать их возможности общения друг с другом. Ведь все ранние побеги Андерса были только из-за того, что ему хотелось быть с родными, а он был лишён этого.
Да и потом МК не всегда зло. Как говорит Солас (что-то типа): "Магия есть магия, весь вопрос в том, как её использовать." Да и Морриган говорила, что одно лишь знание не несёт беды. Я думаю, что при такой системе обучения, а главное надзора, как у авваров, злоупотребления магией снизятся практически до нуля. Но, как я писала уже выше, скорее всего разрабы не пойдут по этому пути в дальнейших сюжетах.

Hide  

[ephy 1]

В 11.02.2017 в 02:31, Lifaria сказал:

Я тоже за магов, но после конца DA 2 осталось двойственное отношение: с одной стороны, была рада, что их удалось освободить, с другой - это что ж теперь будет, второй Тевинтер? Хорошо, что их можно освободить окончательно. Когда вспоминаю рассуждения Андерса в DAA, думаю, что он, как и Каллен, в конфликте маги-храмовники, подходил как нельзя лучше.

Маги магам рознь, все люди разные. Я думаю, что нужно ввести для магов что-то вроде университета, где они изучали бы свой дар, возможно свод законов создать. А плохие люди есть везде, не всем из них нужна магия чтобы заводить рабов и т.д. А Тевинтер - это исторический пример, из которого следует извлечь опыт, как делать не надо.

[Лифария 4 465]

10 минут назад, ephy сказал:

Маги магам рознь, все люди разные. Я думаю, что нужно ввести для магов что-то вроде университета, где они изучали бы свой дар, возможно свод законов создать. А плохие люди есть везде, не всем из них нужна магия чтобы заводить рабов и т.д. А Тевинтер - это исторический пример, из которого следует извлечь опыт, как делать не надо.

Это правда. Но вот все ли будут на этом примере учиться? Магия - это, по сути, власть. А МК - очень большая власть. А она способна многих испортить. Хотя и не каждый отступник - малефикар, признаю. 

[Thinvesil 16 848]

2 минуты назад, Heaven's Secret сказал:

Как это? Серьезно, расскажи (можно в его теме)? 

2 минуты назад, Lifaria сказал:

Убедить можно было только на соперничестве, да? У меня с ним обычно все было на дружбе.

Да, на соперничестве. Если ему в уши дуть, что Справедливость - плохой демон, не слушай его, а потом в конце уговорить не делать того, что Андерс задумал, он согласится. Но потом окажется, что Справедливость взял его под контроль и все равно сделал. 

В этом случае, кстати, можно Андерса заставить сражаться на стороне Храмовников, чтобы искупить, чего натворил.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Thinvesil

[Лифария 4 465]

3 минуты назад, Thinvesil сказал:

Да, на соперничестве. Если ему в уши дуть, что Справедливость - плохой демон, не слушай его, а потом в конце уговорить не делать того, что Андерс задумал, он согласится. Но потом окажется, что Справедливость взял его под контроль и все равно сделал. 

В этом случае, кстати, можно Андерса заставить сражаться на стороне Храмовников, чтобы искупить, чего натворил.

По-моему, при соперничестве он может признаться Хоуку, для чего ему на самом деле селитра? Когда Хоукша начала выпытывать, было ли зелье, он сказал:" Ты хочешь, чтобы маги были свободны?" То есть почти признался.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Lifaria

[Thinvesil 16 848]

Только что, Lifaria сказал:

По-моему, при соперничестве он может признаться Хоуку, для чего ему на самом деле селитра? Когда Хоукша начала выпытывать, было ли зелье, он сказал:" Ты хочешь, чтобы маги были свободны?"

Я уже смутно помню, давно проходила. Так что только в общих чертах, без диалога. 

Надо перепройти как-нибудь.

[Bespredel 884]

2 часа назад, Lifaria сказал:

По-моему, при соперничестве он может признаться Хоуку, для чего ему на самом деле селитра? Когда Хоукша начала выпытывать, было ли зелье, он сказал:" Ты хочешь, чтобы маги были свободны?" То есть почти признался

На сколько я помню в данном диалоге, что на дружбе, что на соперничестве, разговор выходит одинаковым. А вот уже после того, как бомба заложена, диалоги кардинально различаются.

[Лифария 4 465]

12 минуты назад, Bespredel сказал:

На сколько я помню в данном диалоге, что на дружбе, что на соперничестве, разговор выходит одинаковым. А вот уже после того, как бомба заложена, диалоги кардинально различаются.

А, ясненько. У меня только одна Хоукша начала требовать ответа и было это как раз на соперничестве. Большинство соглашается отвлечь Эльтину, не задавая лишних вопросов.