Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

leetSmithy

VIP
  • Публикаций

    5 105
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    10

Весь контент leetSmithy

  1. leetSmithy

    Дюна / Dune

    Мой вывод, если что, базируется на словах, сказанных самим Вильнёвом: он поставил условия WB — либо снимаем два фильма, либо ищите другого режиссёра. Так что тут успех проката особой роли не играет. Во-вторых, на безрыбье, как говорится, и задница — тромбон :) В смысле, смотреть-то особо нечего, макароновирус спутал все карты. Так что на «Дюну» пойдут.
  2. leetSmithy

    Дюна / Dune

    Тут вот Empire пишет:
  3. leetSmithy

    Дюна / Dune

    Вильнёв не обманул: действительно следует Букве и Духу книги. Брутальная грубоватость и простота арракинской архитектуры невообразимо понравилось — вот именно такими я себе и представлял постройки на Дюне. Единственное, что немножечко смутило — полевое обмундирование сардаукаров. Я их себе как-то по-другому рисовал. Впрочем, в трейлере нам показали имперский космодесант в форме Дома Харконненов, так что лучшее, наверное, еще впереди. p. s. По трейлеру создается впечатление, что сиквелу-таки быть. Нам не показали принцессу Ирулан и её отца, которые в книге появляются только в последней трети, не показали Фейда-Рауту, а главное (обратите внимание) — у Пола ни на одном кадре нет синих-на-синем глаз Ибада. А это значит, что фильм должен окончиться ДО того, как Пол навернёт Воду жизни и прокатится на Подателе. То есть где-то на середине (или в начале второй части) книги.
  4. leetSmithy

    Дюна / Dune

    Пересмотрел еще раз: Вильнев, да ты ж моя лапочка! Все по книжке: коробка боли в зеленоватом металлике выполнена, как в книге; в одном кадре Пол держит в руках маула-пистолет, как в книге!
  5. leetSmithy

    Дюна / Dune

    Дункан Айдахо По ходу, главный спойлер картины → Фейд-Раута Харконнен
  6. leetSmithy

    Дюна / Dune

    А шпарят-то прямо по книге! – You've heard of animals chewing off a leg to escape a trap? There's an animal kind of trick… 'You, Paul Atreides, descendant of kings, son of a Duke, you must learn to rule. It's something none of your ancestors learned'." Paul opened his eyes, said: "That made me angry and I said my father rules an entire planet. And she said, 'He's losing it.' And I said my father was getting a richer planet. And she said. 'He'll lose that one, too.'
  7. leetSmithy

    Дюна / Dune

    *глаза на мокром месте* Вильнев, шо ж ты делаешь, сцук
  8. FATHER, THE SLEEPER HAS AWAKENED!
    Никогда не думал, что буду вопить от восторга, просматривая трейлер

    1761087009_.thumb.png.a8d103c58759af3587155fd7e3457973.png

  9. leetSmithy

    Console Perk

    Интересно девки пляшут: в наших магазинах один только процессор, который входит в состав XSX, стоит 450 баксов. А тут цельная консоль. Крутяк.
  10. Короче говоря, есть такой фантаст Аластер Рейнольдс — пишущий астрофизик, доктор наук, хикан, гикан и вообще неплохой дядька. Если вы смотрели Love, Death and Robots, то знаете, по чьим рассказам поставлены два лучших эпизода альманаха: За разломом Орла (про то, как бородач в Матрице насиловал паучиху) и Зима Блю (про то, как умный тостер решил стать Кандинским). У этого дядьки вышел сборник повестей и рассказов "Медленные пули". Там есть повесть "Тройка". Это фабула повести А это мой баттхёрт. Enjoy ) Показать контент Автор «Мира Фантастики» опубликовал рецензию на сборник повестей Рейнольдса, в которой сообщил, что «при прочтении [у него] возникло ощущение, будто «Тройка» написана в конце 60-х кем-то из советских фантастов». Если предположить, что альтернативная вселенная, существующая в голове рецензента, в своей основе совпадает с фантазиями Рейнольдса, то согласиться нетрудно — такое ощущение имеет место. Проблема в том, что и тогда подобная оценка не билась бы с заведенными в их воображаемой реальности законами. Я решительно не понимаю, о каких деталях бытописания космонавтов писали уважаемые коллеги по «Фантлабу». Кроме нескольких упоминаний о том, что главный корабль стал для экипажа «шумным и вонючим домом», а также пары прохладных экшн-эпизодов, в которых командир, отчаянно заломив губу, пилотирует поочередно «Союз» и «Прогресс», никакого погружения в детали космического приключения в повести нет. Герои не принимают пищу, практически не общаются с ЦУПом (впрочем, там сидят одни грозные bolsheviks — но об этом позже), а любые научные исследования и телеметрические измерения и вовсе почти всегда остаются за кадром. На Земле все то же самое. Трагедия профессионального банкротства ученой-астронома, которая первой разгадала тайну происхождения космического объекта, заключена в скупом описании неприглядного жилища и ветхой одежды. Ставший результатом ее научной деятельности карьерный крах вынесен за скобки и для читателя сформирован в нескольких предложениях со сквозным смыслом: а потом на нее вылили ушат помоев и с позором исключили из комсомола. История развивается во второй по счету инкарнации «Советского Союза», каким-то неизвестным способом сумевшим возникнуть в недалеком будущем. Что поспособствовало очередному генезису социалистического государства? была ли некая революция? почему СССР-номер-два в исполнении Рейнольдса так похож на набившую оскомину империю зла из голивудской «клюквы»? — никаких ответов читателю не дадут. Квази-советская эстетика автору нужна только для того, чтобы создать чувство неотвратимой гибели человечества, избравшего ошибочный (а как иначе?!) путь. А еще для того, чтобы накрутить побольше тревоги и саспенса — по той же причине и «земная» часть повести развивается непременно ночью, холодной зимой во время снегопада (понятно — Союз же). Грозные bolsheviks прячутся за каждым предложением и, честно говоря, мешают наслаждаться не самой плохой историей о контакте с космическим чудом. Вот мимо героя проехал жуткий черный ЗИЛ, вот из него выпрыгнули три «ответственных лица» в неизменных шляпах и пальто. Вот пожилая женщина-астроном предлагает главному герою сходить за хлебом, как бы невзначай добавляя: «Если не пойти сейчас, его [хлеба] не останется». Вот Рейнольдс описывает мощные губы каменного изваяния очередного Вождя, строго взирающего на трусливо прячущихся по холодным (да-да, один из персонажей повести говорит герою, мол, «за телевизорами у нас следят внимательнее, чем за отоплением») баракам граждан. Партайгеноссе, разумеется, неусыпно следят за космонавтами, фиксируют каждое произнесенное вне скафандра слово. Главный герой признается: он дольше других служит Родине, а потому знает, как руководство наказывает за любой промах. «Лучший вариант — тюрьма. Худший — бутылка водки и заряженный револьвер». Кстати, водка в этой повести играет роль обязательного атрибута советского космонавта. Состыковались? Давайте по рюмашке! Грустно? Пара минут рефлексии — и опять-таки водка! В конце концов, при «худшем варианте» ответственный товарищ — так уж и быть — цинично предложит откупорить бутылку «на посошок». Удивительно, что блестящий знаток инженерных вопросов и астрофизических законов, Рейнольдс тем не менее полагает, что без водки ни одна советская ракета не способна взлететь с Байконура. Мне не хочется давать оценку фантастической составляющей повести. Во-первых, сюжетная сердцевина здесь не нова — предугадать основной поворот истории сможет любой читатель, прочитавший пару-тройку фантастических произведений о покорении космоса. Во-вторых, авторскую мораль, которую артикулирует главный герой, я не просто не принимаю, а считаю откровенно дурацкой и непоследовательной. Причина, из-за которой в Солнечной системе появился загадочный космический объект, настолько ненадежна и логически слаба, что оставляет впечатление, будто продиктована одним лишь авторским произволом. Знаете, я совершенно нормально отношусь к ненавязчивой «клюкве», а уж тем более к известным невинным клише о советской/российской истории, которые давно стали обязательными спутниками иноязычной популярной литературы. Даже корявые формы общения выдуманных советских граждан не режут глаз, а наоборот — умиляют и придают некой серьезности происходящему. В той же «Тройке» раз за разом воспроизводятся примерно такие диалоги: — Товарищ Дмитрий Иванов, а ты протер стекло гермошлема? — Да, товарищ Галина! А ты? В «Тройке» раздражает другое. Рейнольдс, который обоснованно претендует на лавры современного Лема или Кларка, с такой вопиющей небрежностью отнесся к проработке фактуры, свалил в кучу все возможные штампы и побрезговал осветить авторской фантазией грани небезынтересного, в общем-то, космического приключения. Обидно. P.S. суперспойлер: Загадочный космический объект отправили далёкие потомки человечества, чтобы сообщить землянам, что учреждение Советского Союза — ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, АСТАНАВИТЕС! Hide
  11. Ну всё, скоро журналистам и писателям придётся осваивать новые профессии
    Нейросетка GPT-3 написала колонку для The Guardian. По-моему вышло круто :)

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3

    1. Миро

      Миро

      Спасибо, воодушевляет!

      image.png.61b0b9e3134dde9207382ef7b7176b6e.png

    2. Dart Ph

      Dart Ph

      Мне кажется, вопрос другом, неужели журналистам придется работать и писать нормальные статьи?) наконец-то!

    3. leetSmithy

      leetSmithy

      @Dart Ph Врачи всего мира в шоке! Оказалось, что дедовский метод…

    4. Показать следующие комментарии  Ещё #
  12. leetSmithy

    Дюна / Dune

    @no0ne Энто да — до сих пор с удовольствием слушаю саундтрек «Гладиатора» Блин, вот страшно за «Дюну», в том смысле, что актерский состав мощнейший, оператор топовый и оскароносный, режиссер известный, композитор востребованнейший, бабки вбуханы немереные. То есть это такой супер-проект, в котором, что называется, на карту поставлено если не все, то очень многое.
  13. leetSmithy

    Дюна / Dune

    Как метко заметил @Orzov , у Циммермана есть два подхода к записи саундтрека: 1) уснуть за синтезатором 2) пердеть в орган
  14. Мне другое непонятно: с одной стороны говорят, что «чипов подвезли мало… вендорам эталонки раздали поздно… времени у вендоров в обрез… спрос многократно превышает предложение… цены демократичные (что есть ложь) и так далее» — но при этом каждый вендор заявляет по 3-4 версии 3080-го Ампера. А некоторые (например, KFA2) предлагают и вовсе целую россыпь исполнений ускорителя, включащую даже розовый варинант. К слову, он ужасен. И вот это все у меня как-то друг с другом не бьется. Так на старте будет избыток или недостаток? Вспоминается эпизод из «Симпсонов» Показать контент Hide Дошло до того, что вчера вечером накидал когнитивную диаграмму принятия решений, где на одной стороне собрал плюсы-минусы от сиюминутной продажи 2080, а на другой — плюсы-минусы от продажи ПОСЛЕ приобретения 3ххх. Второй вариант победил со счетом 0:1, но негативный осадок сводится к тому, что этот вариант приводит к потенциальной потере 20 тыс. на перепродаже. Что, к слову, не исключает и первый вариант, поскольку — курс, спрос и майнеры.
  15. Приехали :) https://bit.ly/2DFiPq2 И как-то я резко передумал второпях скидывать 2080S → фиг его знает, что там на старте будет с ценами/наличием. Лучше синица в руках, чем утка под кроватью. Лучше потерять какие-то деньги на перепродаже, чем сидеть на встроенном ничто.
  16. When the fear has gone
    There will be nothing
    Only I will remain

     

  17. @Венсант Жарден Выхлопа в плане тепловыделения или линейной производительности? :)
  18. Наткнулся на любопытную статью, автор которой — американский профессор литературоведения — пытается объяснить причины небывалой популярности Рэя Бредбери в Советском Союзе. Статья заинтересовала двумя вещами: прежде всего веселят потешные попытки господина профессора привязать литературные вкусы советских читателей к политической повестке и их «незрелому» мировоззрению. Во-вторых, забавно наблюдать хаос, в котором мечутся мысли заморского авторитета. То он судорожно бросается оправдывать популярность Бредбери неверным толкованием его лейтмотивов в духе soviet propaganda, а под конец — переключается на притупившиеся со временем воспоминания о советском детстве. Что, я еще не сказал? Американский литературовед — выходец из СССР. Честно говоря, давно не получал удовольствия от прочтения столь восхитительной ахинеи! В какой-то момент господин профессор оставляет попытки обвинить всех советских читателей в идеалистическом инфантилизме (дескать, мечтали о бесклассовом обществе равных возможностей, ха-ха!) и начинает «вспоминать» о том, как знаменитая повесть Бредбери «Вино из одуванчиков» сподвигло его самого на приготовление samogon из этого ничем не примечательного растения. Особенно умилительным показалось беллетризованное «воспоминание» о том, как стыдно и неловко было советскому подростку приобрести презерватив. Аптекарь, конечно же, скучающий, продавец, разумеется, вопит на все помещение, зрители умиляются — и так далее. В исторической науке подобное когнитивное завихрение именуется «послезнанием». Говоря обычным языком: где-то видел и затем перевыдумал. К слову, никогда не слышал о применении condom’а в подобных целях. Надо думать, о приобретении обычного шарика или резиновой перчатки атлант духа и в страшном сне помыслить не сумел. Как говорится, каждому свое: кому-то милы воспоминания о беззаботном лете детства, проведенного бок о бок с верными и добрыми товарищами, а кому-то — самогоноварение, стыдливая покупка презервативов и камлания на тему «Почему Россия не Америка». Ниже приведу пару цитат в формате картинки-скриншота: из-за авторских прав не удалось скопировать оригинал. Ссылка на статью — https://www.newyorker.com/books/page-turner/ray-bradbury-in-the-u-s-s-r Показать контент Hide
  19. @djava Кажется сомнительным, конечно… А тут и цены на нерефы в Испании подъехали https://bit.ly/3hbFnwp
  20. Да он не греется ни фига. Я термопароой проверял старшего товарища этого диска (Gammix S11 Pro) — он холоднее, чем Samsung 970 EVO
  21. Платиновый :) Но проблема в возрасте и я не помню, есть ли там ещё одно гнездо/шнур 8-пин, учитывая, что три ушли на процессор и ГПУ.
  22. У всех нормальных нерефов три 8-пиновых разъема. Чо-то я напрягся :D И мой 760 ваттный Корсар тоже upd. В барахолке на Оверклокерс такой цирк ) мне друг тут прислали выдержку — ох, до чего Хуанг людей довёл :) Показать контент Hide
×
×
  • Создать...