leetSmithy

Легко! "Предысторик", часть вторая

Да вообще кошмар. Но тут, понимаешь, какое дело: кучу всего прочитал за год, но так и не смог разродиться отзывом даже на самую первую книжку, которую ты мне назначила в ходе челленджа → The Heart Is a Lonely Hunter. Такое стыдобище, но, кажется, я разучился облекать мысли и впечатления в формат текста

@oboima Блин, мне бы такой термопод и осцилограф :(

Ну не знаааю… Цыганов — полено с глазами, везде с одним и тем же выражением лица. Снигирь хоть у Соррентино потренировалась бок-о-бок с талантливыми актёрами.

Выглядит интересно, но я с трудом узнаю книжный текст. Похоже, всё опять обосрут. Но Диль шикарен :) Ну и выбор песни Джуди Гарленд тоже любопытен. p. s. А ещё, судя по касту, Вернику башку открутят. p.p.s. Не, это всё же какой-то упорач и данс макабр ) https://www.kinopoisk.ru/media/news/4005250/

Прочитал давеча несколько статей Станислава Лема начала девяностых, и честно говоря, обалдел. Вот он пишет, например, что человеку не удастся создать подлинный искусственный интеллект, потому что его место займут цифровые сети, которые будут воспитываться продуктами массового сознания и культуры. У меня аж челюсть отвисла: тридцать с лишним лет назад Лем просто такой берет и пишет о нейросетях, причем в уничижительном тоне. Что они будут обслуживать деградирующую культуру и не станут основой для нового столпа следующей НТР, который он называл "интеллектроникой".

Чхорт! А ведь один-в-один похоже на внутрянку здания, в которое садится шаттл Букера в самом начале игры! :D

Легко. BioShock Infinite!

Правильно говорит Гугол. Хорошая была игра в своё время, сложная.

Прикольно, я тоже. А ещё преподавал на истфаке года три. При чём тут это? ) Аналогия очень простая: легенда о братьях — один из краеугольных камней европейской цивилизации и опора исторической государственности Вечного Города. А ещё это (и вскармливание волчией и воспитание одиноким пастухом) — это миф. Цивилизационный миф. Вот тебе и прямая, недвусмысленная аналогия.

потому что Лупа Капиталина — вот почему историю учить полезно (иногда :D)

Не угадал

Нет, неправильно. В игре действуют только пехотинцы.

Не-а. Дам подсказку: это довольно старая тактическая игра, варгейм. Если идей не будет — скину скриншот с интерфейсом :)

Не-а

Мой черёд :)

Сакура Ворз?

Не знаешь, как эту фигню отключить (показ количества заблокированных)

Скажем так, после «Мобильника» и в особенности после «Мистера Мерседеса» круг поклонников творчества Стивена Кинга раскололся. Одни по-прежнему восхищаются им и с удовольствием читают всё, что он пишет, а другие (их очень немало) сетуют на то, что качество письма Кинга упало, что он всё больше придаётся старческому брюзжанию, сбрасывает какие-то интересные рассуждения на рельсы известной социальной и политической повестке и так далее. Кто-то просто с грустью отмечает, что из романов Кинга ушёл (и это факт!) тот обаятельный, немного наивный психологизм, которым так славились его прежние произведения. Но с Later всё совершенно в порядке, на мой взгляд. На днях должна приехать его новая книга – Billy Summers, посмотрим, что там.

Читаю свеженькую повесть дядюшки Степана, которая называется «Later». Повествование ведётся от лица молодого человека, способного видеть и общаться с усопшими людьми. О себе герой рассказывает, начиная с детства, и от этих глав просто невозможно оторваться: это тот самый Кинг, которого все когда-то любили. Метко подмечающий проблемы взрослых «виртуальными» детскими глазами, с чутким слухом по отношению к чужим радостям и горестям. Читать очень приятно и интересно. Отличные диалоги. Рекомендую всем. P. S. Ну и да — порой Кинг так круто вживается в тело девятилетнего пацана, что невольно начинаешь покатываться с хохоту, а тут и его излюбленные фразочки, как фирменный почерк, всегда на месте.