snysmymrik

У вас прям два лагеря, одни считают, что она страшнее атомной войны, другие - она няша. А я вот считаю, что она страшненькая и миленькая одновременно, идеальная внешность скучная же.

Трейлер до сих пор выглядит очешуительно просто!

У неё глаза, как я поняла, задуманы как светло-карие с фиолетовым отливом, недавно инкви с точно такими же делала, потом в игре заметила.

В Россию то хоть можно заказать? Не нашла про доставку.

Так всё сочно! Очень жаль, что я в Самаре(

Как будто Самара не с прибабахом.

Остановись. Подумай, возьми лупу наконец. Надбровные дуги, скулы, лоб, форма носа, ушей и губ абсолютно разные. Сходство есть только подбородком и (практически) челюстью.

О, новые лица - это чудесно)

Раз уж тайна личности Битла раскрыта, кто есть молодой человек в толстовке с Тали?

Я вообще пока не понимаю, что происходит. Писать сообщения я могу. С главной выпадает ошибка, что моего профиля нет, вот я и запаниковала. Но оказалось, что по ссылке сверху справа я на профиль свой могу попасть. Кнопка войти/выйти у меня не работает. Видимо это пока такие глюки, надеюсь.

Не могу в принципе войти в свой профиль, выскакивает сообщение, что его не существует: "К сожалению, возникла проблема. Запрашиваемая страница не существует. Код ошибки: 1S160/2"

Ладно, уговорили. Ну брат и сестра такой баян же( Не хочется такого "внезапного" поворота.

В любом случае, судя по этому ответу, выбор персонажа будет не таким как обычно. Может что-то похожее на предыстории из ДАО, конечно в другом ключе, но тоже с определённой вариативностью.

Они видимо в эту экспедицию взяли каждой "твари" по паре, ну по одному экземпляру точно

Может быть, она и права, но ТАК раздувать этот вопрос - это самой создавать проблему, а не открывать её для всех. Вот почему мне по барабану кто там что видит, и как рисует?

На Дарк похоже, но с некоторыми оговорками. Видимо, я одна на данный момент поюзала альфу, и это было отвратительно. Например, там есть кровавые пятна, но когда к ним подходишь, ты не смотришь как погиб фантом, тебе предлагают с ним подраться, и всё. Сложность выкручена. Если в Соулсах и Бладе сложность такая, что хочется преодолевать, и в итоге всё получится, то тут просто ад, один удар моба - ты мертв. Где мобы стоят - не видно, поэтому схватки 1 на 2, когда кто-то выскочит из кустов, приводят к неизбежной смерти. Я не скажу, что я не нуб, но прошла Бладборн, играла во все Соулсы с переменным успехом, сейчас ковыряю третью часть. Если игра будет в таком же виде на выходе - ни за что её не возьму, умирать от одного удара просто бесит. Помимо этого и в боёвке странности большие. Кстати, в прикрепленном ролике с ютуба кто-то круто играет, но на деле в начале игры у тебя только несчастная катана, а как юзать эти стойки/стили в правом нижнем углу - вообще загадка, никто за ручку не ведёт.

Кто-нибудь поиграть в альфу? Интересно ваше мнение.

Я не настолько глупа, чтобы не понять, куда именно мне предлагают поставить тире)

"Огонёк" - именное сказуемое. Перед ним стоит второстепенный член предложения - "маленький", который относится к нему. Тире не ставится. Больше не буду полемику разводить.

Уже конструктивно. Отвечу по пунктам. 1) Тире может быть, а может и не быть. Это скорее авторское. И отсутствие тире здесь не ошибка. Наставить их можно много и везде. 2) Здесь у меня лично при прочтении возникает интонационная пауза, как у Вас - не знаю. Вообще, я думаю, что тут два причастных оборота, несущих функцию описания, поэтому и отделила запятыми. 3) Здесь "словно" - фразеологический оборот, не отделяется запятыми. В моём файле слова "полупрозрачные" не было, кстати) 4) Ну здесь, вроде бы, косяк. 5) Здесь сравнение да, пропустила. 6) Тут не могу с Вами спорить вообще, всё так) 7) Там после "позволяю" оборот, и вообще в предложении их два, выделены запятыми. 8 ) Если бы свечи относились к герою, то запятая бы стояла после "появляюсь" тоже, что было бы весьма глупо. Не понимаю смысла вопроса. 9) Придирки. Запятые там, где нужны. Смысл тоже на месте. А так никакой агрессии. Беда с пунктуацией и сложность восприятия текста - созависимы, конечно. Но по смыслу это разные вещи.