Заметьте, я в правилах специально сообщила, что отзыв может быть какого угодно объема. Т.е. лучше, конечно, чтобы это было не "книга говно", а "книга говно, потому что <...>", но не критично.
Мне почему-то кажется, что у людей (меня) проблемы не с описанием, в качестве какого удобрения может выступать книга, а с воодушевлённым рассказыванием, как эта книга хороша, какой автор молодец, как всем (или не всем) стоит её прочитать в своём будущем.