Mustard Seed

Он его прост ревнует. К Индржиху. Очевидно же.

@KellyL у меня здесь снова контент...

Всё по взросляку

Я до DLC ещё не дошёл (я медленно играю и хочу закрыть контент пани Стефании (отказом, говорят, похотливой барыне можно отказать) до Терезы), конечно, но персонально мой Индржих "ел супчик" с пробитым бедром (или то икра была?), потому что (я так хэдканоню, а значит, это правда!) спасал девочку с мельницы, со всей дури въехав на коняжке (которой ещё и управлять толком не умел) в толпу уже пускавших слюни куманей. В нашей семье все повязаны кровью (своей и врагов).

Господи Иисусе славься!.. (комментарии, разумеется, предсказуемо преисполнены) (это дик сник пик третьей части, я говорю!)

Морейн, снимающая с себя весь свой арсенал, be like

я - всё...

У меня вся лента в Х завалена этим (ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ) пополам с контентом по DAO и BG3. Прям второе пришествие, я считаю этот ваш КЦД2 не онеме часом ли?

@KellyL высококачественный контент я рассчитываю на регулярные срачи, если уж разрываться, так хоть с удовольствием

whirling_in_whatever.mp4

Это как в Скайриме убить императора Сиродила можно (а можно не). Игра поэтому ещё выстрелила - потому что генератор геймплейных приколюх. Так цыгане же. Мораль проста: какой бы ты ни был злой и хитрожопый, ромалы тебя всё равно хитрее и точно переживут, потому что выживали столетиями до тебя и после - тоже будут.

Индржих - малограмотный (со стороны) перспективный сопляк, умеющий хорошо махать дрыном, т.е. потенциально у него его "весомость" только впереди (грамоте обучен, ремеслам обучен, военным дисциплинам - тоже, связи - есть). Мне кажется, все его метания по сюжету, помимо выдачи максимально сочной исторической экспозиции авторами (и, быть может, их предвзятостью), это путь такого пассионария, рождённого в рубашке, чтобы пережить это всё, свидетеля времён, но не их творца. Очень сомневаюсь, что там вообще есть и даже должна быть рефлексия. Это больше про какие-то личные гештальты и красоту момента. Куда "свои" позвали - туда и пошёл. И эти "свои" у Индро - это именно "опытная" близость: многое прошли вместе, пуд соли съели, говорим на одном языке и смотрим на мир похожими глазами - в таком духе. Даже если он проговаривает какие-либо банальные политические лозунги типа верности доброму королю Вацлаву - это означает скорее приверженность некоему букету эмоций, смыслов, мотивов, принципов, которые это имя может означать для Индржиха в моменте, будучи донесенным до него не через непосредственное ознакомление с предметом (и осмысление), а вот как раз через стойкие ассоциации со всякими референтыми Птачеками, Жижками и Чертями. Меня больше радует, что этот водоворот исторического слома таки не покрошил эту незначительную щепку, а бессильно выплюнул в итоге на берег (надеюсь, чехи не станут надрывать драму в третьей части, буде таковая).

Я так понял, это просто история про зайца, угодившего в стремнину. Плыви или тони. Вот Индро и барахтается. Плюс формально приставлен к Птачеку, всё-таки другу, но также и к пану. Куда тот непуть, туда послушно и этот недотыкомка... А тут ещё выясняется, что рядом с ним барахтаются ещё и те, кто ему задолжал, т.е. авторы решили, что зайке до поры ближе именно тот берег, хотя ему, наверное, бы просто уже выплыть подобру-поздорову. Ну и река коварная: только у него перед глазами спасительная коряга, как её саму тут же сносит течением и зайке приходится грести в другом направлении.

А я играю исключительно в духе: а что конкретно эти люди смогут нам дать? Не в материальном плане, а в плане опыта, раскрытия нас с разных сторон, духовног, ткскзть, обогащения. От кого Индро может понабраться того (и только того), что сделает его лучше, выше самого себя. Да, этот референс мудак (и нет, не наш, а просто - мудак), но он, например, хорошо разбирается в людях, умеет считывать ложь и манипуляции. Нужен Индржиху этот навык? Моему - бесспорно. Он у меня наивный, чистоплотный (во всех смыслах), поэтому такие вещи для него - это и элемент взросления, и средство защиты от гнилых людей. Про эмоциональную ценность я и вовсе молчу, её сложно так вот объяснить. Собственно, и Птачек, и сир Тереза, и Самулька и, наверное, даже Эрик, в первую очередь, по этой части и проходят. С последним у Индрятины в игре вполне есть своя динамика (да, я мельком посмотрел пару роликов и сделал выводы!). Мне нравится думать о сыночке, как о человеке, способном остановиться, подумать и поступить иначе. Индро такие качества при желании и в первой части демонстрирует. А это легко так самое любимое качество в героях среди меня.

Всякое может случиться, когда ему наконец придется самому за себя отвечать и посмотреть на свою искалеченную жизнь с другого ракурса. Ладно бы Иштван ему бы был по-настоящему отеческой фигурой. А здесь случай именно папика с интересом... Эрик мне видится частью этой странной шайки-лейки сирот/бастардов/детей войны. Но Самуля таки его первым прирежет, стоит только отвернуться...

Там дальше будет ещё кровиночка в виде брата, которого никогда не было, но, как выясняется, был всегда нужен. И я бы ещё в эту компашку забрал отморозка в белой бригандине. Есть потребность посмотреть, как Индря будет оттаскивать от него Самуила с ножом в руке... У позапрошлогодней игры года было сокрушительное преимущество в виде буквально дождя из бабонек, у актуальной игры года оно же - в виде дождя уже из мужиков. На то игры года, я считаю.

"Польский андеркат" и "Забияка" просто mwah! Настоящего пацана не спрятать под уродливым шапероном

У твоего Вотчера в первой части (в дополнении про Белый Марш) есть все возможности как капитально поднасрать Ондре, так ещё и чуть ли не матом её покрыть. А сама Ондра вполне себе и сама производит впечатление склочной бабени...

От него там только записка рандомная, мимо которой к тому времени можно вообще пройти, учитывая количество макулатуры на локациях (уступающее только количеству "содержательных" диалогов). Разве что Ондра оставила свою корзиночку на сладкое...