Alliance vs. Cerberus

[Legislator 6 494]

VS.

Кому Вы отдаете предпочтение и почему?

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Женечка

[Tishka 29]

Себе разумеется :). Но этот вариант по умолчанию, его даже включать не стоит.

Если брать именно людей- то доверяю Андерсону, он свою преданность доказал. Для Призрака Шепард пусть сверхценный, но все же ресурс, юнит- а значит, всегда может быть пожертвован. А в плане организаций Цербер ближе, они люди действия, а не тупоголовые бюрократы. Призрак же вроде говорил, что они отошли от методов вроде экспериментов над людьми, и в общем-то ничего аморального за всю вторую чатсь он не сделал (объяснение насчет ловушки в принципе удовлетворило, это допустимый риск).

В общем если выбирать- то лучше сотрудничать с Цербером, но при этом держать ухо востро. Риск больше, но и пользы больше. От всяких альянсов и прочих советов толку как от козла молока, мир спасет только жесткая диктатура :). Кстати Призрака наличие Шепарда при себе тоже в какой-то мере держит в узде, поскольку он понимает, что стоит снова взяться за старое- и ценный ресурс помашет ручкой.

[Joruba 2 041]

В принципе, я за Цербер. Огромные ресурсы, развязанные руки...Но мне не нравятся некоторые их методы и возвышение (чрезмерное) человеческой расы. А так, мне симпатизирует то , за что они борются. Альянс слишком набит бюрократами, а Цербер хоть что-то делает. Хотя,безусловно, можно и нужно очень много чего Церберу предъявить....

Плюс, нравиться символика Цербера и ощущение серьезности этой организации.

[Feangren 136]

Себе. Контракт с "песиком" закончен, с Альянсом (своим названием уже набившим оскомину за десятки пройденных игр и сотни прочитанных книг) тоже мало что связывает - вроде клятв на крови Шеп не давал(а), назовем причину "искупление кровью".

Так вот: корабль есть, команда есть, боевые товарищи есть, деньги есть, большие пушки есть ("каин" форэва), Галактика открыта - чего ж тебе еще надо, собака?

[Dimetrius 398]

Кстати да, поидее по всем канонам, герой в итоге должен послать всех и красиво уйти на закат (ц) как было в хитмане, фоллауте, вампирах, и черт знает где еще   :)

Изменено 10 апреля, 2010 пользователем Dimetrius

[c-baz 23]

Шепард может всех послал и красиво уйти. хлопнув дверью.

Но иногда бывает что это не последний ход. Может последним ходом будет, например, такой.

Призрак хитро, как всегда, улыбается, достает какой-то кейс, в котором лежит какое-то устройство, набирает код и со словами "Прощай Шепард!" нажимает кнопачку, занавес.

Изменено 11 апреля, 2010 пользователем c-baz

[Мосск 73]

Я отдаю предпочтение Альянсу. Все-таки правительство, а Цербер слишком уж безконтрольные, да еще и садюги.

[Spectra 64]

Церберу,они деятельные.

Надеюсь в Ме3 можно будет убить (или захватить) призрака,захватить Цербер и отдавать технологии Альянсу под расписку.

У цербера есть все но нет контроля,у Альянса все строго но нет ничего(по сравнению с цербером)

[Guljin86 1 066]

Голосовал и выбираю -Цербер!Мне их методы по душе.  

[Дарт Свинус 6]

Не люблю ни бюрократов, ни военных. Но и злобные корпорации тоже не по мне. Поэтому - никто из них.

[Капитон Шепард 517]

Мне кажется, нужно улыбаться совету и альянсу, сотрудничать с цербером и использовать всех по возможности - так меньше вероятности, что кинут тебя все!

[Brainwasher 5]

Мне кажется, нужно улыбаться совету и альянсу 

Вах, Совет те ещё ублюдки, а в Альянсе бюрократы. "Цербер" очень непредсказуем.

А так выбрал вариант - "себе", хотелось бы свободно попиратствовать.

[kairis-kris 148]

Альянс, Цербер....

Главное, оставаться собой и спасти уже наконец мир! ^_^

[Natalia 190]

А вот интересно, что за секрет про альянс в храниться в коробочке Касуми?

С церберами все понятно, “цель оправдывает средства”. Но с их методами работы как-то и цели – то добиться не получается, может потому что люди способные действительно решать поставленные проблемы с ними не связываются из-за этих методов. Но за то к ним примыкают всякие моральные уроды, которые, как правило, полностью бездарны (вспомните историю с Джек) и больше портят, чем что-то решают. Т.ч. не смотря на большой финансовый потенциал, эффективность цербера крайне низкая.

С другой стороны, если брать альянс, то надо учитывать что цербер был подразделением альянса для выполнения грязной работы (а может и остается им) плюс еще и рассказ Джейкоба о корсарах.

Т.ч. возможно выбирая альянс или цербер, мы все равно выбираем одно и тоже, только под разными названиями.

Изменено 16 апреля, 2010 пользователем Natalia

[love 14]

Цербер.

Обильное финансирование, большие возможности, минимум сдерживающих факторов.

На тему ксенофобии.

1) Каждая раса должна заботиться сама о себе. Цербер защищает интересы человечества гораздо лучше Альянса.

2) Ни азари, ни турианская иерархия, ни саларианцы не сделали ничего что бы остановить Жнецов. Абсолютно ничего (одиночки не в счет). Бездействие наказуемо. И если они должны быть принесены в жертву для победы - пусть будет так.

[galaktur 3]

Отдал предпочтение церберу , методы разумны , продвижение человечества на доминанту в галактике поддерживаю , другие расы занимаются подобным и тоже мало чем брезгуют. Альянс и совет тоже ведут свои делишки от которых сильно попахивает , так что они ничем не лучше , зато кпд от них минимален . Наталья ! Эффективность цербера очень высокая , плюс умеет защищать своих спонсоров по всему пространству галактики и их интересы и коммерческие проекты. То что альянс сотрудничает с цербером по определенным вопросам это не открытие , а нормальное состояние , да и совет иногда их просит , но чтоб их чуть ограничить , они были признаны террорюгами . Там нет чистеньких и гладеньких , все там по уши в отходах .

[qwerty-ru 351]

Верен себе т.к. Альянс-сильно демократичен, а Цербер-слишком воинствен

[CalmDown 3]

Альянс какой-то неуверенный в себе, все время оглядывается на других и слишком долго принимает решения. Совет это вообще какая-то группка хиппи.  :blink: Я за Цербер, мне нравится их стиль (даже их фанатичное "человеки лучший раса во вселенная, порабатить всех не-человекав!"). Ну в крайнем случае остается верная команда и отличный корабль, можно податься в пираты или наемники.

[Geth 013 3]

Ну да...

Цербер- что хочу то и ворочу ....  Конешно же найдутся и симпатизирующие такому подходу, + фактически националистические взгляды только уже на видовом уровне, а не на рассовом..... А призрак почти как гитлер    усов только не хватает....

Альянс- Он теперь вынужден следить за своими действиями и считаться с мнениями соседей.... Наверно по этому долго принимаются важные решения..

Ну а что толку быть эгоистом, кем будет ГГ без поддержки той или иной стороны???

Изменено 20 мая, 2010 пользователем Geth 013

[Stray 43]

ессно 5-й вариант, Надеяться можно только на себя! Ну и кроганов)

[Aizek 4 291]

Церберу сразу нет. А Альянс мне, чем-то напоминает сборище фанатиков и расистов, а я не такой.))

Тогда буду сам по себе.

[Nikolette 518]

Как и многие здесь - "себе".

Церберов с первой части не люблю (дали б сразу сбежать от них - так бы и сделала, а не по указочке их шефа работать), Альянс во второй части разачаровал сильно, после этого работать на них не особо и хочется... Доверяю себе, Гаррусу, Джокеру и доку Чаквас. Они точно пойдут до конца!

[Лукреция 123]

Как и многие здесь - "себе".

Именно. =)))

Никому верить нельзя!!! Мне можно

[Эри 10 761]

Цербер с одной стороны нравиться их решительность и ресурсы и то что не надо оглядываться и думать что о тебе подумает совет.

Но идея превосходва одной расы над другими, ни к чему хорошему не приводило, поэтому выбираю Альянс.

[BlackLight 6]

Альянс это плешивая и неэффективная система. А вот Цербер мог бы быть хорошим инструментом получения власти, вот только там и так уже есть шибко умный лидер, так что только себе предпочтение отдавать и можно

[Olegon. 0]

Сначала я доверял Альянсу, это было в первой части МЕ, даже спас их от гибели,но во второй части я удивился тому,что они несли какую то чушь, меня это разозлило! Но секретные данные я отдал Альянсу-на зло Церберу. Кругом сплошное предательство, в таком случае лучше сам на сам,ну и со своими верными друзьями!