Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Mackintosh

Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
 
хоббит.jpg
  • Жанр: фэнтези, приключения
  • Год выпуска: 2012
  • Страна: США, Новая Зеландия
  • Режиссёр: Питер Джексон
  • Премьера в РФ: 19 декабря 2012
  • В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитаж, Энди Серкис, Люк Эванс

 


Описание:
Хоббит Бильбо Бэггинс, волшебник Гэндальф и 13 гномов во главе с Торином Дубощитом отправляются в поход к Одинокой горе, за сокровищами гномов, захваченными драконом Смогом.


Видео:

 
 

 

Изменено пользователем Shellty
  • Like 14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это уже проблема сценариста и режиссёра "Властелина колец", но не моя.

А, ну согласился и хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, ну согласился и хорошо.

То что Фарамир Джексона и Толкина это два соверешнно разных персонажа- да. То что он завистливый неудачник- нисколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так ок, мы-то с тобой как раз про отношения Джексона и Толкина говорили, а не про твое восприятие фильма.

Так что мог бы сразу согласиться, страницу назад, обошлось бы без унылоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну так ок, мы-то с тобой как раз про отношения Джексона и Толкина говорили, а не про твое восприятие фильма.

В интервью сценаристы говорили каким хотят сделать Фарамира, с воплощением замысла они справились. Всё ок? Всё ок. Не вижу смысла продолжать этот спор и всё дальше отходить от "Хоббита". Изменено пользователем Кастус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Спор глупый. Властелин колец и хоббит - фильмы коммерчекие, снимаемые, в первую очередь, в интересах продюссеров (а не творчества или высших целей). Фильмы сняты хорошо, с любовью, и с вниманием к зрителю. Сумерки, например, тоже сняты с вниманием к зрителю, но зрителей там считают не слишком требовательными людьми, да и снято паршивенько, но с использованием "формулы успеха", отчего фильмы снимают большие кассы. Властелин колец, и хоббит (в гораздо большей степени) тоже следуют формуле успеха. В случае с хоббитом это особенно заметно и выражается, в первую очередь, в том, что из него сделали еще одного властелина колец, хотя книги сильно отличаются как по настроению, так и по содержанию и размерам. Сделано это потому, что продюссеры посчитали, что это позволит добиться наибольшего успеха, а не потому, что это тот единственно-верный путь для съемки хоббита выработанный истинными фанатами толкина. Сделано это потому, что многим людям понравился властелин колец и люди с деньгами считают, что еще один властелин колец будет пользоваться успехом. Вот и пришлось им перелопатить хоббита, растянув отдельные малозначительные моменты ради зрелищности и экранного времени до невероятных размеров, также добавить туда немного сильмариллиона и собственных выдумок. Фильм хороший, но искусственная "формула" видна отчетливо, что немного раздражает.

Смена акцентов, полное измение тона, обновление персонажей толкина, замена оригинальных характеров на характеры, которые по мнению продюсеров должны в большей степени аппелировать новой публике, - всё это очевидная комиерциализация продукта, а не "авторское видение". Автор у этих идей, конечно, имеется, но думает он о деньгах.

Потребители потребляют и у них не должно быть никаких оснований для жалоб. Всё для зрителя.

Изменено пользователем yago
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и пришлось им перелопатить хоббита, растянув отдельные малозначительные моменты ради зрелищности и экранного времени до невероятных размеров, также добавить туда немного сильмариллиона и собственных выдумок.

Своя правда, поэтому меня фансервисная эльфийка и беспокоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Сходил сегодня на Хоббита. Ох и любит Джексон отсебятину.

Особенно "порадовал" Азог - какого фига? Зачем он там нужен? Тупо для драмы?

Порадовало, что в отличии от "Властелина Колец", где испохабили характеры многим хорошим персонажам, изменили только Торина.

Но опять таки, изменили посредством отсебятины - начиная с Азога, и заканчивая неизвестно что забывшими под Эребором лесными эльфами, которые не пришли на помощь гномам, из-за чего Торин заделался жутким расистом.

С Горлума и его мимики ухахатывался весь зал. А последний бой в районе елок - это нечто до безобразия затянутое.

Они залезли, елки повалили, гномы пошвырялись шишками, приперся Азог, Торин полез в неравный бой - чесслово, к концу этого потока отсебятины я сидел и думал "Когда же эти долбаные орлы наконец прилетят?".

В целом, фильм понравился, причем намного больше, чем "Властелин Колец". И ждать целый год второй части - многовато. Надеюсь, что хотя бы к концу второго фильма старину Смога все же прибьют. А еще хоть немного раскроют Некроманта.

P.S. Судя по всему, Азога ввели тупо для того, чтобы повторить сцену эпичной смерти Боромира, только вместо Боромира будет Торин.

Изменено пользователем Doctor Harbinger
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоббит это - в первую очередь, коммерческий проект дядек с деньгами, симулякр, эрзац-символ благополучия, наделенный всеми признаками продукта потребляния по бодрийяру, призванный служить демонстративному расточительству экранного времени и работ толкина, чтобы создавать в зрителе ощущения внутреннего покой в среде хаоса и стимулировать к воспроизводству систему потребления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любая экранизация - это видение режиссера книги,и вообще экранизировать книги это самое не благодарная задача. Фильм хороший и интересный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любая экранизация - это видение режиссера книги,и вообще экранизировать книги это самое не благодарная задача. Фильм хороший и интересный.

Я, конечно, все понимаю, но не надо палку перегибать. Того же Денетора, которого в фильме превратили в безвольного мудака, я Джексону никогда не прощу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Того же Денетора, которого в фильме превратили в безвольного мудака, я Джексону никогда не прощу.

Увы, у каждого с Джексоном есть свои счёты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну не все же читали книги,некоторые вообще о Средиземье узнали только когда кино посмотрели.

Да и книгу еле уместили в трилогию и то пришлось резать

Изменено пользователем Gerika

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне все понравилось. Разочаровывает только то, что долго ждать следующую часть. Опять :[

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фильм был классный но:

ОБОСРАНЫЙ МАГ!!!!!!!!!!!1111111

Попкорн мне больше в рот не лез(

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думала будет гораздо хуже, но денег пораченных на билет не жаль. Фильм хорош, пейжази прекрасны, от саундтрека бугают пупырышные мурашки. НО! Три часа (полтора из которых, чистейшей воды отсебятина, которая кстати не очень-то и плоха) отсидеть на попе ровно не каждому под силу. Последние полчаса я уже просто мечтала когда он уже закончится. Итог: фильм с длительностью 169! минут лучше подождать до марта и купить диске, к счатью при просмотре дома всегда можно нажать на паузу и досмотреть в любое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В три часа не могли затолкать сюжет "Хоббита"?

Представляю, сколько ещё на диске будет интересного, что не вырезали в кино...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В три часа не могли затолкать сюжет "Хоббита"?

Почему "не смогли"? Это и не нужно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не дождусь, когда смогу проверить)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Недавно с просмотра, впечатлений масса, и в основном они положительные, но:

Какого чёрта Радагаст - дед Мазай? Даже зайцы при нём, ну что за идиотизм, неужели нельзя было сделать его вот таким:

radagast.jpg

Или один из гномов, который зачем-то носит ушанку, что этим Джексон хотел показать? Она совершенно не к месту.

В ВК подобного маразма не было.

С отсебятиной уже смирился ещё со времён трилогии, но вот затянутость некоторых моментов не слишком-то порадовала, им уделяется излишне много экранного времени.

В остальном фильм очень понравился, я, как поклонник творчества Толкина, в восторге. С нетерпением жду вторую часть.

Изменено пользователем Tanatos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Бомбур еще и пригламуренные Фили и Кили

Изменено пользователем Gerika

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гендальф, Бильбо и Галадриэль лично для меня перевесили все недостатки фильма. Сюжетные повороты книги я уже не помню, так что просмотр был чинным и не раз вызывающим добрую улыбку.

Смотрите в 3D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ужасный фильм. Смотреть не возможно. 3 часа омерзительных фекальных шуток - рыгающие, пердящие и храпящие гномы, а у одного из основных героев фильма на протяжение всего действия половина лица измазано в ДЕРЬМЕ (не буду говорить у кого, спойлеры) - и над этим нам предлагают смеяться?! Омерзительно. Во время сеанса приходилось постоянно оглядываться, чтобы не смотреть на экран - кругом одни тупые коровьи лица с каким-то ужасным дестким выражением лица, хруст попкорна и прочего фастфуда раздается на весь зал, а они уставились в экран и довольны. Весь фильм - фекальные массы повествования, размазанные по трём часа экранного времени, разбавленные фальшивой драмой и абсолютно безвкусными и бессмысленными батальными сценами.

В три часа не могли затолкать сюжет "Хоббита"?

Зачем заталкивать в один фильм, если можно растянуть на три и срубить в три раза больше бабок? Логику включайте иногда.

Изменено пользователем yago

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в скайпе ты другое писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

здесь более развернутое впечатление.

Из ллюсов отмечу историю с дубовым суком, получилось дейтсвтильно сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец-то посмотрел фильм.

"+" :

1) Офигенные пейзажи и яркость красок. Фильм действительно очень красивый и сочный, смотреть приятно.

2) Неплохо проработаны практически все персонажи, особенно сам Бильбо и Торин.

3) Качественные спецэффекты, что неудивительно при таком бюджете.

4) Голлум. Nuff said.

5) Много забавных и смешных ситуаций, хотя и местами откровенно глупых и детских.

"-" :

1) Затянутость. Много сцен можно было просто сократить и от этого фильм только бы выиграл.

Итог: отличный фильм, один из лучших в этом году. Но не ждите от него второго ВК, это фильм рассчитан на более широкую возрастную аудиторию. Буду с нетерпением ждать сиквел. А профессиональных критиков со всяких зарубежных сайтов советую не слушать, фильм далеко не такой ужасный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×