Маги

[Хаархус 4 234]

Круг Магов - закрытое сообщество магов, находящийся под неусыпным надзором церкви. Храмовники забирают тех, кто наделен даром вне зависимости, согласен человек или нет.

Они всю жизнь должны провести в изоляции от мира и общества. Исключения очень редки. Таковы законы церкви. Существует ли необходимость оправданной жестокости?

Здесь можно обсудить положения магов, события и решения, связанные с Кругом Магов.

Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Cat

[Asherinka 1 042]

... а наследственность, насколько известно, присутствует только по материнской линии.

Эм, это откуда такое известно?) Мендель негодует.

Пусть А - не маг, а - маг. Условно говоря:

Бабушка Изольды (АА=не маг) х дедушка Изольды (аа=маг) = папа Изольды (Аа=не маг, носитель)

Папа Изольды (Аа=не маг, носитель) х мама Изольды (АА=не маг) = Изольда (Аа=не маг, носитель)

Изольда (Аа=не маг, носитель) х Эамон (Аа=не маг, носитель) = 25% детей АА=не маги и не носители, 50% детей Аа = носители, 25% детей аа = маги.

Вероятность, что оба ребёнка в таком браке будут магами - 1/16.

Малькольм (аа=маг) х Леандра (Аа=не маг, носитель) = 50% детей аа=маги (Бетани), 50% детей Аа = не маги, носители (Карвер).

Андерс (аа=маг) х фХоук-маг (аа) = 100% детей аа=маги (Я не могла обойтись без этого примера ).

//Ушла спать, поскольку Мендель теперь спокоен.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Asherinka

[Ewlar 14 449]

Asherinka, порадовала - не могу! :to_become_senile:

Эх, не было Менделя в Тедасе! =)

[Dies irae 390]

Эм, это откуда такое известно?)

Во всяком случае о присутствии магического дара в семье по отцовской линии в этом случае ничего не известно) Так будет точнее.

[Скользкий 2 962]

Эм, это откуда такое известно?) Мендель негодует.

Пусть А - не маг, а - маг. Условно говоря:

Бабушка Изольды (АА=не маг) х дедушка Изольды (аа=маг) = папа Изольды (Аа=не маг, носитель)

Папа Изольды (Аа=не маг, носитель) х мама Изольды (АА=не маг) = Изольда (Аа=не маг, носитель)

Изольда (Аа=не маг, носитель) х Эамон (Аа=не маг, носитель) = 25% детей АА=не маги и не носители, 50% детей Аа = носители, 25% детей аа = маги.

Вероятность, что оба ребёнка в таком браке будут магами - 1/16.

Малькольм (аа=маг) х Леандра (Аа=не маг, носитель) = 50% детей аа=маги (Бетани), 50% детей Аа = не маги, носители (Карвер).

Андерс (аа=маг) х фХоук-маг (аа) = 100% детей аа=маги (Я не могла обойтись без этого примера ).

//Ушла спать, поскольку Мендель теперь спокоен.

Может кто знает, встречались ли в серии семьи, где оба родителя маги, а дети - нет?

[Резчица 19 045]

Нет.

[Nethalf 5 345]

*голосом провокатора* Вас возмущают маги, юзающие только посохи? А кто мне скажет, зачем вот тут -

- даркспауны-маги бегут в общей толпе явно в рукопашку? Приголубить посохом хотят? ^_^

Изменено 6 июля, 2012 пользователем Nethalf

[Shep1013 15 602]

- даркспауны-маги бегут в общей толпе явно в рукопашку? Приголубить посохом хотят? ^_^

тупые твари, жаждущие крови. че с них взять-то?

[Ширра 21 422]

Тут. действительно да - обоснуй, что тварьки-то неразумные.

а вот маги башни с Шаолинем - это уже моветон.

[Hikaru 19 909]

Там вообще с семейными историями магов небогато. В Круге детей у родителей отбирают - их дальнейшая судьба неизвестна; на вольных хлебах... Кроме Хоуков сразу и не вспомнить никого. Разве что Вильгельм (хозяин Шейлы).

[Ewlar 14 449]

Может кто знает, встречались ли в серии семьи, где оба родителя маги, а дети - нет?

Стало быть, признак-то доминантный...

(Моцк начинает просчитывать вариации результатов спаривания персонажей...)

ПС: разнополых персонажей, да.

[Hikaru 19 909]

А почему обязательно разнополых? Этто же мааагия...

[Dies irae 390]

А нам вообще встречались семьи только из магов? Что-то я, откровенно говоря, такого не припоминаю - так что неизвестно, как там все обстоит на самом деле. Хотя само собой, что у двух магов шансы передать дар больше.

[E.G. 24]

Чисто гипотетически страж Амелл может быть из такой семьи, иначе не объяснить отчего все дети там родились с магическим даром.

[Резчица 19 045]

Амелл не из семьи магов- он из семьи знати, где гены магов предавались.

[E.G. 24]

Вообще то одно другому не противоречит. У нас просто нет данных была ли Ревка магом или нет и кем вообще был отец стража.

[Резчица 19 045]

Ревка не была магом сама- у нее забрали ребенка из родительского дома. Касательно отца- тоже не маг, рождение Амелла мага было шоком для семьи. Из-за этого главе семьи Амелл отказали в титуле Киркволлского наметсника.

[E.G. 24]

Вы все разговоры в игре слышали? Судя по тому как цитируете сильно противоречащий самому себе кодекс, нет. Так вот, и Леандра и Бетани в один голос говорят что у родственников в Круг забрали много детей. Уж пардон, но тут случайностью не пахнет, кто-то из родителей таки маг.

[Резчица 19 045]

Не из родителей- В роду Хоуков магия была сильна, отец Малькольм Хоук маг.

в один голос говорят что у родственников в Круг забрали много детей.

Я вот прямо сейчас слышала- говорили про детей Ревки, один из которых Серый Страж.

[E.G. 24]

Я вот прямо сейчас слышала- говорили про детей Ревки, один из которых Серый Страж.

И изящно прослушали вторую половину реплики: Circle took them all. Незачет за глухоту.

[Шершень 4 454]

И изящно прослушали вторую половину реплики: Circle took them all. Незачет за глухоту.

Незачет за слепоту/неумение вчитываться/мне без разницы. "У нее забрали ребенка из родительского дома" - что, по-вашему, значит?

Изменено 6 июля, 2012 пользователем Шершень

[E.G. 24]

Незачет за слепоту/неумение вчитываться/мне без разницы. "У нее забрали ребенка из родительского дома" - что, по-вашему, значит?

Это вообще сейчас к чему? Или не читай-отвечай?

Если не заметили, то мое изначальное сообщение было всего лишь предположением о том что у Стража Амелла оба родителя маги. Гипотетическое блин. Я не знаю с какой перепуги Резчица начала обратное доказывать, у нас все равно нет никакой информации окромя этих несчастных детей магов.

[Резчица 19 045]

Я не знаю с какой перепуги Резчица начала обратное доказывать, у нас все равно нет никакой информации окромя этих несчастных детей магов.

С такой что Арситида Амелла порочили в наместники, но отказали, когда у его дочери Ревки родилось дитя маг. Оба родителя магами быть не могут- заметь отказали тогда, когда маг появился на свет. Если бы это она родила от мага, как Лиандра от нее бы отказались и событие бы получило огласку.

Изменено 6 июля, 2012 пользователем Резчица

[E.G. 24]

Ептать... А если начать проверять кодекс? Облегчу задачу, тут: http://yorick.diary.ru/p159808508.htm это делали. Нестыкач на нестыкаче нестыкачом погоняет.

[Asherinka 1 042]

Стало быть, признак-то доминантный...

(Моцк начинает просчитывать вариации результатов спаривания персонажей...)

ПС: разнополых персонажей, да.

Нет, это значит обратное) Если признак доминантный, то маг может быть Аа, и два мага Аа, и у такой пары 1/4 детей будет АА (маги), 1/2 Аа (маги) и 1/4 аа (не маги)

А вот если признак рецессивный, то все маги будут аа, и их дети тоже аа.

И еще, если признак доминантный, ребёнок-маг не может родиться у родителей не-магов, а в игре таких примеров масса.

//Дубль два, все комбинации.

Если маг.способности - рецессивный признак (а), то:

У двух родителей не-магов может быть:

АА х АА = все дети не маги

Аа х АА = все дети не маги

Аа х Аа = 75% детей не маги, 25% детей маги

У мага и не-мага можеть быть:

аа х АА = все дети не маги

аа х Аа = 50% детей не маги, 50% детей маги

У мага и мага можеть быть:

аа х аа = 100% детей маги

Если маг способности доминантный признак (А), то у двух аа (не магов) никак не может родиться Аа или АА (маг), что противоречит лору.

Кстати, теоретически, заточая магов в башне и не давая им размножаться, Церковь&храмовники занимаются искусственным отбором. Уменьшают частоту вредной аллели в популяции

Изменено 6 июля, 2012 пользователем Asherinka

[Ewlar 14 449]

E.G., хм.../чешет репу/ Asherinka, вообще-то непонятки /всё ещё чешет репу/

А если бабушки с обеих сторон были магами, а?

С рецессивным геном у двух магов может родится не маг... Так, у кого бы приватизировать учебник биологии?

А вообще, что-то намутили они. Видать, в Тедасе маги рождаются по рандомному принципу или из-за секретного вируса. =)

А почему обязательно разнополых? Этто же мааагия...

Позабавила))) А патамушта апельсин .