Castlevania: Lords of Shadow [серия]

[Black 1 376]

 

 

Жанр: Action-adventure | Платформы: PC, PS3, X360
Разработчик: MercurySteam, Kojima Productions | Издатель: Konami
Metascore: 88
Дата выхода: 5-7 октября 2010, 27 августа 2013

---

Castlevania: Lords of Shadow, является приключенческим боевиком, новой игрой в серии и перезапуском франчайза, который повествует о воине по имени Гэбриэл (Gabriel). События игры будут происходить в средневековой Европе. Гэбриэлу в очередной раз предстоит в одиночку противостоять армиям зла, и спасти мир от разрушения. Помимо привычных мечей, секир и прочего холодного оружия, Гэбриэл сможет использовать магические артефакты.

---

 

---

 

 

 
 

 

 

Жанр: Action-adventure | Платформы: РС, PS3, X360
Разработчик: MercurySteam, Kojima Productions | Издатель: Konami

Дата выхода: 28 февраля 2014

Официальный Сайт

---

И в очередной раз Князь Тьмы и Лорд Вампиров в лице Дракулы возвращается в наш бренный мир. А так же новые враги, новое оружие, новые "фишки".

---

 

 

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Aizek

[Stilet 2 301]

Есть разница между таким спамом и стильными комбинациями как в том же ДМС. Подобная реакция монстров, увы, возможность этого стиля, и получаемого от него фана - практически полностью исключает. Да, на силовые комбинации они реагируют, но этих силовых комбинаций немного, они ограничены, и все равно не прикольно спамить уже ими.

Дык, совершенно другая игра же.

В том же нг приходится постоянно быть готовым к эвейду, тоже экспириенс не уровня дмц? /bow

upd/

Вообще страшная дилемма оказывается: хочется бить врагов стильными комбами, но в враги-читерасты не дают. А силовыми бить скучно :laugh:

Изменено 7 января, 2014 пользователем Stilet

[Shep1013 15 606]

upd/

Вообще страшная дилемма оказывается: хочется бить врагов стильными комбами, но в враги-читерасты не дают. А силовыми бить скучно :laugh:

Смысл обилия комб, если ситуаций для их применения игра не предоставляет?

[Elhant 14 573]

Дык, совершенно другая игра же.

В том же нг приходится постоянно быть готовым к эвейду, тоже экспириенс не уровня дмц? /bow

Я не говорю, что все слешеры должны быть похожи на ДМС, я говорю, что в ДМС хорошо разработана механика. Которая, как сказал Шеп, позволяет с пользой использовать все комбинации и предоставляет разнообразие в бою. Это хорошее (и, вообще-то, обязательное) качество любого слешера.

[Nasgul 3 596]

ну уж нет. про обязательное качество любого слэшера - перебор. Не так много слэшеров делают упор на стиль. Да и в старых Девил Мей Краях на последних уровнях сложности стиль как-то уходил на второй план, учитывая блок и девил триггер врагов. ну и то, что в ДМС враги стоят как болванчики, пока их бьешь - не самая сильная черта геймплея.

но вот в сабже куча комбо-приемов, я когда смотрю на страницу скиллов, чувствую, что утопаю. учитывая, что половиной не пользуюсь, потому как возможность представляется очень редко. не считаю, что это правильно. теряется как-то ощущение "прокачки", если на деле используется два-три приема, блок и пара магических способностей.

я, правда, думал, это у меня клешни не из того места растут, а, оказывается, и у других такая проблема

[Shep1013 15 606]

ну уж нет. про обязательное качество любого слэшера - перебор. Не так много слэшеров делают упор на стиль. Да и в старых Девил Мей Краях на последних уровнях сложности стиль как-то уходил на второй план, учитывая блок и девил триггер врагов. ну и то, что в ДМС враги стоят как болванчики, пока их бьешь - не самая сильная черта геймплея.

Просто тут совсем плохой вариант - с одной стороны нулевая реакция врагов на твои удары и с другой стороны - нулевая отзывчивость персонажа на твои команды ("пока не сделает все, что ты прожал, не прекратит атаку").

Может быть по отдельности эти два аспекта создают сложность игре, но вместе - всего лишь вынуждают использовать короткие комбы (в два-три удара) сочетая их с кувырком и заставляя полностью забить на длинные и эффектные комбинации. Что сильно сказывается на однообразии атак и тактик.

Изменено 8 января, 2014 пользователем Shep1013

[Nasgul 3 596]

отмена анимации - это вообще больная тема подобных игр, потому что, с одной стороны, не дает тебе полного контроля над персонажем, а с другой стороны, открывает путь тотальному задротству с одним и тем же прием.

по крайней мере, в Каслвании герой не стоит как стамой после пропущенного удара и не жрет целую серию после этого, а может и блок поставить, и увернуться. Это дает больше возможностей для маневра, в отличие от других представителей жанра.

[Stilet 2 301]

Смысл обилия комб, если ситуаций для их применения игра не предоставляет?

Было бы там еще это обилие комб

Всё равно преувеличиваете проблему. Да комбы действительно сбивают. Но многие противники тупят, я ба даже сказал, атакуют нехотя, так что времени для вливания дамага предостаточно. Ну и парирование и эвейд за спину никто не отменял, благодаря им можно дамажить почти нонстопом)

В общем, л2п на такие проблемы ^_^

Изменено 8 января, 2014 пользователем Stilet

[Shep1013 15 606]

Было бы там еще это обилие комб

Всё равно преувеличиваете проблему. Да комбы действительно сбивают.

Проблема не в том, что комбы сбивают. Проблема в том, что нету баланса - между "рвущеми-все-и-вся-комбами" не дающими противнику контратаковать и отзывчивым управлением, позволяющим адекватно реагировать на ситуацию.

Почитал рецензии, обзоры - да даже эту тему полистал, эта проблем есть. И она не преувеличена.

[Elhant 14 573]

ну уж нет. про обязательное качество любого слэшера - перебор. Не так много слэшеров делают упор на стиль. Да и в старых Девил Мей Краях на последних уровнях сложности стиль как-то уходил на второй план, учитывая блок и девил триггер врагов. ну и то, что в ДМС враги стоят как болванчики, пока их бьешь - не самая сильная черта геймплея.

Хорошо, думаю, спорить не будем, если я выражусь так: обязательное качество любого слешера (в идеале) - динамичные, красочные и интересные бои. Потому что бои - это главный аспект всех слешеров. На то они и слешеры. И в ДМС, благодаря продуманности и определенному (не идеальному, да, но все же) балансу, они именно такие, а в данной игре - не совсем.

Про последние два уровня сложности ДМС неправда, и где это враги в нем стоят как болванчики?

Ну и да, обилие комбинация при том, что использовать приходится всего несколько из них, - определенно проблема.

[Angerfist 1 434]

Хорошо, думаю, спорить не будем, если я выражусь так: обязательное качество любого слешера (в идеале) - динамичные, красочные и интересные бои. Потому что бои - это главный аспект всех слешеров. На то они и слешеры. И в ДМС, благодаря продуманности и определенному (не идеальному, да, но все же) балансу, они именно такие, а в данной игре - не совсем.

Да вкусовщина всё это. Нету эталона в слэшерах. Кто по какому аспекту прикалывается, того то больше и прёт.

[Elhant 14 573]

Ну это же очевидно. Что должно быть лучше всего в шутерах? Перестрелки. Что должно быть лучше всего в сюжетно-ориентированных адвенчурах? Сюжет. Что должно быть лучше всего в битэмапе - игре, главной особенностью которой является именно бой (а только такие и называют слешерами)? Разумеется, бои. Не понимаю, как с этим можно спорить. Да, какие-то слешеры (тот же первый Darksiders) выделяются хорошим сюжетом. Быть может, выделяются персонажами и загадками. Но это не отменяет того, что они - слешеры. Потому что по прежнему большую часть игрового времени занимают бои.

Изменено 9 января, 2014 пользователем Elhant

[Dragn 18 892]

Вспомнился первый ДМС, в котором было вообще часто примитивно по прямой комбы и простые атаки с эвейдом. И ничего.

Абсолютно нормальная боевая механика у LoS. Использовал много разных комб и тяжелые и легкие и все ок. У игры просто свой ритм игры и надо четко знать когда запускаешь какое комбо. И к слову, почти все нормальные слэшеры на высоких уровнях сложности это жестокий эвейд + минимальные удары.

[Elhant 14 573]

Что лично я считаю слабостью (впрочем, и ни на чем не настаиваю, понимаю, как трудно сделать по-другому), но лучше уже закончим спор)

Поэтому, к слову, я и считаю ДМС лучшим в жанре.

[Dragn 18 892]

В ДМС все точно так же на высоких. Там только есть прерывание анимации, но суть от этого не сильно меняется.

А если считать DT считать за "новую фишку" на сложностях, то у Кастлы тоже такое есть.

По сложностям хорошо заметно все в Bloody Palace где сложность растет по экспоненте с этажами..

[Nasgul 3 596]

у ДМС тупо больше контроля над врагами. мало того, что враги на удары реагируют, так еще и куча АОЕ, всяких подбрасываний в воздух, притягиваний, опрокидываний и прочего счастья, которого в Каслвании я пока видел не очень много. ну и окна между комбами больше как-то получаются, опять же, из-за анимации. но вообще блок все компенсирует, как по мне. еще бы не было тупого свечения на врагах, когда их бьешь - мешает разглядеть неблокируемый удар. это вообще можно отключить как-нибудь?

[Angerfist 1 434]

Ну это же очевидно. Что должно быть лучше всего в шутерах? Перестрелки. Что должно быть лучше всего в сюжетно-ориентированных адвенчурах? Сюжет. Что должно быть лучше всего в битэмапе - игре, главной особенностью которой является именно бой (а только такие и называют слешерами)? Разумеется, бои. Не понимаю, как с этим можно спорить. Да, какие-то слешеры (тот же первый Darksiders) выделяются хорошим сюжетом. Быть может, выделяются персонажами и загадками. Но это не отменяет того, что они - слешеры. Потому что по прежнему большую часть игрового времени занимают бои.

Лично я знаю много людей, которые считают лучшим слэшером эва God of War и далеко не из-за боевой системы (которую я считаю одноклеточной). Сюжет (как ни странно), графон, эпик, мясо и кровища, сеттинг. И тех же самых людей воротит от того же NG 1-2, где как раз таки во главе стоит сложная динамичная боевая система, с кучей приёмов и толпы врагов которые не дают расслабить булки ни на секунду. А всё остальноё в нём вторично. Вот поэтому я и говорю вкусовщина. То что ты описал, так должно быть, но большинство не по таким критериям выбирают лучших в жанре для себя. Мне сабж тоже больше DMC нравится. При этом я признаю что в DMC боёвка лучше.

[Elhant 14 573]

Вкусовщина - это смотря как посмотреть) Ладно, проехали)

Насгул, к слову, мне кажется, недопонимание вышло: я не говорил про последний ДМС, я говорил про серию в целом (и третью и четвертую часть в частности). Последняя игра действительно в разы проще из-за всяких аое и достаточно читерных приемов. Но, тем не менее, бои там все равно динамичнее и увлекательнее. И они далеко не такие уже и легкие сами по себе.

Изменено 9 января, 2014 пользователем Elhant

[Kаin 773]

Убить Ледного Титана за 1.30 Вообще реально? Я максимум 2 руны успеваю разрушить, их только колотить по секунд 10 надо, и это если не скинет, хотя это он всегда делает.

[Angerfist 1 434]

Убить Ледного Титана за 1.30 Вообще реально? Я максимум 2 руны успеваю разрушить, их только колотить по секунд 10 надо, и это если не скинет, хотя это он всегда делает.

Реально, но только с фиолетовым кристаллом.

[Nasgul 3 596]

Убить Ледного Титана за 1.30 Вообще реально? Я максимум 2 руны успеваю разрушить, их только колотить по секунд 10 надо, и это если не скинет, хотя это он всегда делает.

не всегда

[Kosepan 1 726]

Убить Ледного Титана за 1.30 Вообще реально? Я максимум 2 руны успеваю разрушить, их только колотить по секунд 10 надо, и это если не скинет, хотя это он всегда делает.

http://youtu.be/TxmL3PznlX8

[Kаin 773]

Кароче для начала надо все пройти, а потом уж испытания выполнять. А то что-то я сразу начала :D

[Elhant 14 573]

Как так быстро карабкаться по уступам, как в этом видео? Я о таком вообще не знал, когда увидел здесь - попробовал в игре, но ничего не нашел.

[Nasgul 3 596]

прыжок нажимать

[Allard 2 015]

Прошел ее.

Ух, скажу я вам. Здравая вещь, можно ставить в один ряд с ДМК и Дарксайдерсом, не смотря ни на что, стоило ее ждать 3 (или скока она там до ПеКа ехала?) года +завезли сразу полную версию. Теперь даже буду следить за новостями (хотя тут уже релиз, еклмн) второй части и пускать слюнки, так как про порт на ПК пока ни слова.

Ну, на крайний случай всегда можно запастись попкорном и врубить ю-туб прохождение.

В предыдущие игры не играл, хотя знаю, что серия старше меня самого, так что знакомство начал с этого перезапуска. Чего-там как раньше было, я хз, но вот в ребуте, как по мне, достаточно все толково объяснили-показали-рассказали.

Что понравилось.

+ Дизайн. Он просто божественен и готичен (вот откуда растут ноги у всяких кошерных Хью Хелсингов!). От пейзажей местами дух захватывает. Особенно от зимнего замка Вампиров.

+ иллюстрированный в качестве анимированных зарисовок список приемов и комбинаций - выглядит архи шикарно.

+ арт бук, который открывается за очки - еще в Принце Персии WW и T2T мне дико нравилась эта фича.

+ музыка - мрачно, атмосферно, где надо эпично. Я наконец выяснил, откуда одна из моих любимых композиций, откопанная на просторах контактика (BelmontÆs Theme)

+ сюжет - толково и последовательно, а главное, все объяснили, без провисов.

+ всякие приятные мелочи, на вроде зеркал в тронном зале Королевы Вампиров, в которых, по понятным причинам, отражается только ГГ (да, я сам в шоке, как я сумел это разглядеть во время драйвовых драк)

+ жестокость QTE... без перегиба. Жестко, но в кассу, а не как в GoW где Кратос оставляет кровавое месиво от противника не в силу необходимости, а в силу своей психической нестабильности.

+ расово верные оборотни и вампиры! Скажем нет гейским светящимся феечкам!

+ всякие тексты описания к монстрам, комментарии воинов братства и т.п.

Что не понравилось

Наиболее три объективных претензии это

1. (-) плохая отзывчивость - зачастую, выполняя комбо, понимаешь, что не успеваешь и делаешь перекат. В большинстве слэшеров (да во всех, в которые я играл) персонаж мгновенно реагирует и делает перекат. Здесь же пока не доделает комбо, не прервется, зачастую получая оплеухи. Особенно это адски ощущается в боях и на боссах, которые требовательны к быстрой реакции на изменение обстановки.

2. (-) отвратительная маневриность в воздухе - возможно я криворук, но возможности уклонятся в воздухе я не обнаружил.

3. (-) в самой игре бравый Гэбриэль проявляет чудеса эмоциональной реакции... как у табуретки. Серьезно. Закадровый голос Зобека постоянно твердит, что наш протагонист полон ненависти, его темная половина его пожирает, он в отчаянье, но на деле, Гаврюша как шел с постной мордой рубая своей циркуляркой всякую нечесть направо-налево, так и идет) Ну, там ближе к финалу начали проявляться эмоции, да в DLC'ых главах с этим все в порядке.

Ну а так можно еще наковырять всяких придирок, на вроде слитого чудовища Франкенштейна, но совершенно не хочется.

P.s. самым сложным боссом, если не считать неудобство возвратного броска на Титане и Марфе, я бы назвал... "серебряного рыцаря" (что б без спойлеров, думаю те кто прошел, поняли о ком говорю), если бы не ЗАБЫТЫЙ. Вот на ком я высрал хорошую стопку кирпичей.

Ах да, играл я на самом позорном уровне сложности...

Отзывчивость - ты с клавы играл?