Изабела / Isabela

[fOnat 308]

"Я побеждаю потому, что жульничаю, киска. Я думала, это очевидно"

Изабела – пират, бич двух побережий, четырёх народов и бесчисленных таверн. Она одинаково хорошо владеет кинжалом и своим острым языком, и сложно сказать, что же ранит сильнее. Её редко можно увидеть долго в одном месте, но её кораблю требуются материалы для ремонта, и Изабеле приходится довольствоваться любыми наградами за голову, которые может предложить Киркволл. А это означает, что нет конца головной боли богачей и глупцов, как и нет конца её увеселениям. Она внушает в равной степени страх и желание, и случается это, надо сказать, довольно часто. Пади от её клинка или к её ногам – победа есть победа, по её мнению. Она потерпела кораблекрушение, за ней неусыпно охотятся, но Изабела ещё не решила, загнали ли её в угол. Для этого ей слишком весело.

Рассказ-прелюдия к появлению Изабелы в Dragon Age 2

Женщина, вошедшая в «Висельника», была тем ещё зрелищем: с ног до головы покрытая грязью, она походила на крысу, неделю барахтавшуюся в дырявом трюме. Её изорванную и потрёпанную тунику покрывала сажа дымоходов Нижнего Города, а её обувь, хоть и сделанная из отличной кожи, выглядела поношенной, в особенности из-за нескольких грубых заплат. Несмотря на всё это она выглядела гордо, даже заносчиво, и вошла в таверну с видом полноправной владелицы заведения.

– Мне сказали, что здесь можно перехватить стаканчик, – сказала она, подойдя прямиком к бару с одной-единственной целью и бросив на мою стойку с полдюжины серебряков. – На что этого хватит?

– Хватит, чтобы хорошенько напиться, – ответил я.

– Тогда подавай мне столько спиртного, на сколько хватит этих монет. И лучше ему быть крепким.

Я протёр один глиняный стакан со сколотыми краями своим фартуком и наполнил его самым крепким пивом таверны. Она выхватила ёмкость из моих рук прежде, чем я закончил, и опустошила её залпом.

– А тебе и впрямь необходимо выпить, так ведь? – я наполнил ещё стакан.

– Ты себе не представляешь, насколько, – вздохнула она, потирая виски. – Меня зовут Изабела, кстати говоря. Не будет лишним запомнить это имя. Думаю, я здесь задержусь на некоторое время.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Чуть позже рядом нарисовался вонючий портовый работяга. Изабела застыла, почувствовав руку довольно низко на своей спине. Рабочий открыл свой рот, чтобы что-то сказать, но не успел. Изабела схватила его за запястье и завела руку ему за спину. Он закричал, скорее от шока, чем от боли, но ситуация быстро изменилась: Изабела локтём толкнула его в шею, и мужчина врезался лицом в деревянную стойку.

– Тронешь меня ещё раз, и я сломаю тебе что-нибудь посущественнее, – прошипела она ему в ухо. А затем она сломала пальцы на руке обидчика, которую продолжала сжимать. Я услышал хруст, несколько противных щелчков и вопль боли. Рабочий ретировался, баюкая руку и извергая проклятия.

– Что? – спроисла она, протягивая мне пустой стакан, чтобы я его наполнил, и призывая сказать хоть что-то. Я кивнул на её одежду – на ней была лишь туника, без куртки или плаща, прикрывавшая лишь самый минимум, необходимый чтобы соблюсти хоть какие-то приличия. В таком наряде при всём желании нельзя не привлечь внимания.

– Что? Это? – она ухватила шнурок корсажа, а затем отпустила короткий, горький смешок. – Я бы приоделась для тебя, но вся моя приличная одежда осталась на дне океана.

Пока я размышлял над значением этих слов, в бар просочился один из головорезов Нижнего Города. Он ухмыльнулся, позволив жирным губам обнажить жёлтые зубы в выражении, больше похожем на гримасу, чем на улыбку.

– Я Счастливчик, – сказал он.

– Это имя или, может, твоя черта? – спросила она, не удостоив его и взглядом.

– И то, и другое. И если ты впервые в Киркволле, то непременно захочешь поговорить со мной. Мои парни и я знаем обо всём, что творится в городе.

– Знаешь, – холодно сказала Изабела, – я как-то знала пса по имени Счастливчик. Надоедливая мелкая шавка, слишком тупая, чтобы понять, когда от пинка её отделяют всего два лая.

Счастливчик залился краской и бросил взгляд на своих приятелей в поиске моральной поддержки. Те же, глумясь и насмехаясь, предоставлять её явно не собирались, и бедняга предпринял спешное отступление. Изабела играла со стаканом, вертя его то так, то сяк, изучая его многочисленные дефекты. Её глаза сузились.

– Стой, – вдруг сказала она. – Если ты знаешь обо всём, что творится в Киркволле, возможно, нам стоит поговорить.

Счастливчик кивнул и осклабился. Изабела развернулась к нему, и я заметил озорной огонёк в её глазах.

– Видишь ли, – сказала она, улыбаясь впервые за всё время, – я кое-что потеряла во время кораблекрушения, и мне бы хотелось это найти.

Переведено by

TiRTo & IMK team

Для возвращение Изабеллы необходимо:

1. 50 дружбы или соперничества.
   
2. Поговорить с ней в Висельнике, когда в списке квестов компаньонов для нее появляется квест "Вопросы веры" (англ. Questioning Beliefs).
   
3. Когда она и Авелин приходят в особняк Хоука просить помощи, нужно помочь Изабелле.
   

- Озвучивала Изабеллу -

Мика Симмонс (DAO), Виктория Крюгер (DA2)

- Персонаж создала Шерил Чи.

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Cat

[Hysteria 7 362]

нене, был кстати где-то мод для нее, добавляющий штаны. вот в самый раз, ничего лишнего.

[Inadzuma 5 363]

Я его цепляла. Но может просто привыкла, но они смотрелись как-то чужеродно. Лучше уж всё поменять.

Изменено 22 мая, 2013 пользователем Inadzuma

[Hysteria 7 362]

мне кажется, такой вариант для Изьки слишком вычурный. ( ее в комиксе хорошо одевали.

[Inadzuma 5 363]

Меня там только рюшики на бретельках смущают, но сама убрать не умею.

[YaTD 470]

Зачем ей штаны, когда у нее сапоги до попы.

[Ewlar 14 431]

Да ладно, если хороший человек, то пускай хоть босиком ходит)

В этом случае, вульгарный вид Изабеллы - дешёвый приём привлечь внимание, так скажем, широкой аудитории. И это не обнадёживает.

То, что пиратка может быть такой, какой её нам показали - это факт. Далее вопрос: нравится - не нравится. Так вот, мне не понравились выходки Изабеллы, её беспардонность и эгоизм. Дерётся она хорошо, но мой Хоук был такой же боец, поэтому ушла со своей книгой и больше мы её не видели.

А вот в моём фанфик-постгейме Изабелла остаётся с группой до конца. И у неё роман со всем, что движется, включая Меррилл. Наверное, так и было бы в игре, если бы она не показалась там неприятна. Так что в хейтерстве не обвинять.

[Inadzuma 5 363]

Зачем ей штаны, когда у нее сапоги до попы.

Правильно, до попы. А попа голая, мёрзнет. Каково это, побегать за Хоуком по ГТ с голым задом! Может она к Андерсу вообще с простудой по женской части ходила.

Изменено 22 мая, 2013 пользователем Inadzuma

[Лелька 27 344]

Изабелла, Варрик и Авелин самые не эгоистичные, добрые персонажи в DA2. А Эва хейтер.

[Inadzuma 5 363]

вульгарный вид Изабеллы - дешёвый приём привлечь внимание, так скажем, широкой аудитории.

Как говорила одна моя знакомая, "она будит во мне мужика" :D

[Аханкар 153]

Перебор у Изи с вульгарностью нехилый.По мне она была бы более естественной,если б не ,,воспевала" перед Хоуком запах мочи и свою любовь к случайному сексу за бочками(при этом придя к нему на ночь))).Для мужчины это и то некрасиво,но из женских уст-похабно просто.

[Lokom 244]

Сапоги-штаны конечно у нее о-го-го, зато таких нет не у кого)).

[Easterbunny 186]

В принципе можно и не убивать Изабеллу, но изуродовать ее сифилисом было бы очень даже поучительно. Дескать, вот к чему приводят беспорядочные половые связи, незащищенный секс и недостаток личной гигиены

А для любителей слэша наградить их Хоука и Фенриса/Андерса СПИДом. Жизненно так.

Изменено 24 мая, 2013 пользователем Easterbunny

[Лукьяна 10 087]

Тогда уж всех награждать, чтоб по чесноку. ГГ пошлялся ночью по Рваному берегу - получай ОРЗ, сходил в порт - получи почесуху. Собаке блох, в кровать - клопов. И чтоб с последствиями в виде соплей, диареи и необходимости лечиться путём обёртываний простынками, смазанными барсучьими какашками. Жизненно так.

[Лелька 27 344]

И про чуму забыли.

Если смотреть объективно, то у Изы нет беспорядочных связей. Все очень порядочно и выборочно.

[Inadzuma 5 363]

Объективно у неё большие сиськи, томный голос и похабные шуточки. Достаточно чтобы нацепить ярлычок.

Чего уж там. Даже Хоук может это сделать))

[Hysteria 7 362]

Объективно у неё большие сиськи, томный голос и похабные шуточки. Достаточно чтобы нацепить ярлычок.

о, она говорит и даже шутит(!) про секс, видимо, она разбирается в этом. а если она разбирается, значит она... ШЛУХА!

господи, ну что за школьная логика.

[Айне 3 825]

1. Этот спор - навсегда. Или пока вы не определитесь, что такое "шлюха". Сколько партнеров нужно сменить, чтобы быть шлюхой? 100? 500? У Изабеллы их было много - Себастьяну она сказала, что у нее заранее оплачен годовой абонемент в бордель.

2. Вообще, для меня она шлюха. Я не знаю что это такое, говорю скорее интуитивно. И тут возникает вопрос: ну и что? Она кого-то насилует? Откусывает партнерам головы после секса? От ее приставаний нельзя отказаться? С каких пор беспорядочные половые связи считаются преступлением? Есть персонажи, за плечами которых - настоящие преступления, и очень даже весомые. В общем-то, такие преступления и у самой Изабеллы есть, просто они почему-то меркнут перед ужасным злодеянием под названием "распутность".

3. Хорошо. Предположим, в третьей части мне выдадут компаньона по имени Родион, который убил 100500 бабушек топором по три рубля за штуку. Он может быть интересным героем? Может (а может и не быть). Предположим, он мне интересен и я его повсюду с собой таскаю - люблю я этого персонажа, души в нем не чаю.

Но нужно ли мне оправдывать его преступления? У него, конечно, есть смягчающие обстоятельства, и я могу на 700 страницах доказывать, что на самом деле он замечательный. У него просто детство было тяжелое. Плохие книжки подсунули. Он был рабом. Храмовники довели. Воспитали так. Главный герой просто должен быстрее взять Зеврана Родиона в отряд, хотя тот пытался убить бабушку главного героя. Это логичный поступок рационального протагониста. Главный герой обязан помочь Изабелле Родиону с пропавшей реликвией. Родион хороший, он не шлюха и не убийца.

Примерно такие аргументы я вижу в темах про многих персонажей - любимцев выгораживают изо всех сил. Но ведь любимый персонаж - не значит хороший человек. Я, например, считаю Винн в 100 раз добрее и правильнее Изабеллы. Да в 100 000, если хотите. Тем не менее, хорошая Винн стояла у меня в лагере, а плохую Изабеллу я с собой таскала на все квесты. Да, она шлюха и обманщица - не спорю ни разу.

Если в третьей части мне выдадут киллера, террориста и убивца детишек, который вызовет море эмоций и заставит подумать - я возьму его партию и поставлю сценаристу 5+ за работу. Если мне выдадут добренького святого, который во всем прав и просто лапочка, но скучен до безразличия - я оставлю его в замке и поставлю сценаристу 1-.

Персонаж в художественном произведении может быть плохим, жестоким, добрым, великодушным, тупым, гениальным, хитрым, честным и так далее. Главное - чтобы он не был скучным.

[Lokom 244]

Я думаю она не шлюха, то что любит секс еще не делает ее такой, причин хватает если запретить секс или групповуху с Зевраном, она согласится пусть и с огорчением, и не позволит целоваться с Таллис.

[Derrick 1 014]

1. Этот спор - навсегда. Или пока вы не определитесь, что такое "шлюха". Сколько партнеров нужно сменить, чтобы быть шлюхой? 100? 500? У Изабеллы их было много - Себастьяну она сказала, что у нее заранее оплачен годовой абонемент в бордель.

2. Вообще, для меня она шлюха. Я не знаю что это такое, говорю скорее интуитивно. И тут возникает вопрос: ну и что? Она кого-то насилует? Откусывает партнерам головы после секса? От ее приставаний нельзя отказаться? С каких пор беспорядочные половые связи считаются преступлением? Есть персонажи, за плечами которых - настоящие преступления, и очень даже весомые. В общем-то, такие преступления и у самой Изабеллы есть, просто они почему-то меркнут перед ужасным злодеянием под названием "распутность".

3. Хорошо. Предположим, в третьей части мне выдадут компаньона по имени Родион, который убил 100500 бабушек топором по три рубля за штуку. Он может быть интересным героем? Может (а может и не быть). Предположим, он мне интересен и я его повсюду с собой таскаю - люблю я этого персонажа, души в нем не чаю.

Но нужно ли мне оправдывать его преступления? У него, конечно, есть смягчающие обстоятельства, и я могу на 700 страницах доказывать, что на самом деле он замечательный. У него просто детство было тяжелое. Плохие книжки подсунули. Он был рабом. Храмовники довели. Воспитали так. Главный герой просто должен быстрее взять Зеврана Родиона в отряд, хотя тот пытался убить бабушку главного героя. Это логичный поступок рационального протагониста. Главный герой обязан помочь Изабелле Родиону с пропавшей реликвией. Родион хороший, он не шлюха и не убийца.

Примерно такие аргументы я вижу в темах про многих персонажей - любимцев выгораживают изо всех сил. Но ведь любимый персонаж - не значит хороший человек. Я, например, считаю Винн в 100 раз добрее и правильнее Изабеллы. Да в 100 000, если хотите. Тем не менее, хорошая Винн стояла у меня в лагере, а плохую Изабеллу я с собой таскала на все квесты. Да, она шлюха и обманщица - не спорю ни разу.

Если в третьей части мне выдадут киллера, террориста и убивца детишек, который вызовет море эмоций и заставит подумать - я возьму его партию и поставлю сценаристу 5+ за работу. Если мне выдадут добренького святого, который во всем прав и просто лапочка, но скучен до безразличия - я оставлю его в замке и поставлю сценаристу 1-.

Персонаж в художественном произведении может быть плохим, жестоким, добрым, великодушным, тупым, гениальным, хитрым, честным и так далее. Главное - чтобы он не был скучным.

Крепко пожимаю вашу хрупкую руку. :D

Вот только зря распинаетесь, скоро заявится очередной недотроль и безаргументированно заявит нечто в роде: "Я ее ненавижу, и с радостью отдал Аришоку. Потому что она шлюха и топит рабов."

На этом форуме, некоторые личности не пробиваемы никакими аргументами.

Я думаю она не шлюха, то что любит секс еще не делает ее такой, причин хватает если запретить секс или групповуху с Зевраном, она согласится пусть и с огорчением, и не позволит целоваться с Таллис.

Ну как бэ при романе с Хоуком она все же меняется.

Не знаю глюк это был или нет. Но как-то один из моих Хоуков изменил ей (всего разок) с Мерриль. Изя про это естественно узнала. И в итоге Хоук ни как не смог повлиять на диалог с Зевраном. Т.е. Изя ушла с Зевом даже не предложив Хоуку присоединиться.

И тем не менее Изабела может сказать Таллис (с намеком), что готова поделится. :D

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Derrick

[Аханкар 153]

Лично меня бесят заявления о любых персонажах в стиле,,он(она) такой(ая)-я его убил(или почему его(её)не дали убить).Но это не так уж часто в отношении Изи звучит,не правда ли?А просто обсуждение её образа и восприятие его с разных точек зрения-думаю никому не вредит.Она интересный и полезный персонаж ,но каждый имеет право высказаться.Другой вопрос-не надо путать жизнь с игрой и навешивать ярлыки на персов как на реальных людей(на которых их тем более вешать не нужно))).Тем ,кому Изя симпатична именно личной свободой -смешно упрекать за неё Зеврана))).

Изменено 27 мая, 2013 пользователем Аханкар

[Shep1013 15 591]

1. Этот спор - навсегда. Или пока вы не определитесь, что такое "шлюха". Сколько партнеров нужно сменить, чтобы быть шлюхой? 100? 500? У Изабеллы их было много - Себастьяну она сказала, что у нее заранее оплачен годовой абонемент в бордель.

2. Вообще, для меня она шлюха. Я не знаю что это такое, говорю скорее интуитивно. И тут возникает вопрос: ну и что? Она кого-то насилует? Откусывает партнерам головы после секса? От ее приставаний нельзя отказаться? С каких пор беспорядочные половые связи считаются преступлением? Есть персонажи, за плечами которых - настоящие преступления, и очень даже весомые. В общем-то, такие преступления и у самой Изабеллы есть, просто они почему-то меркнут перед ужасным злодеянием под названием "распутность".

3. Хорошо. Предположим, в третьей части мне выдадут компаньона по имени Родион, который убил 100500 бабушек топором по три рубля за штуку. Он может быть интересным героем? Может (а может и не быть). Предположим, он мне интересен и я его повсюду с собой таскаю - люблю я этого персонажа, души в нем не чаю.

Но нужно ли мне оправдывать его преступления? У него, конечно, есть смягчающие обстоятельства, и я могу на 700 страницах доказывать, что на самом деле он замечательный. У него просто детство было тяжелое. Плохие книжки подсунули. Он был рабом. Храмовники довели. Воспитали так. Главный герой просто должен быстрее взять Зеврана Родиона в отряд, хотя тот пытался убить бабушку главного героя. Это логичный поступок рационального протагониста. Главный герой обязан помочь Изабелле Родиону с пропавшей реликвией. Родион хороший, он не шлюха и не убийца.

Примерно такие аргументы я вижу в темах про многих персонажей - любимцев выгораживают изо всех сил. Но ведь любимый персонаж - не значит хороший человек. Я, например, считаю Винн в 100 раз добрее и правильнее Изабеллы. Да в 100 000, если хотите. Тем не менее, хорошая Винн стояла у меня в лагере, а плохую Изабеллу я с собой таскала на все квесты. Да, она шлюха и обманщица - не спорю ни разу.

Если в третьей части мне выдадут киллера, террориста и убивца детишек, который вызовет море эмоций и заставит подумать - я возьму его партию и поставлю сценаристу 5+ за работу. Если мне выдадут добренького святого, который во всем прав и просто лапочка, но скучен до безразличия - я оставлю его в замке и поставлю сценаристу 1-.

Персонаж в художественном произведении может быть плохим, жестоким, добрым, великодушным, тупым, гениальным, хитрым, честным и так далее. Главное - чтобы он не был скучным.

Тем ,кому Изя симпатична именно личной свободой -смешно упрекать за неё Зеврана))).

Вот тут понимаешь насколько голос придает характера персонажу. Мне в русской озвучке Зевран казался каким-то мелким. У Зайцева Зотова какие-то заискивающие интонации, от чего кажется, что зевран меньше намного чем пытается казаться, да еще и все время возникает ощущения что он вот-вот всадит тебе нож в спину. А возможно и не нож, и не совсем в спину...

А вот в оригинале у него бодрый мачо-акцент. ТруЪ

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Shep1013

[Ширра 21 271]

У Зотова.

В принципе да, оригинальная озвучка - это хорошо. Голос Беллы хорошо отображает характер. перевода ее я не хотела бы. В первой части - они ее сделали какой-то мяукающей в озвучке...

[GG WP 4 224]

Чего еще ожидать от Мики Симмонс, особенно после ее воплей Аноры перед битвой за Денерим.

[Inadzuma 5 363]

У Зайцева

По-моему символично :D

[Lokom 244]

Чего еще ожидать от Мики Симмонс, особенно после ее воплей Аноры перед битвой за Денерим.

Это русской озвучке ваще то она вопит, Мика Симмонс тут уже непричем.