МАФИЯ BRC: Обсуждение

[Silvio 11 353]

Правила раздела

Море Симпатий о делах минувших дней, (а запомнившиеся фрагменты из игр здесь)

Смотрим текущие анонсы игр здесь!

 

Юзербары

 

 

чтобы вставить юзербар в подпись - копируйте текст из окошка под гифкой и в настройках профиля меняйте подпись.

общие юзербары

 

 

потяжелее

 

 

[img=http://i1076.photobucket.com/albums/w445/buksa/userbar2.gif]

 

 

полегче

 

 

[img=http://i1076.photobucket.com/albums/w445/buksa/userbar1.gif]

 

статичный

 

 

[img=http://i1076.photobucket.com/albums/w445/buksa/43C043304330-4410442043004420438043A04300.jpg]

 

специальные юзербары

 

 

дебютанты

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/43404350431044E04420.gif]

 

 

рецидивисты

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/44E04310-4400435044604380434043804320438044104420430043C0.gif]

 

счастливчики

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/43B044E04310438043C043504460-4400430043D0434043E043C04300.gif]

 

праведники

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/44E04310-434043B044F0-441043204350442043B044B044502.gif]

 

вкусившие

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/432043A04430441043804320448043804350.gif]

 

 

Изменено 31 декабря, 2018 пользователем Dart Ph

[Missis Taylor 13 234]

Надо искать мафов среди тех кто не любит Кнайти =)))

[Arona 1 235]

Найт, да ладно.... он еще в обед выдал тираду по поводу Патрика... уже тогда всё стало подозрительно... но ладно, что поделать, судьба у тебя такая ))

Надо искать мафов среди тех кто не любит Кнайти =)))

Да-да, синьора Гарсия, кое-кто ему угрожал плюсом

[NearBird 6 979]

Может, наоборот, среди друзей?) А то как-то подозрительно момент лечения совпал с покушением, хотя, вроде, явных причин убивать его не было. Ты роль, случайно, никому не раскрывал?

[KnightOfNine 6 176]

Надо искать мафов среди тех кто не любит Кнайти =)))

Да ладно, даже не было смысла скрывать что я доктор, шансов что док вылечил бы не себя крайне малы. Они просто подстраховались =)

Может, наоборот, среди друзей?) А то как-то подозрительно момент лечения совпал с покушением, хотя, вроде, явных причин убивать его не было. Ты роль, случайно, никому не раскрывал?

Нет. Абсолютно. Это как я писал, элементарно что я доктор. И мафия и маньяк это поняли. Кстати, я уверен что ты мафия.

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем KnightOfNine

[Missis Taylor 13 234]

Хищник, ты меня слышишь?

Ты тупанул конечно, уж извини =)

Это я тебе как маньяк маньяку говорю =)

[First Contact 22]

И кто-то тут ещё говорил про "логику"! Пф. Поступать как стадо, это логика? Когда понятно, что житель не виновен, это логика? Да и где эти чёртовы наблюдатели, я мог бы их или вылечить или отсрочить гибель своей смертью, мирные знали бы за кого голосовать. Но нет, или будут ждать собственной смерти, или до конца игры дотерпят.

Кнайти, не в обиду, но ты что-то странное говоришь ) Это не только логическая игра, но и коммуникативная, и психологическая. Что значит "где эти чёртовы наблюдатели"? В этом и состоит роль Врача, что он, как и все прочие, не знает, кто есть кто. И свою роль скрывает. И на основе собственных наблюдений и выводов, пытается угадать, КТО шериф (наблюдатель) или просто ценный для мирных игрок. И точно так же, как и все, рискует ошибиться, выбирая кого лечить.

В этой игре чётко знают кто мафы, а кто мирные, только мафы. Это основа игры. Все остальные - плавают в догадках, в версиях, в риске. И, естественно, подключают логику, при составлении догадок, да. В этом логическая составляющая.

А раскрывают роли только в критической ситуации, причём не обязательно те, кто ими обладает (вспомним "наблюдателя" Романова).

Если в начале игры все встанут и назовут свои роли - это бессмысленно совершенно. Всё тогда действительно превратиться в шахматы, исчезнет главная составляющая игры.

Здесь многие говорят про "флуд" и "болтовню". Я согласен, некоторые посты можно и нужно прятать под спойлеры, как относящиеся к РПГ-бонусу, а не Мафии, однако превращать игру в тупое логическое мочилово, мне кажется, тоже унылым и ненужным. Всё же..

Ма́фия — салонная командная психологическая пошаговая ролевая игра с детективным сюжетом, моделирующая борьбу информированных друг о друге членов организованного меньшинства с неорганизованным большинством.

А вообще - мне кажется, что число игроков, всё же, стоит ограничивать хотя бы двадцатью. Это ИМХО. Это именно что прибавит логичности игре.

[NearBird 6 979]

Кстати, я уверен что ты мафия.

Во второй игре я был уверен, что мафия ты) И разве не ты тогда требовал в обсуждениях не превращать игру в шахматы, а играть в соответствии с ролью?

Да и доктора вычислить в принципе невозможно, только на удачу, это я тебе как опытный врач говорю)

[KnightOfNine 6 176]

А где-то сказано, что наблюдатель не может раскрыться? Во второй игре всё говорилось совершенно наоборот. Для чего он тогда вообще, чёрт возьми, пытается кого-то искать и разоблачать? Вести кого-то на путь истинный? Ха! Доктор, по сути, для наблюдателя и создан, ибо отгадать кто там кто есть и кто и кого будут убивать практически невозможно. Даже себя. Я должен был подстраховывать тех кто ведёт на путь истинный других (ведущих на истинный путь, к слову, почти не было). А не в задницу. Или лечить себя (что как таковое мне и оставалось делать). Всё наглядно можно увидеть в сводке дня каждой игры, где написано решение мирных. И даже сейчас, когда очевидно что НЕВИНОВЕН был игрок, все голосуют против него. Фэйспэлм. У меня просто мозга не хватает понять, КАК можно так тормозить? Вы сами говорили про логику. Я не вижу тут логики. Я вижу банальный стадный инстинкт, когда есть один мозг и он используется всеми, и никто не хочет думать своим, голосуя против действительно того игрока, который виновен. Пусть не поддержат, но всё равно голосуя. Или хотя бы не голосуя против того кто очевидно невиновен. Людей которые думают своей головой а не подчиняются "большинству" голосов почти нет. Или пытаются выгородить "друзей/любимчиков" (что очень заметно) или поступают до непреличия глупо. Не было сегодня логики. Не-бы-ло. А я ведь ещё задолго до окончания голосования (ещё как только впервые начали переводить подозрения на Гунодрона) знал что как всегда линчуют мирного (или по крайней мере человека не имеющего отношения к убийствам). Ну, как всегда, да.

Хотя вообще я очень злой сейчас, и могу кого-то задеть. Это не троллинг кого-либо и не оскорбление. Накипело.

Во второй игре я был уверен, что мафия ты) И разве не ты тогда требовал в обсуждениях не превращать игру в шахматы, а играть в соответствии с ролью?

Просто теперь моя очередь с торжеством на лице кричать что "Это ты-ы-ы-ы-ы мафия!" И нет, я ничего подобного не говорил.

[NearBird 6 979]

И нет, я ничего подобного не говорил.

Ну так что запрещает идти не по прямой дорожке, а по извилистой? Я предпочитаю второй путь. Если идти только по "фактам и уликам", то и казнить будут только тех кого угодно Голосу с Неба или мафии. Изюмка же должна быть. Отыгрыш, чёрт возьми =)

А это чье?) Вот почему тебе можно не голосовать против приятеля, несмотря на очевидную подсказку, а другим нельзя?)

[KnightOfNine 6 176]

А это чье?) Вот почему тебе можно не голосовать против приятеля, несмотря на очевидную подсказку, а другим нельзя?)

А, ты про это. Немного разные вещи. Там действительно немного глупо получилось с этой подсказкой. Карта-картёжник. Голосовал я не из-за того что с Квэрти общаюсь, отнюдь. Я даже верил не в то что это банально, а в то что вообще так делать никто не будет, но там я профэйлился. Новичёк был. Но тут нету таких очевидных подсказок. Всё с хитринкой. И логически. Тут нет этой самой прямой дорожки. Но когда начинают действовать за рамкой логики... не понимаю.

[tеnshi 36 359]

Дело не в друзьях, Кнайт. Лично меня ещё в прошлой игре выбесил твой "нелинейный" отыгрыш, абсолютно в мафии неуместный. Когда я увидела человека, который "нелинейно" ГОЛОСУЕТ... Это надо было меня видеть в реале, да, мою физиономию... Потом я уже узнала, что парень действительно не понял пока, что тексты убийств пишутся самими игроками со всеми вытекающими. Я надеюсь его увидеть в следующей игре - уже с правильной позицией. И да, я не понимаю, почему вину Патрика считают более доказанной, чем вину Руффа.

[NearBird 6 979]

Что значит "за рамкой логики"? Очевидных подсказок нет, а поведение Блэйдуокера многим показалось подозрительным. Тебя, скажем, никто не подозревал, потому что было 100% алиби. А насчет маньяка... Во многих играх маньяк вообще действует заведомо на стороне мирных. Если в этот раз маньяк решил сыграть на стороне "красных" не значит, что его всегда нужно убивать в первую очередь. И все рано правду о роли Патрика и Руффа мы узнаем только после смерти одного из них, Романов, вон, тоже "наблюдатель" был.

Кстати, если я прямо вот такой приятель Фёста и при этом мафиози, почему же ночью мафия и маньяк ударили по одной цели? Может, все-таки, стоит поискать улики в другом месте?

А вообще трупы не разговаривают)

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем NearBird

[Missis Taylor 13 234]

Маньяк логично мочил доктора, и мафы тоже - ибо шерифа сегодня было мочить не резон - доктор бы его вылечил и ход пропал. А то, что они ударили в одну точку - ну так это был самый логичный ход!

Не забывайте, что маньяк играет за себя, то есть, хорошо если случайно замочит мафиози, но всё таки и о своей шкуре надо подумать )))

[NearBird 6 979]

Но согласись, убивать мафиози для него много выгоднее, чем горожан. А вот как и мафы и маньяк выяснили, что Найт - доктор - это уже вопрос на миллион.

[KnightOfNine 6 176]

Дело не в друзьях, Кнайт. Лично меня ещё в прошлой игре выбесил твой "нелинейный" отыгрыш, абсолютно в мафии неуместный. Когда я увидела человека, который "нелинейно" ГОЛОСУЕТ... Это надо было меня видеть в реале, да, мою физиономию... Потом я уже узнала, что парень действительно не понял пока, что тексты убийств пишутся самими игроками со всеми вытекающими. Я надеюсь его увидеть в следующей игре - уже с правильной позицией. И да, я не понимаю, почему вину Патрика считают более доказанной, чем вину Руффа.

Вы тогда непоняли меня. "Думать нестандартней" так бы лучше звучало.

И я не говорил, что Фёрст виновен (хотя почему-то уверен. что он маньяк), но даже против него было бы голосовать логичней, чем против Гунодрона, который просто проголосовал пораньше (ну что не бывает, может он не сможет появиться позже) и ещё несколько улик высосанных из пальца.

Что значит "за рамкой логики"? Очевидных подсказок нет, а поведение Блэйдуокера многим показалось подозрительным. Тебя, скажем, никто не подозревал, потому что было 100% алиби. А насчет маньяка... Во многих играх маньяк вообще действует заведомо на стороне мирных. Если в этот раз маньяк решил сыграть на стороне "красных" не значит, что его всегда нужно убивать в первую очередь. И все рано правду о роли Патрика и Руффа мы узнаем только после смерти одного из них, Романов, вон, тоже "наблюдатель" был.

Не видно ничего в его "поведении" странного. Он голосовал пораньше, что за чушь. И кстати, как маньяк вообще может действовать хоть на чьей-то стороне? Это всё тот-же тык пальцем в небо. Он просто устраняет игроков, которых считает нужным. Который может быть абсолютно любой принадлежности.

А вообще трупы не разговаривают)

А я и не в основной теме говорю =P

Но согласись, убивать мафиози для него много выгоднее, чем горожан. А вот как и мафы и маньяк выяснили, что Найт - доктор - это уже вопрос на миллион.

Да это просто самый вероятный варриант что я доктор. Доктора любят себя лечить, подстраховка, так сказать. Ну я бы поступил абсолютно также, на месте мафии и маньяка, проверить доктор ли выживший.

[NearBird 6 979]

Да это просто самый вероятный варриант что я доктор. Доктора любят себя лечить, подстраховка, так сказать. Ну я бы поступил абсолютно также, на месте мафии и маньяка, проверить доктор ли выживший.

Если доктор лечит себя, то на него вообще внимание обращать не надо, пусть себе лечится как во второй игре. И лечил ты, кстати, тупее некуда: будь мафы поумнее, били бы по тому, кто голосовал за Патрика вторым (первый - 100% комиссар и 90% что его лечат), чтобы накрыть второго комиссара. При чем тут ты - вообще не ясно. Похоже, просто кто-то тебя очень хотел убить и не в роли дело.

Не видно ничего в его "поведении" странного. Он голосовал пораньше, что за чушь.

Тоже аргумент, между прочим. Проголосовать первым, увести за собой толпу. Практически всегда выносят днем того, против кого проголосовали первым. Да и честно говоря, явных вариантов не было, пошел за толпой, чтобы не мучаццо.

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем NearBird

[tеnshi 36 359]

Кнайт, Блэйдуокер повёл себя АБСОЛЮТНО нелогично, хотя сам об этом не знал. Не знал, что история убийства не может быть уликой. Теперь знает. А мы в свою очередь не знали, что он не знает. Когда он совершенно искренне возопил "ЗА ЧТО?!", было уже поздно. То, когда он голосовал, для меня значения не имело.

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем tenar

[KnightOfNine 6 176]

Если доктор лечит себя, то на него вообще внимание обращать не надо, пусть себе лечится как во второй игре. И лечил ты, кстати, тупее некуда: будь мафы поумнее, били бы по тому, кто голосовал за Патрика вторым (первый - 100% комиссар и 90% что его лечат), чтобы накрыть второго комиссара. При чем тут ты - вообще не ясно. Похоже, просто кто-то тебя очень хотел убить и не в роли дело.

То есть, доктор практически себя выдал (как говорил, попытаться убить того кто чудом выжил в первый раз - просто подстраховка) и его не надо трогать? =) И лечить я успел всего два раза - впервый раз Квэрти (я не знал, что он маф) во второй себя (банальная подстраховка). Ну вот повезло (повезло ли?) мне, что меня в этот день попытались убить.

Тоже аргумент, между прочим. Проголосовать первым, увести за собой толпу. Практически всегда выносят днем того, против кого проголосовали первым. Да и честно говоря, явных вариантов не было, пошел за толпой, чтобы не мучаццо.

Проголосовал первым и пораньше - подозрение, проголосовал последним - подозрение (типа чтобы не выдавать себя), параноики прям :D Он не тот человек, что будет вести за собой толпу.

Кнайт, Блэйдуокер повёл себя АБСОЛЮТНО нелогично, хотя сам об этом не знал. Не знал, что история убийства не может быть уликой. Теперь знает. А мы в свою очередь не знали, что он не знает. Когда он совершенно искренне возопил "ЗА ЧТО?!", было уже поздно. То, когда он голосовал, для меня значения не имело.

Ой-й-й, просто человек не до конца разобрался в правилах (об этом, вроде бы, в них и не написано). Я тоже в них сначала не разобрался. Ничего особенного.

[Missis Taylor 13 234]

Но согласись, убивать мафиози для него много выгоднее, чем горожан. А вот как и мафы и маньяк выяснили, что Найт - доктор - это уже вопрос на миллион.

Очень просто, и я сама тебе вчера дала подсказку - ну Кнайта никто не вчера линчевать не собирался, но тот заподозрил что его захочет грохнуть мафия и подстраховался.

ты мне ещё сказал "тише, мы наведём мафов на доктора"

А мы же умные, они нас слушают... Потому и не убирают, ослов - мы ж им прямо даем подсказки - кого убивать =)

Ну или кто-то из нас дал своим наводку - а правда, давайте дохтура грохнем, ага? =)

[First Contact 22]

Кнайти, всё, чем ты возмущаешься - это и есть игра в Мафию )

Потому что, повторяю, это не только "шахматы", но и психологическая, коммуникационная, ролевая игра. И единых математических алгоритмов в ней просто нету. 

Шериф может оставаться неоткрытым до конца игры. Однако делать своё дело.

Шериф может объявить себя в начале игры шерифом и.. гм, посмотреть, что из этого выйдет ))

Шерифом может объявить себя мафиози, чтобы удалить кого-то, в ком подозревают шерифа, доктора или же просто - чтобы за один день убить больше мирных (если, скажем, игроков меньше, это может быть целесообразно).

Шерифом может объявить себя мирный (!), чтобы привлечь на себя внимание мафии и дать настоящему шерифу ещё один день жизни.

Мирный может не быть шерифом, но разгадать расклад и уверенно повести за собой других, и только после его смерти все удивятся, что он не был шерифом.

И, я не удивлюсь, если можно ещё придумать варианты ))

[NearBird 6 979]

Ладно, так и быть дам миллион) А вообще в первую ночь Найту выжить помогло прямо-таки божественное провидение, да и вообще для мафии черная полоса пошла - то доктор лечит, то маньяк мажет. Завтра не успеют историю убийства написать?)

А почему кто-то из нас? Мы ж вот так вот хором взяли и сказали :"Дык Найт же доктор, выносим!!11"

[Holsten 411]

И, я не удивлюсь, если можно ещё придумать варианты ))

Шериф объявляет себя мафией или (того хуже) боссом и получает премию Дарвина заочно :D

[NearBird 6 979]

Мафия объявляет себя мафией

Мафиози казнят ночью своего, чтобы снять с себя подозрения

Шериф проверяет напарника, чтобы удостовериться

Доктор лечит только себя Черт, было уже

Маньяк убивает себя, потому что благородный рыцарь и не хочет пачкать руки чужой кровью

[KnightOfNine 6 176]

Кнайти, всё, чем ты возмущаешься - это и есть игра в Мафию )

Потому что, повторяю, это не только "шахматы", но и психологическая, коммуникационная, ролевая игра. И единых математических алгоритмов в ней просто нету.

Шериф может оставаться неоткрытым до конца игры. Однако делать своё дело.

Шериф может объявить себя в начале игры шерифом и.. гм, посмотреть, что из этого выйдет ))

Шерифом может объявить себя мафиози, чтобы удалить кого-то, в ком подозревают шерифа, доктора или же просто - чтобы за один день убить больше мирных (если, скажем, игроков меньше, это может быть целесообразно).

Шерифом может объявить себя мирный (!), чтобы привлечь на себя внимание мафии и дать настоящему шерифу ещё один день жизни.

Мирный может не быть шерифом, но разгадать расклад и уверенно повести за собой других, и только после его смерти все удивятся, что он не был шерифом.

И, я не удивлюсь, если можно ещё придумать варианты ))

Это - да. Тут уже они сами решают. Но стадный инстинкт всё равно глупо.

Ладно, так и быть дам миллион) А вообще в первую ночь Найту выжить помогло прямо-таки божественное провидение, да и вообще для мафии черная полоса пошла - то доктор лечит, то маньяк мажет. Завтра не успеют историю убийства написать?)

А почему кто-то из нас? Мы ж вот так вот хором взяли и сказали :"Дык Найт же доктор, выносим!!11"

Никакого провидения - лечить как такогого было некого, вот и решил себя любимого лечить. Я Сильву сразу после итогов первого дня написал, что если что (не смогу написать ему, например) буду лечить себя. Самый обычный тык пальца в небо. Мне сначала работа доктора и мстителя нудной казалась =( Но... доктор лучше.

Кстати, тут писалось, что доктор может быть наблюдателем. Что, правда можно две роли получить, или я чего-то не понял?

А вообще, жгёте вы тут =)

[Holsten 411]

Кстати, тут писалось, что доктор может быть наблюдателем. Что, правда можно две роли получить, или я чего-то не понял?

Нет, роль даётся только одна.