Общее игровое обсуждение

[Old Backs 792]

 

 

[Stilet 2 301]

«lol Black Isle lol», — подметил Джош Сойер, ведущий дизайнер Fallout: New Vegas.

Кто-то опять интеллект на троечку поставил :laugh:

Не верю, что они способны сейчас на что-то серьезное. Даже с Тимом Кейном и деньгами Wizards of the Coast, если они действительно заинтересованы.

Лучше бы с Фарго объединились.

[Xzander 7 244]

Особого восторга по поводу возрождения Black Isle не испытываю. Ну появилась новая студия со старым названием. Старых людей-то уже нет там. А даже если кто-то из стариков придет, все равно это уже не то. Создать что-то, подобное фалауту или торменту сейчас? Ну пускай пробуют, но я сомневаюсь. Другое время, другие приоритеты, все другое, по сути.

[Shep1013 15 606]

Особого восторга по поводу возрождения Black Isle не испытываю. Ну появилась новая студия со старым названием. Старых людей-то уже нет там. А даже если кто-то из стариков придет, все равно это уже не то. Создать что-то, подобное фалауту или торменту сейчас? Ну пускай пробуют, но я сомневаюсь. Другое время, другие приоритеты, все другое, по сути.

Как раз их самый реальный шанс - это сделать что-нибудь по олдфажим лекалам, чтобы старичью захлебнулось пеной восторга перемешанной с ностальгией.

[LoginamNet 48 951]

Как раз их самый реальный шанс - это сделать что-нибудь по олдфажим лекалам, чтобы старичью захлебнулось пеной восторга перемешанной с ностальгией.

И прогореть? Олдфаги очень громко орут и зеленой траве, но в итоге их желанные игры продаются малыми тиражами. Тот же Фарго быстро это понял и решил окупить игру ещё до её создания.

[Zio 4 278]

И прогореть? Олдфаги очень громко орут и зеленой траве, но в итоге их желанные игры продаются малыми тиражами. Тот же Фарго быстро это понял и решил окупить игру ещё до её создания.

А что же им по твоему делать? Очередную говномморпг, от которых уже блевать тянет? Либо сделают игру по старым канонам, либо попытаются совместить старое с новым. Как в Neverwinter Nights 2 обсидиановцы.

Изменено 23 августа, 2012 пользователем Zio

[Dragn 18 892]

И прогореть? Олдфаги очень громко орут и зеленой траве, но в итоге их желанные игры продаются малыми тиражами. Тот же Фарго быстро это понял и решил окупить игру ещё до её создания.

Это очень спорно.

Если такие нишевые вещи как Dark\Demon Souls людям нравятся и покупаются, то при должном старании олд фажные РПГ будут ценится и на них будет спрос. Тут дело подхода и маркетинга.

И можно примеры таких игр, которые прогорели именно из-за зеленой травы?

[cure 9 138]

Тот же Фарго быстро это понял и решил окупить игру ещё до её создания.

Он быстро это понял только по Bard's Tale?)

[LoginamNet 48 951]

И можно примеры таких игр, которые прогорели именно из-за зеленой травы?

Ты мне лучше назови примеры труолфажьих игр за последние лет...пять хотя бы. Которые достаточно известны и собрали хорошую кассу. F:NV не в счет.

DS отлично сыграли на ощутимых отличиях от себе подобных игр. Да и какие они нишевые?

[Stilet 2 301]

Как раз их самый реальный шанс - это сделать что-нибудь по олдфажим лекалам, чтобы старичью захлебнулось пеной восторга перемешанной с ностальгией.

Блеснул.

Там некому делать такую игру.

[Dragn 18 892]

Ты мне лучше назови примеры труолфажьих игр за последние лет...пять хотя бы. Которые достаточно известны и собрали хорошую кассу. F:NV не в счет.

DS отлично сыграли на ощутимых отличиях от себе подобных игр. Да и какие они нишевые?

Как-то это не солидно вопросом на вопрос.

Старые добрые-данжино-эксплоринговые хардкорные РПГ как-то не очень популярный жанр.

[Stilet 2 301]

А что за последние годы вышло много олдскульных проектов? :laugh:

Их же кроме Обсидиан никто и не старался делать.

Изменено 23 августа, 2012 пользователем Stilet

[Dragn 18 892]

А что за последние годы вышло много олдскульных проектов? :laugh:

Их же кроме Обсидиан никто и не старался делать. Банально некому.

Дык, вот поэтому мне интересно где ж они прогорают-то сейчас.

Все более-менее олдфажные РПГ в инди.

[LoginamNet 48 951]

У меня в роду были евреи, наверное. Или мой вопрос был ответом. Суть в том, что нет таких игр. F:NV взлетел за счет невероятно граммотной работы над ощибками третьей части. Ну и за счет вселенной. Если не возьмут старую вселенную, то даже при отличном качестве продукта шансы прогореть в разы больше шансво взлететь и остаться на плаву (и не начать выпускать коммерческий треш). Вот я про что.

DS то? Для меня это был больше экшн, где прямые руки куда важнее РПГ элементов. И это здорово.

[Xzander 7 244]

Дык, вот поэтому мне интересно где ж они прогорают-то сейчас.

Ну да, если проектов нет, так они и не прогорают. :laugh: Логично, че.

[LoginamNet 48 951]

Ну а если хочешь цифры, то можно для примера взять всё тот же Wasteland 2.

61,290 пожертвований. Считай столько же олдфагов, которым реально нужны такие игры. округлим до 100к. Умножим раза в три для высчитывания продаж после релиза. Итого не более 500к проданных копий. Соглашусь, цифра приличная. (и то, если я не преувеличил), но не для современной индустрии.

[Dragn 18 892]

Ну вот я и говорю, что это очень спорное утверждение, что олдфаги не раскупят. Как можно про это судить если ну вообще почти нет олдфажных игр?

целевой аудитории в этом пласте игр не меньше. А прогореть можно на чем угодно даже на ААА проекте или раскрутить какой-то трэш в целую серию.

[Stilet 2 301]

У меня в роду были евреи, наверное. Или мой вопрос был ответом. Суть в том, что нет таких игр. F:NV взлетел за счет невероятно граммотной работы над ощибками третьей части. Ну и за счет вселенной. Если не возьмут старую вселенную, то даже при отличном качестве продукта шансы прогореть в разы больше шансво взлететь и остаться на плаву (и не начать выпускать коммерческий треш). Вот я про что.

DS то? Для меня это был больше экшн, где прямые руки куда важнее РПГ элементов. И это здорово.

Если ты не заметил, то сейчас независимо от того олдскул или нет, любой новый проект, вселенная, франшиза финансируются издателями с крайней неохотой из-за высоких рисков. Так что не надо заниматься подгонкой фактов.

[LoginamNet 48 951]

Драгни, такие игры не делают не потому что не хотят (многие игроделы, особенно старой школы, с радостью ьы взялись - для души), а потому что это невыгодно. Сейчас важно хорошо продаться, а не сделать шедевр. Тем более для ограниченной аудитории.

Если ты не заметил, то сейчас независимо от того олдскул или нет, любой новый проект, вселенная, франшиза финансируются издателями с крайней неохотой из-за высоких рисков. Так что не надо заниматься подгонкой фактов.

Дай ка подумать, что же лучше сейчас продастся...шутер, экшн или рпг? Я думаю первые два варианта. Ну и поэтому сейчас почти не встретишь чистокровных жанровых игр.

[Zio 4 278]

Шутеры всегда лучше продавались, потому что людей, вживающихся в придуманную вселенную, принимающих её реалии и готовых отыгрывать персонажа этой вселенной меньше, нежели людей, которым хочется "развлечься/пострелять". Но у RPG есть своя аудитория, причём, в большинстве своём, платежеспособная. И привередливая, так что только от разработчика зависит, продастся их проект или нет.

[Stilet 2 301]

Дай ка подумать, что же лучше сейчас продастся...шутер, экшн или рпг? Я думаю первые два варианта. Ну и поэтому сейчас почти не встретишь чистокровных жанровых игр.

В первую очередь то, у чего больше реклама и имя. Олдскул или нет, рпг или шутер это уже второстепенно. Скайрим или Диабло плохо продались? А Даркнесс и Хоумфронт хорошо?)

Не, ну если всё с Кодлой сравнивать тогда ок. Правда непонятно, почему остальные жанры еще существуют.

[Dragn 18 892]

Драгни, такие игры не делают не потому что не хотят (многие игроделы, особенно старой школы, с радостью ьы взялись - для души), а потому что это невыгодно. Сейчас важно хорошо продаться, а не сделать шедевр. Тем более для ограниченной аудитории.

Я опять повторюсь в любой индустрии НЕТ 100%\90%\80%\70%... выгодных проектов. _Любой_ проект это риск и куча сопутствующих факторов. А самое главное это реклама и абсолютно все равно олдскульная это РПГ или коридорный попкорно шутер.

[LoginamNet 48 951]

Конечно НЕТ, но есть проекты, которые имеют больше шансво продасться просто из за жанра или имени фрашизы. С этим спорить глупо.

Сейчас аудитории больше нужны шутеры и кинематография, а не хардкор и РПГ. При этом я не отрицал, что у последних есть ШАНС, но не гарантированный успех.

Хоумфронт кстати продался over 2 млн. Что для не слишком то удачного шутера просто супер.

[Stilet 2 301]

Хоумфронт кстати продался over 2 млн. Что для не слишком то удачного шутера просто супер.

А точно ведь.

Но и хардкорный Дарк Соулс продался почти также. Нишевый, никому ненужный проект)

[LoginamNet 48 951]

А точно ведь.

Но и хардкорный Дарк Соулс продался почти также. Нишевый, никому ненужный проект)

Нишевым я его не считаю. выше написано. А вот то, что плохой шутер (именно шутер, а не игра в целом) продался лучше, чем отличная экшн-рпг показательно.

[Dragn 18 892]

Нишевым я его не считаю. выше написано. А вот то, что плохой шутер (именно шутер, а не игра в целом) продался лучше, чем отличная экшн-рпг показательно.

Смешно. У Homefront'а было очень неплохое продвижение и реклама.