Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 680]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Inadzuma 5 363]

Бран вполне подходит под "дурней". Особенно Бран, который постоянно у Андерса от чесотки лечится, подхваченной у портовых... девушек, но во дворце Наместника ведет себя как неприступная старая дева (в отношении политики, конечно). Разве не дурость?

Причём тут портовые девушки?:blink: Я, конечно, понимаю, что политика, она как секс (с), но не все же так считают, в конце концов.

Джетанн встретился всего пару раз, вам запомнились его голубые глаза, а мне - только то, что без помощи брата/сестры отвертеться от его "услуг" Хоуку было нереально.

Дагна нам встретилась один раз и нам запомнилась её детская непосредственность и непреодолимая тяга к знаниям. Дженитиви нам встретился два раза и нам запомнилась только его... непреодолимая тяга к знаниям. Говорю же, многих можно описать несколькими словами.

И когда это Хоук не может отвертеться от услуг эльфа?:blink: Вообще-то эльф говорит что-то вроде "ты точно не хочешь?" на что очевидный ответ "точно" означает отказ. Просто многие воспринимают его как утвердительный)))

Траск... скажете не идиот?

Да, он идиот. Но вместе с тем он хороший человек, он жаждет бороться против существующего режима и изменить что-то. Он не просто одноклеточный дурень типа графини Дульси.

Но мне кажется, что мы говорили о другом ведь, нет? Одно дело когда персонажу присуща слабость, глупость, злость, а другое когда он является воплощением этой слабости без чего либо ещё.

[Elshe 6 891]

Пожалуйста, я умоляю, вычеркните Джетана тоже Оставьте Каллена. Он весь в своих сомнениях и благородных принципах и более или менее объясним. А Аришок вообще святое)

[Inadzuma 5 363]

нет, низачто, мы не станем убивать Отступника, Защитника Магов и Убийцу Храмовников! Это неправильный приказ! Мы его будем защищать от вас, Рыцарь-Коммандор! А вас вообще отстраняем от должности за такие глупости!

Вообще-то не отступника, защитника магов и тд, а Защитника Киркволла, которому Киркволл, вообще-то, обязан. И он не просто так ВНЕЗАПНО встал против Мередит. Он давно думал над тем, что она дошла до ручки и пора её сместить.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[tw3025 560]

Говорю же, многих можно описать несколькими словами.

Ну и что? Но это обычно хорошие слова, да и вспомнить персонажа приятно.

А при вспоминании персов ДА2 слова обычно ..ээ.. нехорошие ))

Вообще-то не отступника, защитника магов и тд, а Защитника Киркволла, которому Киркволл, вообще-то, обязан. И он не просто так ВНЕЗАПНО встал против Мередит. Он давно думал над тем, что она дошла до ручки и пора её сместить.

Защитник спас аристократию города, вот аристократия ему обязана. А храмовники ему ничем особо не обязаны, в том числе и Каллен.

А если принять ваше толкование, то Каллен тот еще жук. Я поняла!!! Это игра о восхождении к власти Первого Заместителя! )) А вовсе не Хоука )))))

Каллен дождался, пока всех магов истребят, то есть ПУ будет исполнено, потом воспользовался предлогом, сместил начальницу, а потом и вовсе ее убил, причем не своими руками. И сел на ее место. Круг пустой, проблем с Кругом не будет, начальницы нет, Хоук тоже куда-то смылся. Наместника, кстати, тоже нет у города...

Не, ну так я одобряю. Хитрый жук.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем tw3025

[Inadzuma 5 363]

Ну и что? Но это обычно хорошие слова, да и вспомнить персонажа приятно.

А при вспоминании персов ДА2 слова обычно ..ээ.. нехорошие ))

Есть и хорошие, и нехорошие, но мы же здесь, опять же. не о том говорили, а о том запоминаются ли, и просты ли как пробки.

Защитник вообще-то выгнал из города захватчиков. К тому же сам Каллен уже сомневался в адекватности Мередит, если разговаривать с ним, в том числе и слушать его при игре за храмовников, то это очевидно. Видимо Мередит говорила о том, что Хоука нужно арестовать, а потом вдруг решила его убить.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Хаархус
Нарушение п. 1.10

[tw3025 560]

Есть и хорошие, и нехорошие, но мы же здесь, опять же. не о том говорили, а о том запоминаются ли, и просты ли как пробки.

Это уже вопросы личного восприятия. Мне запоминаются персонажи, которые вызвали хорошие, приятные ощущения, или те, у которых есть загадка или страсть.

Вот Дагну вспомнить приятно, она забавная и с энтузиазмом. А кто такой Хьюберт, вспоминала несколько минут, хотя говорила с ним гораздо больше. Он тоже обрисован одной краской, но это жадность. И это скучная краска, она забывается, чего ее помнить.

Защитник вообще-то выгнал из города захватчиков.

К тому же сам Каллен уже сомневался в адекватности Мередит, если разговаривать с ним, в том числе и слушать его при игре за храмовников, то это очевидно. Видимо Мередит говорила о том, что Хоука нужно арестовать, а потом вдруг решила его убить.

Не, ну сами прикиньте.

Мередит объявляет ПУ. Незаконное. Приказывает убить тех, кто не имеет отношения к взрыву. Каллен ни словом не возражает, выполняет приказ.

Потом, в конце, Каллен видит выруливающего во двор Отступника вместе с тем, кто и взорвал церковь и убил Эльтину. У обоих руки по локоть в крови храмовников, сослуживцев Каллена. Оба они не имеют отношения к Кругу, то есть сами пришли защищать магов.

И вот Каллен, безропотно убивавший из-за взрыва тех, кто не имеет отношения к взрыву, вдруг говорит: "о нет, вот этих, которые и организовали взрыв, мы убивать не будем никак. Да, это отступники, да, именно они виновны во взрыве, да, они убивали наших сослуживцев, да, из-за них мы вырезали весь Круг". Но их убивать не будем, а лучше убъем Рыцаря-Коммандора.

Вам это не кажется чуточку подозрительным? )))

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Хаархус
Нарушение п. 1.10

[Хаархус 4 234]

Не забывайте про спойлеры! Не уходите слишком в оффтоп.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Хаархус

[Inadzuma 5 363]

Вам это не кажется чуточку подозрительным? )))

Созрел. Он долго к этому шёл. Просто он сам ещё помнил Ульдреда и искренне верил в то, что маги - живое оружие, которое нужно держать запертым, вспомните его реакцию на бумаги о плане Алрика. Но у него начали появляться сомнения. Ну и достигли апогея когда Мередит дошла до ручки. К тому же он сам хорошо относился к Хоуку.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[tw3025 560]

Inadzuma

Он как-то очень удобно созрел ))

Но у него начали появляться сомнения. Ну и достигли апогея когда Мередит дошла до ручки.

Так я о чем. Мередит дошла до ручки раньше, объявив ПУ. Но тогда сомнений не было.

А сомнения появились в момент, когда Мередит отдала как-раз таки очень логичный приказ.

Не, ну я, конечно, понимаю, что это просто недоработки. Просто забавно получается. Такой хитрый жук Каллен, умудрившися загрести жар руками Хоука )).

Изменено 28 августа, 2011 пользователем tw3025

[Ребекка 4 720]

Вам это не кажется чуточку подозрительным? )))

Может убивать Защитника, пусть даже и мага это черезчур? Если бы этот титул реально ничего не значил, так Хоук забрали бы в круг сразу после победы над Аришоком, и делов то? А то возились с ним, доказать ещё что-то пытались. Задание Мередит на ловлю одержимых меня вообще убило)

Так я о чем. Мередит дошла до ручки раньше, объявив ПУ. Но тогда сомнений не было.

А сомнения появились в момент, когда Мередит отдала как-раз таки очень логичный приказ.

Ну когда ПУ только объявлено, но действий нет - создаётся илюзия, мол время ещё есть на решение вопроса и сомнения. А когда уже вот-вот приказ, то тут-то и стукает по башке, что надо уже сейчас что-то решать.

Такой хитрый жук Каллен, умудрившися загрести жар руками Хоука )).

Не такой уж и простофиля, каким мог показаться))) Шутка.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Failee

[Inadzuma 5 363]

tw3025

Нет, сомнения у него появились куда раньше. Просто на момент ПУ он ещё не дошёл до кондиции, так сказать. Если покликать на него, выбрав сторону храмовников, то это видно.

[Verina 3 773]

Может убивать Защитника, пусть даже и мага это черезчур?

Так проблема в том, что Мередит не постеснялась укокошить предыдущего Наместника (предшественника Дюмара), хотя тот не был магом и с магами вообще не связывался. Что уж ей, казнившей Наместника (о котором, кстати, многие горожане сожалели), стоит убить какого-то "защитника", если он даст к этому солидный повод? А тут - поддержка Защитником восставших магов (а зачастую и сам Хоук - маг) - более подходящего повода для храмовницы просто не найти.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Verina

[Nethalf 5 344]

Так проблема в том, что Мередит не постеснялась укокошить предыдущего Наместника (предшественника Дюмара), хотя тот не был магом и с магами вообще не связывался. Что уж ей, казнившей Наместника (о котором, кстати, многие горожане сожалели), стоит убить какого-то "защитника", если он даст к этому солидный повод? А тут - поддержка Защитником восставших магов (а зачастую и сам Хоук - маг) - более подходящего повода для храмовницы просто не найти.

Прежний виконт был неоднозначной фигурой - многие горожане сожалели, как вы говорите, но многие и нет. Т.е. там были основания для убийства, особенно с учетом того, что он первый полез на храмовников, получил по щщам и уже потом был укокошен. С Защитником, определенно спасшим Киркуолл, все немножко иначе.

[Verina 3 773]

Прежний виконт был неоднозначной фигурой - многие горожане сожалели, как вы говорите, но многие и нет. Т.е. там были основания для убийства, особенно с учетом того, что он первый полез на храмовников, получил по щщам и уже потом был укокошен. С Защитником, определенно спасшим Киркуолл, все немножко иначе.

Вы считаете, что Хоук, поддержавший магов, причастных к разрушению почти половины Киркуолла (если судить по кадрам взрыва), и полезший на храмовников так уж сильно отличается от того Наместника? Мало ли, кого и когда он там спас. Это было три года назад - а теперь он сплоховал.

"Из грязи в князи и обратно" - знаете такую погворку? Логейна, освободителя Ферелдена и героя битвы при Дэйне после его выходок стали проклинать на каждом углу. А ведь он сделал для своей страны куда больше, чем Защитник для Киркуолла.

[Yria 12 508]

Вы считаете, что Хоук, поддержавший магов, причастных к разрушению почти половины Киркуолла

Так может, в том и дело, что они вовсе не причастны к этим разрушениям?

[Verina 3 773]

Так может, в том и дело, что они вовсе не причастны к этим разрушениям?

Разве Мередит это интересует? Важно то, что Хоука, претендующего на кусок ее власти, легко можно выставить причастным - ведь он близко общался с Андерсом (а то и помогал ему собирать ингредиенты - свидетелей найти можно будет).

[Yria 12 508]

Не-не, я не про Мередит) Тут выше был спор про то, почему Каллен в финале резко меняет приоритеты. С тем, что Мередит не постеснялась снять прошлого наместника, ей безразлична истинная степень причастности Круга и т.д., я согласна.

Просто речь изначально шла не о ней, а о Каллене, и Failee предположила, что он отвернулся от Мередит, потому что убивать Защитника - это уже ни в какие ворота. С вырезанием невиновных он еще согласился, но Хоука убивать было уже чересчур.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Yria

[Verina 3 773]

Кто его знает, этого Каллена темная он лошадка. В ДЭО криком кричал, требуя вырезать всех магов, а тут вдруг стал таким толерантным...

Вот с Карвером все понятно - брат есть брат. С Мередит тоже, а Каллен вызывает сомнения.

[Ребекка 4 720]

ДЭО криком кричал, требуя вырезать всех магов, а тут вдруг стал таким толерантным

А он таким и был же. Просто в Ферелденском Круге над ним поиздевались, он испытал шок, и как следствие нёс ересь. А в Крикволле уже отошёл и вернулся к тому, каким он и был на самом деле. Милым и толерантным мальчиком. В общем, истиную натуру не задушишь, не убъёшь))

[Verina 3 773]

Эх, перекочевал бы Каллен в ДЭ3...

Что и говорить, он собой здорово 2-ю часть украсил.

А ведь разрабы наверное и подумать не могли, что он людям в приквеле так хорошо запомнится!

[Sqrat 9 605]

Потому что во второй части запоминать-то особо и некого. Точно. Его, а еще и Варрика. И на этом со второй частью можно закончить.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Sqrat

[tw3025 560]

И Аришока еще!

[Bullfinch 5 718]

Да, Аришок самый запоминающийся персонаж в DA2, неоднозначный. Либо он прямой фанатик, либо он всё-таки ещё и интриган

Ибо его атака на Киркволл у меня задаёт много вопросов. С одной стороны, вроде бы он устал терпеть, с другой стороны, он же Аришок, а не Стэн (титул). И как отмечают некоторые, было ощущение, что он готовился и ждал момента. К тмоу же у меня было сильное ощущение, что они хотел своей смерти. У него было такое разочарованное лицо, когда я ему Изабеллу отдала. I'll miss you my dear Hawke! Его можно понять. Четыре года не было на родинЕ, придётся отчитываться перед своими людьми, возможно его бы даже казнили, кто знает?

[Nethalf 5 344]

Вы считаете, что Хоук, поддержавший магов, причастных к разрушению почти половины Киркуолла (если судить по кадрам взрыва), и полезший на храмовников так уж сильно отличается от того Наместника? Мало ли, кого и когда он там спас. Это было три года назад - а теперь он сплоховал.

Я предположил, как бы на ситуацию смотрел Каллен. О том, что Мередит была способна на всякое, мы итак знаем хотя бы из того, что она и на Защитника, поддержавшего храмовников, нападает.

[Sqrat 9 605]

И Аришока еще!

Ари классный, но Стен лучше.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем Sqrat