Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Skvorec 4 742]

Не пинайте DMK:)!!!Мне лично нравяться и DMK и Dynasty Warriors,но там такая физика смотреться уместно.Но когда в "дарк фентези"ГГ выделовает приему к примеру из дисгаи,которая кстати тоже очень классная игра,то меня это по-меньшей мере смущает.

Мартина не трожь!Он наше усе.

Ну а я про,что!

DMK щедевр отличное сочетание формы и содержания.DA2 сплошной диссонанс.

Изменено 8 мая, 2011 пользователем Skvorec

[Rookie 966]

Ваше право. Тут даже ничего не скажешь, это от человека зависит. Мне, например, нравится. Вот вы представьте, что вы можете вызвать на толпу врагов огненный дождЬ, а могучего огра разорвать двумя невесть откуда возникшими руками. Красотень...

Где еще кроме Аришока,пролога и дракона ГГ может использовать столь зрелищные фаталити?Я не против них,но их-то как раз путем и нет!А огненный дождь мне не нравиться,буря огня из DAO была лучше по-моему.

[Skvorec 4 742]

Ваше право. Тут даже ничего не скажешь, это от человека зависит. Мне, например, нравится. Вот вы представьте, что вы можете вызвать на толпу врагов огненный дождЬ, а могучего огра разорвать двумя невесть откуда возникшими руками. Красотень...

В данном случае,магия не будет проявлением ирреализма,она состовляющая мира определённая его законами.

Где еще кроме Аришока,пролога и дракона ГГ может использовать столь зрелищные фаталити?Я не против них,но их-то как раз путем и нет!А огненный дождь мне не нравиться,буря огня из DAO была лучше по-моему.

Кстати,буря мне то же больше нравилась.

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Skvorec

[Rookie 966]

Кто ж спорит-то Талантище! Биовары много почерпнули из ПЛИО, и для ДАО, и для ДА 2.

Нет и нет.Если бы они забацали игру в котрой можно подраться раз пять,а все остальное решить интригами и разговорами,тогда да.Но,такой DA как сейчас лишь пародия на ПЛИО как по-мне.

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Rookie

[kiperninja 523]

Брр... Реализм в фэнтези... Это только у Мартина так

А в чем сложность? =) Наличие магии, драконов и тд, не отменяет законов физики нашего мира, это можно отнести в научную фантастику. А вот гравитация позволяющая по желанию прыгать на 20 см или на 10 метров и махать 10кг вещами как обычной палкой это уже бред.

[Rookie 966]

Кстати,буря мне то же больше понравилась.

И жаль комбо из заклятий убрали.А то я радовался как ребенок,от бури столетия.

[Skvorec 4 742]

Нет и нет.Если бы они забацали игру в котрой можно подраться раз пять,а все остальное решить интригами и разговорами,тогда да.Но,такой DA как сейчас лишь пародия на ПЛИО как по-мне.

DAo по атмосфере больше Бэккера напомнило.

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Skvorec

[Paladin000 127]

В данном случае,магия не будет проявлением ирреализма,она состовляющая мира определённая его законами.

Ну, к разбойнику себя тоже можно причислить. Лихим прыжком через голову, увернувшись от стрел, заходим за спину противнику и бекстабом его... Но это как кому.

Насчет спеллов, кстати. Слава яйцам, убрали эффекты от баффов на персонажах. А то маг у меня в ДАО ходил, как ёлка, весь светился, а при магическом щите в Пробуждении ещё и рожа искажалась в диалогах (причем волнами).

лишь пародия на ПЛИО

Я не так выразился. Имелось ввиду, что в обоих играх есть достаточно много отсылок к ПЛИО.

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Paladin000

[Rookie 966]

DAo по атмосфере больше Бэккера напомнило.

Не знаю,кто это,увы.Но мне уровень DA сейчас Джордана с его Колесом напоминает.Вполне нормально для РПГ.

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Rookie

[Skvorec 4 742]

Не знаю,кто это,увы.Но мне уровень DA сейчас Джордана с его Колесом напоминает.Вполне нормально для РПГ.

Уровень вполне себе,даже на книжку хорошую потянет.

А Бэккер Р.Скотт величайших продвигатель тёмного фэнтези .ИМХО!!!

Изменено 8 мая, 2011 пользователем Skvorec

[Rookie 966]

Я не так выразился. Имелось ввиду, что в обоих играх есть достаточно много отсылок к ПЛИО.

Эм...к примеру?Там есть персонаж по харизме равной Тайвинской?

Насчет спеллов, кстати. Слава яйцам, убрали эффекты от баффов на персонажах. А то маг у меня в ДАО ходил, как ёлка, весь светился, а при магическом щите в Пробуждении ещё и рожа искажалась в диалогах (причем волнами).

Эм с воином арканы у мага и его баффами это согласен...А к черту,про баффы вы правы!

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Rookie

[M~FaN 580]

Не скатываемся в оффтоп.

[Paladin000 127]

Эм...к примеру?

Ну, статуи на море в Киркволле - отсылка к Браваосу, Кусланды -- чем не Старки? Ночной Дозор - эдакие СС. Я не имел ввиду прям таки точных отсылок.

Персонажей таких явных нет, хотя я хотел бы увидеть кого то, на подобии Тириона. Это мой любимый персонаж в ПЛИО. А если вы смотрите сериал, то актер сыграл его роль великолепно.

Но мы больше не скатываемся в оффтоп.

[Rookie 966]

Ну, статуи на море в Киркволле - отсылка к Браваосу, Кусланды -- чем не Старки? Ночной Дозор - эдакие СС. Я не имел ввиду прям таки точных отсылок.

Персонажей таких явных нет, хотя я хотел бы увидеть кого то, на подобии Тириона. Это мой любимый персонаж в ПЛИО. А если вы смотрите сериал, то актер сыграл его роль великолепно.

Но мы больше не скатываемся в оффтоп.

Статуи есть и в других РПГ.Кусланды...Нет не Старки,у тех не так играет честь,но порядки намного строже,СС,ну никак не катят на Ночной Дозор,те гораздо менее огламуренные и с гораздо более жестоким уставом.Они становяться воинам,а СС обычный орден,из многих РПГ, куда в ОСНОВНОМ попадают добрые и порядочные люди,увы,и притом прекрасные бойцы.

Тирион как по мне не очень.Харизма и ум есть,но язык очень длинен.А вот его отец это мечта любого дарк фентези и идеал короля.Никогда не прощю Тириону его смерти.

Но вы правы,конец оффтопу.

[Paladin000 127]

Статуи есть и в других РПГ

Ну, не просто статуи. Статуи-близнецы, еще и цепь, которая натягивается, запирая корабли в затоке. Точно отсылка, практически уверен.

Но да, оффтоп закончен.

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Paladin000

[Vortical 0]

Не могу пока определиться. ДАО меня в своей время здорово зацепила за счет того, что, кажется, и в РПГ-то до нее не играла. ДА2 подобного эффекта открытия лишен. Но есть некоторые моменты, которые определенно нравятся больше или меньше. Меньше - это неснимаемая броня (черт с ним, с торсом, хоть бы шапки-сапоги оставили, девать же некуда все это добро), однотипные локации (я понимаю, срок разработки был маленьким, но чтобы до такой степени?), бесконечный респаун мобов. Зачистили какой-нибудь двор, собираемся бежать дальше - прямо с неба падает еще толпа. И еще. И так раза четыре. Бесит. Лучше бы они противников умнее или хотя бы толще делали.

Насчет общения с сопартийцами я не уверена. Теперь каждый диалог - это отдельно поставленная сценка. Помню, впечатлил разговор с Фенрисом: оплывшие свечи, эльф задумчиво смотрит на бутылку, Хоук устраивается напротив. Или приходишь к Меррилль, а она, вся в расстроенных чувствах, сидит, уронив голову на руки, медленно поднимает на тебя взгляд. Приятно, живо. В то же время диалогов меньше, сближение героев с Хоуком остается где-то за кадром, остается догадываться, что они делали эти три-четыре года, которые не описал Варрик. И не хватает возможности самому прийти и просто расспросить о чем-то, как Винн о Круге или Стэна о кунари. Говорим только тогда, когда партийцам что-то от нас надо.

Что для меня однозначно лучше, так это сюжет. Я уже несколько раз ловила себя на том, что сомневаюсь, делая какой-то выбор, и хочу потом другим персонажем поступить иначе, просто чтобы посмотреть, что будет. Когда видишь некоторые события, невольно задумываешься: где и что я сделал не так, что к этому привело? Можно ли как-то этого избежать? И уже желаешь проверить, попытаться найти альтернативный путь.

Пожалуй полностью соглашусь с этим мнением.

Бои стали поприятнее и поживее, сюжет и герои стали взрослее, это мне очень понравилось. Пафос "спасения всего живого", немного подутомил меня)

Мне кажется игру подвело время разработки, было бы его чуть больше, игра сделала бы первую часть в легкую. (мое субъективное мнение)

Проголосовал за DA 2 за взрослость сюжета, это для меня самое главное)

[Sapies 46]

Просто многие в детстве смотрели мультики типо трансформеров и сейлормунов, где добро и зло четко разделяются. Только позже в нашей жизни начали появляться произведения с оттенками серого. Видимо, поэтому появление серого отождествляется с взрослой жизнью.

PS Как причину не назови все равно человеку сюжет 2-й части больше понравился.

[Норато 529]

Просто многие в детстве смотрели мультики типо трансформеров и сейлормунов,

Только многие игравшие воспитаны скорее на Спанч-Бобе и Наруте) А там вопрос о белом и черном либо не встает - либо размыт не хуже чем в ДА2, во многом даже лучше.

Видимо, поэтому появление серого отождествляется с взрослой жизнью.

Отождествление-то в корень не верное. Я вот идей заложенных в сюжете никак не увидел, ни в основной лининии первой части - ни во всей второй части. А оттенков серого в ДАО кстати не меньше, скорее даже больше. Никто же однозначно не скажет, хорошо ли это сохранить душу Архидемона в ребенке Морриган или нет.

PS Как причину не назови все равно человеку сюжет 2-й части больше понравился.

Ну тут то что спорить, благо отнасительно самой ДА2 ее сюжет является сильной стороной, пусть и неслабо обрезанной и недароботанной.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Норато

[Sapies 46]

Только многие игравшие воспитаны скорее на Спанч-Бобе и Наруте) А там вопрос о белом и черном либо не встает - либо размыт не хуже чем в ДА2, во многом даже лучше.

Ну не скажите акацки или Орочимару те еще черти (сужу по мультику), в спанч бобе планктон тоже зло.

Отождествление-то в корень не верное. Я вот идей заложенных в сюжете никак не увидел, ни в основной лининии первой части - ни во всей второй части. А оттенков серого в ДАО кстати не меньше, скорее даже больше. Никто же однозначно не скажет, хорошо ли это сохранить душу Архидемона в ребенке Морриган или нет.

Какая разница верное/неверное, не о том речь. Насчет серости не буду спорить (спать хочу . Если кто-то начнет, то сразу предупреждаю: DA2 воспринимайте как историю о противостоянии фракций. То есть нет злого Алрика или доброго Траска. Есть просто храмовники среди которых есть как злоупотребляющие полномочиями, так и уважающие права человека. Есть так же личности, которые не входят ни в одну фракцию - вот о них четко можно сказать - они серые. Не в смысле неинтересные, а в смысле ни добрые, ни злые. Таким образом получится, что вся игра состоит из серых оттенков. А в первой части все-таки были порождения тьмы и Мать в дополнении.

[Эри 10 868]

Из ночногого дозора можно дезиртировать, СС на всю жинь. Да и где огламуренный, берут всех подряд да и не вижу я толпу желающих быть СС.

Но Куслаенды не Старки, да и Логейн не Тайвин.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Эри

[Норато 529]

Ну не скажите акацки или Орочимару те еще черти (сужу по мультику), в спанч бобе планктон тоже зло.

Дабы не углублять в оффтоп, просто скажу что вы не правы. Насчет планктона так точно)

Какая разница верное/неверное, не о том речь. Насчет серости не буду спорить (спать хочу . Если кто-то начнет, то сразу предупреждаю: DA2 воспринимайте как историю о противостоянии фракций. То есть нет злого Алрика или доброго Траска. Есть просто храмовники среди которых есть как злоупотребляющие полномочиями, так и уважающие права человека. Есть так же личности, которые не входят ни в одну фракцию - вот о них четко можно сказать - они серые. Не в смысле неинтересные, а в смысле ни добрые, ни злые. Таким образом получится, что вся игра состоит из серых оттенков. А в первой части все-таки были порождения тьмы и Мать в дополнении.

Точно как и злые Оборотни с добрыми Эльфами, такого и в ДАО много. Не стоит забывать, там ктроме ПТ и Матери есть еще Флемет, Морриган, Логейн(ведь 90% игры это борьба с ним, а не с Мором), Архитектор и адекватные порождения тьмы(это из основной линии). Не говоря о тех же магах и храмовниках в круге и всех остальных сторонах в конфликтах эльфов, гномов, разборок с урной и крепостью стражей.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Норато

[Эри 10 868]

Там все таки очень уж очевидный выбор, а тут что самое главное нет плохих и хорошие. и тсороны конфлитка покеказанны, кунари, маги, храмовники.

[Норато 529]

Там все таки очень уж очевидный выбор, а тут что самое главное нет плохих и хорошие. и тсороны конфлитка покеказанны, кунари, маги, храмовники.

Ну вот не все так очевидно. Белен например узурпатор, но именно с ним гномы становятся сильнее, притом вариант на компромис между Беленом и Харроумонтом напрочь отсутсвует, как и в случае с храмовникми и магами в ДА2. Аналогично с эльфами и оборотнями, с отличием только в том, что там есть вариант мирного решения проблемы. Разборка в круге - то же самое.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Хаархус

[M~FaN 580]

Пошёл оффтоп, троллинг и переходы на личности, завязывайте с этим.

[Inadzuma 5 363]

Ну вот не все так очевидно. Белен например узурпатор, но именно с ним гномы становятся сильнее, притом вариант на компромис между Беленом и Харроумонтом напрочь отсутсвует, как и в случае с храмовникми и магами в ДА2. Аналогично с эльфами и оборотнями, с отличием только в том, что там есть вариант мирного решения проблемы. Разборка в круге - то же самое.

А что там с оборотнями и Кругом? Какой может быть не очевидный выбор когда вам в лицо говорят, что есть возможность всё исправить. Если вы не фанатика отыгрываете, конечно. У меня, например, даже при первом прохождении когда я ничего не знала в том же Круге не поднялась рука тыкнуть в реплику "убьём их всех" когда рядом стоит хотя бы вариант "разберёмся на месте".

Единственный не очевидный выбор в ДАО это Белен, или Хароумонт.