Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Ларитэ 785]

Зато кричат из-за Мерриль

Но с Андерсом и Фенрисом ситуации уж больно...своеобразные.У Андерса и вовсе нейтрального ответа нет.

О_о Ко мне она не клеилась ни разу, за пять прохождений. Уж не знаю как люди диалоги строили.

Согласна. Но.. Я не знаю сослать это на лень разрабов, которым не хотелось делать отдельный вариант для мХоука (у жХоук также и мне это тоже не нравится, но здесь уже личное мнение)), или на баги, или на что там)

Я всё-таки предпочту получить -5, чем головную боль на половину прохождения.

а вообще - тут уже был предложен хороший вариант с прописыванием ориентации героя при его создании) Для меня оптимально. Ну или чтобы однополые романы инициировались исключительно по инициативе игрока.

[Yria 12 585]

К ЖГГ Изабела еще не клеится, это вы МГГ, наверное, не пробовали)) У нее разница в поведении с мужским и женским персонажем как раз проработана. Жаль, с остальными не потрудились сделать так же. А чтобы Мерриль пришла, по-моему, нужно пару раз таки ткнуть в сердечко, и ее хотя бы можно безболезненно отшить, она еще и уйдет довольная.

[Ларитэ 785]

К ЖГГ Изабела еще не клеится, это вы МГГ, наверное, не пробовали)) У нее разница в поведении с мужским и женским персонажем как раз проработана. Жаль, с остальными не потрудились сделать так же. А чтобы Мерриль пришла, по-моему, нужно пару раз таки ткнуть в сердечко, и ее хотя бы можно безболезненно отшить, она еще и уйдет довольная.

Пока не пробовала) Ну, меня в этом клеянии больше всего раздражает момент, когда берёшь её в команду в Церкви. Когда она говорит "У меня есть комната в Висельнике, заходи если захочешь поразвлечься". И в этом моменте анимация у жгг поставлена как у мгг. И когда моя Хоук провожает зад Изабеллы вожделеющим взглядом... Мне как-то не по себе)

Я вообще боюсь проходить Мгг и вежливо разговаривать с Андерсом - если я услышу историю про Карла, мне будет тяжко)

[Yria 12 585]

Там как раз этим взглядом все и ограничивается, если не жать сердечки, если меня память не подводит. С МГГ у нее совсем другой разговор. Например, после предательства в Тени, если ее простить: "Ты что, в постель меня затащить собрался? Потому что если да, то ты на верном пути". Может быть, меня жестоко глючит, но у фемХоук такого не было.

Я вообще боюсь проходить Мгг и вежливо разговаривать с Андерсом - если я услышу историю про Карла, мне будет тяжко)

Просто жмите фиолетовые реплики, когда он рассказывает про объединение с духом, и он даже не заикнется)

[Ларитэ 785]

Там как раз этим взглядом все и ограничивается, если не жать сердечки, если меня память не подводит.

Я знаю) Но парни возмущаются из-за двух сердечек вот и я хочу повозмущаться из-за взгляда))

А так - мне пофигу)

Просто жмите фиолетовые реплики, когда он рассказывает про объединение с духом, и он даже не заикнется)

Хвала богам! Значит, моя старая стратегия работает. Спасибо)

[mefestofel 103]

Без раздумий и сомнений конечноже DAO.

[Igoro 108]

Я нашел самый страшный(для себя) минус ДА2. В первой части Зеврану можно просто сказать "Но я же мужчина", и он на это не обидится. Скажет что-то вроде "точно, я же не в Антиве" и даже минуса не будет. Андерсу и Фенрису так сказать нельзя В первое прохождение я даже испугался, что у моего Хоука включился какой-нибудь "женский" скрипт - мужики клеятся, а Изабелла с Мерриль - нет

Только Андерс. Фенрис плюсует +10 за фразу при первом диалоге "не интересуюсь( мужчинами)" , радостно говорит " что ничего такого не имел ввиду" , и больше сердечко за всю игру не выскакивает.

К ЖГГ Мерриль не приходит, если сердечко не жать.

В игре по одному активному бисексуалу на женский и мужской персонажи. Это Андерс и Изабелла

Изменено 18 июня, 2011 пользователем Igoro

[MisterNod 6]

Только Андерс. Фенрис плюсует +10 за фразу при первом диалоге "не интересуюсь( мужчинами)" , радостно говорит " что ничего такого не имел ввиду" , и больше сердечко за всю игру не выскакивает.

К ЖГГ Мерриль не приходит, если сердечко не жать.

В игре по одному активному бисексуалу на женский и мужской персонажи. Это Андерс и Изабелла

Появляется. Хоук притаскивает ему какую-то книгу про ушастых. Фенрис говорит, что мол неграмотный. Я подвоха не заметил, хотел было предложить услуги репетитора и когда поднес указатель на фразу заметил сердечко. Еще б чуть-чуть и все... )))

Изменено 18 июня, 2011 пользователем MisterNod

[Arit 344]

Появляется. Хоук притаскивает ему какую-то книгу про ушастых. Фенрис говорит, что мол неграмотный. Я подвоха не заметил, хотел было предложить услуги репетитора и когда поднес указатель на фразу заметил сердечко. Еще б чуть-чуть и все... )))

Это со всеми подарками так и сопартийцами. Даже если послать куда подальше в грубой форме или просто сказать, что не интересны данные связи. Они сердечко при подарках всеравно высвечивают и если нажать на одно, то сердечки будут частенько появляться. У всех так, вроде бы даже у Варика есть, но он все попытки флирта отбивает. Для него лучшая "женщина" это его арбалет:blink:

[MisterNod 6]

У всех так, вроде бы даже у Варика есть, но он все попытки флирта отбивает. Для него лучшая "женщина" это его арбалет:blink:

Нормальная кампания - два гомика и фетишист ))

[Ephedrin 52]

Нормальная кампания - два гомика и фетишист ))

Вы забыли про двух лесбиянок.

Тем более, вы слишком узко смотрите на вещи.

Изабелла - индивид без дифференцированного объекта сексуального влечения, с завуалированными садо-мазохистскими наклонностятями.

Фенрис - подавляет либидо, сублимируя его в необоснованный садизм и убийства.

Мерриль - инфантил, с потенциальной гематофилией и возможными зоофилическими наклонностями.

Андерс - очевидные зоофилические и гомосексуальные наклонности, отягченные раздвоением личности. (а они с Изей похожи, гм...)

Варрик - не фетишист, а пансексуал, так как его влечение направлено не на человека через объект, а непосредственно на объект.

Авелин - э... я даже не знаю... неискренняя с собой особа, не догадывающаяся о куче веселых способов удовлетворения сексуальных потребностей? Удачно скрывающая свои перверсивные наклонности? Черт, ну не может быть нормальный человек в этой компании! Не может! Во! Точняк! Асексуал U_U

Хоук - главный извращенец, так как по природе своей, может поддержать все вышеописанные виды извращений.

Такие дила.

[Rookie 966]

Вы забыли про двух лесбиянок.

Тем более, вы слишком узко смотрите на вещи.

Изабелла - индивид без дифференцированного объекта сексуального влечения, с завуалированными садо-мазохистскими наклонностятями.

Фенрис - подавляет либидо, сублимируя его в необоснованный садизм и убийства.

Мерриль - инфантил, с потенциальной гематофилией и возможными зоофилическими наклонностями.

Андерс - очевидные зоофилические и гомосексуальные наклонности, отягченные раздвоением личности. (а они с Изей похожи, гм...)

Варрик - не фетишист, а пансексуал, так как его влечение направлено не на человека через объект, а непосредственно на объект.

Авелин - э... я даже не знаю... неискренняя с собой особа, не догадывающаяся о куче веселых способов удовлетворения сексуальных потребностей? Удачно скрывающая свои перверсивные наклонности? Черт, ну не может быть нормальный человек в этой компании! Не может! Во! Точняк! Асексуал U_U

Хоук - главный извращенец, так как по природе своей, может поддержать все вышеописанные виды извращений.

Такие дила.

А Себастьян?

[MisterNod 6]

Тем более, вы слишком узко смотрите на вещи.

Ну то, что из нас каждый имеет те или иные отклонения - я и так знаю. )

Варрик - не фетишист, а пансексуал, так как его влечение направлено не на человека через объект, а непосредственно на объект.

Странно, я думал пансексуалы не идентифицируют гендерно объекты обожания. А он арбалет еще и Бьянкой назвал.

[Sapies 46]

Варрик любит не свой арбалет, а девушку которую он напоминает. Какая именно девушка, о чем напоминает арбалет - это секреты, которые еще раскроются.

Мерриль: А у Бьянки есть история?

Варрик: У всего есть история, Маргаритка.

Мерриль: Расскажи!

Варрик: Не могу.

Мерриль: Почему?

Варрик: Тут замешана девушка, и я пообещал не рассказывать. Это единственная история, которую я не могу рассказать.

Мерриль: Ну, зачем ты мне про это сказал? Мне стало ещё интереснее!

Варрик: Для этого и сказал, Маргаритка.

И уже говорилось, что Мерриль и Фенрис изначально не были бисексуальны - это появилось лишь под конец. Все из-за Морриган-фанов, которые жаловались на невозможность романа с сс-женщиной. Глупое решение по-моему.

[Rookie 966]

И уже говорилось, что Мерриль и Фенрис изначально не были бисексуальны - это появилось лишь под конец. Все из-за Морриган-фанов, которые жаловались на невозможность романа с сс-женщиной. Глупое решение по-моему.

А какая разница,что планировалось изначально?Изначально ведь планировались фракции,но нам их не дали.А оправдывать игру по тому,что планировалось как-то... нечестно.Мы же играем в то,что вышло.

Хотя Мерриль и Фенрис слабо отмечаються как би.Игру можно пройти и не обратить на это внимание абсолютно.Это лишь Андерс навязываеться,да и то лишь раз за игру.И хотя за Андерса игру следует поругать,но в целом система "все би" не слишком сильно портит игру.ИМХО

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Rookie

[Аурига 353]

А какая разница,что планировалось изначально?Изначально ведь планировались фракции,но нам их не дали.А оправдывать игру по тому,что планировалось как-то... нечестно.Мы же играем в то,что вышло.

Хотя Мерриль и Фенрис слабо отмечаються как би.Игру можно пройти и не обратить на это внимание абсолютно.Это лишь Андерс навязываеться,да и то лишь раз за игру.И хотя за Андерса игру следует поругать,но в целом система "все би" не слишком сильно портит игру.ИМХО

При всем моем уважении - за Андерса игру стоит похвалить. Он один из самых ярких и глубоких персонажей.

[Sapies 46]

Дело в том, что, если Зевран и Изабелла изначально планировались под свободные отношения, то с Фенрисом это выглядит непривычно. Ничего не указывает на его нетрадиционные взгляды, кроме сердечка в диалоговом окне. Это плохо.

[Rookie 966]

При всем моем уважении - за Андерса игру стоит похвалить. Он один из самых ярких и глубоких персонажей.

Я не люблю его как личность.Он всегда жертва.Герой революционер не вылезающий из депресии...как-то не впечатлил меня.Однако я за это игру не ругаю.Ибо это лишь моя точка зрения.

Ругаю лишь за его навязывание(единичные случаи,но все же) себя МХоуку и отсутствие нейтрального ответа игрока на это.Я считаю это заслуживает упрека.

Дело в том, что, если Зевран и Изабелла изначально планировались под свободные отношения, то с Фенрисом это выглядит непривычно. Ничего не указывает на его нетрадиционные взгляды, кроме сердечка в диалоговом окне. Это плохо.

Фенрис рабом был.Вы серьезно думаете,что он много знает о любви?Он любит как умеет.Тут как раз вполне понятно.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Rookie

[Paladin000 127]

отсутствие нейтрального ответа

Ну так развивайте соперничество. Тут персонажи не минусуют, они изменяют свое отношение к вам в сторону соперничества. Фенрис при соперничестве говорит: "Хоук, хоть мы с тобой и часто расходимся во взглядах, но я тебя уважаю, ты перец с характером". Эта система - вообще одно из самых главных достоинств игры.

[Rookie 966]

Ну так развивайте соперничество. Тут персонажи не минусуют, они изменяют свое отношение к вам в сторону соперничества. Фенрис при соперничестве говорит: "Хоук, хоть мы с тобой и часто расходимся во взглядах, но я тебя уважаю, ты перец с характером". Эта система - вообще одно из самых главных достоинств игры.

А зачем мне соперничество если я развиваю дружбу и почти набрал максимум?Или по вашему мнению человеку не такой же ориентации как и у меня нельзя отказать вежливо,чтобы он не оскорбился?Зеврану было можно отказать и он не обижался.Кстати это плюс прежней системе диалогов.Зачем мне три психотипа ответов если все они не способны дать хоть один нейтральный в ситуации с Андерсом?Старая была лучше как по мне.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Rookie

[Аурига 353]

Я не люблю его как личность.Он всегда жертва.Герой революционер не вылезающий из депресии...как-то не впечатлил меня.Однако я за это игру не ругаю.Ибо это лишь моя точка зрения.

Ругаю лишь за его навязывание(единичные случаи,но все же) себя МХоуку и отсутствие нейтрального ответа игрока на это.Я считаю это заслуживает упрека.

Там есть нейтральный ответ. Когда Андерс начнет рассказывать про слияние с духом - тыкайте в фиолетовые фразы. Хоук просто отшутится, не углубляясь в тему, а Андерс даже заикаться не будет про сердечки и все такое. И, кстати, эта ситуация одинакова как с мгг, так и с жгг. Тыкаешь в дипломатичный ответ - получаешь три сердечка. Мои Хоукши завсегда этой возможностью радостно пользуются, чтобы лишний комплимент от Андерса получить.

[Rookie 966]

Там есть нейтральный ответ. Когда Андерс начнет рассказывать про слияние с духом - тыкайте в фиолетовые фразы. Хоук просто отшутится, не углубляясь в тему, а Андерс даже заикаться не будет про сердечки и все такое. И, кстати, эта ситуация одинакова как с мгг, так и с жгг. Тыкаешь в дипломатичный ответ - получаешь три сердечка. Мои Хоукши завсегда этой возможностью радостно пользуются, чтобы лишний комплимент от Андерса получить.

Не знаю,у меня лищь вышло таким образом избежать разговора о Карле,но знаменитая ситуация все равно выползла.А вообще выходит бред.Из-за того,что иногда трудно предсказать,что ляпнет Хоук возникают ситуации в которых вот такая "неприятность"без нейтрального ответа.Зовите меня казуалом,но прошлая система диалогов была интерестнее,проще,понятнее и естественней для меня .ИМХО

А самое обидное вот,что.В прошлых частях советовали(в советах в прохождении и прочем) варианты диалогов,а во второй говорим нажимайте на фиолетовые фразы,сердечки...как будто сами диалоги у нас больше не запоминаються.Я не раз замечал подобное за собой(как у других не знаю) и вот это как раз очень печально.Даже в ME я запоминал диалоги.А тут...

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Rookie

[Аурига 353]

Не знаю,у меня лищь вышло таким образом избежать разговора о Карле,но знаменитая ситуация все равно выползла.А вообще выходит бред.Из-за того,что иногда трудно предсказать,что ляпнет Хоук возникают ситуации в которых вот такая "неприятность"без нейтрального ответа.Зовите меня казуалом,но прошлая система диалогов была интерестнее,проще,понятнее и естественней для меня .ИМХО

А самое обидное вот,что.В прошлых частях советовали(в советах в проходдении и прочем) варианты диалогов,а во второй говорим нажимайте на фиолетовые фразы,сердечки...как будто сами диалоги у нас больше не запоминаються.Я не раз замечал подобное за собой(как у других не знаю) и вот это как раз очень печально.Даже в ME я запоминал диалоги.А тут...

Нет, ну почему же. Диалоги - очень даже запоминаются. Просто теперь проще указать цвет фразы, поскольку то, что написано в комментарии к фразе и то, что скажет Хоук - в общем не одно и то же.

А диалоги вполне себе запомнились многим. Куча народу наизусть цитирует.

[Ephedrin 52]

А Себастьян?

О фак! Он уже фетишист - рожу Андрасте носит, да и где! :3

Странно, я думал пансексуалы не идентифицируют гендерно объекты обожания. А он арбалет еще и Бьянкой назвал.

А почему нет? Любителей кукол взять тех же. А он не прет чужое нижнее белье, не фапает на руки/ноги/внутренности. А на орболет U_U

Варрик любит не свой арбалет, а девушку которую он напоминает. Какая именно девушка, о чем напоминает арбалет - это секреты, которые еще раскроются.

Еще не известно, реальна ли эта история. Да и все равно, что он сам скорее всего стебется со своими пристрастиями, что я иронизирую. У мабари так вообще - зависимость от азартных игр.

[Sapies 46]

Фенрис рабом был.Вы серьезно думаете,что он много знает о любви?Он любит как умеет.Тут как раз вполне понятно.

Так любит "как умеет" это нормально, ненормально, что он любит и женщин, и мужчин. А как сделаны отношения с ним мне понравилось. Забавные диалоги бывают с Андерсом, если Хоук сначала с одним была, потом с другим.

PS А под нейтральным ответом имеется ввиду эмоционально нейтральный или как?

PSS Андерс ко моим персонажам редко пристает. Одной Хоукше даже отказал - говорит в одержимый я - несамый надежный кандидат. Либо из-за того, что заранее пофлиртовал с другим, либо из-за того что предложил не убивать друга.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Sapies