Спутник. Друг или соперник?

[Tigress 11]

Хотелось бы немного отойти от тем механики и внешнего оформления игры и углубится в более эмоциональную сторону,которая я думаю не менее интересна.В игре достаточно спутников и каждый из них индивидуален не только внешне но и внутренне.Так кто же из них стал вам близким другом или заядлым соперником на пути к вершине?А может вы полюбили или возненавидели всех?Тогда за какие поступки и черты?

Решила не ограничивать опросом,поэтому прошу просто излагайте свои мысли.Думаю основные вопросы этой темы понятны.

З.Ы Тема относится только к дружеским и неприятельским отношениям.НЕ любовным.

[Netta 292]

А-аа))) Это как в случае с Меррил, тогда

[Стражница Тени 1 230]

Никого еще не доводила до 100% соперничества, со всеми предпочитаю дружить. Ну не нравится мне издеваться над персонажами, даже с Братиком я умудрилась немножко в дружбу съехать.

[Inadzuma 5 363]

Ну почему сразу издеваться? Сказать Изабелле "ты безответственная эгоистка" это не издеваться, это констатировать факт. Также как и сказать Фенрису, "остынь, а то сгоришь".

[Eller 59]

Издеваться в данном случае - это в квесте Фенриса взять себе рабыню-эльфийку Или(из разряда особой жестокости) переспать с Мерриль и прогнать

[Inadzuma 5 363]

Можно набить соперничество и не делая ничего из этого. Особенно с Мерриль. Там одни книги Тароне дают в сумме 50 соперничества. Если кто-то считает, что это издевательство пусть первый бросит в меня тапок.

[Netta 292]

А если ножик Мерриль не отдать, то из почти 100 % дружбы сразу получается почти 100% соперничество. И это тоже не издевательство, а попытка отнять спички у ребенка

[Eller 59]

Это не издевательство, это надругательство над долийцами в принципе - пришел шемлен, взял ножик(читай - эльфийскую реликвию) и оставил себе. Кстати, элувиан без демона и очищенный от скверны(а он очищен, иначе Мерриль давно стала бы вроде-как-крикуном) не есть зло, а ножик был нужен именно для того, чтобы зеркало починить без демона.

[Inadzuma 5 363]

Меретари сама предлагает Хоуку не отдавать ножик Мерриль, так что никакое это не надругательство. С другой стороны де, именно в этом жесте - не отдать ножик, смысла нет. Но я однажды так сделала - отдала на соперничестве, после чего наткнулась на весьма неприятную нестыковку и мысленно поругала биоварей

[Eller 59]

Так это еще хуже - пришел шемлен, сыграл на отчаянии хранителя и забрал себе реликвию. Не знаю, есть ли возможность отказаться от этого задания, но если можно - смысл тогда вообще ходить к Маретари за ножиком? Себе оставить, зачем же еще.

[Yria 12 585]

Зачем такая однобокость вариантов? Не "сыграл на отчаянии хранителя", а "прислушался к доводам хранителя", особенно если Хоук не маг и во всей этой шушере не разбирается. Тогда куда разумнее послушать опытную и старую Маретари, нежели девицу, которая водится с демонами (сие для простых обывателей, по-моему, вообще ужас смертный). Изначально идешь, чтобы отдать ножик Мерриль, но впоследствии внимаешь просящей этого не делать Маретари, искренне считая, что так лучше. Вот и все.

[Eller 59]

Если бы еще Маретари как-нибудь разумно аргументировала свою ненависть к элувиану, но ведь она этого не делает. Один из самых "убедительных" аргументов у Маретари против элувиана - то, что он "довел Мерриль до МК". Вот только кто довел - еще вопрос. Если хранительница не стала сразу же отвергать мысль о восстановлении зеркала, Первая над нем работала бы не одна и не в эльфинаже, а вместе с кланом(ведь ясно же, что суеверный иррациональный страх перед зеркалом в клан вселила именно Маретари).

И у Хоука по определению взгляды шире, чем у простого обывателя - по мнению большинства, его отец и сестра не меньший ужас.

И в итоге мы имеем - Мерриль, которая давно работает с этим зеркалом(т.е. куда лучше представляет себе его устройство) и до сих пор в порядке и не одержимая\крикун, и Маретари, которая говорит, что зеркало - бяка, и чинить его не надо, почти никак свою позицию не аргументируя.

И если Хоук решил не помогать Мерриль в ее деле, после получения квеста на ножик может развернуться и уйти. После квеста при выдаче ножика хранитель уже не убеждает.

[Yria 12 585]

Давайте не будем в этой теме про правоту или неправоту Мерриль, топик все-таки не столько и не только о ней) Скажу о возможной мотивации Хоука. Под ужас-ужас я имела в виду магию крови и демонов, с которыми водится долийка. У Хоука это ни сестра, ни отец не практиковали, если что. И Хоуки бывают разными, в том числе и такими, что Мерриль с первой встречи не доверяют и предпочитают контролировать все ее действия и т.д. Может быть и так, что ГГ насторожит и станет внушать опасения ее одержимость идеей восстановления зеркала. Кто-то может решить (и оказаться прав), что ножика ей со временем станет мало и она вновь полезет к демону. Мотивации могут быть самые различные, а не только стремление зажать эльфийскую стамеску, которая Хоуку вообще без надобности. И воровством я это не считаю, потому что арулин'хольм отдает хранитель прямо нам в руки.

(ведь ясно же, что суеверный иррациональный страх перед зеркалом в клан вселила именно Маретари).

Необязательно. Я полагаю, ей достаточно было сказать клану, что Мерриль занялась магией крови (а предупредить как хранитель она была обязана), чтобы все начали шарахаться, а затем страх перекинулся и на зеркало. Почему вы думаете, что сами эльфы бояться штуковины, которая угробила двух их соклановцев, не в состоянии? Иррациональные страхи и суеверия вообще свойственны многим

Собственно, о чем я. Что произошло в клане Махариэлей после того, как Мерриль занялась МК, и до визита Хоука, мы не знаем, и трактовки могут быть разные.

Ну и напоследок, есть такая вещь, как опыт, получаемый с выполнения этого квеста. Как много игроков, например, зная, что затеял Андерс, все равно ему помогают в третьем акте, а потом вопят, какая он скотина? Думаю, немало.

Изменено 5 июля, 2011 пользователем Yria

[Ларитэ 785]

Ну и напоследок, есть такая вещь, как опыт, получаемый с выполнения этого квеста. Как много игроков, например, зная, что затеял Андерс, все равно ему помогают в третьем акте, а потом вопят, какая он скотина? Думаю, немало

Если бы то, что ему не помогаешь - что-то изменило) Но меня умиляет мысль, что он один таскался по канализациям, и прочим местам) И как он отвлекал Эльтину? Просто интересно)

Я вообще как наивный человек в первый раз помогла ему с возгласами "Ой, круто, мы разделим Андерса и Справедливость!")

[Yria 12 585]

Одно дело - в первый раз и нацепив крылья надежды

(хотя у меня еще тогда закралась мысль, что селитрой они себя смогут разделить только на куски частей тела, а в церкви и вовсе все стало прозрачно)

. Другое - зная, к чему все приведет, и просто не желая упускать опыт. Есть же люди, которые вылизывают игру до дна, выполняя абсолютно все квесты. Меня вот от просьб Авелин на третий раз воротило, а фраза в духе "Я своих стражников на такое опасное задание не пошлю, сходи-ка ты" вообще морально уничтожила. Но я все равно делала, потому что хотелось свести ее с Донником.

[Elya 133]

Все друзья, кроме Меррилл и Андерса, с ними прочное соперничество. Что как-то иронично для ГГ-мага)

Андерса приходится частенько троллить, но учитывая, чем кончилось первое прохождение, это совсем нетрудно) Как же он меня облапошил

А вот Меррилл очень порадовала - совершенно нет нужды перегибать палку и хамить. Достаточно быть твердым во взглядах на МК, и заботливо говорить, что это все для ее же блага. Дуется почти как подросток)))

[Netta 292]

Дуется, обижается, а потом в итоге говорит спасибо, что я была права, а она нет. И зеркало разбивает И за сильвановое колечко так мило благодарит

Кстати,даже если нож ей отдавать, она все равно зеркало починить не может и к демону идет. Поэтому зачем ей потакать в ее неправоте?

А зеркало..Зеркало убитло Тамлена, и он, вернее его дух потом у демона говорит Мерриль, что любопытство - опасная вещь...

[Eller 59]

Тамлена убила скверна из зеркала, а не само зеркало. А то, что у демона выдает себя за Тамлена - это примерно то же, что было во сне у сновидца, то есть иллюзия, созданная демоном.

Идя за ножиком, мы не знаем, что он не поможем, а знаем, что это единственное, что может помочь. Хоук не всезнающий игрок.

[Крэйден 97]

Хм я вот не совсем понял эту систему. Это та же система отношения что и в Ориджинс, где оскорбишь соперника и тем больше будешь его злить и в конце он уйдет из команды. Или же тут несколько иные особенности и правила?

[Eller 59]

Нет, тут возможность ненавидеть удалена хирургическим способом, что бы ты не делал с сопартийцами(оскорблял, посылал, игнорировал их мнение) - все равно получится "товарищ с другими взглядами", которые он в конце меняет на взгляды ГГ. На дружбе - взгляды оставляет собственные, главное - не оставлять не нейтрале.

[Inadzuma 5 363]

Лорандикус

Не совсем та же система. Для развития соперничества не обязательно оскорблять спутника. С той же Мерриль можно вести себя вежливо всю дорогу, и в итоге развить соперничество до максимума. Теперь спутники сильнее реагируют на ваши действия в квестах. "Соперничество" это не ненависть, а разные позиции и при соперничестве вы можете изменить позицию вашего напарника. Но ситуации "ушёл когда соперничество дошло до максимума" не будет, там будет другая ситуация. Спутники могут предать вас при нейтральном отношении.

Eller

если бы при максимуме соперничества спутник обязательно сваливал - не было бы смысла развивать эти отношения.

С другой стороны если бы было несколько вариантов развития соперничества и один приводил бы к предательству было бы реалистичнее. Но, опять же, смысл?

[Verina 3 773]

если бы при максимуме соперничества спутник обязательно сваливал - не было бы смысла развивать эти отношения.

Был бы смысл, ибо такой сопартиец свалил бы в самом конце, а вот бонусами от высокого Соперничества игрок пользовался бы всю игру! И надо сказать, у многих товарищей бонусы к Соперничеству полезнее, чем бонусы к Дружбе.

[Inadzuma 5 363]

Verina

и как бы выглядело "сваливание" соперника к финалу если 100 отношений набил с ним ещё в середине 2 главы? У всех ВНЕЗАПНО нашлись причины быть с Хоуком до финала, а потом ХОП! и свалить? Снова начались бы возмущения на тему "нереалистичности" и "хомячков" под которых подстраиваются разрабы. Так что для меня пока идеальным выглядит несколько вариантов одного направления отношений. Вариант "соперничество (несовпадение взглядов, спор), или ненависть (гг реально противен напарнику)", но с уходом вотпрямщас, для игроков особо ратующих за реализм. Посмотрела бы я тогда какие отношения двинулись бы развивать игроки.

[Verina 3 773]

и как бы выглядело "сваливание" соперника к финалу если 100 отношений набил с ним ещё в середине 2 главы?

Вы, кажется, не поняли суть моего поста. Перечитайте еще раз.

[Inadzuma 5 363]

Был бы смысл, ибо такой сопартиец свалил бы в самом конце

На каком основании он свалил бы только в конце?

Если не поняла, поясните, пожалуйста.

[Daerd 65]

В последнем прохождении решил оттыграть персонажа такого как хочу, а не как обычно белого и пушистого. В итоге:

Авелин - полностью в дружбе

Варрик - Полностью в дружбе

Фенрис - Пошел лесом

Изабелла - Дружба, но потом свалила с книгой

Андерс - В Bad Romance'е

Мерриль - Дружба где-то на 80%

Себастьян - Соперничество где-то на 70%