Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Freezer

Гаррус Вакариан / Garrus Vakarian

Какова Ваша оценка данного персонажа?  

2 375 проголосовавших

  1. 1. Внешность

    • Отлично - истинный представитель своей расы
      724
    • Хорошая
      423
    • Средненькая
      155
    • Плохая - урод, каких свет не видовал!
      43
  2. 2. Озвучка

    • Отличная - наилучший голос турианца
      894
    • Хорошая
      379
    • Средняя
      245
    • Плохая - сделайте звук потише!
      23
  3. 3. Характер

    • Отличный - герой, который когда-нибудь спасет мир!
      712
    • Хороший
      272
    • Средний
      176
    • Плохой - еще одно слово и я его пристрелю!
      35


Рекомендуемые сообщения

А с чего щит Шепарда в этот момент может быть существенно потрепан? Мы ведь туда попадаем свеженькими прямо с челнока. Вероятность технической неполадки, конечно, есть всегда, и Гаррус таки балда, но именно вот это "уже потрепан" кажется мне довольно сомнительным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с чего щит Шепарда в этот момент может быть существенно потрепан? Мы ведь туда попадаем свеженькими прямо с челнока. Вероятность технической неполадки, конечно, есть всегда, и Гаррус таки балда, но именно вот это "уже потрепан" кажется мне довольно сомнительным.

он может быть просто отключен ибо в не условиях боя щит просто не нужен, нет!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по всему, щиты в игровой броне включены постоянно. По крайней мере, когда Гаррус стреляет по нам вне боя, они действительно работают, и если начать палить по своим при отсутствии врагов, у тех все тоже оказывается включено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с чего щит Шепарда в этот момент может быть существенно потрепан? Мы ведь туда попадаем свеженькими прямо с челнока. Вероятность технической неполадки, конечно, есть всегда, и Гаррус таки балда, но именно вот это "уже потрепан" кажется мне довольно сомнительным.

Вот как раз хотела написать.

Не понимаю я этих придирок, ведь игра все объясняет... Так и хочется сказать с такой же интонацией: "да какой же вы тупой" (с) Ирония судьбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с чего щит Шепарда в этот момент может быть существенно потрепан? Мы ведь туда попадаем свеженькими прямо с челнока. Вероятность технической неполадки, конечно, есть всегда, и Гаррус таки балда, но именно вот это "уже потрепан" кажется мне довольно сомнительным.

Гаррус-то наверняка не может знать насколько хорошо заряжен щит Шепа, и насколько "новенький" он появился на мосту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гаррус-то наверняка не может знать насколько хорошо заряжен щит Шепа, и насколько "новенький" он появился на мосту.

Почему же? Гаррус знает, что он остался один, и все на мосту - против него, т.е. драться Шепарду было попросту не с кем. И даже если он дрался до прилета на мост, счет времени при зарядке щитов в МЕ идет на секунды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Почему же? Гаррус знает, что он остался один, и все на мосту - против него, т.е. драться Шепарду было попросту не с кем. И даже если он дрался до прилета на мост, счет времени при зарядке щитов в МЕ идет на секунды.

Вы немного путает восстановление (или количество энергии) щита и заряд батареи щита, благодаря которой щит собственно и восстанавливается.

Вот MissMary говорит именно за батарейку щита, она может быть в любом состоянии как и полностью заряжена так и уже на исходе, Гаррус именно этого момента не может знать, в том что сам щит работает, Гаррус ну если не знает, то хотя бы полагается на это, может быть

Изменено пользователем Evgen@us

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Во-первых, Шепард не знал наверняка, как к нему отнесется Архангел, о личности которого он и не догадывался, так что наверняка щит был заряженным на все 100. Все же, когда мы добираемся до оборонительного пункта, перед нашим носом турианец убивает ворчу. Думаю, кэп это принял за сигнал активировать щиты.

Во-вторых, сам Гаррус все же на мой взгляд не мог знать, что там действительно Шепард. Он отбивался от врагов почти сутки, взгляд через прицел на лицах вряд ли останавливался, а на Шепе был шлем. (не говоря уже о том, что для турианца люди могут казаться похожими между собой) Для него все по ту сторону прицела в тот момент были врагами и подмоги он не ожидал. А вот когда Шеп уже выбежал на мост и начал расстреливать наемников-собратьев, вот тогда турианец и присмотрелся. Так что реплика про "потрепал" все же шутка, а не реальный факт, что Гаррус Шепарда сразу узнал - издалека и в шлеме своим замыленным после суточной обороны взглядом.

Изменено пользователем Sapphire

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Во-первых, Шепард не знал наверняка, как к нему отнесется Архангел, о личности которого он и не догадывался, так что наверняка щит был заряженным на все 100. Все же, когда мы добираемся до оборонительного пункта, перед нашим носом турианец убивает ворчу. Думаю, кэп это принял за сигнал активировать щиты.

Во-вторых, сам Гаррус все же на мой взгляд не мог знать, что там действительно Шепард. Он отбивался от врагов почти сутки, взгляд через прицел на лицах вряд ли останавливался, а на Шепе был шлем. (не говоря уже о том, что для турианца люди могут казаться похожими между собой) Для него все по ту сторону прицела в тот момент были врагами и подмоги он не ожидал. А вот когда Шеп уже выбежал на мост и начал расстреливать наемников-собратьев, вот тогда турианец и присмотрелся. Так что реплика про "потрепал" все же шутка, а не реальный факт, что Гаррус Шепарда сразу узнал - издалека и в шлеме своим замыленным после суточной обороны взглядом.

Ну вот про шлем зря ... ибо я всегда ходил за Гаррусом без шлема :rolleyes:

И по-моему Гаррус сам говорит что-то вроде: я видел тебя в прицел и после этого выстрелил в тебя

На счёт слов могу и ошибаться

Изменено пользователем Evgen@us

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот про шлем зря ... ибо я всегда ходил за Гаррусом без шлема :rolleyes:

И по-моему Гаррус сам говорит что-то вроде: я видел тебя в прицел и после этого выстрелил в тебя

Это уже игровая условность "в шлеме или без". Думаю, что все же в шлеме, как нормальный солдат на опасной миссии. Правила безопасности еще никто не отменял.

Да, Гаррус что-то подобное произносит, но как уже говорила выше, он мог узнать Шепа именно когда тот начал палить "в своих", ибо после суток стрельбы, где все враги, не до разглядывания лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот MissMary говорит именно за батарейку щита, она может быть в любом состоянии как и полностью заряжена так и уже на исходе

Не хочу никого обидеть, но Шепарду, который додумался прилететь на опасное дело с разряженной батарейкой, туда и дорога. Кстати, эта реплика про то, что Гаррус стрелял в Шепа, появляется всегда, а не только если выстрел действительно имел место, так что я даже не уверена, не стоит ли это действительно воспринимать как прикол. Может быть, Sapphire права, и в тот момент Гаррус нас действительно еще не узнал, и диалог впоследствии - лишь шутка двух друзей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, вот, в тех условиях, в которых мы находим Гарруса, он просто не может еще быть уверен, Шеп это или не Шеп, так что вполне естественно, что палит он по всем без разбора, и потом, Шепард же настолько крут, что какой-то там единичный выстрел ничего ему не сделает :), не вижу смысла ставить это напарнику в вину. Вот Грант вообще чуть не сплющил нас в трюме нашего же корабля, на него вроде никто не обижается :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шепард не настолько уж и крут и прямое попадание из снайперки просто так не минулось бы. И, если верить Гаррусу в том, что по Шепу он стрелял ударными, или как он их там назвал, зарядами, которые только снимают щит, то, при предположении, что он палил по всем без разбора, получается, что и по остальным наемникам он стрелял просто, чтобы попугать их немного. Может быть, проще признать, что частенько Гаррус сначала делает, а потом думает, к чему его действия могут привести?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, признаю, :rolleyes: он сначала делает, а потом думает, только вот это порок всех кто умеет думать, рано или поздно оказывается, что надо было подумать перед тем, как что-то выкинуть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, признаю, :rolleyes: он сначала делает, а потом думает, только вот это порок всех кто умеет думать, рано или поздно оказывается, что надо было подумать перед тем, как что-то выкинуть :)

Гаррус делает так постоянно. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я того, что Гаррус себя повел не слишком умно, и не отрицала, просто предположение о том, что у Шепа уже разряжен щит, считаю несколько бредовым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А ещё не слишком умно он повёл себя, когда он прыгнул под ракету. "Авось проскочу :3" называется :fool:. И вообще ПОЧЕМУ (??!!!) он это сделал? У него нарушились...ориентиры? И все запели: я знаю пароль! Я вижу ориентир!... Или что у него там случилось, что он кинулся в сторону?

При всей моей любви и любви моей Шепки к нему, мне его даже не было жалко, когда он на полу лежал и захлёбывался кровью...пофиг, пляшем! :russian:

даже кто-то сделал арт о наболевшем

why_u_no_garrus_by_feena_c-d3g1o7r.jpg

Изменено пользователем Marin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А лучше было отсиживаться за фанерным ящичком в надежде что он выдержит попадание ракеты? :ph34r:

Изменено пользователем Totetsu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А лучше было отсиживаться за фанерным ящичком в надежде что он выдержит попадание ракеты? :ph34r:

Судя по опыту моей Шепки, это не фанерные, а титановые ящики, они бы все выдержали. ^___^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вообще ПОЧЕМУ (??!!!) он это сделал?

Эмм... то есть как - "почему?". Чтобы нежные дамы в один голос воскликнули "Ах!" и прижали ладони к губам, округлив глаза. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по опыту моей Шепки, это не фанерные, а титановые ящики, они бы все выдержали. ^___^

Жаль Шепард не успела с Гаррусом опытом поделиться)))

Эмм... то есть как - "почему?". Чтобы нежные дамы в один голос воскликнули "Ах!" и прижали ладони к губам, округлив глаза. :)

Уф, Виолетта, ну сколько можно? Неужели не надоело? Ну нравится людям Гаррус, бывает. Вам не нравится - тоже бывает. Но зачем везде вставлять свое "фе"?

Я знаю, надоели вам гаррусофанатки и талифаны с восторженными воплями, ну а вы-то чем отличаетесь? Так же занудно и навязчиво маячите со своей нелюбовью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Totetsu, ща буду рвать шаблоны :) Мне вполне нравится Гаррус, для одной из моих Шепард он хороший друг и постоянный компаньон в партии.

А данная сцена, с ловлей лбом ракеты, всё равно не несёт никакой смысловой нагрузки, только эмоциональную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ох, порвали, каюсь. В клочья. Прошу пардону за поспешный вывод. :-$

"Ловля ракеты лбом" вполне объяснима все же. Большинство, как мне кажется, скорее попыталось бы увернуться, чем рассчитывать что ящик выдержит попадание ракеты. Хотя диваны в этом отношении прекрасно себя зарекомендовали... или там ракеты некачественные попались

Да и в конце концов, не всему же МЕ, вплоть до мелких деталей, нести смысловую нагрузку? Эмоции тоже важны.

Изменено пользователем Totetsu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любимый персонаж обоих частей. Нравится абсолютно всем. В отличие от большинства персонажей, мне его всё ещё хочется изучать и узнавать, открывать что-то. Раскрыли нам его далеко не всего, такое чувство. Недаром его оставили в пати на все три части. И если от всех персонажей примерно чего-то ожидаешь, то Гаррус для меня человек-сюрприз)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы добавить в шапку один небезынтересный факт:

Беседу про "reach and flexibility" все помнят?

А между прочим, из неё следует вполне себе очевидный вывод, что Варрус Гакариан является экспертом по рукопашному бою. Важный факт, между прочим)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...