Cоратники в DA:I

[Резчица 19 045]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[junay 6 061]

Мой фейл, спасибо. А по поводу женской натуры. Не все женщины няшки любящие сопляков, просто их большинство, я лично знаю тех кто не переваривает таких как фенрис или андрес.

Не надо тут рассказывать женщинам о их натуре. Это, мягко говоря, крайне не разумно.

Симпатия или антипатия к этим персам - личное дело каждого игрока, и в большинстве своем, она основана не на факторе их "сопливости".

Но расчет на женскую жалось у Био - очень хороший расчет, однако, им нужно с умом пользоваться. В ДА2 Био просто с этим жутко переборщили, отчего жалость к персам перешла в другую стадию. Вместо того, что бы захотелось прижать их к сердцу, хочется их добить, что бы не мучались.

[Ширра 21 211]

А обо мне допустим вы подумали? Может я хочу отыграть мГГ (поскольку я очень ролевой человек), но не могу нормально это сделать потому что все ЛИ для гг какие-то сладенькие ляли. Фу.

Да и просто обидно что нет нормальных мужчин. Ну хочется кого-нибудь с кем не будешь себя чувствовать будто в компании фриков. Хороший друг, в меру серьезный, в тоже время и пошлостей сказать может, здравомыслящий, с адекватным взглядом на вещи. В общем Варрик мог бы таким стать, но сказалась неспособность описать настоящую мужскую дружбу. Увы.

Я кстати предложил чтобы в конце работы мужчины смотрели женских персонажей, а женщины мужских и предлагали свои варианты. Тогда получатся хорошие персонажи которые не обидят ни тех ни других.

А про сладеньких ляль кто-то говорил?

Меня б идеально устроила калька с литературного персонажа, созданного женщиной - Рет Батлер. Вот такой антиванец-полупират. Это сладкая ляля?Или калька с де Пейрака. Дворянин-орлесианец. А кальку с Конана, придуманного мужчиной - я б отправила указующим перстом... в направлении других мужчин. Разница где-то в этом.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Ширра

[Verina 3 773]

Симпатия или антипатия к этим персам - личное дело каждого игрока, и в большинстве своем, она основана не на факторе их "сопливости".

Вот именно, я знаю игроков-мужчин (и не надо мне говорить, что они какие-то "не такие"), которым симпатичен Андерс, а кое-кто из них вообще считает его самым интересным персонажем в ДЭ2 - за счет его одержимости+ революционных идей. А есть те парни-игроки, кому тошнит от пошлости Изабеллы и глупости Меррилл. Нет, надо Шаманам всяким брать себя за эталон правильного мужчины и судить всех со своей маленькой колокольни!

[Dasha K. 642]

Всех ЛИ Гейдеру. Ну, или по крайней мере трёх из четырёх. Ибо Гейдер умеет создавать живые характеры и страстные романсы. Правда, есть ислючение-- Ал, но Гейдер вроде клялся, что "хороших мальчиков" и романсы с ними он писать больше не будет.

У меня вообще ни один из 4 "красавцев" в DA не вызвал восторга. Кайден и тот лучше.

В оправдание разработчиков могу сказать, что сделать мужественного любовника для героини очень сложно - по сюжету-то она главная. Она принимает все решения, а у любовника два варианта для реакции, и оба заведомо проигрышные. Если он одобряет, то становится жалким подкаблучником, а если протестует - истериком и паникером, который даже не поддержит в трудную минуту :laugh:

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Dasha K.

[Ширра 21 211]

В оправдание разработчиков могу сказать, что сделать мужественного любовника для героини очень сложно - по сюжету-то она главная. Она принимает все решения, а у любовника два варианта для реакции, и оба заведомо проигрышные. Если он одобряет, то становится жалким подкаблучником, а если протестует - истериком и паникером, который даже не поддержит в трудную минуту :laugh:

Так в том-то и дело))) Опять же - потому выше я предлагала вход - не включать одного из МЛИ в пати на постоянной основе.))) И все решается)))) Потому как корень зла в самой структутре игры... ГГ - самое крутое в пати по умолчанию, а МЛИ - очень хочется, чтоб он был в чем-то круче ЖГГ и "носил ее на ручках". Пусть это будет не боевое умение, а социальное положение и связи - этого будет достаточно. Или наоборот... Социалное положение ниже, но как боевая единица на порядок лучше и появляется только на архисложных боссах.. Как-то так.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Ширра

[Шершень 4 454]

не включать одного из МЛИ в пати на постоянной основе.

Они уже пытались в МЕ3.

[Nethalf 5 345]

В оправдание разработчиков могу сказать, что сделать мужественного любовника для героини очень сложно - по сюжету-то она главная. Она принимает все решения, а у любовника два варианта для реакции, и оба заведомо проигрышные. Если он одобряет, то становится жалким подкаблучником, а если протестует - истериком и паникером, который даже не поддержит в трудную минуту :laugh:

[Dasha K. 642]

Nethalf, да-да-да-да. Я как раз писала Ширре ответ, который начинался со слова "Гаррус" :nyam:

[Sirinoeles 9 513]

В оправдание разработчиков могу сказать, что сделать мужественного любовника для героини очень сложно - по сюжету-то она главная. Она принимает все решения, а у любовника два варианта для реакции, и оба заведомо проигрышные. Если он одобряет, то становится жалким подкаблучником, а если протестует - истериком и паникером, который даже не поддержит в трудную минуту :laugh:

Да, это действительно проблема. Именно поэтому мне так нравится Малавай из ТОРа, который один из немногих умудряется вести себя в этом положении более-менее достойно. Но это, конечно, на мой взгляд. Многие игроки мужского пола на него реагируют как бык на красную тряпку, называя угодливым пополизом и обвиняя в гомосексуализме (что вообще чушь, тк в игре даже намека на это нет). Каждому своё.)

[Shep1013 15 576]

Так в том-то и дело))) Опять же - потому выше я предлагала вход - не включать одного из МЛИ в пати на постоянной основе.))) И все решается)))) Потому как корень зла в самой структутре игры... ГГ - самое крутое в пати по умолчанию, а МЛИ - очень хочется, чтоб он был в чем-то круче ЖГГ и "носил ее на ручках".

Как вариант, личный квест сопартийца с минимальным влиянием ГГ.

[Ширра 21 211]

Nethalf, да-да-да-да. Я как раз писала Ширре ответ, который начинался со слова "Гаррус" :nyam:

ну так это... где-то в этом ключе, но с другими решениями. ане по Гаррусовским рельсам. И все. Тут мир фентезюшный, соус дугой - выкрутиться можно.

Иначе это не решить ни как. Альтер вариант - писать для игры с ЖГГ вобще немного отличный сценарий. Но это трудоемко и муторно...

[Shep1013 15 576]

Иначе это не решить ни как. Альтер вариант - писать для игры с ЖГГ вобще немного отличный сценарий. Но это трудоемко и муторно...

...и требует ресурсов :D

лол, это фраза скоро станет сомастоятельным гэгом, если уже не стала.

"На PS3 игор нет", "У биоваров ресурсов нет"

[Ширра 21 211]

Ну так... тогда это делать фактически две разных игры - одну для девочек. другую для мальчиков, что уже само по себе ерунда. по одной причине - ежели барышни. видя сиське пятого размера - плюются, но терпят.... то мужику альфа-самец. котрый не он сам - попртит все впечатление от игры. А девочкам еще хочется и несколько таких - то бишь альфу и бетту. к примеру, борющухся за нее и за лидерство - чтоб уж свсем вкусно было. парни прадуются игре.гдеих мужское место в пати - не выше третьего? Да никогда!

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Ширра

[Verina 3 773]

Это вполне выполнимо, если просто разных соратников дать. Как в начале ДЭ2 отсеиваются Карвер/Бетани по причине их класса, почему не отсеять сопартийца с большими сисьгами/доминантного альфа-самца?

[Shep1013 15 576]

Это вполне выполнимо, если просто разных соратников дать. Как в начале ДЭ2 отсеиваются Карвер/Бетани по причине их класса, почему не отсеять сопартийца с большими сисьгами/доминантного альфа-самца?

Потому что отдельные личности подымут вой о невозможности влияния ГГ на ситуацию

[Ширра 21 211]

Это вполне выполнимо, если просто разных соратников дать. Как в начале ДЭ2 отсеиваются Карвер/Бетани по причине их класса, почему не отсеять сопартийца с большими сисьгами/доминантного альфа-самца?

Обдумывала.

Не выйдет.

ЖЛИ так можно убрать/остваить. МЛИ - нет.

А все просто - тогда он не будут важен для сюжета. Максимум - личный квест. А настоящий мужчина - он же должен быть гвоздем мироздания, при чем безусловным гвоздем. Поэтому проще его вводить/выводить из пати, пусть гвоздюет у всех, а присоединяется в пати к ЖГГ для романтики.Примерно как та же Бетани, котрая была/не была в пати... только без стоящей фигурки при выборе состава.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Ширра

[Sirinoeles 9 513]

Потому что отдельные личности подымут вой о невозможности влияния ГГ на ситуацию

Вой не отменяет того, что это хороший вариант решения проблемы.

[Verina 3 773]

Обдумывала.

Не выйдет.

А все просто - тогда он не будут важен для сюжета. Максимум - личный квест. А настоящий мужчина - он же должен быть гвоздем мироздания, при чем безусловным гвоздем. Поэтому проще его вводить/выводить из пати, пусть гвоздюет у всех, а присоединяется в пати к ЖГГ для романтики.Примерно как та же Бетани, котрая была/не была в пати... только без стоящей фигурки при выборе состава.

ЖЛИ так можно убрать/остваить. МЛИ - нет.

Ну, что есть сопартийцы как не "видимость небезразличия"? В линейных играх нас все равно ведут за ручку по сюжету. Так почему бы не сделать ведущим этого самого сопартийца? Надо просто правильно это все подать.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Verina

[Ширра 21 211]

Ну, что есть сопартийцы как не "видимость небезразличия"? В линейных играх нас все равно ведут за ручку по сюжету. Так почему бы не сделать ведущим этого самого сопартийца? Надо просто правильно это все подать.

Возможно - можно. Вопрос - насколько это понравится самим парням. Но это им уже лучше знать. Пока что на "ведение"ГГ претендовала.. ну разве что бабуля Винн, и на том заработала хейтеров. Так это бабуля и хейтили там барышни. Если парни посчитают инересным играть не "главным перцем в пати" - тогда да. Пока что Алистера переделали из здорового дядьки с опытом в пацанчика "по желанию игроков".

[julia37 48 013]

А про сладеньких ляль кто-то говорил?

Меня б идеально устроила калька с литературного персонажа, созданного женщиной - Рет Батлер. Вот такой антиванец-полупират. Это сладкая ляля?Или калька с де Пейрака. Дворянин-орлесианец. А кальку с Конана, придуманного мужчиной - я б отправила указующим перстом... в направлении других мужчин. Разница где-то в этом.

Ретт Батлер... :rolleyes: , да-да, пусть будет.

[Тот кто знает 335]

У меня вообще ни один из 4 "красавцев" в DA не вызвал восторга. Кайден и тот лучше.

В оправдание разработчиков могу сказать, что сделать мужественного любовника для героини очень сложно - по сюжету-то она главная. Она принимает все решения, а у любовника два варианта для реакции, и оба заведомо проигрышные. Если он одобряет, то становится жалким подкаблучником, а если протестует - истериком и паникером, который даже не поддержит в трудную минуту :laugh:

Вот тут то и показывается настоящий талант писателя. Как можно быть хорошим писателем и при этом не уметь сделать правильно персонажа?

Я бы описал мой взгляд на нормального мПерсонажа, но боюсь услышу только "ты ничего не понимаешь в этом", "все мужчины одинаковы" и т.д.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Тот кто знает

[Shep1013 15 576]

Вот тут то и показывается настоящий талант писателя. Как можно быть хорошим писателем и при этом не уметь сделать правильно персонажа?

Что значит правильно? О_о

Я бы описал мой взгляд на нормального мПерсонажа, но боюсь услышу только "ты ничего не понимаешь в этом", "все мужчины одинаковы" и т.д.

Вперед, я уверен, у тебя найдутся сторонники

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Shep1013

[Тот кто знает 335]

И на этом спор по поводу половой принадлежности писателей предлагаю закрыть.

Я это предложил еще две страницы назад от этого комментария. Слоу.

1.Что значит правильно? О_о

2.Вперед, я уверен, у тебя найдутся сторонники

1. Значит чтобы персонаж отличался от соседнего и не бросался из крайности в крайность. Чтобы он был адекватным, а если бы и имел проблемы то более менее серьезные, а не детские обиды или слепую ненависть. ИМХО поскольку здесь будут те кто не согласится и начнут еще одну святую войну.

2. Ты посмотри на весь разговор. У меня сомнения по этому поводу, я лучше пойду пройду опять DAO и буду здесь "Сотрясать воздух"

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Тот кто знает

[РёгиТакасу 422]

Я скромно вклинюсь и изложу свои пожелания.

Хочу в пати магистра брюнета(!) и не постоянного нытика.

Так же приглянулась эльфийка на концепт-арте.

Ещё бы на Карвера просто поглядеть, но думаю, что невозможно.

Жаль Скетч своё отыграл, понравился персонаж. :С

И Авелин, Авелин! Только не как постоянного сопартийца.

А да, на Коннора бы поглядеть, если жив.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем РёгиТакасу

[Налия 12 942]

Как можно быть хорошим писателем и при этом не уметь сделать правильно персонажа?

Тут возникает вопрос, а как это сделать "правильно". Чтобы он не вызывал ни у кого отрицательных эмоций, что ли? Так с большой вероятностью такой персонаж будет миногой без ярко выраженного характера. А если характер есть-- непременно найдутся те, кому он не понравится. Например, Изебелла: для одних она-- единственный нормальный ЛИ в ДА2, адекватный перс и вообще няшка, для других-- вызывающая отвращение девица лёгкого поведения.

Так что я за разнообразие.

Я бы описал мой взгляд на нормального мПерсонажа, но боюсь услышу только "ты ничего не понимаешь в этом", "все мужчины одинаковы" и т.д

Попробуй-- интересно же )