Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[oboima 11 677]

Не заметил разницы в производительности, залочив напругу на значении 1.4v

 

А вообще вольтаж до 1.525v - это норма. Официально. (в автоматическом режиме)

И ответили на этот вопрос уже давно.

[oboima 11 677]

 

[dftm1 6 442]

вот насмотришься всякой фигни

потом начинаешь

Показать контент  

Hide  

страдать фигней и давить вторичные тайминги, вот только когда начал давить третичные что-то меня дернуло загуглить про tREFI и как оказалось - чем больше тем лучше( и она правда дало -3нс к задержке). в общем тут поползли мыслы может я чего-то лишнего задавил во вторичных тайминагах? @leetSmithy ты не в курсе? может вообще где-то можно почитать конкретно про все тайминги что куда лучше крутить.. все инфу что видел оно все разбросана, а гуглить про каждый вторичный и третичный тайминг я помру))

UPD: кажется я нашел то что нужно http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:12309

а именно экселевские таблички для интел и самсунгов (то что у меня микрон в расчет брать не будем =P)

Изменено 11 февраля, 2020 пользователем dftm1

[dftm1 6 442]

ну просто сумасшедший разгон =P  

Hide  

[leetSmithy 13 278]

7 часов назад, dftm1 сказал:

@leetSmithy ты не в курсе? может вообще где-то можно почитать конкретно про все тайминги что куда лучше крутить.

Читай посты 1usmus'а на overclockers.ru → этот чувак разработал Ryzen DRAM калькулятор и он достаточно глубоко копнул насчет таймингов. В теме про Процессоры Ryzen 2000-й серии, как ни странно, уйма инфы по таймингам

[AlexSteelXC 1 257]

@dftm1
а какой vccio и vccsa стоит при такой частоте памяти? Раньше с другим процессором как-то на дефолтных 0.950/1.050 при 3000 ошибок кэша не выдавало. На днях крутил напряжение на новом процессоре в поиске рабочего самого минимума и заметил возможность их появления. Тестил  только стресс-тестами AIDA64/CPU-Z и в BFV(в среднем до 65% загрузки 8/16 ЦП) . В упоротых тестах вроде Prime 95/LinX в данном случае нет смысла - для стабильности нужно будет несколько иное "базовое" напряжение/LLC (я ж не планирую на системе 24/7 эти тесты гонять).

Может быть дело еще и в низком напряжении (1.22-1.23) при 5ГГц по всем ядрам на 9900KS, но в воскресенье за несколько часов в BFV не выдало ни одной ошибки. Вчера с теми же установками вольтажа/LLC выдало ошибку с вылетом довольно быстро (без типичного отлета системы от слишком низкого напряжения ЦП). Вот ранее на 1.21 уже отлетало из-за возможных просадок в 1.19 (через ограниченный шаг offsetа у меня не получилось поймать с LLC работу в пределе 1.21-1.22). Скорее всего именно 1.21-1.22 для данного экземпляра является предельно возможным, но проще туда попасть через подбор фиксированного значения напряжения (не очень хороший вариант из-за моего желания не держать постоянный излишний вольтаж в режиме простоя с ходящими частотами энергосберегающего режима).

Разные мнения в сети ходят про vccio и vccsa в случае разогнанной оперативки. Какое можно держать на постоянной основе? Даже при 3000 платы часто ставят аж 1.3. Вроде ж 1.2 уже небезопасный? Стоит ли к примеру держать постоянно повышенные с дефолтных до 1.000/1.100? Вроде людям в сети хватает для 3000—3600. Сегодня с такими планирую затестить.

 @@

[dftm1 6 442]

@AlexSteelXC никакой, мне можно менять напругу памяти и офсет цп - всё. ничего сделать нельзя, кроме того как накинуть частоты на системный агент до 1000 да выкрутить все лимиты по потреблению цп, ну и тайминги памяти еще можно покрутить. UPD: в хвинфо показывает vccio 0.960 и vccsa 1.072

а так накинул на память до 1,3.. хотя по правде говоря на такой частоте это ничего не дает хоть 1,4 ставь - ниже 12-14-14-28 система не запуститься ну или сразу сыпать ошибками будет.

26 минут назад, leetSmithy сказал:

Читай посты 1usmus'а на overclockers.ru → этот чувак разработал Ryzen DRAM калькулятор и он достаточно глубоко копнул насчет таймингов. В теме про Процессоры Ryzen 2000-й серии, как ни странно, уйма инфы по таймингам

я пожалуй пока воздержусь от таких подвигов(или там у него не так много постов?), вот если куплю рязань тогда можно будет упороться по полной программе)

Изменено 11 февраля, 2020 пользователем dftm1

[AlexSteelXC 1 257]

@dftm1

Что-то я с утра каким-то невероятным образом в скринах 3000 увидел...

Ну тут тогда стандартные для 2133 и должны хорошо стоять.

 

Чего ж платы хотят аж на 1.3.. их задрать в "auto" уже при 3000? Другие параметры все же автоматически ходят хоть в каких-то рамках.

[oboima 11 677]

На Threadripper 3990X запустили Crysis. БЕЗ ВИДЕОКАРТЫ

 

[djava 5 546]

Лол, у него разве есть встройка? 

[oboima 11 677]

9 минут назад, djava сказал:

Лол, у него разве есть встройка? 

Нет, конечно. В этом и прикол.

Полностью рендеринг графики на цп.

[AlexSteelXC 1 257]

Да не... В жопу эти offsetы от сомнительной автоматической подачи матплаты. Вернулся на фиксированный с LLC5 и настроил с итогом в несгибаемые 1.219 в нагрузке. vccio/vccsa все же оставил на 0.950/1.050 (имхо жирно их для каких-то сраных 3000MHz оперативы повышать). Стабильно работает и ошибок кэша пока не было.

Я хотел бы бродящий в простое ниже единицы вольтаж, но...

 

Тут кстати все на фиксированном сидят?

[oboima 11 677]

1 минуту назад, AlexSteelXC сказал:

Тут кстати все на фиксированном сидят?

ЦП?

Был на авто, заскакивало за 1.5v. Сейчас залочил на 1.4v. LLC2.

[leetSmithy 13 278]

Тут уж кому как → я на Кукурайзен нашел достаточное соотношение load line calibration и оффсетного напряжения. Без оффсета XFR+PBO либо не работает вовсе, либо задирает адски напругу. Именно поэтому оффсетную регулировку MSI добавили-таки

[Deathstrike 14 623]

Game one стал работать в розетке (?). Теперь его ролики можно смотреть там)

[dftm1 6 442]

В 11.02.2020 в 04:57, dftm1 сказал:

ну просто сумасшедший разгон =P

Hide

это похоже было не зря, уж очень красивый график фреймтайма. до понижения вторичных и третичных таймингов я в этом месте глазами ловил дропы кадров без всяких графиков несмотря на зажатые до упора первичные.

вообще, конечно, надо где-то в городе проверить, но пока лень =P играть лень, а крутить память не лень - писец.

[Deathstrike 14 623]

а вот если иногда в том же ведьмаке иногда появляется резкий скачок и дальше идет все ровно. Это нужно паниковать, можно сделать так, чтобы такого не было. Ну или же просто идет подзагрузка локаций?

[dftm1 6 442]

9 минут назад, Deathstrike сказал:

а вот если иногда в том же ведьмаке иногда появляется резкий скачок и дальше идет все ровно. Это нужно паниковать, можно сделать так, чтобы такого не было. Ну или же просто идет подзагрузка локаций?

да,там из-за подгрузок как раз такие скачки.

[leetSmithy 13 278]

2 часа назад, Deathstrike сказал:

Это нужно паниковать

Не нужно, вполне нормальное дело при подгрузке текстур в не самых оптимизированных играх. Поиграй, например, в Deus Ex Mankind Divided — в некоторых локациях от этих микроподгрузок вообще матом орать хочется.

2 часа назад, Deathstrike сказал:

можно сделать так, чтобы такого не было.

Можно сгладить эффект, но полностью избавиться от этого невозможно. Файлы закинь по адресу :\\Steam Games\steamapps\common\The Witcher 3\bin\config\base и поставить галку «Только для чтения»

rendering.ini resources.ini

[dftm1 6 442]

1 час назад, leetSmithy сказал:

Можно сгладить эффект

а можно конкретнее - какие параметры нужно изменить ?

[leetSmithy 13 278]

Нет, нельзя. Потому что я не помню — делал эти файлы ещё года два назад. Ты можешь открыть мои файлы и свои и банально их сравнить.

[dftm1 6 442]

16 минут назад, leetSmithy сказал:

Нет, нельзя. Потому что я не помню — делал эти файлы ещё года два назад. Ты можешь открыть мои файлы и свои и банально их сравнить.

момент один есть - эти настройки(которые нужно изменить) не связаны с настройками графики которые есть в игре ? (если я это не буду знать то фактически не смогу изменять настройки графики). ну а если не помнишь то и фиг с ним тогда.

Изменено 14 февраля, 2020 пользователем dftm1

[leetSmithy 13 278]

Изменять сможешь, тут часть настроек регулирует размер буфера для текстур и что-то еще. Настройки графики самой игры привязаны к user.cfg. Впрочем, я не расстроюсь, если не попробуете

[dftm1 6 442]

https://youtu.be/KH11Z_pEukE?t=1875

всё видео чувак рассказывал очевидные, а для многих наверное и не очень очевидные вещи о том как все настроить, разогнать, последовательность действий и все такое. я в это время рассматривал настроечки uefi (И О БОЖЕ В ЭТОЙ МАМКЕ ЕСТЬ АВТО СБРОС КРИВЫХ НАСТРОЕК, алилиуя как мне этого не хватает на асроке), а в конце такой: "поэтому берегите свое железо, берегите свои компы. вообще рекомендую вам ничего никогда не разгонять" *тут я упал*

Изменено 14 февраля, 2020 пользователем dftm1

[dftm1 6 442]

Показать контент  

Hide  

смотрю на это и глазам не верю. я точно помню что в приложении можно было вбивать задержки в нс, а сейчас нет + походу оно прочитало мои зажатые тайминги на 2133(вернее текущие задержки в нс) после нажатия на R-XMP(на плашках нет никаких профилей кроме стандартных естественно) чего раньше не могло... и теперь оно прогнозирует мне CL16 на 3200 в сейф пресете, вместо прежних 18+++. блин да я не особо верю что эти плашки выше 3000 работать будут, не то что на cl16 =P

UPD: да не, ерунда это все

Показать контент  

Hide  

Показать контент  

Hide  

а нельзя вбить вручную из-за нажатия на R-XMP

 

Изменено 19 февраля, 2020 пользователем dftm1