Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Shiala 4 028]

Внезапно, моя унылая МП начала тупить и я поставила старую, со сгоревшими USB портами. Поставила 5 Ггц разгон, но вот память на ней не гонится нифига до внятных 2133 Мгц (и к таймингам очень капризна оказалась), в общем печаль-беда одна у меня с этой Интел платформой, хотя сам процессор просто божественен. В производительности на ядро я новые процы успешно догнала, но всё же было решено сменить систему на Ryzen, только жаль что водоблок для СЖО скорее всего придётся покупать новый.

Изменено 25 февраля, 2017 пользователем Shiala

[Hells 830]

19 часов назад, Shiala сказал:

Внезапно, моя унылая МП начала тупить и я поставила старую, со сгоревшими USB портами. Поставила 5 Ггц разгон, но вот память на ней не гонится нифига до внятных 2133 Мгц (и к таймингам очень капризна оказалась), в общем печаль-беда одна у меня с этой Интел платформой, хотя сам процессор просто божественен. В производительности на ядро я новые процы успешно догнала, но всё же было решено сменить систему на Ryzen, только жаль что водоблок для СЖО скорее всего придётся покупать новый.

вроде как если сжо поддерживает ам3+ то ам4 тоже налезет. где-то на Wccftech видел чертежи креплений выкладывали. 

нужен маунтинг адаптор) нагуглил более точные данные. 

CPU	Length	Height
Am3/3+ and beyond	96mm	48mm
AM4	90mm	54mm

может быть производители со будут продавать на амазоне или еще где пакеты с переходниками =) 

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Hells

[djava 5 546]

3 часа назад, Hells сказал:

может быть производители со будут продавать на амазоне или еще где пакеты с переходниками =) 

Ноктуа сказали, что бесплатно будут рассылать. Нужны только фотки материнки, кулера и гарантийки. Остальное без понятия.

[Shiala 4 028]

9 часов назад, Hells сказал:

вроде как если сжо поддерживает ам3+ то ам4 тоже налезет. где-то на Wccftech видел чертежи креплений выкладывали. 

нужен маунтинг адаптор) нагуглил более точные данные. 

CPU	Length	Height
Am3/3+ and beyond	96mm	48mm
AM4	90mm	54mm

может быть производители со будут продавать на амазоне или еще где пакеты с переходниками =) 

У меня водоблок под сокеты 115х-2011... Придётся что-то выдумывать. Штука довольно дорогая, менять жаба душит.

[dftm1 5 801]

Показать содержимое  

 

Hide  

очень показательный рывок в многопотоке относительно FX . да и в однопотоке все хорошо.

мой 6500 ...)

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем dftm1

[djava 5 546]

Китайцы игры потестили

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-gaming-benchamrks/

В большинстве случаев. 

А если где и отстает, то незначительно.

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем djava

[Shiala 4 028]

Больше радует, что энергопотребление прилично меньше. Интеловская платформа походу была набита ОЗУ во все слоты, плюс мат. плата со свистопередлками - в простое потребление выше, чем у Ryzen

[Hells 830]

народ начал уже сливать бенчи райзена. 

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-3dmark-multithreaded-benchmarks-leaked/

1700й выглядит оооочень многообещающе. разве что сообщают о проблемах с работой высокоскоростной памяти ддр4 (больше 3200). но вроде проблема биоса на матплатах. 

[Shiala 4 028]

Разрыв синих жоп

на меньшей частоте.

Вопрос - кому теперь сдался 7700K за 350 баксов?

Изменено 2 марта, 2017 пользователем Shiala

[Shiala 4 028]

Крышка припаяна. Это и неадекватные цены на 2011-3 платформу делают последнюю просто ненужной. 1151 будет жить если цены снизят.

[Hells 830]

это поднимает вопрос, что там интел экономят со своими соплями под крышками? пол цента на коробку процев?

[Shiala 4 028]

https://www.computeruniverse.ru/products/90686017/amd-ryzen-7-1700-boxed-mit-wraith-spire.asp
19 килорублей на CU

[Hells 830]

1 минуту назад, Shiala сказал:

https://www.computeruniverse.ru/products/90686017/amd-ryzen-7-1700-boxed-mit-wraith-spire.asp
19 килорублей на CU

а 307 евро это msrp ?)) в любом случае, с матерью х370 еще 7к и еще 7 на 16гигов ддр )) 35 в итоге, как и было предсказано

[Shiala 4 028]

Мат. платы для адекватного разгона думаю в районе 10 тысяч (и выше) будут стоить. 8-ядерник же, в разгоне мало жрать не будет в любом случае - надо плату с мощной системой питания.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем Shiala

[Shiala 4 028]

С работой памяти нюансов много: https://www.overclockers.ru/hardnews/82816/razbiraemsya-v-rezhimah-raboty-pamyati-pri-ispolzovanii-amd-ryzen-7.html

[Shiala 4 028]

27 минут назад, Hells сказал:

это поднимает вопрос, что там интел экономят со своими соплями под крышками? пол цента на коробку процев?

Фиг их знает. Пусть в лес идут с таким подходом к покупателям. Переезжаем на Княут

[AlexSteelXC 1 216]

5 часов назад, Shiala сказал:

Вопрос - кому теперь сдался 7700K за 350 баксов?

На CU сейчас тоже 19 стоит.

Да и 1700X "сливает" похоже в играх против 7700K. Толку от большего числа ядер нет. Большинство игр так и не умеет нормально использовать такое число ядер.

http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/review/cpu/11652-amd-ryzen-7-1700x-review?showall=1&limitstart

 

Изменено 2 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[Shiala 4 028]

Пошли обзоры: https://3dnews.ru/948466

[Game 3 787]

В 2017 с производительностью в играх у многоядерных процессоров все в порядке.

Показать содержимое  

Hide  

В случае с топовыми CPU это вообще не играет большой роли, так как даже FX-8350 выдает в играх достаточную производительность.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем Game

[djava 5 546]

Из нормальных обзоров, где можно реальные ингейм-сцены посмотреть со счетчиками, только этот попался

В принципе, неплохо. А то что максимальный фпс чуточку ниже... Один фиг никто не заметит разницу на 60 гц монике между 130 и 150 фпс. 

[AlexSteelXC 1 216]

А вот тесты и в более свежих играх

https://evrl.to/articles/58b81ac56ec7f7148da2d530/testy-proizvoditelnosti-protsessorov-amd-ryzen-1700x-i-1800x/

7700K никому не сдался? При цене почти равной 1700му он в итоге даже лучше 1800X. Бред же.

Скачок сделали хороший, но повода "выбрасывать" Intel таки нет.

Изменено 3 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 5 801]

9 минут назад, AlexSteelXC сказал:

А вот тесты и в более свежих играх

https://evrl.to/articles/58b81ac56ec7f7148da2d530/testy-proizvoditelnosti-protsessorov-amd-ryzen-1700x-i-1800x/

7700K никому не сдался? При цене почти равной 1700му он в итоге даже лучше 1800X. Бред же.

Скачок сделали хороший, но повода "выбрасывать" Intel таки нет.

если ты только играешь на ПК, то да, пока, нет.

а если ты например занимаешься рендером видео, даже изредка, в сравнении с райзеном интел полная туфта сейчас, райзен стал намного более универсальным процессором, который охватывает намного больше задач, где-то имея чуть меньшую производительность, а где-то в два раза быстрее.

так что брать интел сейчас по большому счету плохая идейа.

[AlexSteelXC 1 216]

19 минут назад, dftm1 сказал:

если ты только играешь на ПК, то да, пока, нет.

а если ты например занимаешься рендером видео, даже изредка, в сравнении с райзеном интел полная туфта сейчас, райзен стал намного более универсальным процессором, который охватывает намного больше задач, где-то имея чуть меньшую производительность, а где-то в два раза быстрее.

так что брать интел сейчас по большому счету плохая идейа.

Прям одни "блохеры" кругом... Видео рендерят. Большей части покупателей это не нужно. Потому пока Intel слили лишь в "сегменте" 2011-3 и долго сидеть сложа руки они точно не будут.

Изменено 3 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 5 801]

Только что, AlexSteelXC сказал:

Прям одни "блохеры" кругом... Видео рендерят. Большей части покупателей это не нужно. Потому пока Intel слили лишь "сегменте" 2011-3 и долго сидеть сложа руки они точно не будут.

купить более универсальный процессор по адекватной цене выгодно и все тут, для игр те же стримы будут счастьем на таком ЦП (только не надо рассказывать что это может видеокарта, битрейты там совсем другие)

 

[Shiala 4 028]

8 часов назад, AlexSteelXC сказал:

7700K никому не сдался? При цене почти равной 1700му он в итоге даже лучше 1800X. Бред же.

По такой логике 6900К тоже слабее 7700К - в графиках он тоже зачастую ниже 7700К располагается. А причины какие? А причины в слабой оптимизациии и буст частотах 7700К до 4,5 Ггц (к слову это практически максимум что он может без модификаций или дикого прижима водоблоком). По факту же никто в здравом уме не будет считать 6900К более слабым процессором. У Ryzen за такие же деньги значительно выше запас прочности на будущее, плюс к тому же разгон, который может быть без особых препятствий осуществим из-за припоя по крышкой. 7700К сейчас возьмут только недалёкие люди, которые живут одним днём - собственно пусть так и делают, так им и надо.

Изменено 4 марта, 2017 пользователем Shiala