Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Corvalol

Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

  

552 пользователя проголосовало

  1. 1. А ты, в какую "церковь" ходишь?)))

    • Только истинный Intel, никакой красной ереси!
    • Только один брэнд в этом мире- это AMD! И Radeon пророк его!
    • Главное, чтобы игры бегали и комп не глючил, все остальное- от лукавого!
    • Не знаю, о чем вы? У меня православный Mac.
    • Процессор- только Intel, а видео любое- хоть Радеон, хоть ДжиФорс.
    • Видео - только nVidia, а процессор любой - хоть Интел, хоть АМД
    • Только nVidia в связке с Intel спасет этот мир!
  2. 2. Какие "винчестеры" вы используете?

    • Seagate
    • Western Digital
    • Samsung
    • Hitachi
    • Классический, с емкостью магазина на 15 патронов
  3. 3. HDD vs. SSD (за и против)

    • Только HDD
    • Только SSD
    • SSD+HDD - идеальное сочетание!
    • Что значат все эти заглавные буквы?
  4. 4. Операционная Система

    • WindowsXP - а, че? мне хватает...
    • Vista (x86-x64) - вы так же любите БДСМ, как люблю его я?
    • Windows 7 (x86-x64) - стабильность "ХРюшки", изящество "Виськи"
    • Linux (в посте указать предпочитаемый дистрибутив) - без слов
    • MacOS - да, я такой...
    • х86 - самые лучшие и проверенные системы!
    • х64 - прогресс не остановить!
    • Другое (указать в посте)


Рекомендуемые сообщения

cosplay_01.jpg

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
12 часов назад, leetSmithy сказал:

Погоди, так ты фиксированную напругу поставил и еще выровнял ее load line calibration-ом?

проверил через оффсет мод - на 4,1 таже петрушка. не хочет проц работать с 1,2 более чем на 4ггц

есть еще амд оверклокинг мод где можно выставить оффсет только в минус и то по моим наблюдениям оно не работает.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Цитата

для нагрузки на все ядра с максимальным током 1,325 В, а для одного ядра — 1,419 В. Что касается более высоких напряжений, то FIT допускает вариант 1,380/1,487 В, но это возможно приводит к сокращению срока службы процессора или деградации

@оверы

ну, думаю, хорошо что сделал все тоже самое но с запасом минус -0,02 -0,1 .

 

ерунда этот "разгон" на зен2 - по сути вопрос того будет ли твой проц на 200мгц(у некоторых "счастливчиков" аж на 300) медленнее или быстрее в тяжелом многопотоке. буд-то это что-то заметное даст.

первый мой процессор который не дал даже 20% прироста, его даже усмирять взад пришлось  =P

ну да ладно, я все равно доволен тем как он сейчас работает.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, dftm1 сказал:

поди снова в стиле - для начала нужно иметь физический доступ к ПК ?)

Вроде не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, AlexSteelXC сказал:

Вроде не нужен.

вроде пишут что оно закрыто патчами... ну да пофиг так то, на интеле я тоже отключал эти защиты)

@leetSmithy я утром когда тестил не обратил внимания(был с суток после работы, не расстреливай меня), НО почему-то CPU Core Voltage (SVI2 TFN) (на него я ориентировался) сильно отличается в большую сторону от Core VID т.е. последний сильно проседает примерно - 0,05. причем не важно через оффсет или через фикс напругу я все это делаю, при этом на него нет почти никакого влияния от LLC, а в авто режиме при работе PBO они практически равны 0,004 разницы +/-

я протестировал все это дело заново - на фиксированной 1,265 и кор вид 1,215 частота в 4,1 берется и проходит синий бенч, но 4,2 при 1,315 и кор вид 1,26 уже ни в какую - синий бенч крашится. дальше я уже повышать не стал т.к. вольтажи станут как при работе PBO.

UPD: в режиме амд оверклок и фиксированной напруге такого не происходит и все значение практически равны, без серьезных просадок, но тест 4,2 на 1,27 - по прежнему вылет мгновенный из синиго бенча (CPU тест аиды еще как-то держит).

ладно хватит мучать проц, не будет он на напруге близкой к 1,2 c частотой 4,2 работать =P

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dftm1 если правильно помню, то SVI2 TFN точнее, поскольку показывает результирующее напряжение на процессор, а не запрашиваемое.

p. s. я, к слову, тоже отказался от PBO-разгона и поставил на постоянку 4.2GHz/1.3V

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
16 часов назад, leetSmithy сказал:

@dftm1 если правильно помню, то SVI2 TFN точнее, поскольку показывает результирующее напряжение на процессор, а не запрашиваемое.

p. s. я, к слову, тоже отказался от PBO-разгона и поставил на постоянку 4.2GHz/1.3V

ну мне только если 4,1 на 1,2х. 1,3 уже много и горячо при тяжелом многопотоке, в принципе на оверах так и пишут что для 1,3 нужен очень хороший охлад. мои 610 гр висящие на материнке с 4 мя трубками видимо сюда не входят =P подошву у кулера я проверял - она хоть и неидеально отполирована, но она ровная. прижим хороший, я бы даже сказал жестковатый, сильнее чем на ам3. (крепление стандартное)

Hide
Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Криворукие дебилы...Словила сегодня синий экран после того как хотела свернуть ролик на ютубе.

И это они выпустили дрова, которые якобы фиксят такое. При чем до этих исправлений не было ни единожды такой херни.

source.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Deathstrike сказал:

Криворукие дебилы...Словила сегодня синий экран после того как хотела свернуть ролик на ютубе.

Тебя ж предупреждали, что это сквозное поколение и покупать его в качестве основного апгрейда не стоит))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, djava сказал:

Тебя ж предупреждали, что это сквозное поколение и покупать его в качестве основного апгрейда не стоит))

поверь, в рдна2 будет так-же)) все время так, особенно первые полгода-год, потом булет лучше. 

хотя бсод это все же жестко, я ни разу на полярисе такого не ловил. артефачный браузер ловил, вылеты в играх ловил(именно по вине драйвера), загрузку винды с красным/зеленым фильтром ловил, поломку практически каждой функции RS ловил, но не бсод.

хотяя.. вон у домового драйвера на 470 до сих пор не встают(бсодит после установки сразу), все что новее 18х на 10ке(на 7 работают). в чем причина мы так и не смогли разобраться. самое хреновое - я ему порекомендовал эту карту, а тут такой писец.

в общем у кого-то отнасительно все нормально, а у кого-то вообще не айс.

2 часа назад, Deathstrike сказал:

Криворукие дебилы...Словила сегодня синий экран после того как хотела свернуть ролик на ютубе.

И это они выпустили дрова, которые якобы фиксят такое. При чем до этих исправлений не было ни единожды такой херни.

source.gif

удали через ddu дрова, поставь старую версию и не порься.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, dftm1 сказал:

поверь, в рдна2 будет так-же)) все время так, особенно первые полгода-год, потом булет лучше. 

Не забывай, что  это первая архитектура красных после ухода индуса. До этого все карты на древнем как говно мамонта GCN пилили, который вдоволь и поперек был вылизан) Вылеты на RDNA2 мб и будут, но не такие жесткие. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я вот тоже думаю удалить дрова и заново поставить. Они ж орали, что теперь оно само чистит все остатки старых дров если галочку поставить. Но походу нужно действовать старыми способами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
8 часов назад, djava сказал:

Не забывай, что  это первая архитектура красных после ухода индуса. До этого все карты на древнем как говно мамонта GCN пилили, который вдоволь и поперек был вылизан) Вылеты на RDNA2 мб и будут, но не такие жесткие. 

заведующий по дровам все тот же, с еще хер знает каких бородатых времён https://twitter.com/CatalystMaker

архитектура конечно переработана серьезно, но это не что-то сверх новое, мало того у нее есть чуть ли не обратная совместимсть с GCN т.е она может работать как GCN (вероятно это для консолек, что бы старые игори на новых приставках работали)

@Deathstrike Терри кстати тебя спрашивает, как тебе новые дрова ?

:react_horror:

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Deathstrike сказал:

Криворукие дебилы...Словила сегодня синий экран после того как хотела свернуть ролик на ютубе.

 

Попробуй отключить флеш в настройках браузера, у меня однажды из-за этого были экраны смерти, при просмотре ютуба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

писал уже в другой теме что LLC под жесткой нагрузкой все же проседает заметно, но на что я обратил внимание Vcore то долбит  примерно 1,208 в простое и 1,232 - под нагрузкой при установленных 1,2. может быть дело в том что SVI2 TFN показывает уже напругу со всеми потерями(к примеру простой это уже сразу -0,006 от установленных 1,2 и  -0,014  от подаваемых Vcore 1.208), а раньше нам не была доступна такая точная информация (ну для меня по крайней мере, на том же феноме - это то что я гнал последний раз до рязани) - вот и кажется что LLC какой-то дохловатый.

@leetSmithy ты еще упоминал про стабилизацию оффсетом, но с какого бы угла я не подходил - вот эти 0,03 хода SVI2 TFN под праймом никуда не уходят. шо я делаю не так ? или имелась ввиду простая корректировка напруги, вместо прописанной вручную? что это может дать ?

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dftm1 Ну смотри: офсетом ты понижаешь шаг процессорного напряжения, которое скалируется вне зависимости от нагрузки. То есть неважно, работает ли у тебя процессор под средней нагрузкой в играх (скажем, 4.2 HGz@1.3V) или под стресс-тестом (4.0HGz@1.4V), напряжение будет снижаться адекватно указанному отрицательному значению офсета. В этом, к слову, и кроется хитрость. При слишком большом отрицательном офсете процессору будет не хватать напряжения в пиковых нагрузках, из-за чего он начнет «буксовать» и производительность снизится. На графиках это отлично видно — нагрузка будет показывать «пилу». А если недостанет напряжения в момент резкого падения нагрузки (допустим, открыл 2Д-меню в трехмерной игре) — компьютер может просто уйти в черный экран. 

И второй момент, который я лично наблюдал на домашней системе не раз. Офсет очень странно работает с LLC. При автонастройках LLC никогда (НИКОГДА!) не увеличит напряжение, выше максимального допустимого. При офсете он это делает. Причем вообще странно: LLC, выставленное на Auto демонстрирует при отрицательном офсете напряжение НИЖЕ!, чем при LLC 2,3,4. Возможно, это только на моей материнской плате так. Но мне в этом смысле советы Билдзоида по ручному выставлению LLC при разгоне офсетом не помогали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@leetSmithy я так понимаю для фиксированной частоты цп офсет ничего не дает(мне почему то твое сообщение про корректировку офсетом дало мысль что что-то может дать. наверное я как-то не совсем ясно выразился - я ведь пытал фиксированную частоту с фиксированной напругой к тому времени) . про  PBO я был в курсе что только офсетом и можно шаманить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, dftm1 сказал:

но с какого бы угла я не подходил - вот эти 0,03 хода SVI2 TFN под праймом никуда не уходят. шо я делаю не так ? или имелась ввиду простая корректировка напруги, вместо прописанной вручную? что это может дать ?

VID ведь не является стабильным значением. Плата во вполне схожих условиях может выдавать иногда разное значение. Подобных хождений Vcore в итоге не избежать.

На Intelовском варианте MSI биоса есть хорошая альтернатива в виде adaptive+offset. С ней можно выставить "свое" максимальное VID и накинуть уже на него оффсет с менее агрессивным LLC режимом. В итоге я на этот вариант посадил. С вольным VID я в желаемое значение напряжения в нагрузке через оффсет так и не смог попасть.

Есть такой вариант задания напряжения у AMDшных плат MSI? Через него можно попробовать настроить.

Изменено пользователем AlexSteelXC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
19 минут назад, AlexSteelXC сказал:

Подобных хождений Vcore в итоге не избежать.

дело немного не в этом, то что сам vcore может "шататься" это ладно. я про работу LLC, vcore и SVI2 TFN под нагрузкой.

на амд процах есть датчик  SVI2 TFN который показывает итоговые потери нагруги под нагрузкой или без нее. после vcore. в итоге получается что:

простой. выставлена напруга 1,2. напруга на vcore 1,208. напруга на SVI2 TFN 1,194.

нагрузка. выставлена напруга 1,2. напруга vcore 1.232. напруга SVI2 TFN 1,164

по итогу ход  SVI2 TFN минус 0,03 под праймом относительно простоя.

19 минут назад, AlexSteelXC сказал:

adaptive+offset

вот такого я не видел.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, dftm1 сказал:

для фиксированной частоты цп офсет ничего не дает

На БИОСах MSI точно нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
40 минут назад, dftm1 сказал:

дело немного не в этом, то что сам vcore может "шататься" это ладно. я про работу LLC, vcore и SVI2 TFN под нагрузкой.

на амд процах есть датчик  SVI2 TFN который показывает итоговые потери нагруги под нагрузкой или без нее. после vcore. в итоге получается что:

Так в любом случае от свободного гуляющего VID все пляшет ведь. В зависимости от конкретной платы какого-либо производителя  гулять может довольно далеко и словно вовсе на "рандоме"(у меня именно так). Из-за этого и вышеописаный шанс оффсетом улетететь с рабочих и стабильных значений может быть высок.

Интересная фича. Ближайший менее точный аналог у Intel только Vout?

Изменено пользователем AlexSteelXC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AlexSteelXC ну по крайней мере в простое на моей мсайке, судя по показателям хвинфо нет практически никакого шатания ни core vid, ни vcore. под нагрузкой естественно будут расхождения, ведь идут потери напруги а LLC пытается это поправить,  на vcore он загоняет в плюс(самый жестокий режим), а SVI2 TFN он не дожимает до того что хочется. хочется хотя бы не больше 0,02 хода, а еще лучше ровненько чтоб все было =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
8 минут назад, dftm1 сказал:

@AlexSteelXC ну по крайней мере в простое на моей мсайке, судя по показателям хвинфо нет практически никакого шатания ни core vid, ни vcore. под нагрузкой естественно будут расхождения, ведь идут потери напруги а LLC пытается это поправить,  на vcore он загоняет в плюс(самый жестокий режим), а SVI2 TFN он не дожимает до того что хочется. хочется хотя бы не больше 0,02 хода, а еще лучше ровненько чтоб все было =)

Так ты про фиксированную уже? Я что-то протупил там("задумался"). В таком то случае VID уже ничего не решает и "стоит". Тут уж только к работе LLC все вопросы. :react_kanalia:

В оффсете тоже что ли ровно VID стоит?

Изменено пользователем AlexSteelXC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, AlexSteelXC сказал:

В оффсете тоже что ли ровно VID стоит?

у меня фиксированная напруга. офсет, как мы уже выяснили, ничего не дает. по крайней мере на мсай платах.

если использовать PBO (амдшный буст) то там естественно все скачет даже в простое т.к не бывает полного простоя. ядра постоянно то засыпают то просыпаются и что-то да делают, а если они что-то делают хотя бы на уровне браузера то легко фигачат в максимальный буст =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dftm1 а ты PPT, EDC, TDC лимиты вручную выставил, кстати, для PBO-разгона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
44 минуты назад, dftm1 сказал:

у меня фиксированная напруга. офсет, как мы уже выяснили, ничего не дает. по крайней мере на мсай платах.

Почему? Дает. Надо на Intel переходить:react_happy_doshik:(нет).

44 минуты назад, dftm1 сказал:

если использовать PBO (амдшный буст) то там естественно все скачет даже в простое т.к не бывает полного простоя. ядра постоянно то засыпают то просыпаются и что-то да делают, а если они что-то делают хотя бы на уровне браузера то легко фигачат в максимальный буст =)

Это так, но еще и VIDовый автовольтаж обычно далек от оптимального на платах. Явно запаса для пределов накидывают прилично. В итоге оффсет часто в схожих условиях считается от разного значения. Возможность выставить свой максимальный "обманный" хорошо подобранный VID просто шикарна. Все материнские пляски и счет оффсета+LLC в  нагрузке идут уже гарантированного от конкретного максимального значения.

Изменено пользователем AlexSteelXC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...