Mass Effect 3 — Запись выпуска GT.TV (обновлено)

[SergiySW 6 849]

Не все успели посмотреть трансляцию, так что мы выкладываем запись выпуска GT.TV.

Видео обновлено, добавлены HD-версии. Субтитры в процессе.

Часть 1

Посмотреть видео

Скачать в HD-формате (mp4, ~88 Mb)

Часть 2

Посмотреть видео

Скачать в HD-формате (mp4, ~61 Mb)

Часть 3

Посмотреть видео

Скачать в HD-формате (mp4, ~75 Mb)

Часть 4

Посмотреть видео

Скачать в HD-формате (mp4, ~66 Mb)

[FORD 281]

Подскажите, там спойлеры большие, а то посмотреть охота?

P.S. Извините, если вопрос уже звучал, просто комментарий не читал, чтобы на спойлеры не нарваться

Это в зависимости, что тебе известно о МЕ3

Изменено 20 января, 2012 пользователем FORD

[Corrupted Disciple 9 264]

Это в зависимости, что тебе известно о МЕ3

Если она ничего не знает, то ничего и не поймет

[Вселенка 121]

Смотрел все интервью и видео. Только про бету-версию (краденую) не читал, чтобы не портить впечатление. Ну я так понимаю спойлеров почти нет.

[Cmdr. Obvious 3 632]

И когда же он стал психопатом, тираном примеры please.

Какой именно человек устраивает эксперименты по "хаскизации" людей? Устраивает лагеря смерти для детей c биотическими способностями? Эксперименты с участием молотильщиков (Акуза и далее)?

Он-то может и сам верит, что все "ради высшего блага". Cerberus is humanity, yeah right. Но так любой маньяк оправдывается.

[cure 9 138]

Он-то может и сам верит, что все "ради высшего блага". Cerberus is humanity, yeah right. Но так любой маньяк оправдывается.

Ну, он же это не ради удовлетворения своих чёрных желаний делает.

Впрочем, кто знает, конечно: Грейсона он "приукрасил" в немалой степени из-за желания отомстить.

[Leonion 438]

Он единственный, из влиятельных людей(имметься ввиду не только человечество) в Галактике принимает и понимает опастность Жнецов. и знает что победа, если она буде, обойдеться большой кровью.

И когда же он стал психопатом, тираном примеры please.

Он used to be единственным. Сейчас (к 3 части) уже все понимают, т.ч. все ОК. Призрак воспользовался Шепардом, Шепард воспользовался Призраком, но союз не удался из-за далеких планов IM.

Примеров полно, начиная с истории Цербера (все их замечательные эксперименты - пусть их приемлемость-неприемлемость, полезность-вредность и спорна (утилитаризм, скорее, ЗА, Кант, скорее, ПРОТИВ), но зато они отражают спокойствие, с каким Призрак идет на всех их - собс-но, и есть черты психопата - хладнокровная, расчетливая жестокость) и Призрака, заканчивая спойлерами о МЕ3

<del>

И судя по его псих. профилю (в данном случае, оцененному мной - т.ч. м.б. я и ошибаюсь), он делает это отнюдь не ради налаживания мира во всем мире и создания утопии. Хотя бы его исключительный упор на человечество говорит о том, что его првление ничем хорошим для других рас не обернется (т.ч. всем любителям Тали, Гаррусов, Мординов и Рексов стоит задуматься уже над этим).</del>

Изменено 20 января, 2012 пользователем SergiySW

[Cmdr. Obvious 3 632]

Ну, он же это не ради удовлетворения своих чёрных желаний делает.

Но кто знает, вот именно. Я бы не поручился, что human dominance blah-blah-blah—не просто рационализации. Он-то черт очаровательный и убедительный, но...

[FORD 281]

Какой именно человек устраивает эксперименты по "хаскизации" людей? Устраивает лагеря смерти для детей c биотическими способностями? Эксперименты с участием молотильщиков (Акуза и далее)?

Он-то может и сам верит, что все "ради высшего блага". Cerberus is humanity, yeah right. Но так любой маньяк оправдывается.

И что, Жуков в 1950-х устраивал учения с применением ЯО в СССР и все нормально, многие досихпор считют его выдающиюся личностью. Но лучше скажу фразой Малака(из Комикса рыцари старой республики): Иногда для спасения света, нужно войти во тьму. Призрак делает тоже самое, со своими особенностями

Про Акузу, пропустил - напомни плизз

[Zio 4 278]

Это про впрыскивание яда молотильщика подопытным солдатам Альянса. (капрал Тумс например)

Изменено 20 января, 2012 пользователем Zio

[Lesnik-San 1 458]

Кстати, все заметили, что на Нормандии снова темно? Спасибо огроменное, Биоваре! Мечты сбываются!

[FORD 281]

Он used to be единственным. Сейчас (к 3 части) уже все понимают, т.ч. все ОК. Призрак воспользовался Шепардом, Шепард воспользовался Призраком, но союз не удался из-за далеких планов IM.

Примеров полно, начиная с истории Цербера (все их замечательные эксперименты - пусть их приемлемость-неприемлемость, полезность-вредность и спорна (утилитаризм, скорее, ЗА, Кант, скорее, ПРОТИВ), но зато они отражают спокойствие, с каким Призрак идет на всех их - собс-но, и есть черты психопата - хладнокровная, расчетливая жестокость) и Призрака, заканчивая спойлерами о МЕ3

И судя по его псих. профилю (в данном случае, оцененному мной - т.ч. м.б. я и ошибаюсь), он делает это отнюдь не ради налаживания мира во всем мире и создания утопии. Хотя бы его исключительный упор на человечество говорит о том, что его првление ничем хорошим для других рас не обернется (т.ч. всем любителям Тали, Гаррусов, Мординов и Рексов стоит задуматься уже над этим).

Ага, Призрак узнал про опастность Жнецов в 2157 году. А все остальные, только когда началась война. Опять Призрак "противный" :coffee:

Это про впрыскивание яда молотильщика подопытным солдатам Альянса. (капрал Тумс например)

так там вродебы и Альянс замешан был?

Изменено 20 января, 2012 пользователем SergiySW

[Surenius 300]

Хм. Ну, целесообразность экспериментов с точки зрения этики и морали всегда спорна (Ваш кэп). Но неужели Вы думаете, что Цербер в целом и Призрак в частности - есть Зло? Военные Альянса ни чуть не лучше (уж не думаете ли Вы, что среди военных возобладало жизнелюбие и демократия?). Что касается приоритета интересов человечества над остальной Галактикой: думать, что Совет Цитадели такой добрый, мудрый и т.д. смертельно ошибочно - интересы цивилизаций, входящих в Совет всегда будут превыше всего остального. Не забывайте, какой ценой мы попали в Совет. Их уважение и восхищение не будет длиться вечно, а их неприязнь и страх, а вместе с ним и ненависть будут держаться сколь угодно долго.

Вообще, мысль о том, что все расы в Галактике смогут сосуществовать друг с другом в мире и согласии - это утопия. Поэтому человечество должно ставить свои интересы превыше интересов других, поэтому Альянсу так нужен Призрак и его организация и именно поэтому нам и нужен такой человек, как Призрак. В конце концов, "чтобы миллиарды смогли жить, миллионы должны погибнуть"

На счет капрала Тумса: там и Альянс замешан по "самое не могу". Именно "бывшие" ученые Альянса и ставили эти эксперименты.

По теме новости: все ок. Если уровень графики будет такой же, как и на видео, то все вообще гуд.

Изменено 20 января, 2012 пользователем Surenius

[Corrupted Disciple 9 264]

И где найдутся люди, которые будут продвигать не свою расу. Всем хочется пирога, да побольше.

[Leonion 438]

Ага, Призрак узнал про опастность Жнецов в 2157 году. А все остальные, только когда началась война. Опять Призрак "противный" :coffee:

Факт то, что сейчас этого, так сказать, преимущества у него нет.

То, что он - умный и проницательный - одно дело. Но это не делает его потенциально хорошим лидером. Ибо для этого еще необходимы определенные моральные качества, а чисто рациональное мышление по типу компьютера лишь превратит Вселенную МЕ в ад. Об этом уже и книги написаны, и фильмы сняты. Избитая тема. чесс. слово.

С позиции же соц. психологии я бы еще добавил, что Призрак подвержен т.н. иллюзии неуязвимости. У него настолько много власти, что свое мнение он считает однозначно верным. Из такого человека никогда не будет хорошего лидера. Это написано в любом учебнике по псюхе.

Хм. Ну, целесообразность экспериментов с точки зрения этики и морали всегда спорна (Ваш кэп). Но неужели Вы думаете, что Цербер в целом и Призрак в частности - есть Зло? Военные Альянса ни чуть не лучше (уж не думаете ли Вы, что среди военных возобладало жизнелюбие и демократия?). Что касается приоритета интересов человечества над остальной Галактикой: думать, что Совет Цитадели такой добрый, мудры и т.д. смертельно ошибочно - интересы цивилизаций, входящих в Совет всегда будут превыше всего остального. Не забывайте, какой ценой мы попали в Совет. Их уважение и восхищение не будет длиться вечно, а их неприязнь и страх, а вместе с ним и ненависть будут держаться сколь угодно долго.

Вообще, мысль о том, что все расы в Галактике смогут сосуществовать друг с другом в мире и согласии - это утопия. Поэтому человечество должно ставить свои интересы превыше интересов других, поэтому Альянсу так нужен Призрак и его организация и именно поэтому нам и нужен такой человек, как Призрак. В конце концов, "чтобы миллиарды смогли жить, миллионы должны погибнуть"

Переход от одного эксцесса (угнетаемое человечество) к другому (угнетаемые все, кроме человечества) - не самая лучшая идея.

Понятно, что мир и спокойствие навряд ли когда-либо настанут, но уж не думаете ли Вы, что Призрак - наиболее оптимальный кандидат на ген. руководство? Вам не кажется, что, к примеру, эксперименты продолжатся, причем массово? Что в результате всей иллюзивомэновской идеологии погибнут не миллионы ради миллиардов, а наоборот?

Тем более, Цербер же сам не гнушался экспериментами на людях. Уж не говорит ли это в очередной раз о том, что главный интерес Призрака - он сам, а благо человечества - прикрытие?

И, в принципе, еще раз подчеркну, что Призрак - типичный психопат, сошедший с учебников по психиатрии. Рациональный, расчетливый, но явно не годный на роль хорошего лидера в мирные времена, когда нет необходимости принимать жесткие решения ради общего блага.

Изменено 20 января, 2012 пользователем Leonion

[cure 9 138]

С позиции же соц. психологии я бы еще добавил, что Призрак подвержен т.н. иллюзии неуязвимости. У него настолько много власти, что свое мнение он считает однозначно верным. Из такого человека никогда не будет хорошего лидера. Это написано в любом учебнике по псюхе.

Такая позиция у него раньше была. После некоторых событий "Возмездия" он её пересматривает.

Изменено 20 января, 2012 пользователем cure

[FORD 281]

Факт то, что сейчас этого, так сказать, преимущества у него нет.

То, что он - умный и проницательный - одно дело. Но это не делает его потенциально хорошим лидером. Ибо для этого еще необходимы определенные моральные качества, а чисто рациональное мышление по типу компьютера лишь превратит Вселенную МЕ в ад. Об этом уже и книги написаны, и фильмы сняты. Избитая тема. чесс. слово.

С позиции же соц. психологии я бы еще добавил, что Призрак подвержен т.н. иллюзии неуязвимости. У него настолько много власти, что свое мнение он считает однозначно верным. Из такого человека никогда не будет хорошего лидера. Это написано в любом учебнике по псюхе

Да, лучше все на эмоциях делать, вот тогда то и будет в Галактике мир и порядок. Однако

[SNSW 68]

Лучше сочетать "компьютерный" и "эмоциональный" подходы.

Когда мне кто-то говорит про благо тирании, сомнительных экпериментов, необходимости пожертвовать миллионами ради миллиардов, я все время предлагаю пойти и застрелить свою семью ради уменьшения количества людей на земле и, соответственно, увеличения количества оставшихся ресурсов. Почему-то все отказываются. Легко обрекать на несчаться кого угодно, но только не себя.

те, кто хотят присоединиться к Призраку - просто представьте, что завтра именно так и произошло. А потом просчитайте свои шансы не быть стертыми в порошок во славу и во счастье всего человечества. Ну сложится так историческая необходимость, что именно ваша смерть так необходима для процветания расы. Призрак пустит вас в расход даже не заметив. Оно вам надо?

Изменено 20 января, 2012 пользователем SNSW

[Corrupted Disciple 9 264]

Если мы присоединимся к Призраку и окажется, что нужны жертвы для чего-то великого, то скорей всего у нас будет больше шансов не стать жертвой, ибо шанс, что будут жертвовать своими крайне мал.

[Surenius 300]

Факт то, что сейчас этого, так сказать, преимущества у него нет.

То, что он - умный и проницательный - одно дело. Но это не делает его потенциально хорошим лидером. Ибо для этого еще необходимы определенные моральные качества, а чисто рациональное мышление по типу компьютера лишь превратит Вселенную МЕ в ад. Об этом уже и книги написаны, и фильмы сняты. Избитая тема. чесс. слово.

С позиции же соц. психологии я бы еще добавил, что Призрак подвержен т.н. иллюзии неуязвимости. У него настолько много власти, что свое мнение он считает однозначно верным. Из такого человека никогда не будет хорошего лидера. Это написано в любом учебнике по псюхе.

Переход от одного эксцесса (угнетаемое человечество) к другому (угнетаемые все, кроме человечества) - не самая лучшая идея.

Понятно, что мир и спокойствие навряд ли когда-либо настанут, но уж не думаете ли Вы, что Призрак - наиболее оптимальный кандидат на ген. руководство? Вам не кажется, что, к примеру, эксперименты продолжатся, причем массово? Что в результате всей иллюзивомэновской идеологии погибнут не миллионы ради миллиардов, а наоборот?

Тем более, Цербер же сам не гнушался экспериментами на людях. Уж не говорит ли это в очередной раз о том, что главный интерес Призрака - он сам, а благо человечества - прикрытие?

И, в принципе, еще раз подчеркну, что Призрак - типичный психопат, сошедший с учебников по психиатрии. Рациональный, расчетливый, но явно не годный на роль хорошего лидера в мирные времена, когда нет необходимости принимать жесткие решения ради общего блага.

Я согласен, что перегибать палку не стоит, хотя вопрос из разряда "если не ты, то тебя". Что касается самого Призрака, как кандидата, то он наиболее подходящая фигура из тех, кто вообще представляет руководство человечество. Да он не идеален, но он человек действия и т. д. Он строит планы, комбинации и претворяет их в жизнь, а не спрашивает Шепарада "что же нам теперь делать-то, Шеппи?" Тот факт, что эксперименты продолжаться не говорит о "плохости" Призрака - они будут продолжены в любом случае ввиду научно-технического прогресса под эгидой любой другой формы правления/лидера. Ставит на людях...так все расы это делают, ставят эксперименты на своих и чужих, и это отнюдь не отменяет того факта, что интересы своей расы они ставят превыше всего остального. Что касается мирного времени: а у нас и не мир сейчас, а война на выживание. Этика и мораль и в мирное время понятия весьма гибкие, а в военное так и вовсе

[intervent 13]

А что там в начале второго ролика Косуми промелькнула?

[Surenius 300]

Лучше сочетать "компьютерный" и "эмоциональный" подходы.

Когда мне кто-то говорит про благо тирании, сомнительных экпериментов, необходимости пожертвовать миллионами ради миллиардов, я все время предлагаю пойти и застрелить свою семью ради уменьшения количества людей на земле и, соответственно, увеличения количества оставшихся ресурсов. Почему-то все отказываются. Легко обрекать на несчаться кого угодно, но только не себя.

те, кто хотят присоединиться к Призраку - просто представьте, что завтра именно так и произошло. А потом просчитайте свои шансы не быть стертыми в порошок во славу и во счастье всего человечества. Ну сложится так историческая необходимость, что именно ваша смерть так необходима для процветания расы. Призрак пустит вас в расход даже не заметив. Оно вам надо?

Уважаемый, я с вами согласен. Я хотел лишь сказать, что считать Призрака "вселенским злом", а Альянс, Совет Цитадели и т. д. "вселенским добром" ошибочно.

Разумеется, мало кто сможет пожертвовать чем-то ради кого-то, зато гораздо больше найдется тех, кто захочет пожертвовать чем-то чужим для собственного блага. Вопрос этики и морали

Изменено 20 января, 2012 пользователем Surenius

[Illusive Man 389]

А что там в начале второго ролика Косуми промелькнула?

Это скорее всего кварианка из мультиплеера.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Снова будет Бэйли (3 ролик, 1:29), судя по листу диалогов, в более активной роли.

[Ароннакс 2 819]

Снова будет Бэйли (3 ролик, 1:29), судя по листу диалогов, в более активной роли.

Пфф.. Судя по Комиксу, он начальник СБЦ, вместо Директора Паллина, которого Героически убил. По наводке мУдины.

А что там в начале второго ролика Косуми промелькнула?

Кварианка. Ролик из мульта походу.

Если мы присоединимся к Призраку и окажется, что нужны жертвы для чего-то великого, то скорей всего у нас будет больше шансов не стать жертвой, ибо шанс, что будут жертвовать своими крайне мал.

Ээммм... Это откуда такая теория? О_о

Изменено 20 января, 2012 пользователем Ароннакс

[Cmdr. Obvious 3 632]

ME3 for ME ME ME

3 видео, 02:25-02:26. Ахахаха! Сделайте кто-нибудь гиф, как Шеп снимает маску с Тали, а там лицо Лиары-статуэтки! Сплошное надругательство над фанатами, ничего святого у людей.

Изменено 20 января, 2012 пользователем Cmdr. Obvious