Assassin’s Creed III

[Esper 67]

---

BRC Video Games Awards 2012: Игра года на Xbox 360, Кросс-платформенная игра года, Игра года по старой IP, Лучший игровой персонаж

---

---

Жанр: Adventure | Платформы: PC, PlayStation 3, Xbox 360
Разработчик: Ubisoft Montreal | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 31 октября 2012

Видео:

 

 

 

 

Скриншоты:

 

 

Изменено 10 июля, 2016 пользователем Aizek

[LoginamNet 48 949]

Он же сам в конце понял, что им попользовались и как он был туп. Пойми он это на середине игры - win. Но нет. Тянули до конца. Не вина собственно Коннора, а вина писавших его сценаристов.

Плюс в начале игры дают куда более адекватного Хейтема, после которого невольно задумываешься о генетике.

Так что если уж их понесло в сны, то пусть и снится, что Коннор стал крут не только руками, но и интуицией.

[Inadzuma 5 363]

Так причём тут "отсутствие позиции"? У него была определённая цель - спасти свой народ. Он искренне верил в то, что победа ассасинов принесёт свободу его народу. Жаль, он не был таким циником как нынешняя разумная молодёжь, которая всё на свете знает из фильмов и книжек. Он вырос в маленьком мирном племени, он попал в цивилизованным мир с его "сложностями" уже будучи достаточно взрослым. Но это не учитывается. Нет цинизма - нет ума.

А всеми любимый Хейтем для меня прежде всего аморальный мерзавец. Да и не так уж он умён, ибо идея полного контроля точно такая же глупость как и идея полной свободы. И да, мне за него играть было скучно и я очень ждала когда же закончится эта не в меру затянувшаяся обучалка.

И жаль, очень жаль, что разрабы решили не продолжать историю Коннора. Фанаты тони старков победили =( Я уверена, папа Хейтема будет в перьях и блёстках.

Изменено 14 марта, 2013 пользователем Inadzuma

[cat-acrobat 9 766]

Кстати, да. Многие тут негативно отзываются о Конноре, а сами бы старику-негру в ученики не смогли бы напроситься. =))

[LoginamNet 48 949]

Так может попросту такой типаж не подходит для подобных ситуаций и организаций? Одно дело смотреть фильм, где ты лишь зритель, который ничего изменить не может. Но здесь волей не волей себя ассоциируешь. И дело не в цинизме. Как я уже писал - в начале и в середине истории Коннора такое его поведение не вызывает нареканий. Но черт, парень, нужно начинать не только бездумно верить в мечту, но и адаптироваться. Он адаптировался "поджопником" в конце игры. А вот если бы постепенно дошел - было бы лучше. Предпосылки то были. Но он всю игру был в одном и том же состоянии слепого исполнителя. Он даже вопросов почти не задавал. И поэтому для меня вышел скучным.

Собственно мы так можем до бесконечноти. Так что с моей стороны всё. Твой ответ прочту, но сам продолжать не буду.

Изменено 14 марта, 2013 пользователем LoginamNet

[Лелька 27 246]

Мм. Сколько лет стукнуло Коннору когда закончился АС3? Лет 30? Больше?

Не то что бы мне спать не давал этот вопрос. Просто интересно, возможно я что то упустила.

У Альтаира была дама, у Эцио была... а У Коннора был кто то?

Изменено 14 марта, 2013 пользователем Лелька

[Inadzuma 5 363]

Так может попросту такой типаж не подходит для подобных ситуаций и организаций?

Имхо, проблема именно в неком архетипе. Ассасин это такой весь из себя Загадочный, Харизматичный с этаким Голосом. А Коннор внезапно простой деревенский хлопец, который жизни не знает, сам честен и людям доверяет и так отвратительно искренен. Не годится. И конечно было бы лучше если бы он постепенно пришёл к выводам, но вот не знаю было бы лучше если бы это случилось в середине игры. Может я плохо понимаю, но, имхо, если в персонаже происходит какой-то перелом, то он должен быть либо в начале, либо в конце, потому что случись он в середине, было бы ощущение, что играем за разных персонажей. Ну, так мне кажется.

У Альтаира была дама, у Эцио была... а У Коннора был кто то?

у него было его Дело! В отличии от этого вашего Эцио, который всё бросил из-за БАБЫ!

И вообще, Коннор - первый гг АС, которым я прониклась, а они его дропнули, супостаты =(

[Лелька 27 246]

По моему неважно, наивный человек или нет. Так или иначе он должен учится на ошибках. Как то оценивать мир. А если он этого делать не умеет, то в народе его буду звать дураком. И поделом.

у него было его Дело! В отличии от этого вашего Эцио, который всё бросил из-за БАБЫ!

И вообще, Коннор - первый гг АС, которым я прониклась, а они его дропнули, супостаты =(

Эцио тупил тоже не мало. Однако ж и полезного для ордена сделал больше. Ему можно было по пять раз за игру все бросать ради дамы, а потом переться за горизонт что бы все исправить. И справлял же. Альтаир тоже обрел свой дзен, понимание мира.

Коннор же большой любитель потоптаться на месте уперевшись взглядом в даль.

Не удивленна.

[Inadzuma 5 363]

По моему неважно, наивный человек или нет. Так или иначе он должен учится на ошибках. Как то оценивать мир. А если он этого делать не умеет, то в народе его буду звать дураком. И поделом.

Так он в итоге и научился. Надо было чтобы сразу, да?

По поводу Эцио, надо было ещё три смайлика поставить, похоже)) И, стоит ли напоминать, что и отрезок жизни Эцио, показанный нам, несколько длиннее чем у Коннора? Эцио только у сороковнику начал отходит от своей идеи мести. Лично мне он начал нравиться только в Бразерхуде. В АС2 был более чем фиолетов со своим обаянием вместе. А Альтаир в АС1 тоже тупил пока его мордой не ткнули.

Изменено 14 марта, 2013 пользователем Inadzuma

[Djubi 1 119]

И в целом вывод? Продолжение истории Коннора для полного его раскрытия как личности и для указания на его достижения, развитие и итог его жизни - было необходимо))) При чём всем - и его хейтерам, и тем, кто смог изначально им проникнуться и разглядеть потенциал. Но Юбисофт решили Коннора слить куда подальше. Жаль, ведь Эцио и даже Альтаир смогли полностью предстать перед игроками в лучшем свете. Их многие смогли понять в отличие от нашего наивного индейца).

[Inadzuma 5 363]

Альтаир был Первым и этаким труЪ ассасином, плюс его возвысили в АС2. Эцио был обаяшкой и подкупил этим фанатов. А таких как Коннор большинство не любит в принципе. Большинство любит чтобы был уверен в себе, обаятельный, загадочный. Ум ни при чём. Альтаир в АС1 умом никак не блистал, а его любят. Эцио начинал типичным "молодым повесой", зато обаятельным и привлекательным. А что Коннор? Неопытный и потому доверчивый "мальчик из глуши", которым легко манипулировать. Без загадочного ореола, без гордой осанки, без такого модного цинизма, даже без, простите, смазливой мордашки. Да ещё и добрый. Быть добрым это не труЪ, Вот Хейтем труЪ. Быть расчётливым, холодным, аморальным, вот это да, это то, что нужно. А то, что Коннор был чуть ли не самым многообещающим персонажем за всю серию, это мало кому интересно. Да, ему не хватило этакого постепенного развития, которое было у Эцио. Его переломали в конце. И, с одной стороны, это по-своему интересно и трагично, а с другой получается то о чём писали выше: слишком долго "тупил". Народ смотрел, народ успел утомиться.

[Shep1013 15 572]

А то, что Коннор был чуть ли не самым многообещающим персонажем за всю серию, это мало кому интересно.

я все жду, когда какой-нибудь умелец вырежет отдельно сцену со смехом Джокера из DLC Цитадель, чтоб иногда вставлять после вот таких вот заявлений. Ну смешно же.

[a.karpen 5 067]

я все жду, когда какой-нибудь умелец вырежет отдельно сцену со смехом Джокера из DLC Цитадель, чтоб иногда вставлять после вот таких вот заявлений. Ну смешно же.

Наслаждайтесь

[Inadzuma 5 363]

я все жду, когда какой-нибудь умелец вырежет отдельно сцену со смехом Джокера из DLC Цитадель, чтоб иногда вставлять после вот таких вот заявлений. Ну смешно же.

Это всё?

[Tanatos 15 727]

Это Коннор-то самый многообещающий? Действительно, смешно. Он блеклый персонаж, в котором нет ни капли харизмы. Хотя под конец игры действительно началось что-то проявляться, увы... Я согласен, что на персонажа неправильно вот так просто забивать, даже если он и не удался.

[cat-acrobat 9 766]

Почему не удался-то? Персонажи не обязательно должны быть харизматичными интеллектуалами со сверхспособностями. Про чмошников тоже можно рассказывать интересные истории.

[Inadzuma 5 363]

Это Коннор-то самый многообещающий? Действительно, смешно. Он блеклый персонаж, в котором нет ни капли харизмы. Хотя под конец игры действительно началось что-то проявляться, увы... Я согласен, что на персонажа неправильно вот так просто забивать, даже если он и не удался.

Причём тут харизма и яркость? Я о том, что образ наивного доброго человека осознающего, что мир несколько... сложнее чем ему хотелось бы благодатная почва для интересного развития и раскрытия.

Но, как я выше написала, "Без загадочного ореола, без гордой осанки, без такого модного цинизма, даже без, простите, смазливой мордашки." Персонаж должен быть в перьях и блёстках))

[Tanatos 15 727]

Почему не удался-то? Персонажи не обязательно должны быть харизматичными интеллектуалами со сверхспособностями. Про чмошников тоже можно рассказывать интересные истории.

В данном случае дейстивтельно интересной истории как-то не заметно. То есть, отдельные моменты да, увлекают, но в целом история Коннора так же скучна, как и он сам.

Причём тут харизма и яркость? Я о том, что образ наивного доброго человека осознающего, что мир несколько... сложнее чем ему хотелось бы благодатная почва для интересного развития и раскрытия.

Так вот и нужно было его раскрывать по ходу сюжета. Он ведь даже никак себя в этом плане не проявил. Только в конце какие-то шаги сделал, но этого очень мало.

[Inadzuma 5 363]

Ну, вон Эцио "раскрывали" аж три игры. Возможно и тут были этакие наполеоновские планы. А так герой тупо повис. Я ещё надеялась на DLC, но они оказались "альтернативной реальностью".

[Лелька 27 246]

Я бы лучше поиграла за маман Коннора. Вот у кого есть сила духа, убеждения, стремления и ума тоже насобирать можно. Плюс немного наивности и гордой осанки. в DLC она мне понравилась.

Было бы намного интересней наблюдать за противостоянием Гадзидзио и Хэйтема.

[Djubi 1 119]

Я бы лучше поиграла за маман Коннора. Вот у кого есть сила духа, убеждения, стремления и ума тоже насобирать можно. Плюс немного наивности и гордой осанки. в DLC она мне понравилась.

Было бы намного интересней наблюдать за противостоянием Гадзидзио и Хэйтема.

А какое там может быть между ними противостояние?

[LoginamNet 48 949]

У АС серии уже есть сильный женский персонаж. Из Liberation.

[Лелька 27 246]

А какое там может быть между ними противостояние?

Любое какое можно было бы придумать. Индейцы не особо любят чужаков. Точней не особо любили.

У АС серии уже есть сильный женский персонаж. Из Liberation.

Да не важно. Пусть был бы мужик похожий на Гадзи. Тоже индеец, но хоть с каплей харизмы.

[Marvin 2 083]

У АС серии уже есть сильный женский персонаж. Из Liberation.

который и должен был бы быть вместо Коннора

[DiK 2 692]

Я , когда читал описания характера Коннора, ожидал увидеть из него нечто вроде Чингачгу́ка или Натти Бампо, культовых персонажей произведений Фенимора Купера. Жаль, что мои ожидания не оправдались.

Чингачгук — мудрый и храбрый воин. Он добр и справедлив, его уважают друзья и боятся враги.

«Конечно, имя Чингачгук, что значит «Великий Змей», не означает, что он и в самом деле змея; нет, его имя говорит, что ему известны все извороты, все уголки человеческой природы, что он молчалив и умеет наносить своим недругам удары в такие мгновения, когда они совсем этого не ожидают»

Специально выделил слово мудрый - чего не хватает Коннору для создания интересного персонажа.

Изменено 15 марта, 2013 пользователем DiK

[LoginamNet 48 949]

который и должен был бы быть вместо Коннора

Кстати да. Авелина бы лучше вписывалась. Да и тема угнетения негров куда лучше для этого периода американской истории. И толерасты сыты, и игроки довольны.