Mass Effect 3: Extended Cut — Мини-FAQ

[Xzander 7 244]

Анонсированный сегодня DLC Extended Cut, который должен расширить концовку Mass Effect 3 посредством дополнительных сцен, породил дополнительные вопросы фанатов. BioWare ответили на некоторые из них, опубликовав в своем блоге мини-FAQ по DLC Extended Cut.

В: Что фанаты могут ожидать от DLC Extended Cut?
О: Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.

В: Появятся ли другие/различные концовки или DLC с концовками в будущем?
О: Нет. BioWare твердо верит в художественный замысел команды относительно конца этой сюжетной линии франчайза Mass Effect. DLC Extended Cut будет более подробно рассматривать существующие концовки, но никаких дополнительных DLC с концовками не планируется.

В: Что BioWare добавят в концовки в DLC Extended Cut?
О: BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. Цель создания этих новых сцен – обеспечить дополнительную ясность и завершенность Mass Effect 3.

В: Когда будет доступен DLC Extended Cut?
О: В настоящее время DLC Extended Cut запланирован на это лето, точная дата пока не называется.

В: Почему вы выпускаете DLC Extended Cut?
О: Хотя мы гордимся теми художественными решениями, которые сделали в основной игре, и остаемся верны им, мы в курсе того, что существует ряд фанатов, которые хотели бы видеть больше завершенности в Mass Effect 3. Цель данного DLC – не создать новую концовку в игре, а скорее предложить фанатам дополнительный контекст и ответы о конце истории коммандера Шепарда.

Гордимся ли мы созданной нами игрой и командой, которая ее создала? О да. Собираемся ли мы изменить концовку игры? Нет. Ценим ли мы страстность и слушаем ли мы отзывы наших фанатов? Еще как, и мы реагируем.

Summer is coming…

[Doctor Harbinger 16 611]

Интересно, что бы было, если бы концовки первого S.T.A.L.K.E.R.а делал Кейси? Наверняка, Истинных концовок бы не было (т.к. они бы "слишком грузили игроков"), а Монолит бы взрывался пятью разными цветами в зависимости от желания. Ну, и еще взрыв был бы единственным, что бы показали, и последствий желания бы не было. Наверняка, и тогда бы нашлись люди, которые били бы себя пяткой в грудь, и кричали бы "концовки гениальны, вы все слоупоки". Это я так, к слову о людях, которым понравились концовки МЕ3.

[Windwald 7 629]

Да я в целом хотел бы услышать от них хоть чтонибудь, намек, подсказку и т.п., чтоб интерес разожгли...

Еще раз говорю: достаточно сесть переигрывать в МЕ1 и тщательно слушать Прессли по поводу Нормандии, а также луркать кодекс на тему коммуникаций, масс эффекта, элемента зеро, в особенности - FTL (там, кстати, есть подсказка, почему конкретно Нормандия в конце упала: всё же вряд ли тут дело в этой волне, скорее от перегрузок. В общем, там написано, что может произойти с кораблем, если у него слетают щиты во время хождения на FTL).

Всё вот это вот - жирнейшие намеки и подсказки на тему того, что после того как бабахнули масс-риле, всё будет ок.

но стоит ли ради него проходить?!

Стоит ли перепроходить МЕ1?? О_О Странные вопросы, Вы не шпион???

Интересно, что бы было, если бы концовки первого S.T.A.L.K.E.R.а делал Кейси? Наверняка, Истинных концовок бы не было (т.к. они бы "слишком грузили игроков"), а Монолит бы взрывался пятью разными цветами в зависимости от желания.

Прочитайте, как Пикник на Обочине закончился. Никто вроде не жаловался.

И - опять двадцать пять: мне не понравились концовки. Вернее, мне их исполнение не понравилось, по поводу того, что случилось со всеми - я для себя поняла, когда перепрочитала все статьи о технологиях в этой вселенной - ее не так-то просто убить, даже при условии выпиливания масс-реле и цитадели. Ну блин, я высказалась еще в марте, но мусолить эту тему два месяца, хотя эти два месяца можно наслаждаться трилогией?..

Sounds like masochism for me.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Windwald

[ALYX 2 204]

Они молчат потому что бояться, что что-то не то ляпнут и начнуть опять бучу. Если они не меняют концовку я вам гарантирую что они наступают на теже грабли дважды. Полное большинство на социалке хотело именно новых концовок или различных комбинаций. То что добавят эпилог и росскажут как Тали и Гаррус умерли с голода на той планете или опишут магию дружбы в синтезе это хорошо. Но этого жаждут в основном тут.

Стоит ли перепроходить МЕ1?? О_О Странные вопросы, Вы не шпион???

Уже прошли 30 и 20 раз первую и вторую часть. Надоело. Да и как только запускаю первый МЕ и вспоминаю что всёравно всё что я делают никуда не приведёт, то мне даже впадлу квесты выполнять. Просто пробежаться как шутер.

Кстати поверьте всевидящей пони. Я уже предрёк что Тали будет космическая ельфийка, хотя многи это отрицали и даже когда появилось видео с ней считали это фейком.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем ALYX

[Doctor Harbinger 16 611]

Кстати поверьте всевидящей пони. Я уже предрёк что Тали будет космическая ельфийка, хотя многи это отрицали и даже когда появилось видео с ней считали это фейком.

Одна фигня - она оказалась не ельфийкой, а чистой воды На'ви.

[Windwald 7 629]

Уже прошли 30 и 20 раз первую и вторую часть. Надоело. Да и как только запускаю первый МЕ и вспоминаю что всёравно всё что я делают никуда не приведёт, то мне даже впадлу квесты выполнять. Просто пробежаться как шутер.

А вот Вы не пробегайте.

Ну блин, в свете концовки МЕ3 (и вообще всего, что там происходило) разве только у меня возникла светлая идея сесть и заново перечитать кодекс (именно в первой части, а не второй или третьей)?.. В нем много интересного касательно того, как заканчивается МЕ3 и, фактически, 90% неясных моментов ("что будет с флотом", "смогут ли они друг с другом связаться", "как покинуть систему без масс-риле", "на что способны корабли с ядром на нулевом элементе", "почему нормандия начала искрить и упала") объясняется. Да настолько хорошо, что никаких экстендед кат не надо.

Я не знаю, может, написанное в кодексе на русском отлично от того, что написано в оригинале. Я читаю на английском и там есть объяснение ВСЕХ моментов концовки МЕ3 для меня. И я теперь абсолютно спокойна за свой экипаж, за флот и за всё остальное.

[Дейн_N7 77]

Windwald я с вами согласен) сам во собираюсь все это перелопатить...особенно кодекс)

что на счет МЕ3 меня порадовало что они оформление сделали подобно МЕ1 ....меня немного бесило это Церберское оформление в МЕ2 и сама расцветка)

[Dimetrius 398]

что на счет МЕ3 меня порадовало что они оформление сделали подобно МЕ1 ....меня немного бесило это Церберское оформление в МЕ2 и сама расцветка)

А мне очень не понравилось что они сделали с Нормандией. У какого то цербера все чисто аккуратно было, а тут как будто бригада джамшутов поработала, всюду какие то кабеля, торчащее оборудование, темнота..до кучи посдирали все апгрейды ( на мои блин бабки купленные ) раскидали мои кораблики, выпустили хомяка, и напихали попсы в проигрыватель. Ненавижу альянс ж))

[Windwald 7 629]

я с вами согласен) сам во собираюсь все это перелопатить...особенно кодекс)

Спасибо. Рекомендую обратить особое внимание на статьи о технологиях, у меня от сердца отлегло, когда я снова перечитала их. В свете новых знаний после прохождения МЕ3 это всё приобретает совершенно другой смысл и на такие вещи реагируешь... э... с большим профессионализмом. :D

А побег Джокера... таки да, читаю я статью по поводу перегрузок и прихожу к выводу, что он просто "загнал" Нормандию как лошадь, до смерти. Сине-зелено-красная волна тут не причем (ну разве что совершенно косвенно - снесла щиты, а дальше ядро Нормандии прикончило ее саму).

что на счет МЕ3 меня порадовало что они оформление сделали подобно МЕ1 ....меня немного бесило это Церберское оформление в МЕ2 и сама расцветка)

Да. Правда, очень не хватает музыки с Нормандии SR1 лично мне)

А мне очень не понравилось что они сделали с Нормандией. У какого то цербера все чисто аккуратно было, а тут как будто бригада джамшутов поработала, всюду какие то кабеля, торчащее оборудование, темнота..до кучи посдирали все апгрейды ( на мои блин бабки купленные ) раскидали мои кораблики, выпустили хомяка, и напихали попсы в проигрыватель. Ненавижу альянс ж))

Я полагаю, Шепард должна была вернуться на Нормандию (или вообще не вернуться, ее же вроде как немного "тю-тю" считали, пока жнецы не набегли) не ранее, чем через полгода-год, но события заставили всё развернуться иначе. Вероятно, корабль находился еще в полусобранном, если можно так сказать, варианте, отсюда и кабеля, и бардак.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Windwald

[Shellty 52 876]

Ой ну вот не надо только! Если бы финал <...> были бы <...> и хорошо бы <...> небыло бы... Ну если конечно бы <...>, и были бы

Yeah yeah yeah.

"Если бы свиньи умели летать".

плохая(ренегатская) и хорошая(парагонская) концовки

Слушайте, ну откуда у Вас эта навязчивая идея?

Никогда в ME-вселенной ренегаты не были "злом", это вам не Star Wars с темной/светлой стороной Силы. И даже не DnD с элайнмент-системой.

[Doctor Harbinger 16 611]

О да, кодекс это сила! Одна беда - не для того я три игры подряд горбатился, всех спасал, всех мирил, да злодеев на суицид подбивал, чтобы в конце мне всунули обрубок, и заявили бы "читай кодекс, нубло". Конечно, еще можно объяснить то, что творилось до встречи с Призраком, но я что-то не заметил в кодексе ни одной статьи, хоть как то логически объяснявшей "немного космической магии от мелкого голографического Дэвида Блейна", которой по сути своей является синтез. Поэтому извините меня, но оправдания БиоВарям я искать не намерен. Или пускай они пытаются объяснить всю эту бредятину, или меняют ее на более вменяемый финал.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Harbinger100500

[Anti 4it 875]

И - опять двадцать пять: мне не понравились концовки. Вернее, мне их исполнение не понравилось, по поводу того, что случилось со всеми - я для себя поняла, когда перепрочитала все статьи о технологиях в этой вселенной - ее не так-то просто убить, даже при условии выпиливания масс-реле и цитадели. Ну блин, я высказалась еще в марте, но мусолить эту тему два месяца, хотя эти два месяца можно наслаждаться трилогией?..

Хех, толку от того что вы перечитывали кодекс?! В игре четко и ясно дают понять что ретрансляторы - технология жнецов, и даже наиумнейшие протеане создали лишь один единственный канал, который работал при этом лишь в одну сторону... Если рассуждать логически и без всякой космической магии как в конце, то достичь таких технологий расы смогут в лучшем случае через тысячи лет, с учетом того что галлактика раздроблена, о ретрансляторах практически ничего не известно и не осталось ресурсов...

Прочитайте, как Пикник на Обочине закончился. Никто вроде не жаловался.

И опять же пошло сравнение совершенно разных вещей, так ведь можно и с ТВ рекламой сравнить игру, а почему бы нет?

Пикник на обочине, хоть я и не читал - это книга, книга на прочтение которой уходит несколько часов, что до ME - то на прохождение уходит 60-100 часов, учитывая то что мы в этой истории делали выбор, наблюдали за персонажами, окунались во вселенную и влияли на ее события! Книга - это книга, это лишь одна история на несколько вечеров, которая по сути не вызывает никакой привязанности ко вселенной или атмосфере, поэтому все ее прочитали и забыли...

Стоит ли перепроходить МЕ1?? О_О Странные вопросы, Вы не шпион???

Шпион, конкретно - Хадсон, веду наблюдение за форумом и читаю ваши отзывы о моей концовке, понравилась? Я рад! Знал бы, убил бы вселенную еще во второй части, ато и в первой! Глядишь вы всеравно были бы безмерно счастливы, ведь вы так уважаете наш художественный замысел!

Ну а теперь серьезно - какой шпион?! И причем тут мой вопрос? Мне лично концовка не понравилась, скажу больше она - дерьмо! Ну прям большая такая куча дерьма! И не стоит оспаривать со мной это, это чисто мое мнение, и переубедить меня в этом никто уже не сможет, такчто не тратьте время... Исходя из того что в конце всё слили, мне не приятно осознавать это, проходя трилогию заного! Если для вас вполне нормально разбить всю историю на отдельные части и восхищаться некоторыми из них, то мне важна целая картина, ибо все 3 части - это одна история! И говорить о хорошем, когда все это хорошее теряет смысл в конце - глупо! По крайней мере на данный момент...

Yeah yeah yeah.

"Если бы свиньи умели летать".

Цепляетесь к словам так как сказать уже нечего в ответ?

[Дейн_N7 77]

А мне очень не понравилось что они сделали с Нормандией. У какого то цербера все чисто аккуратно было, а тут как будто бригада джамшутов поработала, всюду какие то кабеля, торчащее оборудование, темнота..до кучи посдирали все апгрейды ( на мои блин бабки купленные ) раскидали мои кораблики, выпустили хомяка, и напихали попсы в проигрыватель. Ненавижу альянс ж))

да насчет музыки соглашусь в МЕ 3 впихали не понятно что...(жаль свою запихать нельзя :rolleyes: ) а по поводу самой Нормандии ну так 50/50 и тоже как сказала Windwald возможно она еще не была полностью готова... к тому же мне понравилась сама перепланировка Норманди

[Baki 639]

А вот Вы не пробегайте.

Ну блин, в свете концовки МЕ3 (и вообще всего, что там происходило) разве только у меня возникла светлая идея сесть и заново перечитать кодекс (именно в первой части, а не второй или третьей)?.. В нем много интересного касательно того, как заканчивается МЕ3 и, фактически, 90% неясных моментов ("что будет с флотом", "смогут ли они друг с другом связаться", "как покинуть систему без масс-риле", "на что способны корабли с ядром на нулевом элементе", "почему нормандия начала искрить и упала") объясняется. Да настолько хорошо, что никаких экстендед кат не надо.

Я не знаю, может, написанное в кодексе на русском отлично от того, что написано в оригинале. Я читаю на английском и там есть объяснение ВСЕХ моментов концовки МЕ3 для меня. И я теперь абсолютно спокойна за свой экипаж, за флот и за всё остальное.

а я вам завидую,в том ,что вам достаточен кодекс как полная совокупность ответов на основные вопросы(90%)-оказалось истина где то рядом,я тоже шарил по ним достаточно и все же что-то не так,недостаточно мне это всего-я являюсь недостойным фанатом,я не смог оценить этот финал-он выше моего разума!

[Дейн_N7 77]

Мне лично концовка не понравилась, скажу больше она - дерьмо! Ну прям большая такая куча дерьма! И не стоит оспаривать со мной это, это чисто мое мнение, и переубедить меня в этом никто уже не сможет, такчто не тратьте время... Исходя из того что в конце всё слили, мне не приятно осознавать это, проходя трилогию заного! Если для вас вполне нормально разбить всю историю на отдельные части и восхищаться некоторыми из них, то мне важна целая картина, ибо все 3 части - это одна история! И говорить о хорошем, когда все это хорошее теряет смысл в конце - глупо! По крайней мере на данный момент...

тут я с Вами обеими руками и всеми остальными конечностями :coffee: ...на фоне всего этого я чувствую что еще немного и тронусь умом)))

но все же пытаюсь понять какие то моменты...и не терять оптимизма как не было бы паршиво а именно эти КЕКСЫ разных цветов со слабительным))

[lestad25 60]

Почему многие опять сравнивают игры, в частности ME с книгами (опять таки Стругацкие и т.д.) и фильмами. Сами же разработчики бьют себя пяткой в грудь и кричат, брызгая слюной, что они предлагают интерактивной приключение, что судьба определённых героев, цивилизаций, да всей галактики будет зависеть от нас. То есть в моём понимании если я сутками просижу за игрой, выполню все квесты и т.д. то я должен получить полный happy end, а если так пробегусь по сюжету, то финал может быть не очень радостный. В случае с me3, то хоть в лепёшку расшибись, всё равно Шепарду хана, нормандии хана, с остальными вообще под вопросом.

Так вот про книги и фильмы - в них мы всего лишь наблюдатели и не можем изменить ни одного момента, а в играх мы участники, и как должно быть в настоящих интерактивных играх, например Heavenly Rain (на ps3) судьба наших героев должна быть зависеть от нас.

[Windwald 7 629]

чтобы в конце мне всунули обрубок, и заявили бы "читай кодекс, нубло".

Bah. Ну и где я кого-то назвала нублом?..

Вот что все тучи сгущают - это да. Такое ощущение, будто вместо паучка на стене все видят гигантского хаска.

Конечно, еще можно объяснить то, что творилось до встречи с Призраком, но я что-то не заметил в кодексе ни одной статьи, хоть как то логически объяснявшей "немного космической магии от мелкого голографического Дэвида Блейна",

Хех, толку от того что вы перечитывали кодекс?! В игре четко и ясно дают понять что ретрансляторы - технология жнецов, и даже наиумнейшие протеане создали лишь один единственный канал, который работал при этом лишь в одну сторону...

"Толку, толку", "Если, если"... Черт возьми! Да конечно с таким отношением что угодно покажется бэд-эндом. Я лишь намекнула на то, что в кодексе есть ОТВЕТЫ на вопросы, которые вы желаете получить. Но нет - зачем нам ответы, ведь проще ныть, что все плохо, правда?

Да, в кодексе нет объяснения катализатору, да, там мало информации о риперах вообще.

Но там море заливное информации о кораблях, системах передвижения, ФТЛ, движлах на нулевом элементе, о биотике, о коммуникациях и о много чем еще. Основываясь на этой информации, я могу спокойно сказать, что с флотами всё в порядке, почему Нормандия вдруг упала, каким образом многие смогут связаться друг с другом и каким образом Вселенная не кончается (опять же: сам Масс Эффект же остается, а это суть вселенной). Этого мало?..

И опять же пошло сравнение совершенно разных вещей, так ведь можно и с ТВ рекламой сравнить игру, а почему бы нет?

Че не так-то? Я же не сравниваю МЕ3 с хлопьями от нэсквик.

Книга - это книга, это лишь одна история на несколько вечеров, которая по сути не вызывает никакой привязанности ко вселенной или атмосфере, поэтому все ее прочитали и забыли...

Жуть какая. Начинаю понимать, почему книги в будущем стали такой редкой вещью.

И не стоит оспаривать со мной это, это чисто мое мнение, и переубедить меня в этом никто уже не сможет, такчто не тратьте время...

Ооо да, ну очень "в духе" Шепарда. Наверное, ему тоже стоило сесть сразу после того, как Совет объявил Сарена предателем и сказать: "Жнецы существуют, хотите верьте, хотите нет, переубедить меня в этом никто не сможет, а объяснять я вам ничего не буду, потому что это трата времени". От классно. Еще круче, чем RGB концовка.

Так, на минуточку: я (ну не только я, конечно) стараюсь хоть как-то, основываясь на изначальных данных, лоре, кодексе, игровых наблюдениях сделать выводы о том, что же случилось after all. Я искренне не понимаю, почему же такие сурьезные фанаты как мои оппоненты в этом споре не хотят попробовать найти ответы на вопросы, которые уже даны в игре?.. Намного лучше сидеть в неизвестности, накручивая себя и выдумывая всякие безумные теории?..

Честно: я этого не понимаю. Я никого не осуждаю, нет - хотите, так рефлексируйте, ваше право. Но я не понимаю, как фанат вселенной может не хотеть попытаться вообще разобраться во всём.

Если для вас вполне нормально разбить всю историю на отдельные части и восхищаться некоторыми из них, то мне важна целая картина, ибо все 3 части - это одна история!

Черт подери, я разговариваю с Советом Цитадели.

Я еще раз повторяю, что ответы на ваши вопросы даны еще в первой части. На те самые вопросы, которые тут задают уже черти сколько страниц. Причем прямым текстом, максимум, что надо сделать - сопоставить и всё. Это не разбиение, а, напротив, логичная ниточка, тянущаяся от первых кадров с Шепард и заканчивающаяся падением Норманди.

да насчет музыки соглашусь в МЕ 3 впихали не понятно что...(жаль свою запихать нельзя :rolleyes: )

Да, насчет музыки полностью согласна. Ну, на эту тему я писала в Рецензиях, не буду повторяться, а то я что-то во флудера превращаюсь уже. :D

а я вам завидую,в том ,что вам достаточен кодекс как полная совокупность ответов на основные вопросы(90%)-оказалось истина где то рядом,я тоже шарил по ним достаточно и все же что-то не так,недостаточно мне это всего-я являюсь недостойным фанатом,я не смог оценить этот финал-он выше моего разума!

Господи, ну что за речи такие: "достоин-недостоин". Это тут вообще не при чем.

Я не принуждаю всех всё бросить и верить мне. Я просто предлагаю ознакомиться, только и всего. Ведь после МЕ3 многие вещи, которые нам казались не совсем понятными в первых частях, становятся намного ближе, плюс они многое объясняют. Я не буду спорить, что, может, это просто мое видение на ситуацию и там всё сложнее в духе братьев Вачовски. Но я поверила в НФ-вселенную и я в нее буду верить до тех пор, пока у меня на коленках лежит описанный ЛОР.

Привычка Dungeon Master'a, наверное.

Так вот про книги и фильмы - в них мы всего лишь наблюдатели и не можем изменить ни одного момента, а в играх мы участники, и как должно быть в настоящих интерактивных играх, например Heavenly Rain (на ps3) судьба наших героев должна быть зависеть от нас.

Несомненно. Только вот когда речь заходит о сценарии и всего, что к нему относится (а это рукописный ЛОР - "Книга Правил Масс Эффекта"), он абсолютно ничем не отличается от сценария книги или кино. Эмоции - это уже дело каждого, кто что испытывает от интерактива.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Windwald

[LTS 540]

Windwald, не обращайте Вы на этих людей внимания! Не хотят прислушиваться к дельным советам - их проблемы, ну вот по приколу им говорить про слитые концовки. Да, мне они тоже не понравились, да я тоже недоволен, но...уже прошло столько времени, можно было как-то и отвлечься от нытья и разговоров о концовках! Вы, вот в МЕ1 снова окунулись, я Ризен 2 прохожу, затягивает. И мысли о концовках потихоньку отходят, хотя все равно лета жду и надеюсь на ЕС, как смешно бы это и не звучало.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем LTS

[Shellty 52 876]

и даже наиумнейшие протеане создали лишь один единственный канал, который работал при этом лишь в одну сторону...

Наиумнейших протеан прессанули Жнецы как раз тогда, когда они были близки к прорыву в исследованиях.

Я не помню, VI на Айлосе рассказывает, в течение какого времени ученые работали над изучением масс-реле?

Книга - это книга, это лишь одна история на несколько вечеров, которая по сути не вызывает никакой привязанности ко вселенной или атмосфере, поэтому все ее прочитали и забыли..

Where's Ernie when we need him most.

ибо все 3 части - это одна история!

Let's be reasonable, трилогия и без финала распадается на три аккуратных части. Нет в них стилистического единства.

Что абсолютно, впрочем, не мешает мне любить ее. Да, она могла бы быть выдержаннее, целостнее, аккуратнее. Но она - такая, и я люблю ее такой.

Люди, которым финальные 15 минут отравили все предыдущие 100+ часов, вызывают очень много жалости недоумения среди меня.

Цепляетесь к словам так как сказать уже нечего в ответ?

Если бы мне было нечего сказать - я бы промолчала.

Это хорошая тактика, многим тут стоит взять на заметку.

я не смог оценить этот финал-он выше моего разума!

Жнецы предупреждали.

Так вот про книги и фильмы - в них мы всего лишь наблюдатели и не можем изменить ни одного момента, а в играх мы участники, и как должно быть в настоящих интерактивных играх, например Heavenly Rain (на ps3) судьба наших героев должна быть зависеть от нас.

Да ничо судьба наших героев нам не должна, успокойтесь.

Видеоигры предполагают совершенно иной уровень эмоционального вовлечения, да. Но также они предполагают там наличие сценария, который не обязан меняться от каждого шепардова чиха.

Но там море заливное информации о кораблях, системах передвижения, ФТЛ, движлах на нулевом элементе, о биотике, о коммуникациях и о много чем еще. <...> Этого мало?..

Некоторые требуют объяснения рисунка (бляхо рисунка) рядом с вентиляцией в Ванкувере, о чем Вы вообще, какой уж тут кодекс.

[Jeina 4 620]

Я не помню, VI на Айлосе рассказывает, в течение какого времени ученые работали над изучением масс-реле?

По-моему, не говорит. И насколько я помню, они начали работать над реле (или, по крайней мере, закончили его) уже после того, как Жнецы улетели, т.е. времени у них было предостаточно.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Jeina

[Windwald 7 629]

а, мне они тоже не понравились, да я тоже недоволен, но...уже прошло столько времени, можно было как-то и отвлечься от нытья и разговоров о концовках! Вы, вот в МЕ1 снова окунулись, я Ризен 2 прохожу, затягивает. И мысли о концовках потихоньку отходят, хотя все равно лета жду и надеюсь на ЕС, как смешно бы это и не звучало.

Правильно, я согласна.

Я знаю, что это хреновый пример, но я не могла найти себе места точно так же, когда умерла моя любимая собака. Конечно, смерть пса - намного большая и личная трагедия, нежели закончившаяся история МЕ3, но в чем-то по эмоциям похоже. Достаточно было занять себя делом, чтобы моя "депрессия" ушла. Хотя рефлексия там была та еще, хм.

Я не помню, VI на Айлосе рассказывает, в течение какого времени ученые работали над изучением масс-реле?

Я не помню точно - сколько, но к моменту своего уничтожения Протеане уже подошли к разгадке технологии масс-ретрансляторов и создали свой ретранслятор. Я помню, что жатва длилась очень долго - возможно, десятки лет или около того. Но неизвестно, начали ли ученые работать над изучением реле до нападения или после?.. В любом случае, у них были только знания их собственной расы и порабощенных рас, а у рас, переживших жатву в нашем цикле, этих знаний уже намного больше (знания Шепарда и его команды + знания протеан и порабощенных ими рас + жнецы, которые сами рассказали не так уж и мало). Не думаю, что изучение ретрансляторов и построение нового типа Канала займет более десяти лет. Возможно, даже и меньше, при учете, что у оставшихся на орбите Земли рас есть возможность связаться с другими системами.

Так или иначе, но если учесть условия бурной жатвы, протеане в своих исследованиях продвинулись относительно быстро. И это, еще раз напомню, при условии того, что они не имели представления о жнецах (в отличие от рас Совета) и практически не имели знаний рас до них (ну, то, что имели - оно навряд ли больше того материала, который накопили Шепард и Лиара).

И насколько я помню, они начали работать над реле (или, по крайней мере, закончили его) уже после того, как Жнецы улетели, т.е. времени у них было предостаточно.

Хм, вот о том, когда они закончили, у меня информации нет (или забыла). Но я точно помню, что они работали над этим всю жатву и завершили конкретно исследования под конец жатвы. Могу поспорить, сама постройка много времени не отняла (проводя аналогии с крусиблом).

Да ничо судьба наших героев нам не должна, успокойтесь.

Видеоигры предполагают совершенно иной уровень эмоционального вовлечения, да. Но также они предполагают там наличие сценария, который не обязан меняться от каждого шепардова чиха.

Более того, всем особо сетующим на "не тот интерактив, в отличие от" я рекомендую пройти это самое "в отличие от" - L.A.Noire. Там концовка "покруче" МассЭффектовской будет. Не в хорошем смысле.

Некоторые требуют объяснения рисунка (бляхо рисунка) рядом с вентиляцией в Ванкувере, о чем Вы вообще, какой уж тут кодекс.

Ну... кстати, примерно похожие рисунки я видела и в первой, и во второй части. Жаль, не заскриншотила.

Энивей, даже, если они несут смысл - ну художники постебались знатно, что тут скажешь.

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Да я в целом хотел бы услышать от них хоть чтонибудь, намек, подсказку и т.п., чтоб интерес разожгли...

Да о каких намеках может идти речь,их слова сами по себе намек.Что они говорили,"мы сделаем несколько кат-сцет и чуть-чуть диалогов и ожидайте сие произведение летом".То есть у них на все это дело уйдет 3-5 месяцев?Бред.За это время можно полнометражный фильм сделать.Биовары ведь не дураки,прекрасно понимают,что их будущее во многом зависит от того,как они воспользуются тем временем,которое они себе отвели.Хочешь менять финал или нет,а сделать это придется.Иначе голова с плеч.Хотя они всегда славились тем,что их разум находился где-то в стороне от здравого смысла.

О да, кодекс это сила! Одна беда - не для того я три игры подряд горбатился, всех спасал, всех мирил, да злодеев на суицид подбивал, чтобы в конце мне всунули обрубок, и заявили бы "читай кодекс, нубло".

"Кодекс" это всего лишь путеводитель по вселенной МЕ.Он не дает никаких конкретных ответов,на какую-либо конкретную ситуацию.

Изменено 5 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT

[Jeina 4 620]

Что они говорили,"мы сделаем несколько кат-сцет и чуть-чуть диалогов и ожидайте сие произведение летом".

И где же они такое говорили?

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. .

Если я выразился своими словами,сути это не меняет.

Изменено 5 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT

[Jeina 4 620]

Если я выразился своими словами,сути это не меняет.

Если вы ждете, что они будут именно менять концовку, то да. Но сильно сомневаюсь, что в ЕС нас ждут "несколько кат-сцен и чуть-чуть диалогов".

Изменено 5 мая, 2012 пользователем Jeina

[Windwald 7 629]

Да о каких намеках может идти речь,их слова сами по себе намек.Что они говорили,"мы сделаем несколько кат-сцет и чуть-чуть диалогов и ожидайте сие произведение летом".То есть у них на все это дело уйдет 3-5 месяцев?Бред.

Ахэм, ну вообще-то они и проработкой других плановых ДЛЦ помимо Экстендед Кат заняты. И я не имею в виду мультиплеерные миссии, которыми занимается аутсорсная команда.

Хотя они всегда славились тем,что их разум находился где-то в стороне от здравого смысла.

Теперь еще раз перечитайте предложение и вспомните, на форуме чьей компании Вы находитесь. Это не наезд, просто от всей души рекомендую обратить внимание на названия других разделов, помимо Масс Эффект 3 и Новости. Видите там названия заковыристые типа Балдурс Гейт, КОТОР, Невервинтер Найтс, Джейдс Эмпайр?.. О чем-то говорит?

"Кодекс" это всего лишь путеводитель по вселенной МЕ.Он не дает никаких конкретных ответов,на какую-либо конкретную ситуацию.

Задающий пустые вопросы получает пустые ответы.

Четко знающий, что он ищет, получает ответы на все свои вопросы.

Аналогия? With pleasure:

1) - Ты знаешь, как победить жнецов?

- Нет.

И:

2) - Я могу победить жнецов?

- Да.

По смыслу вопросы одинаковы. Но вот постановка...

Разгадка в том, что Вы не видите ответов в наиболее полной базе данных очень проста: Вам не нужны ответы, Вы их не ищите. Я не знаю, что конкретно Вы хотите от Биоварей и вообще от Масс Эффекта. Лично я ищу в Масс Эффекте проработанную, живую вселенную со своей изюминкой. Лично я хочу знать, что с ней всё хорошо. Это знание я вполне черпаю из кодекса, со слов компаньонов, из исследования собственного корабля.

Какие ответы Вы хотите получить?.. Удовлетворит ли это ДЛЦ Ваши требования?.. А какие Ваши требования?.. Победный триумф, свистелки-пер... салют и пончики?.. Естественно, кодекс не расскажет Вам об этом, он не хрустальный шар.

Изменено 5 мая, 2012 пользователем Windwald