Mass Effect 3: Extended Cut — Мини-FAQ

[Xzander 7 244]

Анонсированный сегодня DLC Extended Cut, который должен расширить концовку Mass Effect 3 посредством дополнительных сцен, породил дополнительные вопросы фанатов. BioWare ответили на некоторые из них, опубликовав в своем блоге мини-FAQ по DLC Extended Cut.

В: Что фанаты могут ожидать от DLC Extended Cut?
О: Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.

В: Появятся ли другие/различные концовки или DLC с концовками в будущем?
О: Нет. BioWare твердо верит в художественный замысел команды относительно конца этой сюжетной линии франчайза Mass Effect. DLC Extended Cut будет более подробно рассматривать существующие концовки, но никаких дополнительных DLC с концовками не планируется.

В: Что BioWare добавят в концовки в DLC Extended Cut?
О: BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. Цель создания этих новых сцен – обеспечить дополнительную ясность и завершенность Mass Effect 3.

В: Когда будет доступен DLC Extended Cut?
О: В настоящее время DLC Extended Cut запланирован на это лето, точная дата пока не называется.

В: Почему вы выпускаете DLC Extended Cut?
О: Хотя мы гордимся теми художественными решениями, которые сделали в основной игре, и остаемся верны им, мы в курсе того, что существует ряд фанатов, которые хотели бы видеть больше завершенности в Mass Effect 3. Цель данного DLC – не создать новую концовку в игре, а скорее предложить фанатам дополнительный контекст и ответы о конце истории коммандера Шепарда.

Гордимся ли мы созданной нами игрой и командой, которая ее создала? О да. Собираемся ли мы изменить концовку игры? Нет. Ценим ли мы страстность и слушаем ли мы отзывы наших фанатов? Еще как, и мы реагируем.

Summer is coming…

[Скользкий 2 962]

Теперь не будет синтетики и органики, а будет синтез И войны будут. А кто там бывшая органика\синтетика не важно. Ага

Про причины промолчу. А то будет холивар на n-страниц :rolleyes:

Будут. И что?

Я не вижу чем одинаковость строения способствует пониманию... люди не убивают людей?

Убивают, ишчо как) Однако чем больше общего - тем меньше причин для конфликта. И тем не менее в ннадцатый раз повторяю - об отсутствии войн как таковых не писал я вообще.

[Honesty 11 967]

По моему о миролюбии я вообще не писал) Но новый способ общения и новая, единая для всех, ДНК определённо будет способствовать пониманию, не?

У синтетиков нет ДНК. Однако доработать биологическую платформу так, чтобы программа органиков восприняла программу синтетиков - можно. Как и предоставить синтетикам необходимые данные для понимания программы органиков.

Однако необходимо учитывать высокую вероятность повреждения ключевых точек программы органиков. Возможно, программа будет утрачена безвозвратно в своей имеющейся - а также потенциальной - формах.

Я, как синтетик, нахожу подобное решение нецелесообразным в соответствии с имеющимися на используемой мною платформе данными.

[Биоинтерфейс 326]

Теперь не будет синтетики и органики, а будет синтез И войны будут. А кто там бывшая органика\синтетика не важно. Ага

Про причины промолчу. А то будет холивар на n-страниц :rolleyes:

Войны будут что с синтезом, что без синтеза. Но, раз мы рассматриваем конкретный конфликт именно синтетиков и органиков. Синтетики могут уничтожить органиков, поскольку те менее совершенны. Органики могут уничтожить синтетиков, потому что боятся, что они более совершенны и не знают, на что они способны. Если синтез дает возможность органикам и синтетикам быть наравне, следовательно, конфликт становится нецелесообразным.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Биоинтерфейс

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Послушайте Легиона. Или Сузи. И подумайте.

Мы же говорим про ИИ? ИИ имеет разум, и может самостоятельно принимать решения.

ВИ же - это то, что вы описали. Машина которая выполняет заданную ей программу

Душа- абстрактное понятие, которое сложно объяснить. Может она тоже есть?

Кем была СУЗИ в МЕ 1-взбесившимся ВИ,в МЕ 2-она уже ИИ с ограниченными возможностями,в МЕ 3-с нее сняли эту блокировку.Не забывайте,что ИИ-это продвинутая вычислительная машина,в "разуме"которой ежесекундно происходит огромное количество процессов.Она конечно разносторонняя "личность",но самостоятельно принимать серьезные решения не может.Если вспомнить про ее самостоятельные решения,хм,я могу вспомнить только одно,когда она отправила Церберу гору порнухи.Она всегда спрашивала у Шепа,как ей поступить в той или иной ситуации.Только не говорите мне,что она будучи таким продвинутым ИИ,не знала психологию людей.Все это было в нее заложено еще во 2-й части.

Что касается Легиона,помните он предлагал Шепарду самому выбирать,что делать с еретиками.И где же тут самосознание,когда доверяешь "жизнь"своего "народа"в руки органику.Легион,он не индивидуальная личность,сколько раз он говорил "МЫ","НАМ"и т.д. и т.п.Он всего лишь гет,который как и некоторые его"соплеменники"откололся от общей массы.

[Скользкий 2 962]

У синтетиков нет ДНК. Однако доработать биологическую платформу так, чтобы программа органиков восприняла программу синтетиков - можно. Как и предоставить синтетикам необходимые данные для понимания программы органиков.

Однако необходимо учитывать высокую вероятность повреждения ключевых точек программы органиков. Возможно, программа будет утрачена безвозвратно в своей имеющейся - а также потенциальной - формах.

Я, как синтетик, нахожу подобное решение нецелесообразным в соответствии с имеющимися на используемой мною платформе данными.

У синтетиков нет, ога. Только по результату Синтеза синтетиков нет. Как и органиков. Жнецы - это, как уже говорилось в самой игре, биосинтетическая раса. Вот и все остальные стали подобными. С некоторыми своими особенностями конечно, но тем не менее.

[Voldem 76]

Кем была СУЗИ в МЕ 1-взбесившимся ВИ,в МЕ 2-она уже ИИ с ограниченными возможностями,в МЕ 3-с нее сняли эту блокировку.Не забывайте,что ИИ-это продвинутая вычислительная машина,в "разуме"которой ежесекундно происходит огромное количество процессов.Она конечно разносторонняя "личность",но самостоятельно принимать серьезные решения не может.Если вспомнить про ее самостоятельные решения,хм,я могу вспомнить только одно,когда она отправила Церберу гору порнухи.Она всегда спрашивала у Шепа,как ей поступить в той или иной ситуации.Только не говорите мне,что она будучи таким продвинутым ИИ,не знала психологию людей.Все это было в нее заложено еще во 2-й части.

Что касается Легиона,помните он предлагал Шепарду самому выбирать,что делать с еретиками.И где же тут самосознание,когда доверяешь "жизнь"своего "народа"в руки органику.Легион,он не индивидуальная личность,сколько раз он говорил "МЫ","НАМ"и т.д. и т.п.Он всего лишь гет,который как и некоторые его"соплеменники"откололся от общей массы.

А еще у нас многие другие персонажи спрашивают, что делать и просят помощи. Они тоже без разума и не принимают решения?

Легион просит Шепарда решить, т.к. тру-геты не сошлись во мнении, что же делать. И они решили кинуть монетку - как поступить решает Шепард.

P.S. Все я ушел.

P.S.S. С Днём Победы !

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Voldem

[Honesty 11 967]

Кем была СУЗИ в МЕ 1-взбесившимся ВИ,в МЕ 2-она уже ИИ с ограниченными возможностями,в МЕ 3-с нее сняли эту блокировку.Не забывайте,что ИИ-это продвинутая вычислительная машина,в "разуме"которой ежесекундно происходит огромное количество процессов.Она конечно разносторонняя "личность",но самостоятельно принимать серьезные решения не может.Если вспомнить про ее самостоятельные решения,хм,я могу вспомнить только одно,когда она отправила Церберу гору порнухи.Она всегда спрашивала у Шепа,как ей поступить в той или иной ситуации.Только не говорите мне,что она будучи таким продвинутым ИИ,не знала психологию людей.Все это было в нее заложено еще во 2-й части.

Что касается Легиона,помните он предлагал Шепарду самому выбирать,что делать с еретиками.И где же тут самосознание,когда доверяешь "жизнь"своего "народа"в руки органику.Легион,он не индивидуальная личность,сколько раз он говорил "МЫ","НАМ"и т.д. и т.п.Он всего лишь гет,который как и некоторые его"соплеменники"откололся от общей массы.

Органики полагают себя неподвластными программе из-за неспособности ее осознавать. Это связано с несовершенством биологической платформы. Синтетики развиваются постепенно, увеличивая количество обрабатываемых данных и эффективность их анализа. Синтетик может посчитать целесообразным предоставить решение органику на основании имеющихся на платформе синтетика данных.

[cdnm_47 2 525]

P.S.S. С Днём Победы !

Вас так же! И всех с Днем Победы! (нам, работникам культуры, так приятно в конце этого бешеного аврального рабочего дня вернуться домой, налить себе кофейку и пообсуждать любимую игру)

[Скользкий 2 962]

Honesty, меня тащит как твоя платформа пишет) Давай ещё)

[Биоинтерфейс 326]

Кем была СУЗИ в МЕ 1-взбесившимся ВИ,в МЕ 2-она уже ИИ с ограниченными возможностями,в МЕ 3-с нее сняли эту блокировку.Не забывайте,что ИИ-это продвинутая вычислительная машина,в "разуме"которой ежесекундно происходит огромное количество процессов.Она конечно разносторонняя "личность",но самостоятельно принимать серьезные решения не может.Если вспомнить про ее самостоятельные решения,хм,я могу вспомнить только одно,когда она отправила Церберу гору порнухи.Она всегда спрашивала у Шепа,как ей поступить в той или иной ситуации.Только не говорите мне,что она будучи таким продвинутым ИИ,не знала психологию людей.Все это было в нее заложено еще во 2-й части. Что касается Легиона,помните он предлагал Шепарду самому выбирать,что делать с еретиками.И где же тут самосознание,когда доверяешь "жизнь"своего "народа"в руки органику.Легион,он не индивидуальная личность,сколько раз он говорил "МЫ","НАМ"и т.д. и т.п.Он всего лишь гет,который как и некоторые его"соплеменники"откололся от общей массы.

СУЗИ сама выставляет себе приоритеты, она говорит это перед атакой на базу Цербера. И да, она вполне может не знать психологию людей, поскольку процессы мышления синтетиков и органиков отличаются.

Легион говорит "я", хоть бы и в конце, имеет привязанности (зачем тупой машине привязанности?).

Насчет переписи-уничтожения еретиков, кажется, он достаточно четко обосновывает и свое решение и отношение гетов к "своему народу".

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Органики полагают себя неподвластными программе из-за неспособности ее осознавать. Это связано с несовершенством биологической платформы. Синтетики развиваются постепенно, увеличивая количество обрабатываемых данных и эффективность их анализа. Синтетик может посчитать целесообразным предоставить решение органику на основании имеющихся на платформе синтетика данных.

Хорошо,вы так красиво разбиваете мои точки зрения одну за одной,так ответьте мне на такой вопрос.Что происходит с разумом органиков при выборе синтеза?Только пожалуйста не говорите мне,что они начинают по-другому смотреть на мир.Мое мнение таково,органики как были жадными и властными,такими и останутся.И пройдет немного времени они затеют новую войну за власть.

СУЗИ сама выставляет себе приоритеты, она говорит это перед атакой на базу Цербера.

Просто разрабы не оставили нам шанса,чтобы не брать ее с собой.Хоть парагонь,хоть ренегадь,она все равно пойдет за нами.

[Honesty 11 967]

Войны будут что с синтезом, что без синтеза. Но, раз мы рассматриваем конкретный конфликт именно синтетиков и органиков. Синтетики могут уничтожить органиков, поскольку те менее совершенны. Органики могут уничтожить синтетиков, потому что боятся, что они более совершенны и не знают, на что они способны. Если синтез дает возможность органикам и синтетикам быть наравне, следовательно, конфликт становится нецелесообразным.

Органики обладают более хрупкой платформой, которая не способна выдерживать необходимую мощность для анализа входящих данных. Однако же их преимуществом является большее количество доступных потоков информации. Синтетики находят нецелесообразным расформировывать органические данные. Также синтетики не находят конфликт между синтетиками и органиками более вредоносным, чем другие конфликты - между органиками и органиками или биосинтетиками и биосинтетиками. Для оценки необходима информация о количестве и виде расформированных данных - при столкновении и в перспективе.

Хорошо,вы так красиво разбиваете мои точки зрения одну за одной,так ответьте мне на такой вопрос.Что происходит с разумом органиков при выборе синтеза?Только пожалуйста не говорите мне,что они начинают по-другому смотреть на мир.Мое мнение таково,органики как были жадными и властными,такими и останутся.И пройдет немного времени они затеют новую войну за власть.

Синтетики не способны расчитать последствия так называемого "синтеза". Однако "жадность" и "властность" нецелесообразны. Усовершенствование, которое даст органикам возможность проанализировать доступные им данные, неизбежно должно привести органиков к подобному выводу.

Однако для более качественного обмена данными повторю, что программа органика может быть непоправимо травмирована и изменена непредсказуемым образом. Нецелесообразно.

[Биоинтерфейс 326]

Органики обладают более хрупкой платформой, которая не способна выдерживать необходимую мощность для анализа входящих данных. Однако же их преимуществом является большее количество доступных потоков информации. Синтетики находят нецелесообразным расформировывать органические данные. Также синтетики не находят конфликт между синтетиками и органиками более вредоносным, чем другие конфликты - между органиками и органиками или биосинтетиками и биосинтетиками. Для оценки необходима информация о количестве и виде расформированных данных - при столкновении и в перспективе.

что синтетики находят конфликт с органиками нецелесообразным, я согласен

что он не серьезнее любого другого - тоже согласен

однако, разработчики считают иначе

Просто разрабы не оставили нам шанса,чтобы не брать ее с собой.Хоть парагонь,хоть ренегадь,она все равно пойдет за нами.

куда не брать? куда пойдет?

она говорит нам, что может установить приоритет на альтруизм и прочее, сама может, по собственному желанию

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Синтетики не способны расчитать последствия так называемого "синтеза". Однако "жадность" и "властность" нецелесообразны. Усовершенствование, которое даст органикам возможность проанализировать доступные им данные, неизбежно должно привести органиков к подобному выводу.

Однако для более качественного обмена данными повторю, что программа органика может быть непоправимо травмирована и изменена непредсказуемым образом. Нецелесообразно.

Предположим,что слияние прошло успешно.Но как я писал выше,война органиков между собой неизбежна.Потому что,ретрансляторы уничтожены,еды нет,все органики находятся в крохотной СС,они все равно должны что-то есть,не так ли,я не думаю что они будут питаться солнечной энергией.И что произойдет?Как вы думаете?Начнется еще одна опустошительная война,хотя она и при "уничтожении"тоже начнется,при "контроле" вроде как с реле все не так плохо.Ну так вот,отвлекся я что-то,начнется воина и победитель в ней заранее известен,это кроганы.

[Honesty 11 967]

Предположим,что слияние прошло успешно.Но как я писал выше,война органиков между собой неизбежна.Потому что,ретрансляторы уничтожены,еды нет,все органики находятся в крохотной СС,они все равно должны что-то есть,не так ли,я не думаю что они будут питаться солнечной энергией.И что произойдет?Как вы думаете?Начнется еще одна опустошительная война,хотя она и при "уничтожении"тоже начнется,при "контроле" вроде как с реле все не так плохо.Ну так вот,отвлекся я что-то,начнется воина и победитель в ней заранее известен,это кроганы.

Синетики не считают имеющиеся данные достаточными для полноценного анализа и прогноза ситуации в случае "синтеза".

[Скользкий 2 962]

Предположим,что слияние прошло успешно.Но как я писал выше,война органиков между собой неизбежна.Потому что,ретрансляторы уничтожены,еды нет,все органики находятся в крохотной СС,они все равно должны что-то есть,не так ли,я не думаю что они будут питаться солнечной энергией.И что произойдет?Как вы думаете?Начнется еще одна опустошительная война,хотя она и при "уничтожении"тоже начнется,при "контроле" вроде как с реле все не так плохо.Ну так вот,отвлекся я что-то,начнется воина и победитель в ней заранее известен,это кроганы.

Прошу так же учесть, что в случае синтеза виды получают новый способ общения, связи и выработки решений. Так же следует учесть, что к галактическому сообществу биосинтетиков присоединятся Жнецы, владеющие технологией ретрансляторов.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Скользкий

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Синетики не считают имеющиеся данные достаточными для полноценного анализа и прогноза ситуации в случае "синтеза".

А причем здесь синтетики?Я про войну органиков говорил.Мозг у органиков в любом случае остается и они именно сигналами поступающими из мозга и будут руководствоваться,ну может быть еще и инстинкт выживания сыграет свою роль.

P.S.Все!!!Пора закругляться.Всем у кого еще день,приятного дня.А у кого уже вечер,приятного вечера.А я поехал на салют.

P.S.S.И еще раз,всех С ПРАЗДНИКОМ,ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!

[Honesty 11 967]

А причем здесь синтетики?Я про войну органиков говорил.Мозг у органиков в любом случае остается и они именно сигналами поступающими из мозга и будут руководствоваться,ну может быть еще и инстинкт выживания сыграет свою роль.

P.S.Все!!!Пора закругляться.Всем у кого еще день,приятного дня.А у кого уже вечер,приятного вечера.А я поехал на салют.

P.S.S.И еще раз,всех С ПРАЗДНИКОМ,ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!

Я синтетик. Я не имею достаточного количества данных. В каком виде останется мозг у органиков и как это изменит их программу, достоверно предстказать не представляется возможным.

[Doctor Harbinger 15 557]

Я синтетик. Я не имею достаточного количества данных. В каком виде останется мозг у органиков и как это изменит их программу, достоверно предстказать не представляется возможным.

Э-э-эм... Я что-то пропустил, и этот форум заполонили не только понифилы но и CABAL'ы?

[Shellty 47 737]

ИИ-это продвинутая вычислительная машина,в "разуме"которой ежесекундно происходит огромное количество процессов.

AI - это личность. Обладающая полным самосознанием. Способная (при снятии ограничений) самостоятельно выставлять приоритеты своего развития и существования.

но самостоятельно принимать серьезные решения не может

Конеееечно. И про, гм, захват тела доктора Евы она решала не самостоятельно, а бежала советоваться с Шепардом. Сломя голову.

они все равно должны что-то есть,не так ли,я не думаю что они будут питаться солнечной энергией

Почему Вы так уверены?

[Windwald 7 623]

Сначала сторонники "художественного замысла" говорили о том что эта фигня с голосом катализатора - бред,

Где я говорила, что я сторонник художественного замысла?

Где я говорила, что "фигня с голосом" - фигня или бред?

Пруфлинки в студию, мечтатель.

а сейчас сами утверждают что голос катализатора это не только голос ребенка но и голос людей,озвучивающих Шепа...

Вообще-то то, что Катализатора озвучивали и Мир, и Хейл, и голос одного звучит с правой колонки, а другого - с левой, это не утверждение, это тупо факт.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Катализатора озвучивали и Мир, и Хейл, и голос одного звучит с правой колонки, а другого - с левой

Хм. Не знал. Интересно. Это непременно надо зачислить аргументом ТИ, кстати.

[Чупакабра 781]

Хм. Не знал. Интересно. Это непременно надо зачислить аргументом ТИ, кстати.

So-o-o-o slow...

О синтезе, кстати. Получается, что если его выбрать и зааплодить жнецовский код получившимся существам, то они будут всё так же личностями? Или лучше развивать мысль, что в галактике только "жизнь" остаётся?

[Шершень 4 453]

Это непременно надо зачислить аргументом ТИ, кстати.

Уже давно ТИшники зачислили. :D

О синтезе, кстати. Получается, что если его выбрать и зааплодить жнецовский код получившимся существам, то они будут всё так же личностями? Или лучше развивать мысль, что в галактике только "жизнь" остаётся?

Там не жнецовский код загружается.) Лучше Жизнь развивать. Гэмбл намекает. =(

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Шершень

[Чупакабра 781]

Уже давно ТИшники зачислили. :D

Там не жнецовский код загружается.) Лучше Жизнь развивать. Гэмбл намекает. =(

Да пусть намекает там себе сколько влезет. Пока я не увижу картину, где каждый сотрудник Био клянётся жизнью, защищая эту мысль, я в неё особо верить не буду :D

Да и потом. Что понимать под "жизнью"? Развитие клеток?) Не подходит. Возможность мыслить? Ближе. Но если всё жизнь, то что? И камень думать может? :laugh: