Dragon Age II — Майк Лейдлоу о возможном будущем серии

[Женечка 9 676]

На проходящей в эти дни PAX East один из стендов BioWare был посвящен серии Dragon Age. Помимо всего прочего творческий руководитель проекта Майк Лейдлоу обсудил с фанатами наиболее часто критикуемые моменты Dragon Age II и выделил три основных направления, которые запланированы для третьей игры франчайза: снаряжение сопартийцев, решения, влекущие за собой последствия, и отказ от повторного использования одних и тех же локаций.

Лейдлоу подстраховался, сказав, что обсуждаемые вопросы не являются какими-либо официальными анонсами: «Мы не делаем никаких обещаний, мы обсуждаем идеи».

Предполагаемую систему снаряжения Майк наглядно продемонстрировал, показав на концептах, как одна и та же броня отображается на двух разных персонажах. Предположим, у вас в партии есть мужчина Серый Страж и женщина Искатель. Внешний вид одной и той же брони на этих персонажах несколько различается, добавляя героям «тематические» детали для сохранения уникального образа. Также Лейдлоу намекнул на возможность полной кастомизации брони вплоть до выбора цвета и типа материала (ткань, кожа, кольчуга).

Относительно решений и их последствий Майк сказал, что в будущих играх серии Dragon Age команда стремится добавить больше значимости как персонажу («Мой персонаж активно влияет на окружающий мир посредством моих решений»), так и самому игроку («Я контролирую свой игровой опыт»). Возможно, больше внимания будет уделено переносу решений на протяжении игр.

Касательно же одного из наиболее частых упреков в сторону Dragon Age II – повторяющихся локаций – Лейдлоу сообщил, что подобного больше не будет. Команда стремится к разнообразию, простору и масштабу. Майк также намекнул на вероятность посещения игроками «новых, более французских мест...»

Подводя итог, Лейдлоу повторил, что все сказанное звучит «классно в теории», но пока разработчики не готовы анонсировать что-либо официально.

[Сабрина 115]

Там шутер, тут рпг.

ты это серьезно? ME шутер? ME такая же RPG, как и DA, только местами лучше. местами хуже. Что значит как интегрировать? Я что, разработчик, чтобы знать как это сделать? Не задавай, пожалуйста, глупых вопросов Я уверена. что для БВ это несложно, ведь фактически в каждой новой части они обновляли боевую систему. Так что я сильно сомневаюсь, что создать новую им не по силам

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Сабрина

[C21 352]

Я ставлю. Проблема даже не в том, что боевка не нравится. Проблема в том, что количество боев запредельное, да они еще и одинаковые, на одних и тех же местах. И это разрушает атмосферу, потому что выглядит смешно - легиона врагов нет разве что дома у Хоука, под кроватью (по недосмотру разработчиков, не иначе).

А вот это правда насчёт одинаковости локаций. Но если помните, в ДАО, в городе или там, во время случайных боёв при путешествиях, уровни тоже были как под копирку. Другое дело, что процент такой халтуры не слишком большой - игроку не так приедается. А вот в ДА2 и сюжетные миссии, и побочные квесты - везде одни и те же локации.

Но вот противники я бы не сказал, что одинаковые - с каждым своя тактика нужна. Другое дело, что хотелось бы ещё больше видов врагов.

ME шутер? ME такая же RPG, как и DA, только местами лучше. местами хуже. Что значит как интегрировать? Я что, разработчик, чтобы знать как это сделать? Не задавай, пожалуйста, глупых вопросов Я уверена. что для БВ это несложно, ведь фактически в каждой новой части они обновляли боевую систему. Так что я сильно сомневаюсь, что создать новую им не по силам

Ну, вообще-то, в МЕ3 РПГ минимальный минимум, а вот шутер там во весь рост. Можно, немного упрощая, назвать его шутером. Мы же чаще называем Деус Экс шутером, хотя там РПГ-шных элементов куда больше, чем в МЕ3. Ну и конечно, МЕ3 с ДА не сравнить ни по прокачке, ни по снаряжению, ни по диалогам, ни по влиянию решений. Изменено 9 апреля, 2012 пользователем C21

[Сабрина 115]

МЕ3 с ДА не сравнить ни по прокачке, ни по снаряжению, ни по диалогам, ни по влиянию решений.

Ну, я с этим согласиться не могу. По прокачке - да, DA лучше, по снаряжению - тоже, по диалогам - согласна, особенно во второй части, когда диалоги определяют характер персонажа и ГГ отвечает так, как сложился у него характер, это вне всяких похвал) По влиянию решений - категорическое нет. В ME решения в разы значимее, и есть еще пара плюсов. Это, как уже догадались боевка, и, конечно же. мир Mass Effect более продуманный, более интересный даже, я бы сказала, в нем меньше несостыковок(самый обычный пример: В DAA Андерс может умереть, а в DA2 все равно он будет). Так что тут далеко неоднозначно, и в основном уж зависит от предпочтений) И насчет RPG составляющей я с тобой не согласна, RPG в ME ничуть не меньше, как вообще можно видеть ME как шутер, я не понимаю.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Сабрина

[Айне 3 825]

Другое дело, что хотелось бы ещё больше видов врагов.

Хотелось бы больше видов врагов и меньше ВООБЩЕ врагов. Ну что это за сеттинг, где врагов в 100500 раз больше, чем мирных жителей? Причем войны нет, и в особо опасные места герои не ходят, за исключением ГП. В том же Скайриме количество врагов на один квадратный метр гораздо меньше - я думаю, в сотни раз. В ДА-2 разработчики просто набивают игровые часы за счет бесконечного мяса, подсовывая его игроку на каждом углу. Пять метров пробежали - 20 разбойников налетели их кустов. Еще пять метров пробежали - нечисть восстала из-под земли. Еще пять метров - драконы набежали. Как в Тедасе люди выживают, ума не приложу.

На Луркморье смеются над Обливионом - говорят, что там врагов в 20 раз больше, чем мирных жителей. Авторы статьи не играли в ДА-2 - здесь соотношение 200 к одному, как минимум.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Айне

[kiperninja 523]

ты это серьезно? ME шутер? ME такая же RPG, как и DA, только местами лучше. местами хуже. Что значит как интегрировать? Я что, разработчик, чтобы знать как это сделать? Не задавай, пожалуйста, глупых вопросов Я уверена. что для БВ это несложно, ведь фактически в каждой новой части они обновляли боевую систему. Так что я сильно сомневаюсь, что создать новую им не по силам

Открою секрет. МЭ это шутер с элементами рпг в виде прокачки. Боевая система полностью шутерна, не пиши больше глупостей.

[C21 352]

Сабрина, давайте не будем о грустном. То есть о МЕ3. =)

Айне, мирные жители просто сидят по домам и трясутся от страха. :P

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем C21

[Айне 3 825]

Айне, мирные жители просто сидят по домам и трясутся от страха. :P

Я была во всех домах Киркволла. Там тоже сидят враги. В Киркволле 5 мирных домов: поместье Хоуков (и то в подвале толпа работорговцев сидела), дом Гамлена, дом де Копьи (но у них призраки водятся), дом Фейнриэля и лачуга Мерриль.

[Сабрина 115]

Открою секрет. МЭ это шутер с элементами рпг в виде прокачки. Боевая система полностью шутерна, не пиши больше глупостей.

Я даже комментировать не буду. Ты себя уже показал

Сабрина, давайте не будем о грустном. То есть о МЕ3. =)

И правда В любом случае, узнаем мы, что и как будет в DA3 еще нескоро, поэтому спорить сейчас без толку

[delamer 2 049]

Я была во всех домах Киркволла. Там тоже сидят враги.

LOL

Город врагов

[solarpak 277]

Сабрина, боевка в МЕ вообще шутерная, хотя бы исходя из словообразования - игрок стреляет. А в МЕ3 она шутерная еще и в жанровом смысле - все эти перекаты и так далее. Замечу, что вроде никто ее за это не ругает. Однако избавить ДА от паузы... эмм... без нее на кошмаре пока прицелишься, на тот свет пять раз отправить успеют. А если не целиться, то сопартийцев отправишь самостоятельно)) Смысл паузы в том, чтобы вдумчиво, расчетливо продумать порядок действий - туда я кину файербол, причем очень аккуратно отметив место, чтоб своих не зацепить; сюда отправлю танка и так далее. С помощью паузы игрок контролирует ход боя. Никак нельзя без нее.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем solarpak

[Zio 4 278]

Пауза из Невервинтера, КОТОР и прочих подобных игр пришла в ДА.

[Yria 12 584]

Насчет решений и переносов не верю. Хорошо, если будет так же, как уже есть, лишь бы не скатились в меньшее.

А вот про экипировку и локации я, пожалуй, склонна поверить. Особенно про локации, так знатно сфейлиться два раза подряд - это совсем уж через край)

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Yria

[Windwald 7 627]

Я даже комментировать не буду. Ты себя уже показал

А ведь, между тем, Вы не привели пока ни одного аргумента в пользу своего мнения.

Боевка в МЕ - шутерная. Невзирая на наличие паузы в сингле (а она там есть какбэ, куцый обрезок былых наработок Bioware). И если в первой части иногда пауза была востребована, в третьей уже нет. МЕ3 - это окончательный этап эволюции "недо-шутера-недо-рпг" в "шутер с элементами". Причем, в сравнении с каноничными шутерами, это еще и аркадный шутер, потому что аптечки и патроны валяются на каждом шагу, переживать и трястись за каждый патрон как в серьезных шутерах нет смысла.

Боевки в фэнтезийных играх Bioware - условно-тактические. И последнее, чего я бы желал студии - это отказываться от тактической паузы и уходить в сторону слэшеров. Потому что по тому же принципу как МЕ, фэнтезийные рпг от Пивоваров в этом случае неизбежно придут к аркадному слэшеру с элементами. Оно Вам надо?

Мне - нет.

Ps. Смешно выглядит фраза о том, что пошаговые бои скучны и нединамичны. В Героев 3 или Disciples не играли, не?..

Pps. Ваше желание иметь боевую систему от МЕ в ДА еще раз подтверждает то, что я озвучил выше. Интегрировать систему прицела не выйдет - не тот жанр, ну чем там целиться, болтом арбалета что ли?.. Получится только одно: слэшер. Я еще раз спрашиваю: оно нам надо?.. Лучше, по-моему, иметь гурьбу японских разработчиков, выпускающих качественные слэшеры и канадцев, выпускающих качественные РПГ, нежели иметь гурьбу японских качественных слэшеров и канадские убогие недослэшеры.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Windwald

[Эри 10 735]

Мне хотелось. чтобы добавили тактики,но не и хочется, чтобы снизили скорость

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Эри

[Vekon 258]

Хотя даааааааа!! Я капец как ждц ДА 3!!!! :koo-koo:

[Windwald 7 627]

Мне хотелось. чтобы добавили тактики,но не и хочется, чтобы снизили скорость

Для этого всего-то необходимо вышвырнуть все слэшовые обрезки, вставить беруши, чтобы не слышать консольщиков и вернуть систему turnbase combat. А скорость под такую систему можно настраивать какую угодно, хоть х4, хоть х16 - turnbased стратегии тому прямое подтверждение (за примером далеко ходить не надо - в Baldur's Gate на сложности "Full D&D" были такие мясные и хардкорные бои с наличием паузы, которые не снились ни одной современной РПГ). Главное - не забыть в менюшку добавить этот пунктик, вот и вся уличная магия.

Сама-то механика этого безобразия очень проста. Да только не в ней дело, а в потребителях, а они у Пивоваров в основном теперь консольные. Консольщики напрямую с джойстиком связаны - у них всё на рефлексах. Star Wars The Force Unleashed это только подтверждает: 20-25 активных умений персонажа, а толку, если ты забиндил на кнопки активные 2-3 скилла и юзаешь всю игру их. Вот и боевая система во всех играх наших любимых разработчиков будет такая, пока они будут прогибаться под хюящики и плейстейшены.

Изменено 10 апреля, 2012 пользователем Windwald

[After22 19]

Мы станем более лучше одеваться.

Места будут более французские.

Bioware, Лэйдлоу…вот это всё…

[Сабрина 115]

Смешно выглядит фраза о том, что пошаговые бои скучны и нединамичны. В Героев 3 или Disciples не играли, не?..

Не играла, не. Стратегии не мой жанр. По-моему, глупо сравнивать стратегию и RPG, Вам так не кажется? Я лишь надеюсь, что БВ не усугубит ситуацию, и не сделает DA3 игрой для казуалов. И я очень рада, что они не пошли на поводу у...этой аудитории и в DA2 все-таки добавили в игру динамики, которой так не хватало первой части.

А зачем, позвольте спросить, мне нужно приводить аргументы, чтобы высказать свое мнение относительно того, чего бы я хотела видеть в DA3? Честно говоря, я понять не могу, чего все так ополчились на мой пост, в котором я, как мне кажется, ничего, ни от кого не требовала.

Что касается боевки. А почему невозможно-то? Во-первых, я не хочу, чтобы в DA3 был прицел. Я лишь хочу, чтобы в игре убрали паузу во время боя, которая портит всю атмосферу последнего. И я хочу, чтобы во время боя добавили больше эпичной, боевой музыки, чтобы добавили эффект того, что идет бой, а не как это было в DA2 - бьешь где-то на улице врагов, а птички поют, люди внимания не обращают даже, что какой-то человек протыкает себя посохом, но нифига не дохнет. Все это для меня ненормально.

[Платон ленивый 15]

Сколько здесь скептиков...

Просто последние творение биоваров "немного разочаровали фанов =\

[Windwald 7 627]

Не играла, не. Стратегии не мой жанр.

Ну так тогда и не говорите, что они не динамичны и скучны. Говорите о том, о чем знаете (это, к слову, не мои слова, а Стругацких).

По-моему, глупо сравнивать стратегию и RPG, Вам так не кажется?

Нет. Бой - он и в Африке бой. Turnbased - он и в Зимбабве на первом пентиуме turnbased. И даже, открою истину, на шестнадцатибитных консолях Sega Mega Drive.

Я лишь надеюсь, что БВ не усугубит ситуацию, и не сделает DA3 игрой для казуалов. И я очень рада, что они не пошли на поводу у...этой аудитории и в DA2 все-таки добавили в игру динамики, которой так не хватало первой части.

90% всего, что добавили Пивовары в ДА2 - это как раз-таки упрощение, а не усложнение. Ибо это шаг назад: от ПК к консолям. А должно быть наоборот, с точки зрения эволюции КИ. То, что бои стали быстрее - повторяю еще раз: это делается, фактически, одной турбокнопкой, значение коей прописывается в ini-файле. Точно так же со скоростью развратничать в Обливионе и других игрушках можно было, где не было анального огорожения ресурсов игры от пытливых ручек геймера.

Вы рады, что Bioware не пошли на просьбы сделать игру более сложной и упростили ее в пользу консольщиков?.. Ууу...

А зачем, позвольте спросить, мне нужно приводить аргументы

А ведь и правда, зачем только эти аргументы вообще придумали, правда?

Вы зебр видели? Я нет. Потому свято уверен, что их не существует!

Честно говоря, я понять не могу, чего все так ополчились на мой пост, в котором я, как мне кажется, ничего, ни от кого не требовала.

У господ обсуждающих "просто-обсуждение" зашло в степь обсуждения параметров, алгоритмов, жанров и прочих угрюмых громоздких словечек, которые, в общем и целом, дают понятие о том, почему игра является казуальной, а почему - нет. Полагаю, основное аггро Вы сорвали высказыванием о том, что МЕ - не шутер и о том, что хотели бы видеть такую систему боя в ДА3. Мои предположения, не более. Возможно, кто-то прояснит. На что конкретно я сконцентрировался - я выше описал.

Что касается боевки. А почему невозможно-то?

*подпирает рукой щеку* Ну-ну, объясните мне, как Вы это реализуете? Можно без эвристики построения программного обеспечения, а хотя бы чисто визуально как Вы это видите?

Я лишь хочу, чтобы в игре убрали паузу во время боя, которая портит всю атмосферу последнего.

И чем же она портит? Ее, к слову, вообще можно отключить. Ну это так, к слову.

И я хочу, чтобы во время боя добавили больше эпичной, боевой музыки, чтобы добавили эффект того, что идет бой, а не как это было в DA2 - бьешь где-то на улице врагов, а птички поют, люди внимания не обращают даже, что какой-то человек протыкает себя посохом, но нифига не дохнет. Все это для меня ненормально.

Рекомендую не тратить деньги на DA3, а портатить их на игру Devil May Cry. Вам понравится.

Изменено 10 апреля, 2012 пользователем Windwald

[solarpak 277]

Я лишь хочу, чтобы в игре убрали паузу во время боя, которая портит всю атмосферу последнего.

А можно просто не ставить на паузу, если она вам что-то портит

ЗЫ Так, к слову, хотелось бы посмотреть на человека, сумевшего пройти ДА на кошмаре, ни разу не поставив на паузу)) В первой части я пожалуй сам могу попробовать, но во второй...

Изменено 10 апреля, 2012 пользователем solarpak

[Windwald 7 627]

А можно просто не ставить на паузу, если она вам что-то портит

Ну или убрать, как я сказал выше. Назначаем в менюшке клавиш на паузу... ничего не назначаем, вообще. И - voile - ее в игре нет.

Я, пожалуй, примерно представляю, чего миссис Сабрина желает видеть в плане боевой системы. Проблема одна: это не Ведьмак, не Скайрим и даже не хак-н-слэш (хотя к этому идет, к прискорбию), это партийная рпг. Как люди собираются играть в партийную рпг без тактической паузы - я не представляю в принципе. Это возможно, пожалуй, только посредством мультиплеера или окончательного оболванивания соратников. Но тогда зачем они вообще нужны, куцые болванчики а-ля Обливион?.. Особенно, когда речь идет не о легком уровне сложности игры, а, скажем, "Full D&D" (с такой незабываемой вещью как фрэндли фаер)...

[Сабрина 115]

*подпирает рукой щеку*

Ну, и как мне отвечать, когда вы так вот все разбили по полочкам? :D

Ну так тогда и не говорите, что они не динамичны и скучны. Говорите о том, о чем знаете

Но я говорю. Потому что для меня, еще раз повторяю, они не динамичны и скучны.

Нет. Бой - он и в Африке бой. Turnbased - он и в Зимбабве на первом пентиуме turnbased. И даже, открою истину, на шестнадцатибитных консолях Sega Mega Drive.

Для меня это поток слов, который ни о чем не говорит

Ну-ну, объясните мне, как Вы это реализуете? Можно без эвристики построения программного обеспечения, а хотя бы чисто визуально как Вы это видите?

Что, так сложно убрать паузу во время боя? В новой игре? Я не программист, поэтому не знаю, но судя по вашему СЗ, вы им являетесь, ответьте честно - это невозможно сделать? Убрать паузу во время боя? Именно вообще искоренить, чтобы игра была проходима на кошмаре без всяких пауз.

Рекомендую не тратить деньги на DA3, а портатить их на игру Devil May Cry. Вам понравится.

Я обязательно учту Ваш совет, но все же для начала давайте без мода Ванги, окей? Сначала посмотрим, что получится из этой игры

P.S. Если хотите продолжать дискуссию, то, пожалуйста, в ЛС. А то смотрю тут Петросяны так и наровятся постебаться :rolleyes:

Изменено 10 апреля, 2012 пользователем Сабрина

[solarpak 277]

Именно вообще искоренить, чтобы игра была проходима на кошмаре без всяких пауз.

Помолимся, чтобы биовары не вняли гласу подобных и воплям консольщиков. Аминь.

[Платон ленивый 15]

аминь